情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
確定…ではないですが2-2ですね。
狼側が2人人員を出してきたことで、奥田家さんの提案は2-1よりも効果を発揮するんじゃないか、と思います。まとめとギドラに両方関わると狼側いなくなりますしね。
ギドラ戦略を採った場合は、おそらくギドラにCOに1人混じって、まとめにはノータッチじゃないかしら。
と言うことで、ギドラの可能性を議論しつつ、今日は多数決か、占い前提立候補はいかがでしょうか。
>>+27
はて、なんのことかの?
グスタフや狂玉(なんかひどい略称になったの)に比べたら比べたらわしなんぞのぅ。
僕は共1CO寄りだけど、ここからなら出てくるのは自称占が占先に合わせられるギリくらいでもいいと思うッス。
占票の流れ見てから出るか判断するのが残る情報的にもメリ高く感じるッス。
それはそれで多数決として進行しておいて最終判断を任せるカタチを推したいっすね。
次は宿戻り後!
CO案に関しては。
共2CO→や、ナイだろう。素狂編成だったら、「共有:能力者の盾に餌」ってので、なくはないと思うけど。C狂編成場合、中盤終盤確定村側アルナシってのは、結構でかいし。今回霊確しなかったから、尚更。
奥田家>>54>>55
・・・んーむ。
いや、まぁ、そもそも、初回襲撃前に2−1ってのがあんま好きくねぇ。今回はアレだったが。
後は、その案をやろうとしたら、1d2dの占吊立候補、って形とかじゃねぇと、色々どうするよ、って感じだし、立候補自体どうよ、ってかC編だし色々微妙、と思うし。
+場合によっては狩バレバレになりそうだし。「狩GJに期待」前提案っぽいのも、微妙かな。
後、実行して得られるのが、あんま・・・薄いように感じ。すげー嵌ったらいけるかも、って感じの案のような。
>>109 ブルー ん〜と共狩ギドラCO自体は面白いんだがそこまでメリットがないような気が。狩対抗で両吊りってなんか狩もったいなくないか。
後希望提出時間どうりにできればいいけど、なんか無理っぽい感じ。揃わない人何人かいそう。
あと狼の作戦が狂潜伏作戦だったら占い多数決は危険かもということを認識してほしい。
私が提案した共両潜伏の初回投票COによる共狩ギドラは狼側が霊を確定させてこなかったことにより、3COで決まる可能性が高まったと思うのですがいかがでしょう?
多数決による狼側の組織票を恐れる必要はありません。狼側が露骨な組織票を使ってくれば、後々に重要な手がかりになりますからむしろ使って欲しいくらいです。
また、同時占い希望出しによって村の疑いの総意がどこに向いているのかが狼側にも分からないゆえ、票操作もやりにくいと思います。
瓶で飲む酒は格別じゃのぅ。
奥田家とファズボールがやりあっておるのぅ。
初日から論をぶつけあうのはええことじゃーええことじゃー。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新