情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私なりの見解だけど、
ユーリの>>123のアンダンテへの疑問の答えは、
アンダンテはアンの「戦術論の内容」を見ていたのではなく、
「戦術論が好きであるが故に起こした行動」を
見ているのだろうな、と。
だから、アンダンテが見ているものは、
その戦術論が村利かどうかということより、
そうやって、アンが戦術論好きだからこその発言、
その姿勢は本物かどうかという点(>>123二段目)だと考える。
だからこそ、アンダンテにとって、
>>107の相性が悪いタイプには、アンは該当しないと考える。
アンは戦術論だけの人ではなく、
戦術論を手法の一つとして行動する人、と
アンダンテには映っているのではないかと。
五月雨としては、どうかな?
★アントリー>>122>>125
@現状、私に聞きたい事・対話したい事など有りますか?
A貴方目線、私を精査する上で欲しい情報など有れば(これは言いたくなければ、無理にとは言いません)
浮上でっす。
なーんか弁の立つ方々ばかりでいらっしゃる、という印象しかない私です。ヤバイですねー 初日から踏み込みいい感じですねー。
とりあえず、議題の一部を回答しようかねぇ。
■1 統一占い がいいかしら。
■2+3は、議事録を見ながらもう少し考えるわ。
今のところだと、白か白よりの灰色の子かしら?
灰色っぽい子が多いと、どうするか迷ってしまうかもしれないわねぇ。
>>128 クラット
☆1.ぶっちゃけ話しかけるのは下手だ。 今の所は無い。
☆2.>>126みたいに考察や発言を出してくれればそれで十分。
>>125アン
ふむ、☆3.が興味深いね。
今までの発言と動きからの推測だけど、
キミは、だいたい初日において、
「結構戦術とかに詳しそうだし、違和感も無いし、
発言多いし、そこから見ていけるでしょー」で
放置枠、様子見枠に入れられるのでは?
そして、そのまま発言を精査されずに日が進み、
「やっぱり分からん」とか、「これくらい狼でも言えるよね」で
手の平返しを受けることが多いのでは?
★1.キミの実感として、これは当たっている?
★2.もし当たっているなら、
その対応策としてどんなことを考えている?
具体的に教えてほしい。
アントリー>>130
了解しました。
対話型では無い、という事でしょうか……?(貴方の発言を視ましても、>>84>>87で軽く自己申告している通り、戦術論が散見されます)
私自身は、戦術論が苦手でして、アントリーを見るのが少々難しいかな?と思っています。
認識の起点が見えたら、また変わって来るかと思われますので、再精査に入ります。
ルクレース>>131
ありがとうございます。
判定、襲撃……いわゆる確定情報、と認識してよろしいでしょうか?
ふむ……それでしたら、判定が出る明日以降に持ち越すのも一つの手かも知れませんが……。
あまり悠長な事も言っていられませんので、少々対応を考えます。
グレタ
発言が殆どみられませんので、本人が議事確認を終えるまで待ち。
↓議事確認を終えた後で構いませんので
★
現時点、気になる灰はいますか?(理由込み)
アンの>>130の☆1.は、
「特に疑問に思っていることとか無いのに、
話すために話しかけるのが苦手」なのだろうなぁ、と。
>>125の返答からして、
アンの興味は「人」ではなく、別のものに向いているのかな?
その別のものっていうのが「戦術論」といった
理論に限らないのがネックだけど。
一応、>>130の☆2.のように、
相手の言ってることの妥当性or違和感を見ているようだけど。
ただ、少なくとも、単体考察スキーが、
「あなたは単体考察好き?」と聞かれて、
「うん、好き!」ではなく、
「少なくとも、ライン要素は当てにしない」と
答えるのは無いと言ってもいい。
ふむ、では、アンはこれからどうするつもりかな。
純粋に興味があるね。
>>132 サフィーラ
☆1.手のひら返しというか、そのまんまだわなぁ。
ユーリ>>123みたいな感じだね。
初日に占い貰う事は滅多にないけど(除:妖入り)
☆2.今の所具体案は無いなぁ、強いていえば少しでも自分の思考感情を分かりやすく伝える事、かな?
判断を保留する傾向がある(=後々を見据えた狼に見える)から、そこをどうにかしたいけど、これがなかなか……。
ユーリ >>42
「>ただ私は対話型よりは考察型で〜」
ココ、ものすごく興味深いですね。見られ方に気を配るのは真偽問わずある話ですが、わざわざここでそれをする必要があるかもしれない旨を述べておくのはどういう心理なのか〜って
>>*74 舞風
成る程。腑には落ちた。
それが可愛いと言うのであれば、
私は一生可愛くなくていいかな。
人に媚び諂ってまで自分が生きたいとか推理したいとは思わないわ。
頼ったり、力を借りる事はあれども最後に信じるべきは自分だし。
>>*75
その通りね。
アントリーにとっての戦術論はあくまで手段。
その意図は>>86で言及済み。
本業は単体考察じゃないかな? とは思ってる。
>>24で色が分かりにくい場所〜と言ったり、私の傾向を見ようとしているからね。
表は落ち着いたら顔出すから心配なくね。
(>>+54 続き)
考察型は比較的人狼でも動き易いスタンス、というか私はそういう風に考えてハードル高く見てしまいたくなるのですが、そういう点でみれば「ある種の予防線」にも取れなくもない発言にも思えますけれど、やはり露骨な感も否めず
と思ったけど
確かに「少なくとも、ライン要素は当てにしない」
は単体考察屋の返答としては ん? になるわね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新