11 【ひるたん長期】タルトをぬすんだのはだれ？
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>76 チェシャ猫
出たいとき＝出るべきときっていうのは、犯人発見した時とか手数的に出ないとイケナイときのこと？
それとも、完全に証人にオマカセってこと？
( 86 ) 2007/03/15(木) 08:43:46
んー。芋虫の言う>>62「偽の証人が出てくる可能性は低い」は分かるけど>>38は微妙かなぁ
ぼく、襲撃とか検査先とかは、本人の意思に関係なく動くものだと思うんだよなぁ
例えば証人が「ワタクシは潜伏に絶対の自信があるザマス！だから>>38を実行するザマス！」と思っていても襲撃されちゃったりする場合だってあるよねぇ
その場合、最悪、検査先が分からなくて「灰が狭まらないYO」ってことにならないかなぁ？
( 87 ) 2007/03/15(木) 09:24:01
( A39 ) 2007/03/15(木) 09:25:14
( A40 ) 2007/03/15(木) 09:26:10
魚の従卒は、 ヤマネに「おはようー」と手を振った。
( A41 ) 2007/03/15(木) 10:14:06
ぎょぎょぎょよ…？
ヤマネさんは寝てたみたいなんだなー。
>>59 ウサギさーん
白確が居ないのにー、どういう基準でー 票をまとめるのー？
仮に多数決だとしてもー 自分の意見と違うならー、
妥協して投票するよりー 自分で選んだコに投票した方が良くないかなー？
その方がー 吊り票に対するー 重みも出てくるからー
判断材料が増えるような気がするんだねー。
オイラがー 調査先を統一したいのはー 単に確定情報が欲しいからと言うだけー。
ウサギさんはー どういう理由でー 統一したいんだーい？？
( 88 ) 2007/03/15(木) 10:15:53
( A42 ) 2007/03/15(木) 10:24:25
やあ、おはよう。
散歩の途中にちょっと立ち寄り。
ヤマネぇの >>84 >>85 >>86 >>87 辺りの
証人がいつ出るかについてなんだけど、
今日出て他の奴に証人じゃない、って言わせるのもアリ、
犯人を見つけたときに出るのもアリ、
犯人を見つけてないけど出るのもアリ、
手数的なタイミングを見て出るのもアリだと思ってる。
だって口元にタルトの粉くずをつけてるような
バレバレの犯人だって出てくるかもしれないじゃないか。
そんな奴は調べなくても処刑しちゃえばいいんだし。
いつ出るかなんて、あらかじめ決めておくことじゃなくて
いいタイミングになったら出ればいいんじゃないかな。
ただ、今日誰かが証人だ、って出てきても
僕が証人か証人じゃないかは言わないつもり。
それだけは言っておこうかな。
>>87 なんだけどさ、潜伏中に襲撃されるのが怖かったら
出ればいいだけの話なんじゃないかな？
( 89 ) 2007/03/15(木) 10:25:45
>>62 芋虫さん
「その前提ってのは偽の証人が出て嘘の証言をするだろうということ……」
だけどー、オイラは今日・明日の調査・吊り先にならない限りーでないと思ってるよ。
だからー、投票COなんだなー。
芋虫さんのー 発言見直したけどー、COに関してどういうメリットがあるかー
実はよく理解できてないんだよねー。
前提に騙りはでない。
（これオイラの考えと一緒ー。）
初回襲撃以降CO。（
これだと1COでも確定しない。ピンポイントされたら白確不在になる。）
という事で不明点に関しての説明ヨロシクー。
( 90 ) 2007/03/15(木) 10:26:47
魚の従卒は、 チェシャ猫にニヤニヤ笑いかえしてみた。
( A43 ) 2007/03/15(木) 10:29:08
>>67 チシャ猫さん
白確とパンダであってるんだなー。
証人がー 調査先になって黒出しされたとしてもー、犯人なら騙ると思うからー 双方の判定は割れるからーパンダだよー。
なにもおかしくないと思うよー。
チシャ猫さんはー 犯人が初回調査に当たっても騙らないと思ってる事なのー？後、今日の調査先はー黒狙いする気はないって事かーい？？
( 91 ) 2007/03/15(木) 10:29:14
>>89 チシャ猫さーん
出たら確実に排除されちゃうんだなー。
オイラは灰に排除がいってー、尚且つー 証人生きててー 灰が狭まった方が嬉しいねー。
だから無い知恵絞ってるよー。
チシャ猫さんのー 意見がなんだか見えにくいなー。
他人事っぽい気がするーよー。
という事でオイラの●希望はチシャ猫さんねー。
( 92 ) 2007/03/15(木) 10:34:53
魚ぁ、>>88 なんだけどさ、
票を統一、または2択に絞るメリットはあると思うよ。
自由投票で票がバラけて、犯人の2票と他の1票で
無罪の人間が処刑になることもあるだろうし。
あと、>>90 の
偽の証人が「今日・明日の調査・吊り先にならない限りー
でないと思ってる」っていうのと
>>29 って矛盾しないのかな？
ついでに >>91 も。
例えば、多数決で第2候補まで調査先を決めるとするよね？
第1候補が犯人で証人を騙るとすると、第2候補を調べることになる。
真証人は第1候補の犯人を調べることになる。
別の奴を占うから、パンダにはならないような気がするんだけど、
違うのかな？
勘違いだったらごめんね。
( 93 ) 2007/03/15(木) 10:45:58
魚の従卒は、メモを貼った。 
( A44 ) 2007/03/15(木) 10:48:19
さて、散歩の続きをしてくるよ。
13時までには戻ってきて、コミットするつもり。
またね。
( 94 ) 2007/03/15(木) 10:48:55
チェシャ猫は、散歩に出かけたが、にやにや笑いだけはその場に残っている。
( A45 ) 2007/03/15(木) 10:49:57
チェシャ猫はいったん時間を止めることにしました。
ビルの話がまだ聞けてないんだよね。
そろそろ話してくれないかな。
( -11 ) 2007/03/15(木) 10:52:48
>>93 チシャ猫さん
「自由投票で票がバラけて、犯人の2票と他の1票で
無罪の人間が処刑になることもあるだろうし。」
多数決が必ずしも正しいとは限らないよー。票合わせを適当な理由でしてきたらそれも判断材料になるんじゃないかーい。
「>>29 って矛盾しないのかな？」
矛盾してないよー。証人が真か騙りかなんて参加者視点では分からないからねー。何が矛盾してるのかがオイラには分からないかもー。
「真証人は第1候補の犯人を調べることになる。
別の奴を占うから、パンダにはならないような気がするんだけど、違うのかな？」
違うんだなー。第一候補の犯人は真視点で黒・自分視点で白になるからオイラ達視点ではパンダになるんだなー。
( 95 ) 2007/03/15(木) 11:04:10
魚の従卒は、 チェシャ猫の。ニヤニヤ笑いだけ残っているのに今頃気が付いた。
( A46 ) 2007/03/15(木) 11:06:40
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ