情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
アドバイスタイムに投下するための文章考えてたら、フルメンになったね。
皆よろしく頼むよ。
…しっかし、以外にもわかりやすく・喉に収まるようにって文章をまとめるのは灰考察並みに難しいな。
説明量が多そうなのはヴィノール先生と、レディア先生かな。
次点で、ヤーニカ先生・俺
ドワイト先生が多分少ないと予想。
少々ルール追加です。
ユーリ>>720のように「赤ログ先生がいるから、きっと××だろう」という推理は禁止です。
これは俗に「メタ推理」と呼ばれ、発言以外の要素で推理をしている禁止行為に当たるためです。
赤ログ先生がいるからといって、狼そんなにすごく強くなるわけじゃありません。
■NG例
「赤ログ先生がいるから、こんな不用意な発言はしないだろう」
「赤ログ先生がいるから、この発言が出てきたんだろう」
■OK例
「赤ログに仲間がいるから、COしなかったんだろう」
「赤ログで相談があったのなら、発言内容が変化していたのも納得できる」
ぎゅる〜[手をブンブン]
>>859 アミル
ありがとう。でも、アミルの飴は村で議論をする人に投げてもらいたいかな。
>>#3参照
こっちで足りなくなったら、見物人からもらう予定だったし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新