情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
パン屋 エルマー は 司書 クララ に投票した。
司書 クララ は パン屋 エルマー に投票した。
少女 リーザ は 司書 クララ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 司書 クララ に投票した。
シモン は 司書 クララ に投票した。
司書 クララ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少女 リーザ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 エルマー、宿屋の女主人 レジーナ、シモン の 3 名。
シモンは、パン屋 エルマー を投票先に選びました。
深い霧でした……。
一緒に来たのはリーザさんでしたか。お疲れ様です。
誰が狼でも今日が正念場ですね……祈ることしかできませんが。
おいやめろばかわたしが最終日に残るとかちょっとSyレならんでしょう…?
と、思わずブロンティストにならざるを得ないな。正直どっちが狼か全然わかってないんだよウワァン
-‐
ー
__ _∧_ --
二 . |/ ̄\| = 二
 ̄ <| ^o^ |>  ̄
-‐ 灼. |\_/| ‐-
熱  ̄ V ̄
/ Beach Side Bunny
/ ヽ \
うーんパン屋のキャラ的にあまり派手に仕切ると…てか今日議題いるのか?
あと投票を伏せるか伏せないか…なんともだよな。伏せるのは狼有利らしいけどそれは灰が二人いる場合であって…宿に振ってみるか。
うう…ごめんなさい。クララさん、リーザさん。…自分できる限りがんばるっスから…
今日は議題に答える…というよりはううん、どうしたらいいでしょう?
自分とシモンさんはもう疑っているラインと吊りは確定してるようなもんっスから…
とりあえず、三人とも答えられるのは襲撃考察でしょうか?
襲撃の考察…
といっても前日クララさんも言っていた通り、リーザさんよりレジーナさんの方が自分とシモンさんどちらも同じくらい疑っていて迷いそうだったから、としかいいようがないっス。
正直あまり差は感じられません。
…もう少し議事録読み込んで議題や質問を探してみるっス。判断材料が多い方がレジーナさんもいいでしょうから…
残り三人か・・・
まさか俺がこんなとこまで生き残っちまうとはな
すまないクララ、リーザ。
仇は、必ず
襲撃考察か・・・
そもそもこの状況、狼である可能性があるのは俺とエルマーの二人
ならば噛まれるのはリーザとレジーナのどちらかだった
二人とも司−兵ラインを疑っていたようには見えたが、発言数の差かな・・・俺にはリーザの方が若干冷静というか、司兵・商屋、どちらのラインの可能性も考えた上で喋ってたような印象があった
俺の立場からだと、昨日の流れならリーザはこれから司兵から商屋に転ぶ危険があったから食われた。そういう風に見えたぜ
レジーナは、なんか考えがあったらごめんな。でも昨日の状況からだと、屋が狼である可能性は全く考えていない、司兵一本の思考に見えた。
なら、俺視点狼であるエルマーとしてはリーザよりレジーナを残した方が俺を吊りやすいと考えたってのは想像に難くない。
ついでに言うと、昨日クララがリーザに関して「私たちが狼だったら噛みたくなってしまうかもしれませんね。」と言い残したことも利用されたように感じるのは、邪推のしすぎかな
>>2>>3
三日目の議事録を読み返したら確かに>>3:8の宿「商-屋が今ひとつしっくりこない」との発言がありますね。…すいません、疑われてたせいか客観的に議事録が読み込めていなかったっス…
だとすると。
司兵の場合二日目の黒出され&騙など狼はリスクの高い選択肢、あえての行動を選んでる印象があるっス。
あえて商屋を疑っていない宿を残し、屋が宿を利用して勝とうとしている…と煽り、宿の思考を変えさせる…自分の視点ではそうも見えるっスよ。
自分が最後にあの質問をしたのは考察の材料を増やしたかったんスが…ううん。ややこしくてすいません。
パン屋 エルマーは、宿屋の女主人 レジーナ を能力(襲う)の対象に選びました。
1.司が占いを騙り、商に黒出し(二日目)
これがどのくらいリスキーなのか、>>1:24 商で解説してくれてるな
曰く、
二日目、商の発言がしばらくなかったことから狼達は商が占いだと判断
前日の占い希望では第一希望が商、第二希望が兵。ついでに商は兵を第一に挙げている
→商は兵を占い、二日目に黒出しCOをするだろうと予測
そこで先手を取って占い騙りをした
ただし、そこで騙りに出たのはその日黒出しをされるであろう兵ではなく司だった
ここが一番特徴的な「リスクの高い選択」ってやつだな
なぜなら、そこで兵が黒出しされた上に司が騙りに出れば、二人とも露出して司―兵のラインが繋がる
普通に考えればあまりにも危険だ
2.父を噛み、屋に黒出し(三日目)
二日目の時点での占い先第一希望は屋が四票(内二票は司兵)、父に二票だ
それ以外には少に第二希望で二票
で、そんな中で父を噛み、屋に黒出しをすればどうなるか・・・
まずこの時点でラインは司兵か商屋のどちらかに絞られることになる
この時点で、少と宿の確白が決定だ
司兵が狼なら、これも自分の首を絞めるだけの行為にしかならない
3.司兵を疑う宿を噛まない
そのままだ
俺はエルマーを、エルマーは俺を選ぶしかない現状、判断を下せるのは一人残った確白だけになる
ならばそこで残すのは、少しでも自分の味方に成り得る相手でなければならない
にもかかわらず、司兵・商屋どちらの可能性もおそらく考えていたリーザではなく、司兵一本で考えていただろうレジーナを残した。
以上、司兵が狼であった場合今までの行動がどれだけリスキーだったかをまとめた
正直これだけの博打に出る理由を「そう見せる為に敢えて〜」以外で説明してもらいたいところだ
なんせ、この「リスクの高い選択」に関して初めにそれを言ったのは商、屋はそれに度々同意してるみたいだしな
くうう、いいなあ痺れるなあシモンサン! こうしてまとめられるとこっちとしては非常に苦しいなあー…。
俺には前日までのリーザちゃんはこちらを信じてるように見えた。メンマさんにもそう見えていたとしたら、
やっぱり彼女がそこから残されたことに違和を感じて商屋ラインに回るーってことを危惧しての襲撃かなー。
確かにレジーナサンは揺れ動いてる。>>3:8宿のしっくりきてない、は詳しい話が聞きだせていない以上、感覚的なものの可能性もある。
それなら、こうもしっかり反論されると、今日はきっついかもねえー…。説得に応じてくれそう、が裏目に出ちゃうかなあ…。
踏ん張れメンマさん!
村を出るんだろ、応援してんぜー!
やれやれ、どうせなら将来のある子どもよりも先の知れた大人を食ってくれりゃ良かったのにねぇ…。
クララちゃん、リーザちゃん、ごめんよ…。
■襲撃考察
まず第一に、リーザちゃんの発言と質問の多さ。これはどっちが狼でも警戒するポイントなんじゃないかと思うよ。
質問されればそれだけボロを出す可能性も増えるだろうから、突っ込んで聞いてくるリーザちゃんの方を選んだんじゃないかい?
あとは、個別の場合からの考察。
●司-兵
アタシの視点から見るとリーザちゃんは中庸に見せ掛けつつも司-兵で定めてたように見えたからねぇ。
その点では▲宿でも▲少でも自分たちが強く疑われてる点に差異は無かったんじゃないかと思うよ。
だから、上に挙げた理由で▲少になったんじゃないかねぇ。
●商-屋
司-兵の場合の考察と被っちまうけど、昨日の状況的にどっちを残しても生存率は高かったんじゃないかねぇ。
だからやっぱり、発言と質問が多かった少を襲撃したんじゃないかと思ったよ。
>>3 兵
「宿が司-兵一本に見え、少が中庸寄りの印象」について、もうちょっと詳しくどうしてそう思ったのか聞いてみたいねぇ。
自分の考察でも言ったけれど、アタシにはそこまで差があったように見えないんだよ。
それと、2日目から気になってた事なんだけど。
▲希望についてあまり自分の意思が見えない気がしたんだ。
(「二日目は流れができてるから」、「三日目は足並みを揃えるため」としてそれぞれ最多票の者に投票している)
単純に迷った村人だったのかもしれないけれど、村人アピールする狼と見られる可能性についてはどう考えてたんだい?
>>4 屋
兵も先に聞いてるけど、自分が兵の立場で仮に狼だったとしたら、その「あえて」の行動をした時の勝算は(兵視点では)中庸寄りに見える少を残した場合より高いと考えるかい?
…やれやれ、何だかまるでアタシが村人二人を引っ掻き回して説得する狼みたいな気分だよ。なんてね。
鳩っス。とりあえずレジーナさんの質問の返答だけ失礼します。シモンさんの質問には夜宿に着いたら答えるっス。遅くなるかもしれませんが…申し訳ないっス…
>>12
>>4であえての…と言いましたが正直あの意見は裏返し続けられるっスからあまり理由にはならないかもしれません…やっぱり自分にはレジーナさんはラインに迷っているという印象の方が強いっスし…
自分が兵狼の立場ならば
「小の強い意見に押されたり、質問でボロを出すこと」と「宿の考察が司兵に傾くか」
どっちを恐れたか、という印象からの面もあると思ったっス。
シモンさんは寡黙よりの印象でしたから、小の恐怖を優先し▲小した…となると▲小は勝率高めかもしれません。
…これも自分にも言えちゃうんスけどね…ので結論としてはあまり変わらないがやや勝率が高い面もあったかも?と考えたっス。
どんな風にも言えるからこそ、状況がいかに信憑性を持つかっていう辺りが要点になるんでしょーか。
となると若干こちらが不利に思えますねー。私が言うのもなんですけれど、シモンさんの仰っていることはどれも頷けるものですから。
そうそう、何か無いかと思っていろいろ探してみたんですけども、これ!乾燥麺がありましたよ! お湯が無いんで齧るしかありませんけどねー!
ここに積んでおきますのでよかったら是非!
ありがとうございます、いただきます。乾燥麺はそのままだとやっぱりしょっぱいですね……とはいえ、さすがにお湯をお供えしてもらえることはなさそうですし……(ぽりぽり
リーザさんは昨日の時点では司-兵よりに見えましたが、意見を取り入れて判断してくださりそう、という点ではレジーナさんもリーザさんも変わらなかったと思うので……。
どうなんでしょう、私の最後の一言が余計になっていなければ良いのですが……。
それにしても、アルビンさんも私も黒を当てたことで吊られてしまうなんて、因果な仕事ですねぇ(ぽりぽり
まったくです、こんな速さで互いに仕事しきるだなんて誰が想像したでしょうか(ぽりぽり
クララさんの最後の一言はどうなのでしょうねえ、私の立場で言うならば、口にした対象を襲うことで白印象を作り出す材料にはなっているのではないでしょうかー(ぽりぽり
多分それで襲ったっていうよりは、事前の作戦に準じたんじゃないかなって思うなー。
どうなんだろう、メンマさんの囁きが聞きたいなあー…。
あっ、そうだ、メンマさん! メンマさーん! お湯!
お湯ちょーだいお湯! 俺塩気のちょーどいい硬くないラーメン食べたいよおー!
ふふ、いやですねアルビンさん、それじゃまるで私が狼みたいじゃないですか(ぽりぽり
それなら、白印象を作り出そうとしている、ように見せたい狼さんの仕業かもしれませんね(ぽりぽり
あはは、それが通ったら今度は私めが狼だというお話になってしまいますよクララさん!(ぽりぽり
我々は互いに立場がはっきりしてるわけですが、皆さんにはどちらが有力なのかというのは常々気になるところではありますねー
メンマさん、参上だぜ!(息切れ)
村視点がブレてきたので今までの流れを軽くまとめてシモンへの返事を考える。
一日目 商屋父兵小司宿
→●第一:商 第二:兵
(第一理由:多弁・意見の強さ 第二:寡黙)
二日目 商屋父兵小司宿
司:占CO。商:黒
商:占CO。兵:黒
→▼商
(占のどちらかが黒。司兵が黒だった場合は後に修正が効く為)
→●第一:屋 第二:父
(第一理由:議題の保留などの不自然な点・寡黙 第ニ理由:寡黙)
(続く)
三日目 ▲父→屋兵小司宿
司:第一占。屋:黒
→▼司
(司兵が黒の場合どちらかを吊らないと村側敗北のため、占いはどちらかが黒のためローラー)
四日目 ▲小→屋兵宿
兵:自分は白。自分に黒出しした商&司が黒出しした屋黒確定。白黒占全て見える。
宿:自分は白。司兵か商屋が黒。それ以外の噛まれた父小、そして宿は白。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新