情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
お姉ちゃんっこ イングス は 南国育ち ユディト をうしろゆびさしたみたい。
悪の幹部ワナビー ケヴィン は 南国育ち ユディト をうしろゆびさしたみたい。
清純派 シーザ は 南国育ち ユディト をうしろゆびさしたみたい。
時代劇エキストラ 青東ジン は 南国育ち ユディト をうしろゆびさしたみたい。
フラットの弟 シャープ は 南国育ち ユディト をうしろゆびさしたみたい。
南国育ち ユディト は 清純派 シーザ をうしろゆびさしたみたい。
古株 ジャクソン は 南国育ち ユディト をうしろゆびさしたみたい。
地味 ジミー は 古株 ジャクソン をうしろゆびさしたみたい。
南国育ち ユディト は ぎわくをかけられて、なきながらどこかにいっちゃったみたい。
ねぇおくさま、ききました?
あそこの古株 ジャクソンさんったら○○なんですって!
[...はいやがらせのうわさをながしまくった。]
古株 ジャクソン がどこかにいっちゃったみたい。
のこってるのは、お姉ちゃんっこ イングス、悪の幹部ワナビー ケヴィン、清純派 シーザ、時代劇エキストラ 青東ジン、フラットの弟 シャープ、地味 ジミーの6にんだよ。
そっか。終わらないのか・・・。よし俺ミスリーダー確定。
まとめ役がいないと完全に自由投票なんだろうか?
提案★その場合は伏せ投票がいい?コン派以外に票が集まった場合に載せられないように。
おはようございます。ユディト君、無事に旅立てたっすかね…
ジャクソン君、長い間まとめ役ありがとうございましたっす。
すがー頼りになったっす。白タイツでヒップホップも斬新だと思うっす。
バジルさんには皆の苦情も伝えておいたっすが、あまり効果がなかったっす。昼食のデリバリっす。
つ【ナポリタン海老ピラフ】【ナポリタン五目炒飯】【ナポリタンあさりの炊き込みご飯】
★自由投票および投票先の明示or伏せについて
少なくとも、6人中ズニアが(俺含め)4,5人居るのは間違いないっす。
質疑応答や自分の意見は隠さずにどんどん出した方がズニアのためだと思ってるっす。
ただ、最終的に誰に入れるかの明示までは、個人の自由でいいんジャマイカと思うっす。
票乗せを危惧するなら、伏せるべきっすかね…?
あとは、ジャクソン君の>>6:97を肝に銘じるっす。
>>6:99 ジャクソン君
シーザ君との話が「最終日にジンとシーザと{姉悪#}の誰かが残ったら、ジンがシーザに入れるだろう」って話題だったから、当然前提はそうっす。
SGになる恐れ、ズニアなら誰でも持ってると思うっすが、俺にそれが見えないんだとしたら、俺、今、気張ってるからっす。
>>4:133でジャクソン君に言われたっす。「君がズニアなら吊られず、2狼を見つけないとだよ」って。
弱気になったら白タイツにつけこまれるっす。SGなんかにされねーぞ!って気持ちでやってるっす。
今日は「遠山の金田一さん」の撮影で斬られ役の仕事が入ってるんで、夜まで顔を出せないかもしれないっす。
夕方、休憩の合間に覗けたらいいなと思ってるっす。
それじゃ、出かけてくるっす。ノシ
お仕事は治るまで自重させられ中で、タミフル服用したから多分夜には熱下がると思うんだけど、どうしたらいいのかわかんないようーーーーー
LWがインフルエンザに負けるとか冗談じゃねえってことで。
うにゅ。落ち着かなきゃズニアをSGになんかできないからねる。
てか、ジミーは今日はどうするつもりなのかなぁ…
昨日はジャクソンに棄権票だったし。今日もこの調子なら、おれが残る時は襲撃したほうがいいの?
おはようございます。(ナポリタンあさりご飯を、五目炒飯をおかずにもぐもぐ)
おばあちゃんから食料の入ったダンボールを送ってもらえたぜ。喜んで開けたら、ナポリタンのレトルトが山のように入っていたので、思わずそっとダンボールのフタを閉じた俺涙目。
今日は戦闘員の中に入ってあの走り方をするバイトが入っているが、8時には戻れるのだぜ。
ケヴィン>>6:105
Aの「4dの>>4:46>>4:81への変遷」についての見解はおれの>>6:69だね。
総じて灰考察が弱めで、状況考察を重んじるタイプであるように見受けられること。能力者を大事にしたい傾向が見られること。
その「能力者を大事に=判定を参考にしたい」という考えが▼独反対表明、>>4:46に現れ、その一方でジャクソンの見解でマニア真贋が逆に振れるような「人の考察に感銘を受けやすいタイプ」であるなら、状況や本人の言うように他者の考察を見て思考が変化したズニアとして>>4:81の変遷は納得。
序盤でシーザについて感心したのは、シャープを何とか喋らせようとして見えた点。「白い人に求愛されたら困るから1dで誰が白いとか言わない方がいい」と言ったこと。おれは白い方から整理していきたい方なので、後者は特に想像もしなかったけど、確かにそうかもと感銘を受けた。
違和感の方は>>5:33探考察まわり。シャープに対して「君の考えを知りたいんだ」というアプローチを何度も試みていた人物像と、探に対する遮断的な態度の温度差だね。
★★★未投稿下書き★★★
☆シーザ
>>2:99>>2:104地から「気になる」と評されたことを気にしている感。
★>>2:99最下段「ジミーが探真=独偽と思った時に」「シーザの発言意図を」「ラインありとしてどう気になるのが理解できる」と思ったのかな?
地ズニアとして仮定して、「独清が地を独ラインに偽装しているのではないか?」と彼が思ってる?とシーザが思ったと言う事?←これが>>2:99で納得と言っている事なのかな?
>>2:133>>2:134を見ると戦略論を主軸に真偽や白黒判断する人のように思える。
>>2:133>>2:138の能力者真偽では「白タイツよりもデビュ確に目が向くのは白タイツ要素」と考えている様子。でも、その戦略論を見るとシーザ自身デビュ確対策に目が向いているようにも。
>>2:273「情報増えたら考察増えるのは♯じゃなくて物」これは灰の物考察のにあったのはおれも覚えてるんだけど。
「メルヴィンって書いたんだよ」「メルヴィンだと思うよ」ではなくて「メルヴィンだよ」と言いきる形になってるのが気になった。
♯は情報が増えても考察が増えないと思ったのはどうしてだろう。そして、それほどやり取りしてない物に対してこう擁護できる要素はどこに見ていたんだろう?
>>3:96シーザ
>>2:97 「メルヴィンが白タイツ側なら〜」イングスが黒ならあの日票を集め気味だったメル、シャープ両方とも白だと思う。イングスは票をあつめそうな非コン派はCOすべきと思っていて、芯の考えってのは自分の思ってることを素直にだしてるはず。
自分がその立場だったら、信用勝負劣勢スタートでもCOするかもね。引っくり返す、もしくはイーブンまで持ってく自信はあるよ。本来騙り専狼だから。
でも、仲間の意向は尊重したいので、そうしろ!とは言わないなぁ……。騙りたかったら騙ってもいいよーとは言うけど。
あと、単純にCCが来る前に鳳凰がCOしただk(ry
☆シーザ
>>2:99>>2:104地から「気になる」と評されたことを気にしている感。
★>>2:99最下段「ジミーが探真=独偽と思った時に」「シーザの発言意図を」「ラインありとしてどう気になるのが理解できる」と思ったのかな?
地ズニアとして仮定して、「独清が地を独ラインに偽装しているのではないか?」と彼が思ってる?とシーザが思ったと言う事?←これが>>2:99で納得と言っている事なのかな?
>>2:133>>2:134を見ると戦略論を主軸に真偽や白黒判断する人のように思える。
>>2:133>>2:138の能力者真偽では「白タイツよりもデビュ確に目が向くのは白タイツ要素」と考えている様子。でも、その戦略論を見るとシーザ自身デビュ確対策に目が向いているようにも。
>>2:273「情報増えたら考察増えるのは♯じゃなくて物」1d2dにこれについてのシーザの思考根拠が見つからなかった。
「メルヴィンって書いたんだよ」「メルヴィンだと思うよ」ではなくて「メルヴィンだよ」と言いきる形になってるのが気になった。
♯は情報が増えても考察が増えないと思ったのは、やり取り中にの「♯の説明めんどくさい感>>1:172」からだったとして理解。
★>では、物について「情報が増えたら考察増えそう」と思った箇所はどこだろう。>>1:172最下段は「説明しようという意志はまだ感じる」だけだよね。物の能力値を図るような働きかけ(ケヴィンに対してしていたような)所、そして物の返答で具体的にそう感じた箇所があったら教えて欲しい。
★★★
こんな感じかにゃーー。
★>では、物について「情報が増えたら考察増えそう」と思った箇所はどこだろう。>>1:172最下段は「説明しようという意志はまだ感じる」だけだよね。物の能力値を図るような働きかけ(ケヴィンに対してしていたような)所、そして物の返答で具体的にそう感じた箇所があったら教えて欲しい。
>>3:126時>>3:66の「引っかかった?」に反応している。時の「気になる」にもだけど、割と自分の評価に過敏な感じを受けた。>>3:66は普通に見て、おれはジンが「引っかかった」を「目に付いた」と同じような意で使ってるように見えたのだけど、シーザはその「引っかかった」を(ジンがシーザに)「引っかけられた」と言っていると思ったのかな。
時考察中段は白寄り評価しており、このあたりに捩れのようなものを感じる。
>>3:148最下段はおれの立場からすると白く感じていたな。おれが理想論者だからというのもあるだろうけど。白タイツ側は是非ともパト襲撃前におれを吊っておきたかっただろうと思うし。
>>3:192下段
見直してみるとこれ視点がよく分からなかった。
「仲間切りだから白く感じる」という前提は物黒で話してる?「真1偽2から切られている事になるので白く感じる」なら分かるんだけど。
>>4:5上段「独真でも〜」として物投票、探偽のパターンで物黒あるかもと思ったという思考経緯はおかしくないと思う。
剣や物がおれに対して黒要素と言っている点を突っ込んでいる点は白いと感じていた。>>4:5最下段>>4:170最下段。
>>4:207のおれの言いたかった点を補足してくれたような点も白く感じてた。ただ、剣は悪と「丁寧に」やり取りしていたかどうかは疑問。おれには剣悪の質疑は平行線な自論応酬に見えていたし。剣がおれの意図を歪めるような表現をしていたことからも、剣悪の非ライン感を覚えたのがある(悪に対してもおれに対するのと同じやり方をしていたのかな?と思った)
指摘自体は至極真っ当と感じるだけに、ここの違和感はちょっと言語化できない。主観の問題なのかな…。
おはよう。
ジャクソン白タイツになっちゃったね…。お疲れさま。苺大福ありがとうね。うれしかったよ。
ユディトも。ネタ発言に絡めなかったけど、おれもユディトのそういうところすきだったよ。
静かだね。週末だからなのかな。反省室はどうなってるんだろう。
ケヴィン>>6:105
Aの「4dの>>4:46>>4:81への変遷」についての見解はおれの>>6:69だね。
総じて灰考察が弱めで、状況考察を重んじるタイプであるように見受けられること。能力者を大事にしたい傾向が見られること。
その「能力者を大事に=判定を参考にしたい」という考えが▼独反対表明、>>4:46に現れ、その一方でジャクソンの見解でマニア真贋が逆に振れるような「人の考察に感銘を受けやすいタイプ」であるなら、状況や本人の言うように他者の考察を見て思考が変化したズニアとして>>4:81の変遷はおかしくないように思った。
序盤でシーザについて感心したのは、シャープを何とか喋らせようとして見えた点。「白い人に求愛されたら困るから1dで誰が白いとか言わない方がいい」と言ったこと。おれは白い方から整理していきたい方なので、後者は特に想像もしなかったけど、確かにそうかもと感銘を受けた。3d以降の精査は後述予定。
違和感の方は>>5:33で書いたと思うけど探考察まわり。シャープに対して「君の考えを知りたいんだ」というアプローチを何度も試みていた人物像と、探に対する遮断的な態度の温度差。こっちも3d以降の精査は後述予定。
☆シーザ
>>2:99>>2:104地から「気になる」と評された事を気にしている感。
★>>2:99最下段「ジミーが探真=独偽と思った時に」「シーザの発言意図を」「ラインありとしてどう気になるのが理解できる」と思ったのかな?
地ズニアとして仮定して、「独清が地を独ラインに偽装しているのではないか?」と彼が思ってる?とシーザが思ったと言う事?←これが>>2:99で納得と言っている事なのかな?
>>2:133>>2:134を見ると戦略論を主軸に真偽や白黒判断する人のように思える。
>>2:133>>2:138の能力者真偽では「白タイツよりもデビュ確に目が向くのは白タイツ要素」と考えている様子。でも、その戦略論を見るとシーザ自身デビュ確対策に目が向いているようにも。◆
>>2:273「情報増えたら考察増えるのは♯じゃなくて物」1d2dにこれについてのシーザの思考根拠が見つからなかった。「メルヴィンって書いたんだよ」「メルヴィンだと思うよ」ではなくて「メルヴィンだよ」と言いきる形になってるのが気になった。◆
♯は情報が増えても考察が増えないと思ったのは、やり取り中の「♯の説明めんどくさい感>>1:172」からだったとして理解。
★>では、物について「情報が増えたら考察増えそう」と思った箇所はどこだろう。>>1:172最下段は「説明しようという意志はまだ感じる」のみ。物の能力値を図るような働きかけ(ケヴィンに対してしていたような)所、そして物の返答で具体的にそう感じた箇所があったら教えて欲しい。
>>3:126時>>3:66の「引っかかった?」に反応している。時の「気になる」にもだけど、割と自分の評価に過敏な感じを受けた。>>3:66は普通に見て、おれは時が「引っかかった」を「目に付いた」と同じような意で使ってるように見えたのだけど、シーザはその「引っかかった」を(ジンがシーザに)「引っかけられた」と言っていると思ったのかな。時考察中段は白寄り評価しており、捩れのようなものを感じる。◆
>>3:148最下段はおれの立場的に白く感じていたな。白タイツ側は是非ともパト襲撃前におれを吊っておきたかっただろうと思うし。◇
>>3:182「話していない以外には黒要素ないんだよな。話してないのも決定的な黒要素じゃないし。俺は黒くみるけど」どっちなの?黒く見るとあるけど、ここまでで物を寡黙で黒いと思っている箇所は見受けられなかった。◆
>>3:192下段
見直してみるとこれ視点がよく分からなかった。
「仲間切りだから白く感じる」という前提は物黒で話してる?「真1偽2から切られている事になるので白く感じる」なら分かるんだけど。
>>4:5上段「独真でも〜」として物投票、探偽のパターンで物黒あるかもと思ったという思考経緯はおかしくないと思う。
剣や物がおれに対して黒要素と言っている点を突っ込んでいる点は白いと感じていた。>>4:5最下段>>4:170最下段。◇
>>4:207のおれの言いたかった点を補足してくれたような点も白く感じてた。◇
ただ、剣は悪と「丁寧に」やり取りしていたかどうかは疑問。おれには剣悪の質疑は平行線な自論応酬に見えていたし。剣がおれの意図を歪めるような表現をしていたことからも、剣悪の非ライン感を覚えたのがある(悪に対してもおれに対するのと同じやり方をしていたのかな?と思った)◆
指摘自体は至極真っ当と感じるだけに、ここに違和感。主観の問題なのかなとも思うけど。
>>5:82自分で「発言が慎重」とどこかで言っていたように思うんだけど、白決め打ちのグレーローラー提案は驚いた。「慎重」と自認する性質とは反するように思う。◆
中段はおれには何となく分かる。「庇護者を必要としていない感」というものじゃないかな。自分を白く見てくれる・白い位置に置こうとしてくれる人を敢えて疑ってくる怖いもの知らずな姿勢とでもいうか。◇
>>5:97は感情論的で判断しづらい。♯に対する「おれが狼ならこうする〜こうしない」のは背理法的。あと♯に発言力がないとはおれは思わなかったな。ジャクソンにどんなに突っ込まれても自分の言いたい事を伝える姿勢を見せていたと思うし。それは発言を通そうという力だと思う。
>>5:168南に対する剣への指摘、また南自身を白タイツ予想する根拠「俺が2dまでユディトは結構深く切り込むタイプだと思ってたからなおさらそう感じるんだ」からも、他者に対する要求レベルが高い人、自分の設定したレベル(=主観)に達しない人を偽視黒視する傾向にあるように感じる。
>>6:96♯に対する「加えて自分の求める答えが一発で返ってこないこともイライラした」も同じような感。
>>6:102「〜>>2:133 ここで白黒つけろってのは無茶。ただ質問の答えはかえってきたので黒要素はなくなった」
なんか、このスタンスでシーザが♯に対して序盤絡んでいた事が今疑われているのか分かった気がする。「黒要素がなくなった」=少なくとも彼には黒要素を払拭するだけの話力を見ていながら、引き続き対話で白黒を判断しようとする姿勢がないのでは?と♯は感じているんではないだろうか。違うかな。
「白黒つけろってのは無理」としつつ、この日の●に♯を挙げていたわけでもなかったよね。2d灰雑感[弟]質疑中だから放置中っていうのは見たのでそこは分かってる。個別フィルタで抽出してるので、後で♯との質疑を中心に再度みてみる。
白要素と感じてた点には◇ 違和感には◆ 質問には★をつけてみた。
★投票伏せ・明言については、どうなんだろう。ただ質疑は大事だと思う。
っはよーございますだぜ。
……そういや週末なのか。
最近土日の撮影とかオーディションが多くて、全然そういう感覚なくなってたかも。
昨日の夜の分込みで議事見てくるぜノシ
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新