情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【寝】転寝 オデット に 1人が投票した。
【壱】壱番屋 ココ に 6人が投票した。
【壱】壱番屋 ココ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、【菓】スイーツ大好き リィ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、【郵】ぎゆうにゆうびんやさん パーシー、【寝】転寝 オデット、【煙】煙突掃除 ミケル、【僧】破戒僧 ジョウカン、【受】受信電波 ギュル の 5 名。
え・・・まじで続くですか!?
うわー!ココさん狩とか・・・本当にごめんなさいなのです。
本気で壱狼しかないと思い込んでたのです。
だって、私への疑いが解消した様には見えなかったのに、●寝で米護衛しないとか、有り得なくないです?
しかも狩生存で米護衛なら確実に詰みコースだったですよ?
とりあえずココさんとリィさんはお疲れ様なのです。
ココ、本当にすまぬ…
リィお疲れさまじゃ。ホイミー!
ぶっちゃけ疲れた…でも頑張ろう、うむ。
実は風呂に鳩を強引に呼んでるので、一旦失礼。
>ミケルさん
正直に言うと、本気で壱狼だと思っていて、ココさん吊れれば終わるって考えていたので、灰については結構適当に色々言ってたです。
でも本当に灰狼のケースだったみたいなので、改めて全員きちんと見直してみるです。
>>2ギュル
そんなになの?
そんなにGSで差が開くほど寝白見てるのか??
正直オデットもジョウカンも村ならすり寄りに弱い系だと思う。
僕は続くならオデットLW見てたけど、
このGS見たら一気にギュルが怖くなったよ。
>>7ミケル
確かに寝白見すぎている気がするから一度見直すつもりではあるが
正直昨日は壱LWで寝は塗られた村だとしか見てなかった。
ジョウカンは確かにすり寄り系に弱いのかもだが昨日対話した限りでは見極めようという姿勢は見えたしなーって。
寝★>>6の"灰については結構適当に色々言ってた"ってのは前日の発言は要素取らないでくれってことか?これ悩ましいけど推理間違ったってのは狼要素<村要素に取れることのが多いって思ってるからなー
うん、色眼鏡入っているかもしれない。
でもココさん狩ならほんと何でマリーさん護衛してくれなかったのです?
まさか本当にこのメンバーで続くなんて・・・
そう言えば護衛なしで自由に襲撃出来た状況でリィさんが噛まれたのってどんな理由だったのでしょう?
意見食いだと私が一番怪しくなる気がするですが、私狼じゃないのです。
オデットについては狼としての行動が裏目に出ている気がするからかなり白視できるってのはある。なんか>>7>>8見ているとオデットを疑い感じがしてくるんだが俺もなかなか曇っているが二人もちょっとオデットを黒視しすぎているんじゃないか?
☆>>9受
あまり深くは考えずに思いついた事を垂れ流す感じで言ってたという意味なのです。
なので考えは嘘ではないですが、あまりきちんと精査した上での発言ではないのです。
ジョウカン>>12は確白がもう一人いること忘れてる視点漏れだから村要素だよなーって、いい加減それ以外の要素が取れないものかムムムってなってる。
確白(郵)のパーシーがいるぜって言っとく。
ていうか、昨日の発言はミケルさんを疑ってた様に見えたかもですが、私はミケルさんも普通に白だと思っていて、ただ突っ込み入れて反応見てただけな感じなのです。
ギュルさんは私を擁護するつもりなら、何で>>6:63を説得材料にはしないのかやっぱり疑問なのです。
自分で言うのもあれですが、自分で見てもこれ以外に村側と判断出来そうなほどの白要素は無いと思うので、ここを無視して白視されるのは正直謎なのです。
>>6>>15オデット
これは僕怒ってもいいよねw
こっちは真剣に話してるのにそれはひどいやw
>>15疑ってた様にどころか黒塗りされてるようにしか見えなかったぞ(おこ)
ミケルさんの疑問に関する回答としては、疑う姿勢としては結局最後は納得するか引いてる感じで持続して誰かに疑いを持つ姿勢が見えなかったのです(ここはギュルさんも同じ)。
でも私が注目してたのは、最初に白打ち提案をして4-1陣形ではそれが重要としながら、自身は簡単に決め打ちと撤回を繰り返してるので、それって本当に意味あるの?って感じなのです。
あと壱狩という事実が判明すると、最初に壱決め打ち言い出したのはやはり気になるです。
世論が壱狼視に流れたら乗っかったですが。
逆にその流れがなかったら真打ちしたミケルさんは白くなってたと思うです。
>>11ギュル
昨日のオデットの僕に対する発言を読んでて
黒塗りしてるようには見えなかった?
僕にはそうとしか見えない部分が多々あったんだけど。
>>17煙
はい、怒ってください。
まさか本当に続くとは思ってなかったとはいえ、誠意にかける態度だったと思うです。ごめんなさい。
寝>>16
無視はしてないぞ。
あんまり要素として強いものなのかって思ってたのと、その発言が6日目(自吊発言以降だったから)要素としてアンカ引かなかったんだ、でも似たようなことは>>5:129とかで言ってると思うぜ。
占い先として視線を集めるのは非狼要素になるな、それについても>>5:139で四日目限定だが言ってる。
>>18オデット
決め打ちと撤回に関しては本当に反省してる。
新しい要素や他の人の意見で納得できる事があれば意見を変更する。
だから決め打ちはもうしません。
壱狩決め打ちに関しては、襲撃された2人が狩に見えなかったのと黒囲いのリスクが大きすぎるから出た発言。
世論の壱狼視に乗っかったと言われるのは反論したい。
皆の意見を読んで自分でも考え納得した上で出した答えだよ。
ほいほい世論に乗っかった訳じゃない。
最下段。昨日は見返してるつもりだった僕に対して
見返さないのが黒いと言ってた意見と正反対なんだけど。
どっちがオデットの真意なの?
??19煙
一応殴って反応見ようって考え方ではあったので、黒塗り感を感じられてもそこまで黒いとは思わないですが、説得姿勢よりも防御感の方が強く感じたです。
>>21ギュルさん
私の中では唯一の白要素だと思ってるです。
あの日、今日は絶対にイルさんに占われるだろうな。でもここまで希望集まってるなら占われてすっきりしたいと思ってたのをよく覚えてるです。
だから狼だったらあの日は絶対に棘襲撃してたと思うです。
ギュルさんは白取りの基準がよくわからないのです。
>>22煙
えーと・・・そうすると散々主張してた「白二人決め打つ方が〜」という意見も撤回という事です?
「乗っかった」は表現悪かったのです。そこは気にしてないです。むしろ自然に思ったです。逆に壱狩視固定の方が黒かったと思うです。
「見返し」は良い事だと思ってるです。昨日の指摘は「壱狩」を見直す事なく決め打ったのが、それまでの慎重さと違って疑問という事なのです。
>>24ギュル
もんにょりされる意味がわからないんだけど。
>>6:65に現れているって何が?
>>6:73で何を理解出来るの?
>>25オデット
基本対話で探ったり意見のすり合わせをしたい僕としては
決め打ち発言しても撤回する流れになるのが
今までの流れでわかって反省した。
2人白決め打てば自分が吊られても勝てる。
その考え方自体は間違ってると思わないから撤回はしない。
でも軽々しく決め打ち発言はしないようにするよ。
散々言ってるけど狼の黒出し・襲撃された2人・CO状況から
本気で決め打てると思って発言したんだよ。
皆の壱狼要素の提示と説得がなかったらそのまま決め打ってた。
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新