669 【鍵付】お久しぶり＆はじめまして【生きろ！】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
炎の精 サラマンダー に 1人が投票した。
旅人 レオナルド に 7人が投票した。
旅人 レオナルド は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、悪の幹部 ケヴィン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、悪の御子 フギ、記者 ヒルダ、貴族 パトリック、炎の精 サラマンダー、戦闘員 ツェー、しまりす しま の 6 名。
悪の御子 フギ
夜が明けたか……。
朕らが選んだとはいえ……
レオナルド……。
そしてケヴィン!!
なんという無残な……ッ!!
狼、許さぬぞ……！
そして、
【朕はヒルダに黒出しする占い師じゃないぞよ】
記者 ヒルダ
（フラフラ）
おはよう…ゆうべは目が腫れちゃって、
アイメイクができなかったわ…ぐすん
ああレオナルド、あなたの死は無駄にしないわ。
ケヴィン…!!
ひどい…。
私は【フギに黒出しする占い師ではない】わ。
貴族 パトリック
皆の者、おはよう。
【私はヒルダに黒出しする占い師ではない】
これでいいかな。ヒルダの結果が気になるぞ……
とりあえず、スコーンを食べながら皆の発言を待つとしよう
レオナルド…ケヴィン……良い男だった……
戦闘員 ツェー
昨日のレオとケヴィンの遺言は信じられるものだと思うから、それを考慮すると現在の状況は
狼狼 人人 占霊
となるね。
今日狼を吊れないと全員死んでしまうのか…
こう考えると、占と霊のCOも視野に入れなきゃいけないのかな。
たいへんな一日になりそうだ。
記者 ヒルダ
とりあえず、ケヴィンの遺言を貼るわ。
■１.霊COについて
■２.灰考察
■３.グレスケ
■４.今日の●
■５.今日の▼
※霊COする場合は襲撃考察。しない場合は襲撃考察は不要。
記者 ヒルダ
白が確定したので、答えを言う前に考えを書いておくわ。
今日、村人がやるべきことは
全力で占と霊を狼から守ること。
だから村人は、自分が占かも、霊かも、という可能性を
残したまま議論をすべきだと思う。
そして、能力者を探ることも避けるべきね。
あら、そうなると私の考え、
■1.は「霊COは今日はすべきではない」かしら。
もしレオが黒だったらCOして欲しいけど。
貴族 パトリック
タイプB 【 狼狼 白白 占霊 】 で落ち着いたようだな
人数少ないから、絶滅まで明日と明後日しかない。
レオが黒だった時のみ霊COして欲しいな
他の項目はまた後で。ああ……今頃、霊界では
熱い男と男の世界が繰り広げられている事だろう……
戦闘員 ツェー
さっきから考えているのだが、
霊・占がCO（して確定）することによるメリットはなんだ？
こいつらが次に能力を発揮するのは次の朝だが、今日の夜に狼を吊れないと負けてしまうこの状況では、特に意味が無いと思ったぜ。
今日の夜狼を吊れる前提だと意味あるかもだが、それは明日COしてもいいんじゃないかと思うぜ。
逆に、霊占がCOすると狼の対抗COが予想されるんだが、
これを混乱するからやめたほうがいい、と考えるか、占を吊ってしまうリスクはあっても黒対象を絞れるからOK、と考えるかは分かれるところだと思うぜ。
皆、霊占COについてどう思う？
俺の結論は、「COする意味ないのでしない」だぜ。
貴族 パトリック
状況をまとめると、現在 【 狼狼 灰灰 占霊 】
村人を今日吊ると、明日は
【 狼狼 占霊 】【 狼狼 白霊 】【 狼狼 白占 】
のどれか。狼を吊れなければ明後日は狼の勝利。
★霊能COについて
レオが狼だったら上記組み合わせじゃなくなるので、
１日猶予ができるからCOが必要。それ以外の場合
今暫定白で進んでいるので、明日の霊能結果が
知りたい為、潜伏が良いと思う。
悪の御子 フギ
■1.については、
朕は、ＣＯした場合、黒対象を絞れるから
ＯＫという考え方はアリなのかなと思うんじゃけど……。
どちらか食われても、明日までに狼一匹吊れればＯＫなんだぞよね？
ということは対抗が出たら狼候補を２択に狭められて
今の微妙な4択（自分とヒルダ以外）からスタートするよりは考察しやすくなったりはせんじゃろうか。
どっちにしろ村は必ず１人の白い犠牲は確定しておるんじゃから……って、逆にそれを読んで対抗が出ないこともありうる…？…いや、でもそれはそれで、今日一日の考察の幅が狭まるから、アリのようにも思うのじゃが。
１人ヒルダが白確定してるのじゃから、それを有利に働かせるためには、ＣＯは意味あるのじゃなかろうか？そんなことないのかのう？
悪の御子 フギ
ん？
朕、現状に確定白もしくはどっちかが黒、という
情報が増えることがメリットかなと思ったんだぞよ。
現状は
→灰灰灰灰｜ヒ自
の状態に見えてるのが
→灰灰狼｜霊ヒ自
となって、今日の考察が考えやすくならんかの？
そして明日、霊を襲撃されても、
確定白のヒルダ、占が残ってれば最終日の推理が
しやすくなりはせんだろうか？
朕、何かまた勘違いしておるんだろか？
あ、朕も誰かが狼だったら霊はＣＯしてるという前提で
考えてたぞよ。だから狼は２匹残っていると思ってしまっておるぞよ。
貴族 パトリック
今日、狼を吊れなければ、狼に誰が喰われようとも
明日負けが確定するのだろう？
であれば、占も霊もCOして、確率1/2にするのは
どうなのだろうか？
おそらく、狼が霊か占のふりして騙るだろうけど
昨日のような、言動だけの推理で、1/3の確率を
当てられるとは思えないのだ。
イチかバチかやってみても良いと思ったのだが
これは、私が浅慮なのだろうか。
炎の精 サラマンダー
ただいまだギャ…。
うう…、ケヴィ…レオナルド…。
お墓から見守っててほしいだギャ。
そして、今日狼吊らないと村終了…。正念場だギャ！
今、ＣＯについて話し合いだギャ？
みんなの意見、見てくるギャ。
記者 ヒルダ
私も自分の考えの整理を兼ねてまとめてみるわ。
下記に、狼かどうかわからない人を＠で表すわ。また、占白霊をまとめて人と表す。
A.ヒルダが能力者の場合
１、COしない場合
【＠＠＠＠＠人】⇒この＠の中から狼を探す。
２、COして騙りが出ない場合
【＠＠＠＠占霊】⇒この＠の中から狼を探す。
３、COして騙りが出た場合
【＠＠占占霊霊】⇒この占と霊のそれぞれどちらかが狼。
ただし、貴重な能力者を吊ってしまう可能性有り。
B.ヒルダが能力者でない場合
１、COしない場合
【＠＠＠＠＠人】⇒この＠の中から狼を探す。
２、COして騙りが出ない場合
【＠＠＠人占霊】⇒この＠の中から狼を探す。
３、COして騙りが出た場合
【＠人占占霊霊】⇒この占と霊のそれぞれどちらかが狼。
ただし、貴重な能力者を吊ってしまう可能性有り。
記者 ヒルダ
そして明日以降だけど、（狼を一匹吊れた前提）
A-1…狼はヒルダを食いにかかると思うわ。
A-2…狼は占か霊のどちらかを食いにかかる。でも、吊られたのが人だったか狼だったかは、勝ち負けが出てわかるのよね？ だったら、霊を食うメリットはない。つまり占が食われる。
A-3…＠＠が白だと自動的にわかる。占か霊かを食ったら自動的に狼の居場所がわかるので、狼は白を食う。もしくは、占を騙った狼が残ってたら霊を、霊を騙った狼が残ってたら占を食う。
B-1…狼はヒルダを食う。
B-2…上記と同じ理由で、狼は占を食う。
B-3…＠＠が白だと自動的にわかる。占か霊かを食ったら自動的に狼の居場所がわかるので、狼は白を食う。もしくは、占を騙った狼が残ってたら霊を、霊を騙った狼が残ってたら占を食う。
記者 ヒルダ
まだ考えることがあったわ。明日以降の村人側のメリット。
A-1、B-1…占と霊が生き残るから、吊られ／食われた人の白黒がわかる。ただし、村人が負けてない時点で吊られたのは狼確定、食われたのは白確してるヒルダだからあんまり意味無し。
A-2…占が食われるので、翌々日占えない。だけど、翌々日は最悪でも【＠＠霊】みたいになってるから占う必要ないわね。
B-2…占が食われるので、翌々日占えない。ただし、白確のヒルダが生き残ってるから【＠＠白霊】の中から狼を一人探す勝負になるので、戦いはラクかも。
ここまで書いて、COするメリットのほうが大きいかもと思えたわ。私の論に穴があるかもしれないから、みんなの意見も聞きたいわ。
記者 ヒルダ
また、霊のCOについてだけれど
レオが黒ならCOしちゃっていいと思うわ。
レオが白でCOなし方針で行く場合、
【私はレオに黒出しする霊能者ではない】と
全員が宣言すればOKね。
炎の精 サラマンダー
まだちゃんと検討はしてないけど、霊ＣＯについてだギャ。
■1.今日霊ＣＯするメリット／デメリット
・メリットは霊が確定した場合は灰の中から、対抗に出てきた場合は自称霊2人から狼を探せるので狙いを絞りやすくなるギャね。
・デメリットは>>20でフギが心配してる霊能者が食われるっていうのもあるけど、お仕事が終わってる霊が喰われるより、占い師が狼に喰われやすくなるってことのほうがおれはイヤだギャー。
細かいパターンがあるから、それも含めてもうちょと考えてみるギャ。
記者 ヒルダ
今日は話すことが盛りだくさんね！
とりあえず現時点での私の意見よ。今日は村人、本当にがんばらないと負けちゃう。意見を出しまくり変えまくるのがいいと思うわ。
■１.霊COについて >>28 >>30 >>31
■２.灰考察 COがあるなら、それが終わってからやる。
■３.グレスケ
白 ツェー＞＞＞フギ≧サラ≧パトリ＝しま 黒
現時点でツェー以外はほぼ差がないわ。
一番黒と白の間で揺れ動きそうなのがパトリ。
私は>>2:111の疑問がどうしても引っかかっている。
いつもスッキリした論理展開のパトリが、そこだけ論理が強引だと感じたの。でも、ここをもう少し明快にしてもらえれば一気に白くなるわ。
良ければ説明をくれないかしら？＞パトリ
フギとサラは、サラの言う通り似ている。でもフギの方がより感情的、サラがすっきり無駄がない、という感じ。
どちらかがどちらかの意見をマネすることでステルスしている可能性を考えたわ。ただし、現時点では２日目の最後に右往左往していたフギが微黒に見える。
しまはもうちょっと意見を聞きたいけれど、現状だとステルス感がぬぐえないわ。
■４.今日の●
今のところはフギ。
■５.今日の▼
今のところはしま。もしくはパトリ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ