情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
次の日の朝、隠し子 バートン が無残な姿で発見された。
噂は現実だった。血塗られた定めに従う魔物“人狼”は、確かにこの中にいるのだ。
非力な人間が人狼に対抗するため、村人たちは一つのルールを定めた。投票により怪しい者を処刑していこうと。罪のない者を処刑してしまう事もあるだろうが、それも村のためにはやむを得ないと……。
現在の生存者は、医学研修生 フラット、やんちゃな子供 キリト、世間知らず ヴィヴィアン、とある弟 ルイージ、豆が欲しい餓鬼 バーツ、にゃんこ みけ、菓子職人 ユーラス、武闘家 レイファ、乗り物恐竜 ヨッシー、シスター フリーデル、しまりす しま、如月の支配者 チョコ、2丁目所属 ミツコ、ハードボイルド うさぎ、魔術師 メノミリア の 15 名。
昨日までの追っかけ
豆 奇抜案は狼避けそうだけど3狼なら有。ただ思考開示してて疑問点にも共感多い。>>1:21 如が指摘してたけど確かに「なんで狼見えてんのに〜しかも占いに」は疑問。どういう意図で言ったのか。どこかで答えてたらアンカ教えて
猫> >1:12 こちらも奇抜案。少なくとも猫豆両方狼って事はないと思う。1dは奇抜案の応答で喉使ってた印象。
>>1:16 占い師本人の場合は本人は第2を占うってことかな。確かに白出しなら狼の可能性は0だけど狂の可能性があるからそんなに推したい案とも思えなかったかな。
子>>1:20 占い師に対抗の内訳推理促し→狂見極めたかった?
竜>>1:26 如の意見に追従で●豆。そう考えると霊2人が●にだしている豆は白くみえてくる。後で●尼に変更してるのは真の揺れか票操作か。
兎>>1:32 「この編成で〜狂信にばれるから」狂信視点、占い1COの時は真騙りの区別はつかないよね。狂信が三番目にしか来ないって言い切れるのは何故だろう。
菓>>1:37 理由もつけてのスライド促し追従に見えないこともない。
>>1:6 共有COについては通常の方法として理解できる。
弟 1dの疑問点以外は納得してる。思考は分かりやすい。
二は何か気になる・・・オカマだから?
世、武、は発言印象薄い。けど最近の女性は怖いから油断大敵。
まず1dの返信。
>>1:49 NO。>>1:53がまさにその通りなのですぞ。
>>1:51 豆狼ならどちらかはいきなり囲い目的で占いに挙げてるのですな。それもまだ票が集まり始める前の早い段階で。それが狂狼にしてはアグレッシブと思ったのですぞ。
>>1:54 私の思うSGの概念の問題かもしれませんが・・・、結果に関わらず「あらぬ疑いを掛けられる」のがSGだと私は思っておりました・・・尼が「狼」なのか「狼が票を集めたSG」なのか判らず、とりあえず「票を集めている人物」と「票を回避させている人物」に絞って占い先を選びましたぞ。
こんなとこですかな。
では議題(出てないですが予想で)考えてきます。
■能力者考察は昨日出したので割愛
そして、目が限界・・・・明日の昼まで考察出来ないから先に今の段階での候補を仮で出しておくね。
●弟○二
▼菓▽世
ゴメン、候補出しの順番までは見てないんだけど。
世菓が●尼○弟、能力者が二豆武猫を挙げてるのが気になる。
●弟は中庸どころの気になる人(世菓)が○に挙げてるから。>>2も含め論は納得してるので、いきなり吊るよりは色を見たい。
○二は能力者票から。豆猫よりは二の色を見たいと思った。
▼は迷ったけど>>1:37が気になるのと弟が○で出してるので菓を先にしてみた。
■1,以下狼2騙りを除外して考察。
@兎真なら竜:真>>狂=狼。CO時に非対抗僅か2名、竜狂→占騙にいくのでは?竜狼→少々COが早い?如の考察と行動を注視すれば、如:狂>狼、栗:狼>狂。
A兎狂なら竜:真>>狼。理由は@同様。この場合、栗真如狼。最初の3COはお見合い?意図したもの?
B兎狼の場合だけ竜:真=狂。栗:真、如:真=狂。
正直感情的にはスライドする真は少々信用し難いですぞ。竜真・如狂寄り。また如の内訳考察から、やや兎真・栗狼なのかな?と疑惑を持ちますが、兎栗単体でログを追えば両者イーブン。
纏め→竜:真>狂>狼、如:狂>狼>真、兎:真≧狼>狂、栗:狼≧真>狂。
やっと喋れるー><とりま能力者考察1発言に全員納まらなかったから霊だけ><占い師は現状イーブン〔兎:真=狼=狂〕〔栗:真狼≧狂〕って考えてるよ!細かいのは余裕があったら後で落とすー!その前に喉の都合で質問から。
如>この発言数だと疑惑払おうにも議題回答でいっぱいいっぱいになりそうだし、対抗が皆から一時的にもノーマークになる点については考えなかった?
弟>回答ありがと!俺も武の発言で分かった><んー、SGの概念の違いかぁ。俺はSGって疑えそうな人は白確にするより残して吊りに上げたいもんだと思ってたし(斑の可能性もあるけど潜伏共居るから偽黒出しにくいだろうし、寧ろ黒出るなら狼の可能性高いし)
如:狼なら予想外の3CO目登場で狼視する声が見られた為、自分の真贋を分からなくさせようとした…かな?先吊りされちゃうと狂は村カウントだから放置で能力者に吊りを全く使えなくなっちゃうし。狂なら潜伏狼の立ち位置が危ういから結果をあやふやにするため?本人視点の考察については今のとこ違和感無し。
竜:偽で狼ならまだ占1COの時点で狂がどう動くか分からないのに、しかも2-2でロラになった場合に先に霊からロラされるのにそこに真っ先に飛び出すかが疑問だけど、狂に占に出ろという指示ならアリ?狂だと狼の動向見そうだから、この場合は兎が狼ってことになる。
一応、リセットして考えながら今後の発言を追って行こうと思う
■2,灰考察
豆:●尼。質疑超細かい。諸々狼なら目立つ?偽寄りの如が●豆。
世:●尼。質疑多めだが印象薄め。>>1:70は私も同意。
菓:●尼。文字数多いのに意見薄めで無難印象は抜けず。
猫:●豆。考察最薄。>>1:46もう少々ログを読んで欲しい・・とも。
二:●豆。印象最薄。但し、偽寄りの如が○二。
医:考察濃厚。よく考えているのが伝わる。お大事に。
子:比較的自由に発言してる印象。>>4書いたが>>1:62は確かに。
武:>>1:53理解thx。思考は濃いが無難?考え方近い?
(※各個人の発言自体の白黒は今のところ無しなので、皆が灰の状況・・・しかしGSを出さねば・・・)
以下GS無理やり捻出するために、印象や考察薄いのは黒要素、質疑や考察濃いのは白要素と見る。
単体で見ると猫=二くらいだが、如の○二を考慮して少々位置を下げた。
★猫>二=菓>世=子=武>医=豆☆
■3,占吊希望
▼猫▽二 ●菓○世
情報が落ちない人を優先的に吊占の上位に。
菓&二だと、二のほうがやや印象薄く▽に。(如の票は気になるが、冷たく言えば盤面整理でごめんみっちゃん・・・)
世&子&武、だとやや個人的に印象の薄い世を○に(ここは色眼鏡)。
□4,@1は残しておくがメモ通りもう間もなく不在。
にゃー、やっとしゃべれるにゃ。弟ににゃにかおかしい?とか言われてたからおかしいところ言わせてもらうにゃ。
@狼なのかSGかわからない。占わなくて翌日になれば白黒が分かるのか、という疑問点。白黒確信が得れてにゃいなら、手数に余裕のある序盤に占うべきじゃにゃいかにゃ。
A尼ー猫のラインを一番濃厚で見ていた点にゃ。猫希望時点では未希望は6、どう転ぶかはまだわからないタイミングにゃ。このラインがあるにゃら、猫は尼→猫と希望を出さずにもっと様子を見て、ライン切りで尼票かSG票か決めるべきにゃ。
B灰→豆、灰→尼の票だけで考えて、早期占い希望によるライン切りについてまったく考えてないのも不審にゃ。
C今日の結果の尼白より、前日の思考から考えるなら、尼をSGにしようとした、ということで尼希望をした人を狼視するべきにゃ。また、豆ー猫によるライン切りについても考えずに▼猫。
以上が不審点にゃ。
続けて最もきににゃる如。
霊スライドのタイミングは全員のCOが周り切った時点でよかったんじゃにゃいかにゃ。「5発言での議論停滞を懸念し、場を大きく動かすことは重要と考えた。」むしろ5はすくにゃすぎるにゃ。後半ににゃるほど考察喉は少なくにゃるにゃ。質問にゃげようにも、喉尽きてる人もいたにゃ。そのへんはどう考えていたにゃ?
医:狼探ししてる姿勢ぽい。とりあえず今日は放置でよさげ。
弟:SGなのか狼なのか後半判断つかなくなる不安ってないのかな?
豆:●尼3豆4の段階で変更●尼。票操作ぽくも。>>1:56ラス1行は少し反応が過剰な気が。
猫:1d考察薄は能力者潜伏案や質疑で喉とられた可能性。
菓:●尼理由ひっかかり。村騙り懸念で話題になって尼は結構印象あった気が。>>5の如への質問はなるほど。
二:SGにしようとしてんじゃね?みたいに言われてるとこ●○にいれてた点無難さ感じず。
武世:ごめん、印象薄くてわからない。
GS★豆<弟<菓世武<猫二<医☆
■1.
如:子1:62(弟も指摘していましたが)にもありますが、如1:28にて子の質問の回答として兎狂・栗狼の可能性を掲示していらっしゃるのですわ。スライドを予定されている真霊としては、少々迂闊ではないかと思うのです。多少なりとも、占いとして多少なりとも真印象を取りにいかれてるように見えました。スライドを加味しないなら1:59などの発言も違和感ないのかもしれませんが…。 偽≧真 狂視強め
竜:COはFO過半数を待ってから。表変更も如のスライドを受けて。状況的にも白いと思いますの。如と比べて薄い考察になりますが、相対的にも白印象が強いのですわ。 真≧偽 真視強め。
兎:占い最初のCOですが、時間的なものをみればロケットでもありませんし、>>1:25の理由は妥当のように思えますです。発言も今のところは…もう一度読み成しますが。
>>1:69「そこで狂が3CO目に出るって事は〜」は栗がそうしなさそうなのか、3CO狂の可能性の否定なのかどちらなのでしょうか? 真≧偽
栗:COは最後で時間も遅め。狼なら3COになることを知っての上でのCOとなりますです。>>1:27の内訳考察も、栗目線であれば今の所不自然ではなく…。ただ、>>1:68狼がスライドするという、それこそ目立つ行為を狼がべぐる為だけにするかどうか、その意見には少し違和感を感じましたです。 偽≧真
ごめ…超絶気分悪いから気になった分だけ灰考察;あと、よく見たら俺の霊考察抜けてる;〔如:真狼≧狂〕〔竜:真狂>狼〕正直、如はかなり混乱してる;
★二=弟>豆>世=武>猫>医>子☆【●豆○世▼弟▽二】
二:昨日の発言見ても一番見えない;残して判断できるのか悩むところ。
弟:考え方の違いかもだけど、気になる所を潰さずにどう判断するつもりだったのか疑問。尼が占われてなければどうしてた?
豆:似たような予想をしてたからか言いたいことは理解できる。ただ昨日の決定打となると色を見てたほうがよさそう。
猫:昨日の占い希望が疑い返しに見えるけど、今日の発言を見ると納得ではある。
世と武は無難枠。
正直言って、スライドすることによる信用問題は覚悟の上だったが、「スライド=偽」という思考停止には一言苦言を呈したい。占いの真偽が完全につかないと言ってる人間が何人か居るが、もし単純な2−2になっていたらもっとわからなかったはずだ。俺は村に混乱ももたらしたが、得られた情報もあった、だからこそ、もう一度言うが俺の行動を精査して欲しい。
>>1:70
俺のスライド後の考察、ついでに医のパターン考察も見て欲しいが、俺目線、竜狂とすると狼は兎以外あり得ない。で、竜狼の場合あのタイミングで霊に行く可能性がそう高くないことを考えると、栗が真ということになる。考察の流れでそうなってると理解してくれ。
>>5
勿論懸念はあった。非対抗が回りきった後と、日替わり前後。どちらでスライドするかのタイミングは決めかねていて、様子見をしていた。非対抗出揃い後すぐに、世から猫への視点漏れ指摘があったのを見て、このやり取りが終わるまではスライドすべきではないと思い、全員の発言を待った結果、医の発言待ちによりほぼ日替わり前になった。竜はあの時点発言が少なかったので、スライド後に矛盾点を指摘するつもりだった。
>>10
先の発言の通り、通常の2−2になっていたら占の発言からの真偽差はもっとつかなくなっていただろう。そうしたら、霊ロラの間占い結果を見る、という流れが予想できる。それが俺の懸念する議論停滞だ。
>>1:29
>霊確定はまだしも僕も占3CO少し驚きました
霊確定と3−1はほぼ同義語だと思うのだが、お前は3潜伏2−1or狂ニート2−1の可能性が、3−1より高いと思っていたのだろうか?
>>1:32
>確かに狂信者が3CO目に出たと思ってるように見える
豆の発言からは、狼が狂より先に出ているとしか読み取れない。兎目線如狼なら狼には兎栗どちらが狂がわからない。その上で俺の指摘に納得するのは、1CO目が狼だと知っている視点漏れではないか。
>弟
「スライドは信用できない」という感情のみで偽視している俺の希望先を考察に反映させ、しかし第二希望が仲間切りである可能性を一切考慮しないのは何故だ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新