1284 タッグマッチガチ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
隠密修行 ミナオ
拙者、クレム殿違うと思うたでござるんだけれど。
昨日怒ったのって、左クレムでござろ。多分。
>>5:222～の感情って右がバカにされた事へのヘイトなんじゃよな。
で、クレムｓが狼なら>>5:115で述べたような、甘言で釣る作戦だと思うんでござる。
でも此処って。その右の努力を左が全部水泡に帰するような事をしているのでござる。
一元的に見れば”クレム”の人物要素のブレでござるけれど。
でも、それって全部、右への左愛所以なんだよなぁ。
そういうのって>>1:314から継続しておったものでござるし。
ところで。右クレム左クレムって言うけれどさぁ。
掛け算的には、右が左で、左が右なのでござるよね。
右脳×左脳って感じ。薄い本書けそう。
右が拾ってきた要素を、左が噛み砕くっていう工程を続けてきているでござるよね。
もし左クレム殿が、自身の事に怒り爆発させていたならば、確かに疑いに過剰かもしれぬが。
愛方を否定されて、左が(しかも此方のクレム殿、感情とかあんまり見せなかった方だし。)キレたのって、ほんと右クレム殿が好きなんだろうなぁって。
矢も楯も堪らんかったんでござろうな。
拠り所が右クレしか居ない視点に思えたのでござる。
調香師 チュレット
ただいま。ランスにロックのチュレットですが、ミナオ白だと思います。
◆ミナオ
2日目からよくシーナ拾っていましたね。>>2:179「少なくとも「能力処理しかない」などとほっぽり投げるところではなかろう。」は特に。
2日目の世論は、どう考えてもシーナ、ティナ、チュレットの3人が吊り枠でした。そこからシーナを拾い上げ、私に対しても（そもそもあんまり触れられてはいなかったけど）初日村側という考察を落とした後は、一切位置を落としに来る行動がありませんでした。
狼側が吊らないといけない村人数って5ですよね。偽黒で1、霊ロラで1を計上していたとしても、決して少なくない。
SGなんか作らなくても灰同士の殴り合いで勝てるなんていう強い自信でも無ければ、狼には3人中2人も拾えない気がします。シーナ村確したのが襲撃によるものなので村要素としては弱いかもしれませんが、少なくとも白アピ目的では無いでしょう。
2日目3日目まではたしか灰吊りよりも霊ロラが先という方針でしたよね。シーナがある程度白位置に来なければ襲撃は変に映るし、霊ロラが先ではシーナ村確させる見通しも立たなかったはず。
煙草売り ヌァヴェル
おまたせ。
＞エラリー
ぶっちゃけね、途中から「会話続けててもお互い喉潰しになりそ」って感じたんだ。
今、欲しいのは>>69"1～4のプロセス"の存在証明。
調香師 チュレット
あと、ランスの>>5:163読みましたが、ヘイト溜まってます。
どうにも話が通じなくてですね。
村アピそのものが黒いなんて、言ってません。
村アピのために矛盾発言をしてる、矛盾を解消する解釈をすると狼要素が出てくるって言ってるんですけど。
なので、狼要素を出さずに矛盾解消するためには、「本当は手順知りませんでした」と言うしかないですよねと。
>>4:33が全てだと言いますが、そこでもまだ手順を知らなかったとは認めて無いですよね。
本当は手順なんて知らないのに「負けない手順」とか言っちゃって、シニードを騙して村拾わせて>>1:113、それを良いことにラッキーと言って黙ってて、ランスの要素について2日目に私とシニードがずっと議論しているのは横目で放置していたと。そう解釈すれば良いのでしょうか。その後も>>5:163までずっと認めなかったと。
村を騙す村の存在なんて考慮してたら、狼探すときのノイズになるだけです。もしも村なら私おこなんですよ。
パパは小説家 エラリー
今日は予定通りなら、帰ってロッテ-クレムとロッテ-エトあたり見て、ヤニ真時のピース探すつもりだったよ
ただし今「ロッテねーわやり直しな」って命令飛んできたから色々ぶっつぶれた
①ヌァ真: ティナかロッテじゃね？次点チュレ、＋先の先まで見てそうではない。赤非殺伐
②ヤニ真: ティナ-ヌァ-レディでCの占い騙りなら、多分ラス1にリーダーがいて、そんな教師面してない奴。赤非殺伐(エトシーナあたり？クレムびみょん
クレは両方びみょんだけどご主人の推しメンで検証予定→ランスの噛み説面白いなって見てた。違うかなって
シニミナオは両方しっくり来ず。チュレも噛みが違うくね？ってなった
ランスはシニードので放った。あとなんか理由あった気がするけど忘れた
>>100状況っていうか、流れで見てるから、そんなに大きな変化はないね。個人的に大きなイベントが、レディ判定割れだったの。それ以降は狼の動きもゆるっとしてる印象
恋多き娘 メイ
なべちゃんなべちゃん、わたしが質問した
▼ティナさんが本気ぽかったのにヌァヴェルさん偽をあまり検討してない人、って見つかりました？
シーナさん(ぼそっ
代理人 クレム
右脳だよ。
ミナオ、逆。
エトへの返答も兼ねるけど、だいたいの流れは、
右「××楽しいすきだーすきだー」
左「（××考察） こんな感じかな？どう？」
右「あ、～～～っていうか◆◆ってかんじがしたんだがどこだったか」
左「>>**のあたり？」
右「・◇・！ それだ！」
左「分かった、整えて出すね」
こう。
気になる先を提示（これは左右問わず）→左が要素拾い→考察→灰に提出
→右がチェック・すり合わせ→要素追加あれば提出→最終稿が議事に
左が考察作業で手が空かない時は、右が言語化することもある。
けど、それは断片として左が拾って残してくれてる要素を元にしてることが多い。
あと、怒ったのも右脳の方。左脳と違って感情直結なんだ、僕は。
恋多き娘 メイ
ランスさんとチュレットさんに関してはランスさんの「チュレットさんが3dブレーキを引いた感じが白い」という指摘が非常に心に残っておりますの。
わたしこれお二人の白要素で計上してるんですけど、どう思います？あ、これ要素提示でなくて検証依頼ですわ。
隠密修行 ミナオ
■ロッテ殿
>>5:101は読んでおる。
(上段はﾌｰﾝくらい。拙者に対する、ヘイトは感じたけれどな。下段は後述。)
とりあえず言ったった感を覚えるんじゃよな。
例えば、>>5:120>>5:124の考察は薄いと思うた。
ミナ評は、アンカ羅列と、毒にも薬にもならん感想を添えているだけではござらんか。
ミナオ：『結構白視も黒視も～白くもないですわ。』だけで良いかと思うた。
続くエラリー評も、『「村の時より優しい～人かな？と。』と置いて(拙者、これ、単体考察じゃんとは思ったけれどね。)、
『でも、～単体で要素探してみますわ。』と、見たよ、っていう過程だけを示しているように映ったでござる。
オリジナリティもなく、評価も宙ぶらりんな感じでござるよ。
パパは小説家 エラリー
>>85 チュレ
☆そっち番犬の方だねー俺でも良いなら。
えっとな。俺が思ったのはエトブラフのあたりから変わった。
あのもうやめてよね！って解放感ですっきりした感が人ぽい、って感じに見えた。
★>>3:232「遠回り」ってどこが？
パパは小説家 エラリー
>>97 ヌァ
結論から言おう安価は無い。
一番ばやってたティナの時のプロセス。喉ないんで
>>5:2は飼い主。
更新周り朝見た→うわあ（この時、判定見て俺はヌァ真で観てたからなおの事だよね…ってなった）
で、何故か漠然とヤーニカからも白出んじゃねえのって思ってた。何故だかはわからん。
そしたら黒でて、うわこれどう見るよって犬と会話。
で、このあたりランス潰れた。それでヌァが「ランスは人なんだ！」って主張の>>5:3。
ここで犬が少し「拒絶した」。訴えの方法が苦手だって。
で、ここでなんでヌァとランス寄った？って疑問と、ごめん、ここも拒絶入った。
ヤーニカ+ティナを彷彿とさせたから。擦り寄り？みたいな。
それに加えてヤーニカ黒で「信じたくなった」のかもしれない。そっちに。
だからがやってどうなのこれ、に行った。こう。
若店主 エト
>>102>>106クレム
回答ありがと
質問意図とミナオ>>98宛でもあるんだけど
>>5:222って、>>5:203を、なんで自分じゃなくて
相方けなされた前提で怒ってるの？ってのが気になって
悪ティナとか、うちの相棒>>5:133とかもだけど、
相方尊重してるなら、まず自分の方言われてる？って
受け取り方すると思うんだよね
でも、相方けなされた！って受け取ってて
それって自分より相方に非がある前提じゃん
そこら辺が矛盾してるなぁと思って
で、やっぱ>>106見て、
追従感なら取った要素そのものがポイントなんであって
言語化担当の左脳無実じゃん。えー？ってなってる！
煙草売り ヌァヴェル
>>35 チュレット
☆話題提供をしてもらえたことで、ちょっとお近づきになれたと思う。
>>104 メイ
シーナも条件に当てはまってたけど、狼では無さそうだったから外したのと、エトもランス吊りたい言いながらもティナ吊り希望出してたから「それなり」には当てはまるかな、と。
昨日時点ではクレムも浮上したけど、読み返してみたらそうでもなかったかも。
>>4:211が吊りたがってるのかと勘違いしてたっぽい。
調香師 チュレット
>>92は良いこと言うなと思ったら確白の意見でした。そういうの、灰が言ってくれれば印象上がるのに。
んで、脳内協議の結果、ロッテ、ミナオ、エトは吊りたくない灰で一致。
自動的にクレム、エラリー、ランス、ヌァヴェルを吊り切れば、村勝てるんじゃないかなあという意見まで一致。
明日の襲撃次第では、白固めやった方が良いかなあと思ったり。
んで、協議とは別に、ランス狼ロックについて。
>>99のような思考の結果、村でもかろうじて有り得るのかなあといったところですが、狼の可能性は高いと思うので吊り残したくはないですね。
>>107の最下段には同意です。ただ、意見が同じかどうかと陣営が同じかどうかは別問題なのは良いですよね。
余談ですが、もしもそんなノリで要素取っていたら、この村には真占が2人います（白目）。
はい。ランスが狼なら、まったく腹は立ってませんよ。>>99の最上段、正しく言うならば「ランスが村なら」ヘイト溜まってる、ですね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ