情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
煙草売り ヌァヴェル に 1人が投票した。
演者 ヤーニカ に 10人が投票した。
演者 ヤーニカ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、二重人格 シーナ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、煙草売り ヌァヴェル、パパは小説家 エラリー、代理人 クレム、領主の娘 ロッテ、おフ ランス、隠密修行 ミナオ、恋多き娘 メイ、調香師 チュレット、若店主 エト の 9 名。
ヤーニカさん…最後までありがとうございますわ。
シーナさんはやはり村でしたね。
【本日は灰吊りです】
【吊りたくない灰も明記】
【仮決定0:15 本決定0:30】
15分早めましたわ。ギリギリ過ぎると反映できないかもしれません、吊り希望は余裕を持ってお願い致しますね。
今日から居なくなる方のあたしです。
エトの理解者死んだのね。ランス、エトは大丈夫だよ。
>>3:31のエトのメイに対する[纏め役としての指針]、しかも纏め役の[独断]押してるとこが、狼だったら首絞めてるよなぁ。
脳内記録から抜粋。これあたしの感想。メイが死んで無いのがよい証拠。
シーナ死んでパッと思い浮かんだ顔がこんな感じ。
あと、昨日の流れをざっと読み中、なんか荒くなた?と感じたのがミナオ。対シーナのあの丁寧さは何処行った?
>>5:156 ランス宛て私信横入り。ランスが言ったのは「戦術苦手だけど、感覚的には2-2だったら一般論だとこうだよな?」というだけ。そして戦術長けてる人から総突っ込みされる。ソースはあたし←
>>5:162 ま、村要素の方が拾いやすいよね普通に。
因みにあたしから見たチュレットは、他人の理解までは至らないんだよね。それも相まって距離が遠くなる。遠いと言われて困ったチュレは、多分ランスガチロックじゃない方?な気がしてる。
ランス中心に意見割れそうだからそこが気になってて。ランスに小難しい話は禁止(ぇ)
しっかし。深夜3時にシーナ大丈夫そうで結論ついて、あたしは意識飛んだけど、「あたし」朝まで起きてたのか。お疲れ様。
メイ、ごめん。相方既にメイに委任してるようなので、体調崩してダウンしてるかもしれん。(絶対弱音見せない吐かない人だから心配)そしてあたしは、抜けます。ごめんなさい。通夜の準備があるのでこれにて。**
ああうん、シーナね
>>5:255 ヌァ
それさあ、ごめん流石に納得できねえわ
「あたし下げた」ら狼なの?
「シーナ上げた」ら狼なの?
俺が内心確かにロック嫌だしなって思って言ったのにそれかよ
響くとか言われても「知らない」
あと相方は下げてねえよ。
真に見えるけどアプローチが苦手。それだけ
>>3
ずっと「丁寧」が続くと思うかと言いたい。
人だよ?それこそ崩れる
正直な
ヌァこそ主観だけどって言いつつしっかり主張だけしてるあたりが、それこそ下げに見えるよって。
無意識?真偽不明なら作為だろってガルガルするわって俺の番犬からのメッセ
相性の問題かもしれないけどさ
この>>6に似たあれでロッテの「私を吊るなんてSGにしようとしてるわ!」もそうだった。
でも昨日の感触狼にしちゃぴりぴりしすぎじゃね…って
だってロッテ狼ならティナって盾でしょ。
もう盾いない=自分に縄来るってわかってるのにあれなんなのって感じ
>>6 エラリー
No。
真視されている霊能者に対する反応。つまり「狼にとって吊りたい相手が対象」というのが一点目。
アプローチの話じゃなくて、その時点での真偽判断が出ない。つまり「あたしの真が見えているのではないか」が二点目。
理解を示す前に、否定が出てくる。今のエラリーの反応もそう。つまり、「判断のための会話ではなく、将来的に吊ることを目的とした会話」が三点目。
>>7 ランス
その「橋渡しし始めて噛まれた」説なら、クレムのメリット薄そう
メリットとしては、仲介業最大手になれる→村利だ!白視への期待
デメリットとして、隠れ蓑なくなるし、仲介すればするほど、なんでお前は死なないって話になる
★誰ならそれやりそうとか考えてる?
俺は「あー白いとこから噛んでるー」って思ったから、興味深いと思ってるん
すぐに出てきたのが、クレム関係
クレ-エトでもない限り、クレLW想定になるキャラだと思うの。そんでクレエトきれてそう
なら、他の狼庇ってクレ危機に陥らせる必要ないよねみたいな。どう?
おはようの鳩。
シーナ襲撃と判定見てる。あと方針も了解。
んー、シーナか。吊れないとこ食いかなという印象だけど、帰宅したら他の可能性も追ってみる。
ぱっと思いつく限りでは、
・潜伏狼の白上げ
・シーナに疑われてたから
・シーナに疑われてたところに疑い向けるため
・なんとなく
なんか検証材料投げといてくれたら帰ってから拾うよ。**
なんかすごいことなっちゃっててごめんねー犬とか鰻の方だよ
やっぱヌァ真でしょで固まりつつあった昨日。
寝て起きたら「主観だけど」の前置きと主張を見て、俺的には「あーどうせ真だろうけど」で愚痴ってんだけど、飼い主様は真贋自体揺れてる。ご主人好きだから俺もつられて揺れてるけど特に何も見てない。
多分だけど、あいぼーも継続・比較はできてないから、彼がどうなるかわかんない(ごめんねご主人)
エラリーの名前が浮上したのは、もう一つあって。
>>1:291「エラリーサンとクレムサンが混ざるデス」
この様に灰同士を「混ぜる」のって、騙りが灰狼と他灰の関係を作らせようとしてこの手法を取ることをたまに見かけるのね。
同時に、騙り心理としては仲間二人を「混ぜる」とは考えにくい。
この話と襲撃の特徴から、エラリーが白ならばクレムが要チェックかな、って考えてた。
ので、>>10 エラリー
クレムのメリット薄そうってところ、もうちょっと詳しく出てくる?
ちなみに、あたしが襲撃関連で考えたのは、
どっかで「小規模コミュニティ」って話を出したけど、そのコミュニティを作らせない方向へ向かってる特徴を感じたの。
初回のヒューゴは真占だから最優先だったんだろうけど、
その次からはトロイ(-ランス)、シニード(‐ロッテ)、シーナ(‐エト)って、それぞれ誰かの理解者になりそうな人物の片方だけを順番に襲撃してるんじゃないかな、って。
おはよう!僕だよ!
シーナか。痛いね
つか昨日の村内対立軸的に、噛まれるならここかミナオだと思ってた
素直に噛んで来たから、狼はGS下の方にいるんじゃない?
少くともミナオは無いね
あと、クレム宛で
対ティナから得た物はどれ位活用されてる?
半分は「あたし」からの伝言なんだけど、ティナの吊られ際に、
クレムが話しかけた後のティナの発言がすごく見やすくなった。
「あたし」の感覚で、唯一椅子から立ち上がって、どれどれ?って顔覗きこみに動いたのがティナ。
ティナと話して得られたものが、その後どう活用されてるかが知りたい。
>>13 ヌァ
☆ごめん>>10で全部だよ、俺が考えたのは。
ナンバーワン仲介者になって白視取りにいくために、競争相手減らしてると考えるも良しだけど、
俺としては、それって相応のリスクまとうよね?って言いたい所。だって、仲介者減らして村をバラつかせて行くのに、1人その担当残ってたら変!ってなるじゃん
クレLW想定なら、それって不自然じゃない?
クレエトは昨日の見てないと思いたいけど、俺あの辺り完全に目ぇ逸らしてたから余裕ある時に見る
それ見て思い出したけど、ランス-ヤニは、4dヤニが急にランスに話しかけた奴(シニード指摘)で外してる
で、その時ヤニが見事なまでにクレとランス間違ってたんだけど
★それについてはどう思う?繋がっててもあり得る範囲?
混ざる発言そう見たヌァならなんかあるかなって
>>17 エト
脳内にミナオを気にする声が残ってたから、ちょうど見直してたけど
ミナオに関してはエトの方に同意しとくよ。
>>4:237でティナに吊り票入れてるけど積極的では無さそうだし、>>5:99で不満そうな声を漏らしてることを踏まえても、村い感情と捉えた方が通る。
>>19 エラリー
それだとメリット(>>10)の方が大きいんじゃないかって感覚だったから、すぐにピンと来なかったけど、クレム狼だったらLWになりそうだねぇ。
>>13から「クレムが黒の場合エラリー白」の発想から、クレムの方を考えるきっかけ掴めないかと思って聞いたけど、とりあえず了解。
☆深読み始めると複雑になりそうで、そっと避けてたところなんだけど…。
アンカー+本文中の名前もクレムで一致してるから、
「>>4:257クレム」の発言が何かしら、ヤーニカの意識にあったはず、ってとこまでは読めるよ。それと、恐らく無意識にヤーニカの頭の中で混線したって推測。
「なぜクレムを意識したのか」が謎だけど、仲間同士でやるか、と考えると、やっぱ深読みしすぎかなと思いつつある。
一撃。
>>15 エト
言いたいことは大体右脳が言ってくれたけど、
僕自身は>>5:203見て凄く複雑な気分になった。
僕は根っからの長文考察屋なので、
シーナ>>5:54みたいな反応はまあ妥当だと思う訳だけど、
エトは>>3:208できちんと読んで評価下してるんだなと思ったから、
嬉しかったよね。ここは下actも参照。
その当人から「要素の検証とかしないよ」って言われて、
なんだよちゃんと見ないのかよと思って。
それまでエトから言われてきたことと合わせて、
今までタッグでやってきたことを全部否定された気がして、
切なさとか理不尽とか怒りみたいな、そんな気持ちが湧いてきた。
その辺の感情渦巻いて訳わかんないことを灰で喋ってたら、
右脳が代わりに対応してくれたんだよね。
まとまってなくて悪いね。あの辺ぐちゃぐちゃしてた。
>>21 エト
言語化は左脳の担当であり、
右脳の感じたことに対応する要素を左脳が集めてきて、
それを言語化して考察としてるんだよね。
だから、大筋の考察が追尾に見えるなら、
それは左脳が追尾しているってことになるのと、
>>5:203の発言が左脳の要素取りに対する侮辱に見えた、
ということだと思うよ。
加えて、上述のように僕が灰で悶々としてたのもあった。
僕が在席してるのは夜、帰宅してから1時前位まで。
>>18 ヌァヴェル
あれでティナ白の可能性が掴めた>>5:61ため、
昨日の判定含みでヌァヴェル真視継続>>5:64という見解。
他灰等を見る時の感覚の参考になっているかとかは、
右脳に聞いてみて。
>>22 ヌァ
あ、安価まであってるのか。ごめんそこ勘違いしてた
解釈は了解、あんがと。深追い無駄は同意
>>ロッテ、チュレ
んっとー単体見てる方が、ロッテとチュレとお話したいらしいから、よかったら喉取っといて欲しいなーなんて
昨日終盤ロッテに絡んでた俺とは別の方だよ
喉残しとこー一応いるよ。犬の方ならね
ちょっと考えましたが。
昨日もにょーんって感じた原因は、結局あの提案に対してどう思う、とかよりも。
ツッコミどこ見つけたぜヒャッハーされたとこにあると思いますの。
あの意見に反対とかそういうのもなくて、その思考過程可笑しくね?から入ってこられた感ですわね。
疑いが先に来ている感じがしますの。
そこで気になったのが昨日出した、ランス、エラリー、クレムになりますわね。
特にエラリーは決め打ち案に対して最初意見を出してきた後、そちらの結論、ほっぽり出して私疑いに流れたことが気になりますわね。
つっつくならば>>5;170クレム
いきなりの提案は怪しいですの?
思いついたから言った!から黒につながる思考過程をお願いしますわ。
ランスに言うなら疑う疑う言ってないでどこがどう怪しいか出したらどうですの?
それこそ乗ってるようにしか見えませんわよ?
>>メイ
確認ですの。
今の方針は霊能は最終日、ですのよね?
>>エト
ヌァヴァル真要素欲しいですわ。
できればヤーニカ偽も合わせて。
>>9の件、言いたいことまとまったから大事なところだけ置いてくね。
焦点は、
あたしの出した「判定」よりも「行動」だけに目を向けてるんじゃないの?
ってところ。
特に、エラリーは判定確認直後の発言にその傾向が顕著に出てる。>>4:17>>5:10>>6:6
ミナオにも当てはまるんだけど、
「ティナ白」と「ヌァヴェル偽」は矛盾するから、真偽の話をするなら、ちゃんと「ティナの白黒」もセットにしてもらわないと矛盾するよ。
ロッテいた!
昨日に関しては>>12で固まってたのが今日見て俺が荒れた(ヌァも了解。読み返して一応納得は、した。ごめん)。
でもやっぱりカウンターしてて「自分起点」にしかやっぱり見えない。
気になるなら言ってこい、体勢なロッテがそれだとこっちももんにょりだよ
見てぴりぴりしたの思って「あれ、やっぱり違うの?」ってなってるの、見た?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新