情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
って、フランの喉がひどい。
おぼん、狩りを示唆してるのかと思いましたが、この喉使いで狩なぁ…。
ひっくり返した?
感情か、な。
ザクact
フランが分析してた>>4:98だけど、私ここ肝心なところ抜けてる気がしてた。サラ私の橋渡ししてるテッドどこ行った。
ザクが突っ込んでたからサーラ白上げの部分全部抜いたんかな、ちょっと謎だったけどどうなんだろ。
それはともかく。
テッド襲撃理由としてザクに同意した通り、サラがテッド襲撃するメリットないし。
逆にテッドからサラ白上げがあって、テッドが別狼を追い詰めていたとして仲間サラ切ってまで急いで食わなきゃいけないほどの脅威を感じる考察があったかというと、微妙じゃないか?
単純に白い、で食われた可能性が半分
議論停滞を狙った、が半分
サーラの喉の使い方を考えると、テッドいた方がいい気がするのよなあ…テッドの白打ちはかなりサラに強かったから、むしろサラ白補強されたらたまんないで食いそうな気がするのだが。
よってサラ狼で仲間狼が襲撃意思を通す理由はなさそう。
まぁ●サラガン押しでサラ切りたい私が狼なら食いがありだが
私じゃあ何故サラ白視したwwww
になってしまうのであった。
てへぺろん☆
/*
あ、GS最白灰襲撃理由のひとつ。
狩人は分からないけど「ここが狩人だったら嫌」っていうのが。
わたし、そういう理由で襲撃候補選んだことあります。
その村ではGS上はSG枠でしたが、覚醒怖かったのもある。
@なつか
こんにちは。時間取れてないけど、考察の前に返事。
>>59ウォーカー
ん、んー。納得できないところもあるけど、こっちもフランターニャティータを見たいので、ここまで、は了解。夜に余裕あったらまた言います。根拠と言うか、疑問にはしっかり答えが欲しい口。
>>ヒグラシさん
すごく遅れたけどお返事
>>4:171
思考出し薄い件、はひとまず了解。希望出し周りの根拠はこっちも鈍い感じの言い方だったので。
>>4:173はバークレイ真までの流れはおかしいとは思ってなく、一部反応した箇所で補填済み。そこは理解してる、ありがとう。
今はうっかり要素、回答の姿勢なんかも含めて人かな…と思ってる。ので他を見ます。
ただ、一点だけどうしても気になるので。
>>4:109>>4:115から見返したんだけど、一日目から解消させてたなら、>>1:340が何で出たのかな。
白狼なんてのは、村中に言う言葉じゃないな。
村に居るのは、ただの狼だ。それは捕まえられる相手。
これから捕まえる相手だ。
白狼なんつって、わざわざいらん幻想を植え付ける必要はない。
その言葉を出すとしたら、試合終了後、だ。
手強かった狼への最大限の賛辞として、白かったと言ってやればいい。
村中は、ただの狼。それに尽きる。
序盤見なおした
>>1:195 侃侃諤諤の議論の末、初日はそれなりに相方とすり合わせあり?
>>1:197ジェリはサーラより黒寄り。更にここでグエン黒寄り視。灰考察は初日故かさほど違和感なし。
>>1:270 対ジェリコ。昼担当と朝夜担当で判断相違あり要観察
>>1:117対タニャ 白置き・胡散臭い
1dの戦術系回りや>>2:17を見ると戦術系では表情が明るい印象。反面灰考察で二人の向きが逆っぽいのが1dからわかる
2dで気になるのは>>2:95かな。
この辺りから推理が互いに乖離しててよみづらくなってくる。
最下段のライン切りに関しては少々疑問。
つーのも、>>2:144で推理逆転起こしてるから。>>2:114は○ライン切り見てるが>>2:144はバークに同意してるし、でも>>2:148は戻ってるかと思うが後半ちょっと違って、結局要素どこ? これも担当が違う?
ここまで読んで一貫性が行方不明なのが一貫してるな、で結論がついてしまった。
というか、毎日襲撃や結果から要素取って単体考察入ってるんだが、そこも担当同士で違うので灰考察が上手く読めない。
結局フランは、一番に何を見て狼探してるのかわからないから黒く見えてるんだな私、と思った。二人としての軸が見えないんだ。
ウォーカーが狼で「テッドなんでいなくなっちゃったのさー、相方おさえるの大変なんだけどばかー!」ってやってるんなら演技上手だなーと思う。つーか人間やろウォーカー。今日食われるで。
>>112サーラ
それは私、うっかりの方の意見だね。
私がサーラを村よりと思えて来たのは2d以降のこと。
>>2:96再考の余地ありにして、まだ警戒をといている訳ではなかった。
だから、「1d時点での解消」という解釈は明らかに誤読。
実際に君が村ではないかと思ったのは>>3:76>>3:131のやりとりをして>>3:244で君の思考性格が見えて以降。
2d●ターニャにしたのは……私が体調不良で読み込みできなかったのと、相方からは>>2:90>>2:91の考察からサーラが村である可能性が高いという意見があったのもあった。
さらに私のサーラへの違和感よりもターニャの意見が少ない状態が気になったのもある。
まだ灰襲入るからな…。
まぁ、どこかしら灰が削れるのはわかってるし。
そう思うと、個別精査もあまり身が入らないな……。
さて、また離席。**
1dで解消は私の言いすぎだった。
サーラ占は今は必要ないと相方に伝えたが、確かに1d時点では相方は解消できていなかったようだ。
訂正する。
フランについて
2日目は朝担当一人らしいので>>2:95下act
ウォーカー>>113 2dのラインに関する疑問点は、単純にフランが人の説得に耳をかしてないってだけの話だとおもう
>>2:102でジェリコ考えなおすというわりには>>2:137でロック継続とかでもそういう面は見れる
2dの発言はフランの中で白黒フィルタが決まってて、そのフィルタ通してみてるってかんじがする
これは朝フランだしなぁ、という感じ
3日目は別々の人がそれぞれ意見を言ってる、と思えばまだ追えるかな、って感じ
4日目からブレが大きくなってきてるとおもう
特に>>4:98のテッド襲撃考察からのティターニャ白(昼?)
>>4:153 ターニャ気になる、あした突っ込む(朝)
>>4:172 【▼ターニャ▽ジョニー】
同一人物の中でブレが発生し始めてる。あした突っ込むはどこいった・・・?
>>95らしいのでこれからに期待か
浜辺の少女 フランは、>>4:182 うぅぅ…そう言われると… 相方も思考止まり気味だし…
ただ、更新周りのここはわりとすっと入ってきたなぁ。
@じご
このぐらいでいちいち聞くのもあれかなと思って、ちょっと大人しめにして投下しました(それでも多分ジェリコとかが突っ込んでくるんでは的内容)
よく考えたらどう返ってきたらおかしいねん、という感じでしたが、思ったより良好な回答。
ヒグラシうっかりはちょっとイラつきが見えて、ヒグラシ考察はフォロー(ちょっとこっちに悪いなと言う感情)が見えたので、村的な感情かなと。
これまでの考察を加味してほぼ村決め打って良い気がします。
逆にウォーカーさんは良く分からんなーという。
GS
白 ザク>ヒグラシ>ジーマ>ターニャ>ウォーカー>ティータ>ジェリコ>フラン 黒
見てないところがいまいちだけど、大体こんな感じかと。後で考察混ぜて整えます。
読み返してみて、フランは意見はたしかに言ってるけど話を聞いて考えを変えるとか、他者を説得しようっていう気が薄く見える
私的にはそこが黒い
例えば>>15と言う割にはジョニーかばいは>>4:43 >>4:165くらいで本気でかばいたい人の力の注ぎ方にはみえないのでポーズっぽくみえるとか
ヒグラシの決定的な白要素を>>3:241で既にフランが指摘していたのに、ヒグラシ黒いかもっていってる人を説得しにこないとか
…フランについてまとめてたのにうっかり昼寝してる間にウォーカーターニャに大体言われてて絶望した
取り敢えず一番引っかかったとこだけ
>>4:98昨日あれだけテッド襲撃考察した人が>>5:15なんでこの反応なんだろ?どっちも朝夜だよね?
噛まれた理由わからん→意見噛みか?→襲撃考察したい
みたいにならないものなのかな?
4d更新前のヒグラシ→フランの触り。
フランからは切れ指摘以降言及ナスィ。
ヒグラシはその場その場で何に感心を持って
ログ眺めてんのか分かり難い部分はあるね
まあターニャの仲間とかならけっこーあざとく
呼び間違えたりとかしそうではあるね。
なんてたって三潜伏に単芝を生やすぐらいの腹黒さだからな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新