情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
農夫 ヤコブは、行商人 アルビン を能力(襲う)の対象に選びました。
>>62カタリナ
なるほど。ヤコブさんが偽臭いからって言う結論が前提にあるお話ですね。
よくよく考えると、ヤコブ狂人だとしてエルナに黒出すのって何だか微妙じゃありませんか。もしカタリナが人狼ではないなら、彼の狂アピは完了していないでしょうしね。
ヤコブのアルビン妖魔視ってどの程度熱量があったんだろうと思っているところですよ。
ヤコさん★エルナ・リーザ・ヴァルターのゾーン指定を見た時、エルナ以外の二人に関してはどう思いましたでしょう?
それよりもアルビンにぞっこんだったでしょうか。
一度頭をすっからかんにして襲撃考察。
今回の襲撃先は
シモン・ヤコブ・ニコラス・ヨアヒム。
占い先襲撃はあまり考えてない。
ニコラスを狙う理由は判定隠し。だがディーターが白目で見られていた為、ディーター村でも狼でもあまりこの筋での理由はない気がする。
あ、でも狼陣営がディーター+灰2(エルナ以外)だとしたら、この理由での襲撃はあり。
でもなあ……ディーター狼だとしたら、なあ……うーん。
他には意見食い……はないな。
えと、占いに護衛いってることを考えて、今後の為に霊潰しをしていたというのがどの狼配置でも共通だと思う。
うーん、でもモーリッツが狼でエルナ狼シモン狂誤爆の線だけはないな。レアケだけど。
投票を委任します。
羊飼い カタリナは、青年 ヨアヒム に投票を委任しました。
んー…。
昨日も鳩だから、その決定見てないよ。
議事2/3は読んだけど、後はチラチラ覗いてた分での部分読み。
エルナ占い指定見てから、潜って過去議事読んでたし。
アルビン気になってたから、そこ中心には見てたけど。
ああ、そうか。>>2:16が前提にあるのか。
ヤコブさん、>>3:354と言ったモーリッツさんに関しては、どう考えてらっしゃいますか。
>>64カタリナ
敢えて別の所占いに行ったのって偽ならすごく上手いなぁって感心しておりましたよ。
カタリナ白の理屈は霊襲撃と絡めて更新後のパメラの発言に追従しておきますわ
赤ログは雑談と癒しの場です(きり
がおー。
アルビンだけど、ヤコブに占われることに対する「結果期待」と霊襲撃に関して疑問に思ってたところが気になるかな。
アルビンはヤコブ真とか見てなかったと思うし。
ちょこっと離れるー。お掃除ー。
トーマスのディーター吊りごねごねって、
赤ログにエルナが顔出してないから突然死されるよりは縄消費したかったんじゃないかなとかいう下世話なお話が思い浮かんだわ
リーザとアルビンって自分への疑い起点で相手探ってる節があるんだけれど、リーザのほうがまだ「ねっねっ私のことどう思ってるのー?っていう好奇心が見えて、アルビンのそれは過剰反応というか弁明気味に見える。
アルビンは誰かにつっかかりはじめたときの視野が狭いのが疑おうとしてるのか過剰反応なのかいまいちわからない
一撃ー、ごめん直ぐ離れるー。
>>61 フリーデル
カタリナが村に見えないって言ったのは自分の利を追求しすぎていると感じたからだね。
けれど昨日の私への対応はそうは見えなかった。
きちんと自分の考えを出して、強い芯というか考えが見えた。
傲慢な自信って誰か言ってたと思うけど、それがこの人なんだなって。
自信家という初日の発言にブレも無いし、カタリナ自身の言葉で答えてくれたなって感じた。
この誠意は彼女の正体が何であれ真実だと思う、そしてその行為の動機は決して「自分の利のため」だけのものではないはず、そう思うよ。
補完しなくても良いかなって考えている。
他に妖魔っぽい人が居るし、シモンにはそこを占って欲しい。この辺もきちんと精査するけど。
カタリナなら発言から見られそう。
今のところは村と信じたいよ、警戒は怠らないけどね。
>>アルビン
過去ログ読んだ感じ、どう説明すると納得するのかわかりづらいから、私の思考で説明していない部分を話す。
1d 羊尼長(娘) が多弁域、老者商服木が寡黙域にいた。
長は最初勢いある感だし、羊との絡みとかもあって多弁域にいた。娘は多弁ぽかったけど、あんま見なかったから保留って感じ。尼は最初、力を隠してるぽくて不気味だったけど、今は白と思ってる。かわりに娘が不気味。
1dの占いは、多弁から要素拾えなかったこと、寡黙に人外3人くらいいそうかと思ったことから、寡黙から選ぶ事にした。老者は吊られそうだし、他の3人からにした。
服は>>186 >>187が凄い弱気で、疑ってるのは尼のみ。誰も疑わん訳にいかんから、とりあえず疑ってみた感じ。すぐ引いたし本気でやり合う気なさそう。>>201 では逃げの姿勢、それを突っ込まれると>>206 >>212で、まるですねたみたい。この辺が気になってた。ちなみに、1dの時点ではこれは言語化出来てなかった。
次に木。マジで目立たなかった。それだけ。要素拾えてないけど、読んでも感覚が掴めなそうだったから占いに。
そして、商 >>228 >>229 まあこんなもんかと、印象弱い。木とどっこいどっこい。>>237「羊&長無いとは言えない」は、私も説明不足か?」と思ってたのと、「狙わなきゃ」自分でも感じてたから、少しポジティブなのか?と好印象。私評も納得した。
で、その後の村長戦。ハッキリ言って、その時はよく分からなかった。
占いについては、上記の印象をもとに服木。明言が早立ったのは、多弁域の思想を後追いしてるように感じて嫌だったから、追従にならないよう早めに言った。人外が隠れてる印象が嫌だったのも無くはないけど、このままだと、自分の意見を言えない役立たずのようで嫌だったから。
これが、私の1dの思考。
2d編に続く。
2dのアルビンからの疑惑について。
>>2:67 アルビンに絡まななったのは、村長論戦がよく分からなかった。長への警戒も1dはあったし、違和感にも自身なかった。
1dの選び方は、絡んでボロを出させるよりも、寡黙域で怪しそうなのを探すだけってスタイルだったし。これは、私が力不足だったから。
>>2:137 ライン切りって言うけど、そもそも切るラインがなかった気がしてどう返答していいかわからなかった。
☆3 で、「その質問考えてなかった」って言うけど、どこを考えてなかったの?私がライン切りするなら、雄弁-寡黙の考えと関係するのかと思うんだけど、ここではじめて気付いた理屈なの?どういうことかわからん。
>>2:206 ライン切りについて判断するっていうけど、その質問の後137で出た理屈じゃないの?
続く
やっぱりディーターに質問投げて、白さ浮かせるの確白の仕事なんだよなあ……。本当にごめん、ディーター。
自身がとれてなくても、他の人にとらせることが必要なんだよな……。うう、悔しい。
>>2:207 白くならない理由は、服木を占いにした理由って言うけど、私の説明で納得した?これで駄目なら説明できん。私の占い理由が弱いのは分かってるが、初日の寡黙を占った理由にこれ以上求められても...。まして、それでライン切りと言われてもどう否定すればいい?
今後考察すれば白くなるのはそうだが、それはライン切りとは別の話では?鋭い考察すれば誰ではも白による。でも、最後までライン切りの可能性は否定されていない事になるだろ?
>>2:277 二つとも服木にした理由を問うているが、意図が判然としない。エルナを出した理由をもっと出せという事か?雄弁への疑いが弱いことはアルビンも納得したと言ってたはずなので、1dについての先の説明で満足だろうか?
>>278 >>312 ここでライン切りという言葉が全面に出ているが、その仮説の根拠は服木の理由が弱いことか?仮説と根拠の乖離が、私の感覚からすると著しい。
ライン切りと言われると、木服のことなのか、多弁域との関連を含めて発展性のある疑惑なのかわからない。
単にライン切りをしたのではないかと疑われても、どこのラインについて説明すればいいかわからないし、反証不能に見える。
あとすこしだけ...
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新