情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+387
貴女視点、考え方がロック気味な人を占う占い師に、如何して其処を占うのか、ということを訊ねて見なさい。そして自分の見解を述べてみなさい。
そうすれば、お互いに見えていなかったことが見えるかもしれないわよ。
たとえば今回レミリア吊りの場合
レミリアが憑衣されてるを10%
憑依されてるレミリアを吊らないと村の勝率全体の100%が失われるとする
現在の村の勝率が私視点3/4=75%
10×75=750
レミリア憑依されてない90%
吊り縄1本の勝率25%
90×25=2250
的な考え方してるんですけど絶対穴ありますよね?
誰かリスク算出の方法教えてください!
>>+375
次に生かすのはそのつもりだけど、「今この村」の皆が私のせいで負けそうなのが申し訳ないんだよ。
>>+389
今更だね……後で答えるよ。
>>+400
そもそもの%出しが完全に自分の考え主観に寄っているじゃない?
リスク見るなら絶対的客観視点から付けないと。
>>+402早苗
まあそうなんだよね
確実に明日を迎えることで推理が進んだり人狼と村人の実力によって吊り縄1本の勝率ってかなり補正かかると思ってる
チルノのせいにしても進歩は期待できないから、早苗真だった場合の流れで反省会が一番いいんじゃないかな
>>+403青娥
それは自分がどう行動するかのリスク計算だから入れない方がいいと思ったんだけど、ぶっちゃけ入れるべきな気もする
そこが一番わからない
私としては「単体、状況、真贋連動のすべてを総合してみて、狼の可能性が否定できないときケアする」のがいいと思いますけど。
椛
1日目〜5日目の行動は、何度も言うけど、【全てを知っていた可能性が高い】
早苗:真 鈴仙:憑狼からぶれてない。
>>6:146 お嬢様憑狼の可能性は薄い。
>>7:25 お嬢様が襲撃されたので、憑狼の可能性がある。
>>7:80 【昨日時点で決め打つ必要無かった】これ、可笑しいわよね。
>>7:43 【黒塗りするにもやり方がある】
>>7:120【吊りたいのなら黒塗りしろ】
★何人かを村人と取る→残りは狼。
こんなやり方は駄目なのかしら?
>>8:27 この時点で小悪魔:真の可能性を切る。
★遅すぎない?
>>8:44 7日目までの私評価が一変。
★7日目までに私に拾った村要素は何処に行ったのかしら?
というか何処?
早苗:真を村の中で誰よりも切っておらず、鈴仙:憑狼の可能性を見てきた。
本来、この結果をもっとも喜ぶ筈なのに
6日目以降、踏み出す姿勢が見えてこなかった。
こんにちは。
アリス
>>5:109〜>>5:112 お嬢様憑狼の推理。
>>5:200〜>>5:260 ★この流れを見てみると、早苗が憑依された真の可能性は考えて見なかったみたいだけど
5日目の流れから、小悪魔:真、お嬢様:真の目で見ていたことを考えると、 鈴仙は狂人で抜かれたことになるわ、それについてどう考えてた?
>>6:32〜>>6:58 お嬢様憑狼の可能性へ再シフト。
狼ならやる必要のない流れ。
7日目は終始、小悪魔:真のケア吊りを主張。
一歩引いての、思考垂れ流しタイプ。
一歩引いてる割には >>2:53 >>2:59 >>4:207〜>>4:219 >>5:47〜>>5:54 >>6:23 >>6:23 >>6:26 等のドジが多い。
これが演技だとしたら相当。
後衛狼は、本来、ドジを踏むのを避けるはず。
自分が残された意味をしっかり考える。
そして、思考を固まらせないこと、かな。
自分が残されたから、じゃあ、自分が疑っていた人は非狼だと結論付けるのではなくて、しっかりと考えるの。
早合点と思考停止は敗北への一直線。
最初からもう一度読み返す。時間の許す限りね。
判らないことがあったら訊ねる。そして、その上で結論を出す事、かな。
自分がこの理由、要素で吊られるのなら仕方が無いと思えるくらいに。
そして、最終日に立っていた確白は自分の意思を貫きたいならしっかりと説得を行う事ね。勿論、最初から自分の意思を開示した上で、ね。
椛
1日目〜5日目の行動は、何度も言うけど、【全てを知っていた可能性が高い】
早苗:真 鈴仙:憑狼からぶれてない。
>>6:146 お嬢様憑狼の可能性は薄い。
>>7:25 お嬢様が襲撃されたので、憑狼の可能性がある。
>>7:80 【昨日時点で決め打つ必要無かった】これ、可笑しいわよね。
>>7:43 【黒塗りするにもやり方がある】
>>7:120【吊りたいのなら黒塗りしろ】
★何人かを村人と取る→残りは狼。
こんなやり方は駄目なのかしら?
>>8:27 この時点で小悪魔:真の可能性を切る。
★遅すぎない?
>>8:44 7日目までの私評価が一変。
★7日目までに私に拾った村要素は何処に行ったのかしら?
というか何処?
早苗:真を村の中で誰よりも切っておらず、鈴仙:憑狼の可能性を見てきた。
本来、この結果をもっとも喜ぶ筈なのに
6日目以降、踏み出す姿勢が見えてこなかった。
>>+409 響子
まあ細かいことは気にせず、自分のせいで負けたと思うくらいなら私のせいにしとけってことさw
>>+408
自分がそう行動しても、村がそうなるとは限らないじゃない?
じゃあ、どうすれば村がそう動いてくれるのかってなったらそれを具体的に見せちゃうのが解りやすいのよ。
でそれが自分の考えによっているとどう?
それは貴女の考えでしょう?
私の考えはこうだから!ってなっちゃう。
だから、客観的に見ての具体案を示しておいて+自分はこうしたいが説得じゃないかしら?
>>+410
それでも「切れる可能性」「まずあり得ないと言える可能性」はあります。考えるだけ不毛なものがね。
>>+395 パチェ先生分かりやすい解説ありがとですよ!
結構質問するの苦手な人なのでこういうアドバイス
助かるでーすよー。
>>+419
いいえ、私は「ここ狼絶対ない」と確信できたら吊りません。リスク管理は「狼の可能性が否定できない」時にしか言いません。
…って、なんか私の言ってることはリスク管理の話とは全然違ってきてるような気も…すみません。
>>+420
先生って柄じゃないわ。私は大したこと言って無いし。
其処のルナサとか、霊夢の話をきちんと聞いているほうがよっぽど為になるわ。
私は、戦術とかそういうのには詳しくないもの。
私が語ってるのは殆どが経験則。少なくとも賢者が知を得るに適当な方法ではないわ。
>>+420
質問するのではなくて質問出来るところ探してないかしら?
橙「わからなかったら人に聞く!」よ。
まあ、あんまり確認の質問が多いと今回のメルランみたいに私みたいな人に因縁つけられて叩かれるけど。
>>+424 んむ、その通りですよ
初っぱなは寡黙気味でそうならない為に
いつも質問できる所を粗捜ししてしまう人です。
分からない事が分からない、じゃいつまでたっても
上手くならないですよねーorz
>>+424
人にものを尋ねるときの秘訣は「興味を持つこと」よ。
「この人は何を考えてるんだろう、如何してこういう結論に至ったんだろう、どうして私と感じ方が違うのかな? 何か見えてるものがあるのかな?」
この世に同じ人間なんていないわ。だから、他の人に興味を持つことが出来れば自然とその人を探る事が出来るのよ。
問題は狼探しにちっとも役に立たない事ね(
灰考察しないとその人の印象変化しないので序盤は仕方なくやります。後半は材料揃うので楽しくやります。ついでに思考開示の姿勢で白取り狙います(
>>+432
私が考察出すと納得できたとかその通りだと思ったから占わせてあげたいと思ったとか言って貰えるけど。
めんどくさがったり言ってくれた人を疑う私。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新