857 人狼ネヴァジスタ②【長期となりきりを練習する推理発言制限村】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：2回】 作家 辻村煉慈
あー……昨日あれだけ言っておいてなんだが、賢太郎は村な気がしてきた……。
今日は昨日の占い先希望結果から、おそらく賢太郎が占われるんじゃないかと思っていた。で、斉木がまだ結果を言う前に白峰の謝罪>>2に対して>>3な反応な上に、遅延メモ見ていたら、これは「占いを避けられて助かった蝙蝠」というより「占われたと思い込んで溶かされなかった事で村と証明できた村人」な、反応のようにどうも見えてな…。
でも質問がある。昨日俺が賢太郎を疑った要因についての答えを教えて欲しい。
①>>1:79では茅の占い方法はアリだと言いつつ、>>103ではその占い方法で茅を疑った理由
②二日目に急にエンジンがかかった理由
【独】 作家 辻村煉慈
斉木への返答と、狩人のCOについて言うの忘れてた！
斉木へ→占いの方針は今日と同じで頼む
狩人CO→石野のメモの通りで。下手に出てこなくてもいいと思ってる
マジで誰だよ蝙蝠…。賢太郎は返答しだいでは蝙蝠候補に戻すか…？特に②について。動きだけ見たらすごく怪しいんだよな、賢太郎…。だけどなー、メモと反応がなー、蝙蝠に見えなくてなー。
【独】 作家 辻村煉慈
現状、ありえそうな人外配役。一日目の占い先だけで判断。人狼は消去法。
蝙蝠:白峰、久保谷、賢太郎
人狼:和泉、神波
特に和泉、神波は●清史郎だから蝙蝠だと考えにくい。
ん？人狼は白峰や久保谷も入れていいか…？可能性の問題として。ぶっちゃけ昨日は茅以外全員●賢太郎だからなー…。俺に乗っかってきたの人外ばっかじゃねーかよ…。
久保谷は二日とも○和泉だから人狼じゃないとは思いたい…？そもそも和泉本当に人狼か？あー、もう分からん。ただ吊り希望出すなら▼和泉▽白峰か？あー、明日どうしよう…
【推理：1回】 記者 津久居賢太郎
占い先が分からない状況で狼が『今日』石野を選んだ理由。わざわざ狼COをした槙原の結果を伏せたかったと考えている。槙原が昨日の夜になって槙原が俺を庇いだした理由もな。その上で槙原狂と見ていたが槙原の結果が伏せられた。槙原が●と仮定するなら、俺視点からすると現段階では晃弘狂寄りでみている。理由は>>2:82の書き方。槙原に言ってるようには見えなかった。>>2:183で俺を蝙蝠ではなく狂人と決め打ちしている。槙原との連携がある場合が気になっている。
霊能の結果が伏せられて誰が得をした…？
だが、俺が間違っている場合も考えて狼最大数2狂1の可能性も考えてくれ。蝙蝠は溶けていない。
【推理：2回】 記者 津久居賢太郎
続けて煉慈への返信
①>>2:103>>2:106でお前を疑った理由は話している。②推理発言を熟読した上で時間が取れたのがあの時間しかなかった。吊り先が決まっていなかったように見えて無駄吊りを避ける為にまとめて発言した。/*今後もこうなる可能性が多い*/…俺が疑わしい状況なのに悪いな。
お前が潜伏かどうかは判断に迷う。正直その前まで同陣営だと思っていた筆頭だったからな。
昨日が占霊村村村村/狼狼狂/蝙
今日は占村村村村/狼狼/蝙or占村村村村/狼狂/蝙だ。
石野が居なくなった時点で村陣営からも俺からも信用出来るのは斉木。お前だ。頼むぞ。
【推理：2回】 生徒会長 茅晃弘
…今日になって、津久居さんを狂人で決め打つのは早計だったと考え始めました。
内通ありの狂人がここまで不思議な発言をするだろうかと。狂人に見せかけた狼か、孤立無援の蝙蝠なのでは、と。
>>2:103で「初日で占われて困るのは狂と人外のみ」と不可解なことを言ったり、狼側しか応えなくていい挑発に過剰反応したり…
遺言に関しても、石野さんを失うのがほぼ確定した状況で残すのもおかしい。…少なくとも村人側には見えません。
ただ本当に狂人だった場合占いが無駄になる。結果、蝙蝠と狼のどちらか(もしくは双方)を推理のみで探すしかなくなる。それが問題だと思っています。
せっかくだから、生徒会長 茅晃弘 は 記者 津久居賢太郎 に投票するぜ！
【独】 生徒会長 茅晃弘
狩人への揺らがせ効果って何だ…？
もし神波さんが狩人だったら、無闇に質問したばあい狼側に神波さん＝狩人だと推測されてしまう…？
わからない……
【独】 作家 辻村煉慈
うぐぐ……皆の話を省みると槙原狼、茅もしくは賢太郎が狂人説がでてんのか。
だが茅が狂人の線は薄いと思う。狂人なら>>1:23>>1:77での占い方法をもっと自由度の高いものを推したはずだ。
それに>>2:82で「個人的には僕の追加条件に言及されなかったので失望しました。」なんていう台詞は出ないだろう。
賢太郎はな…俺が村じゃねえか？って判断したのはあくまでもまだ印象論だからな…。行動自体は充分怪しい。遅延メモを残したのは、賢太郎が占い先と襲撃先ににあげられ、狐でもないのに溶けたように見せかけたかった？だがこの論理は人狼側からしたら何の得も無い。偽の狐が溶けたという状況を喜ぶのは狐だけだからな。
【独】 作家 辻村煉慈
だから賢太郎があのメモを残したのは取り越し苦労をした村か、本当に狂人か…。賢太郎が蝙蝠なら「今日は石野が襲撃され、賢太郎が占われる(溶かされる)」可能性が高かったから死体は二つ出る可能性も同時に高かったはずなんだよな。そんな状況であのメモを残せるのか…。これが演技だったら俺はもうお手上げだ
石野が襲撃されたのは①灰を狭めたくなかった②槙原の結果を隠したかった、といったところか。もし石野以外を噛みに行ったとしたら、狩人を消すためしかないが、狩人の場所が分からないなら人狼側のリスクが大きすぎる。だから石野襲撃は槙原が狂人だとしても妥当なところだろう
【赤】 聖母役 白峰春人
やっほー。
和泉に突っ込まれるとは思わなかったなぁ。でも鋭い。
上手くかわせるか、かわせなかったら狩人あぶりだすくらいは働かないとね。
また夜に。
【独】 作家 辻村煉慈
ちょっと基本に立ち返ってみる。
今回この村には蝙蝠がいる。蝙蝠は占いで溶けるから蝙蝠なしと比べるとエスパーの真贋が付けやすい。そんなところに狼を騙りで置いておくだろうか？可能性としては無くはないが、俺はやっぱり槙原は狂人じゃないかと思っている。
あと賢太郎返答はありがたい。でも俺じゃなくて茅な…>>55の① まあ俺の質問ばっかに推理発言使わせるのも悪いから発言に余裕がありそうならまた返答頼む。
…こんなもんか？あとは
★1日目の占い希望で、清史郎をあげてなかった、賢太郎、白峰、久保谷(茅はシロだから除外)。お前らは現状、蝙蝠がどこにいると思っている？
質問系は整理してからまとめて言うか。
【独】 作家 辻村煉慈
あっ、やべえ。白峰への質問と吊り・占い希望まで出さないといけないのにこれ、推理発言足りない気がしてきた…。できるだけ削るしかないな…。現状▼和泉▽賢太郎 ●白峰○神波 といった所か？賢太郎は行動が怪しいからな…。最終判断はあとで久保谷のログも見て決めるか
記者 津久居賢太郎
ただいま[辺りを見回して]…この時間はまだ誰も帰ってきていないようだな。
以前に取材したヤツが洋菓子屋を始めたそうだ。お土産にこれをもらった。まかろん…てやつらしいな。
1褐色◆
2錆◆
3洒落柿◆
4駱駝◆
好きなの持って行っていいぞ。石野と槙原には絹鼠◆、清史郎はorange◆が好きそうだな。あいつらの分もどこかに供え…というと表現が悪いな。残しておくか。
【墓】 教師 槙原渉
こんばんは？
津久居君、御影くんにだけ良いのあげすぎじゃない？錆色のマカロンってどうなのｗｗｗ
絹鼠色って何味なの……？[恐る恐る口に入れてみる]
【推理：1回】 生徒 久保谷瞠
・マッキーの正体
まず蝙蝠って可能性は、０じゃないけどほぼ無いと思う。さすがに狼側全潜伏は考えにくい。
で、狼よりは狂人だと思ってる。もし占い３COとかになったら相互占いになるかもしれなかったわけだし、霊能を確定させたってことは潜伏重視だったんだし、狂人が騙った方が何かと無難じゃね？
石野さん襲撃も、狼説の根拠としては弱いかな。マッキーが狂人でも狼でも、狼側としては確定能力者は早めに始末しときたいと思う。それに今回襲撃しとけば、今みたいに村側に色々考えさせられるからな。
なので、白判定出てる茅サンのことはあんまり狂人とは思ってないっス。
副会長 斉木和志 は、なんとなく 生徒 久保谷瞠 を能力（透視）の対象に選んでみた。
副会長 斉木和志 は、なんとなく 携帯っ子 和泉咲 を能力（透視）の対象に選んでみた。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (8)
