情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ギドラ発動なの?
昨日げんじぃさんを噛みに行った狼さんなら安全策としてギドラから噛んでくれるかな?
騙ってくる可能性は灰にいる狼さんの立ち位置次第かな?
潜伏に自身のある狼さんなら片方が出てくる可能性はあるね
でも、クロス護衛されると占いにも手が出せなくなるから
微妙なところかな…?
ちなみに今日永琳襲撃するなら、狩人COはどっちにしろいらないんだよね。その後はもう白始末していくだけだから。
何度か「共狩ギドラは有効なことがある」って言ってきた私にも責任があるのか…?これ。
思い出してみると、共狩ギドラの具体的な使い方について語った記憶は…無い。
灰を一つ狭くするというメリットが一応あるわね。
上手く立ち回れば、狩が抜かれるのは単純確率で33%。
これを大きいとするか小さいとするかは人それぞれかしら。
この段階で西瓜占い挙げてるあたり、永琳真も結構本気であるのかな?単なるライン切り?
引き続き灰考察中…
■5 灰考察
○幽々子さん
>>2:162は質問の目的と考察がはっきり見えた感じがしました。咲夜さん評に関しては私も>>2:134で触れた通りですので、納得がいきましたね。
>>2:203、及び>>2:204の灰考察は理由付けされており、特に違和感は感じられませんでした。
>>123も相変わらずスタンスのブレは見られませんね。
白寄り
○依姫さん
>>2:163の妖夢さんへの意見は、私も気になって>>2:136で触れたため、当然の反応とも思いました。
>>2:162、>>2:163など、質問内容を考察に活かしているのは好印象ですね。占い内訳に関する>>138の回答も違和感は感じませんでした。
特に怪しい点は見られなかったため、白寄りですね。
>ギドラ作戦実行について
狩人と共有者の方々は自分が「狩人か共有者である」とCOしてください。
ギドラが揃わずに寡黙な者が仮決定後にやってきてギドラCOした場合に備え、出来る限り占いと灰吊りの希望は第二希望までお願いします。
>>*64なるほどでは、私はこのまま潜伏の感じで。
>>*65票が集まらないと思ってのライン切りでしょうね。
昨日から占い希望には上げていましたし。
こんばんは。寝る前に覗きに来ましたが、地上ではギドラをする流れなのでしょうか?どう働くのか楽しみです。
○はたてさん
>>2:148、及び>>2:151の指摘は、私も>>2:93、>>2:136で気になっていたところですので、納得です。
>>2:157の考察に関しては、どの部分からそう考えたのかが良く見えないですね。これは、>>2:188、>>2:189、>>2:190に関しても同様ですね。
>>42、>>46、>>53の議題出しに関しては>>1:94同様、陣営問わず実施しそうに思えるため、色は取れないですね。
灰
○妖夢さん
昨日同様、思考の決め打ち気味が気になるところですね。
>>107で私を「狼」ではなく「LW」と想定しているのは、狼の内訳が透けているようにも感じてしまいました。
>>106からの考察は根拠が見え辛いですね。>>1:321で発言されたように理由を述べて頂きたいところです。
後、>>139の共有者が潜伏している限り黒を出さない、という発想は疑問ですね。共有トラップの発動率は正直低いですし、狂人でも狼が透けている分誤爆する危険性はかなり低くなると思いますよ。これは思考の違いもあると思いますが。
黒寄り灰。
○椛さん
昨日は考察が出始めており、こちらは好印象です。
ただ、考察内容に独自色が見えないのが気になりますね。>>2:216の咲夜さん評は、幽々子さんの>>2:162と被りますし、>>2:243の妖夢さん評は、永琳さんが>>2:177で述べていますね。
>>2:223の早苗さん評は個人の見解に見えますが、>>2:216、及び>>2:243の理由に比べると根拠が薄いですし、誰が相手でも言える内容と思います。
出遅れて被ってしまった可能性はもちろんありますが、占い・吊り希望の理由を追従して出したように見えてしまいますね。
ただ、咲夜さん疑いに関しては>>1:315でも触れられていますが、こちらも理由としては薄く感じます。
黒寄り。
○勇儀さん
>>2:181の意見は冷静な判断に見え、好印象ですね。
>>2:116のGSで最黒の咲夜さんを投票先から避けたのが気になりましたが、>>2:111で妖夢さんを気にしているのと、咲夜さん村が確定したため特に票操作には見えませんね。>>119は誘導とも気になった村のどちらとも取れたため、現状は保留ですね。
白寄り
共狩ギドラの利点は、狩人を正体不明のまま回避させられることにあるわけで…。
灰狭めだけなら共有だけでいいはず。
■6 ギドラ提案について
えーと、帰るの遅かったせいでタイミング逃しちゃったみたいだけど・・・。みんなの意見を見てメリットデメリットを考えるに、この作戦のキモは
「狩人が完全に読まれていると生贄にしてしまう恐れはあるが、占い師を早期襲撃から保護しやすく、判定機能を維持する」
「ただのFOよりも、オプション的なメリットをつける」
という点だと解釈したのよね。違ってたらあれだけれど。
基礎がFO+αである限り、潜伏共有が2人ともまだ根本的にFOそのものがヤダってのなら、賛成反対票に関わらず流すしかないし、魅力を感じるならこれまた票に関わらずやるべきだと思ったかな。
私の意見言わせて貰うと、最初から言ってる通り私はFO派だし、村全員が灰+2の考察続けるのは灰狼を探す上でめんどくさいだけだから、作戦自体には賛成よ。
■5-1.灰
幽々子
ちょっと質疑応答に目を向けてみた。他者理解を深めるため、他人の思考を開示させるためっていうのがよくわかる質問。>>2:56の咲夜への質問は若干挑発的に見えるね。黒塗り準備とも揺さぶりともとれるけど、前日からの疑いに加えわたしも咲夜は不審に見えてたし、返答からの黒要素取りも不自然には見えなかったから後者で解釈してるよ。
全体的に違和感はないんだけど、>>123の決め打ち発言は注目したいところかな。黒要素に取るわけじゃないけど、>>121で占いの差がほぼないと言ったことから、今後の幽々子の真偽考察は冷静に見る必要があるとは思うよ。白側放置枠なのは変わらず。
小悪魔
霊の回避枠としての見方ですれ違いがありそうだから補足。狼が霊を回避枠として残すのもありと思った上で、霊回避には負の信頼差がつくデメリもあるから、そこを嫌うPLもいるだろうって解釈なんよ。そこの性格要素はまだ取れてないのが難点。うーむ。
改めて発言追ったけど、まるで違和感がないね。ちゃんと自分の基準を作って黒白灰要素を分けてて、アンカー追って読んでてすんなり思考が落ちてくる。希望提出周りも理由は妥当で、白側放置枠。
ただいまだよ。
正直反対がないのが逆に怖いかも。
ギドラ提案を真剣に考慮してもらって感謝だよ。
>>183
大妖精狂なら確白の位置という根拠がちょっと不明です。説明をお願いできるかな?
ばんわ〜
青妖精さんは勉強熱心でうれしいです、今回の失敗を糧に頑張ってください
顕界はギドラやるんですね、個人的に興味あるので見てみたいです
でも時期的にまだ早いとは思うんですよね・・・
トラップ()も解除されるし、このくらいの早期なら白つぶしも兼ねて噛みに行きそうですよ
吊り回避に限定した場合破綻しにくい。
で、この作戦のデメリットだけど、狼の回避に使われることがある。
でもね、そんな狼は後から推理で吊れるわけ。
ただ今回はね…。狼混ぜてくれって言ってるようなものじゃない?
>>+230
うーん
その方向でちょっと進めてみたけど
2変数3次関数でAに4桁を想定しての総当りは辛いかな?
たかだか数千回の素因数分解ならマシンパワーでなんとかなるけどね
ううむ、これはワシのミスですな。
ギドラに関して断固たる態度を、表で取り……また大妖精に関する部分、ワシが思っていた部分を、なるべく遅延メモで残しておくべきでした。実施をするならば、最悪、ワシが日付変更前にギドラCOをしても良かったです……。……村側の敗北が近い気がしますぞ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新