情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
こいしとナズーリンの考察ね。
こいし
1日目。私の考察>>1:276の通り、こいしの>>1:66、>>1:121、>>1:137、>>1:189は「過剰な村アピ」に見えてしまう。狼側の特性として、村人に偽装するためにこのようなアピールは良くあること。つい「過剰反応」しちゃうのよ。大きな黒要素ね。
占い希望は>>1:338。占い希望の理由は強引だけど、まあわかる。ここはナズーリンと比較すると白要素ね。
灰考察>>1:348>>1:442では「気になった人のみ」しているようだけど、対象は小傘、紫、早苗、メディ、橙。小傘と橙が入るのはちょっと違和感。2人をかばっているような考察もね。あとは>>1:373>>1:389と慧音に質問している様子。
2日目。目立つのは私に対する質問。私がこいしを疑っているから、不快感も重なって質問が多いのは不自然ではない。「霊夢が回避COしなかった理由」を質問したり、議題に追加するよう依頼しているのは白要素。>>2:98の通り考えているのであれば、言動が一致しているようね。
(こいしの続き)
でも、こいし視点では、ナズーリン狂とするよりも、狼として主張する方がみんなの信頼を得られるはずなのよ。たとえ、ナズーリンが霊夢に5票目を入れた事実があったとしても。その可能性に言及しなかったのはどうしてもおかしい。普通に考えれば、まだ「ナズーリン狼が仲間切りで5票目を入れた」とした主張した方が自然なはず。自分が狂人で狼は別にいると知っていたからなの?
ナズーリン
1日目。占いCO直後は、ナズーリンは紫へ質問していた>>1:126。「狼を探す意欲」が見られて、村アピに力を注ぐこいしに比べると、ほんのちょっと真っぽい。
1日目の占い希望は>>1:326>>1:328。占い希望理由は私から見ておかしいと感じる。「すぐに引かずに混乱を助長したことに違和感を感じる。」とあるけど、私は全く逆で霊夢の白要素と判断している。ここはナズーリンの大きな黒要素ね。霊夢をSGにしているみたい。もし、真であればここは反省すること!
(ナズーリンの続き)
2日目。私が思いっきりこいし偽で突っ走っている中、ナズーリンは私へ質問ね>>2:158>>2:159。これは質問の意図がわからない。私を狼かもしれないと見るから質問するんでしょうけど、あまり効果のない質問ね。
意味のない質問は「狼を探す気がない」と感じられるから、ナズーリンの黒要素。まぁたぶん、私が「暫定まとめ役では不十分」と言っているように感じて怒ったんでしょうけど。そんなことはなかったのよ?
でも、逆にこの質問はそれを上回る白要素と判断できるわね。ナズーリン偽であれば、こいし偽で突っ走っているパチュリーは都合のいい存在だった。ナズ偽であれば傍観するところよね。これは大きな白要素。
2日目占い希望は>>2:219●パチェ○ぬえ。>>2:320の通り考えているのであれば問題ないわね。ここも白要素。
【■6.共有COして灰を狭めるか否か】
を議題として提案させていただきたいです
遅延メモにも書いてますが、狼のとった作戦をBだと私は認識しているのです
パチュリーさんが確白になったのでまだ共有トラップは生きてますよね?
なので、今日の噛先はまた占師、パチュリーさん、もしくは占対象者、狩人狙いの灰からと予想してます
■6.正直ここで護衛先を増やす共有COはしてほしくない 占対象の場合はあっさりと占われて欲しいです
吊先になった場合は回避COしてほしいですが
>>120 反省すること、ねえ。
ぶっちゃけ霊夢を狼だと思って、占い先に挙げた
訳ではないからね。
言っただろう?
まとめ役立候補者を挙げるのは警戒感故だと。
それの言い訳に過ぎないよ、あれは。
と、栞がわりに投下。
>>122 ああ、これはありがたいね。
提案したかったが、私がすると共有トラップを
恐れた偽占ととられてしまいそうだったから、
誰か言ってくれるのを待ってたよ。
言い出すとしたら、文か早苗、アリス辺りだと
思っていたが、予想どおりだね。
>>119 パチュリー
初日は正直共有考察に押されていました なので本当は全員書きたかったけど目についた人をテキトーに考察しただけです
■1■2
占真―狂
メディがここででてきた理由としては
1 メディ並みに占われたり吊られたりしない自信がある人がもう一人狼だから
2 奇策ですがメディが吊られそうでなかったことを逆手につかいco この場合中庸気味あたりにLWがいる可能性が高いと踏んでいます
どちらかというとメディは昨日の霊夢同様用意周到であったような印象があります 何より議論に穴が見えない 私の目が節穴なのかもしれないけれど…
またメディが判定をしっかり小傘の反対を出したとなるとメディ狼がしっくりきます
ただしこの場合なぜ霊夢が回避coしなかったのか が結局疑問に残ってしまいます 続
占真―狼
この場合の狼の作戦は囲いなんじゃないかな?と思います 村全体として私偽として見られていますしナズの片○であったとしても十分白要素になりえてしまいます
私をぬいたタイミングでナズが○を出し信頼度をあげること
この作戦には狩人がどうしても邪魔になってしまい(現に今日GJはでました)狩人狙いの灰襲撃をするかGJ覚悟の占い抜きにかかるかの2択が考えられます
霊能2coになったことでナズ狼の可能性は飛躍しました
またどちらの場合にでも可能性があること
昨日の灰考察にも書きましたが慧音及び星が占い第2候補群であったので霊夢が回避しても意味がないので奇策に出ざるを得なかった可能性もあります
現在私はナズが狼≧狂 メディ狂≧狼 と考えています 何かおかしい所あれば指摘お願いします
■3 私視点だと偽確定のメディから吊りたいけど村視点だとほぼ確実に狼が一人減る小傘からのほうがいいのかな?
とりあえず▼メディ
灰吊りなら保留 ただ灰吊りだと狩人に当たってしまう可能性もあるし霊能ローラーが無難と考えます
■4 保留
■5 保留
あとは共有者はパチュリーが確定○で存在する限りまだ出なくていいと思います もちろん狩人もco不要
共有は吊り回避は絶対です
あ、違和感わかった
橙は多分、コミケ参加かなにかだわ
昨日の15時前に発言してるあたりそんな感じ
「やっと箱を手に入れたも、帰宅できた」からって理由ね
うわー
昨日の橙の中身発言透けたって独り言が恥ずかしい
GS 白 早苗>アリス>ぬえ>ルーミア>星>慧音>紫>橙
早苗さん
私と言いたいことを、補完&補給してる感じですねぇ
周りからは、お互いへの追従、囲いにみられてるんでしょうねきっと
思考が似てるので昨日に続き最白へ
というか、ここまで似てると無理矢理粗探すと、そのままそっくり自分に返って来るんですよね・・・
*ハ!?もしや、私が自重しないのコチーヤ菌に感染したから!?
それによって、思考被り&私NO自重、早苗さん自重となるのですね!!*
ルーミアさん
リアルの都合で二日目が考察のみで、少し考えが読めなくなりましたね
今日は2日目の各自の考察に対してのつっこみ待ちといったところでしょうか?
灰よりの白においておきます
慧音さん
3日目の小傘さんに対する考察あたりはほぼ同意見
ですが、それだけです 1日目2日目の疑念点を払拭するには至らない(あれからつっこんでないのでそれも当然なですが)
なので、まだ黒よりの灰です
星さん
暫定まとめ役、お疲れ様でした
>>2:324あたりの発言からまとめ役が、意見をだすなという声もありますが
私がまとめ役でも、意見はガンガンだすのでそこで黒印象にはなりませんね
ただし、>>2:324の「吊り票が集まっている≒橙を不審に思っている」から占にしようという意見には賛同しかねます
昨日は喉ないので簡素にいいましたが
@まだ吊先とまではいかない疑念だから占先へ
Aここへの占はムダと思うから吊先指定
という考えもあるので、吊=占という考えはおかしいと思います
よってGSは少し黒よりへ
ぬえさん
>>2:143>>2:156とか凄く白いですよね
狼側なら、パチュリーさんに少し賛同の意を示してもいいくらいだと思います
だって、霊共両潜伏の霊遺言COって狼への負担だけが大きいですからね
なのにガンガン否定してます
白度UP
紫さん
発言の真意をもっとオープンにしていただきたい
オープンにした上で思考を促す発言なら大歓迎なんですよ
後はオープンにしてくれたら、発言のへのつっこみもしやすいのに
なぜ、紫さんの伏せた発言の意図を探って、そこからつっこみをするとか迂遠な作業しなければいけないのか
>>101とか、それなら「わからない」とか「未定」とか使えばいいんじゃないですか・・・
RPの一貫とは思うのですが、この姿勢を改めてもらえないと吊たいです よって▽候補
ついでに>>2:408への返答 貴方は<この発言はスキマ送りにされました>です
橙さん
発言が薄いと感じたのは>>2:429が理由だったんですね
今日の私の▼希望なので、頑張って撤回するだけの発言を期待します
▼理由は、占を逃れたがったのがすごい黒印象なんですよ
まぁ、■2.が●パチュリーだったので、パチュリーさんを占ってほしい!!という姿勢にみえなくもないですが
素村なら、「占一回無駄手になりますが、皆さんがそれで安心するならどうぞ占ってください」くらいの度量がほしいとこですね
こほっこほっ……げふっ(吐血
・・・・・・ふう、本気の占い考察は疲れたわ。霊能考察はサボらせてもらう。
■2.小傘(狼>狂>真) メディスン(真>狂>狼)
占い考察>>199>>200>>201の通り、占い候補にはどちらも迂闊な点があるものの、ナズーリン真と8割方考えている。そのラインだからメディスン真。
問題は[真狼−真狂]か[真狂−真狼]なのかという点ね。
小傘には狂人臭が見当たらない。やはり、このままでは吊られそうになったから出てきた狼と考えるのが一番自然ね。この辺は早苗の考察に任せるわ。
となると、[真狂−真狼]が濃厚。
霊能から吊りを選ぶならば、▼小傘からね。
■1、今日の襲撃先
選択肢はナズちゃん、こいしちゃん、占い先、パチェさんのどれかと思うのかー。
一番現実的なのは、こいしちゃんと思うのかー。
■2、共有は誰?
これは、昨日から変わらず、
文、早苗、紫、パチュリー のどれかと思うのかー。
■3、狩人は誰?
これも昨日から変わらず、
慧音、紫、パチュリー、アリス
のどれかと思っているのかー。
まず、昨日の議題4.霊夢の考察から先に再考察したいのかー。
昨日の私の考察>>2:78 の通り、私個人は霊夢さんを黒く見ていたのかー。
でも、霊夢さんが黒出しされた後に霊能COをしなかったのかー。
霊夢さんが狼の場合、真占いのこいしちゃんの信用落としのためとも考えられるのかー。
事実、昨日のみんなの考察を見ると、ナズちゃん真視している人が多いのかー。
ただ、霊能COして、真霊能を引っ張り出すことの方が狼にとって、得策のように思えるのかー。
というわけで、私個人は霊夢さんを黒視していたけど、霊能COをしなかったという点で大きく、白目なのかー。
なので、霊夢さん白と思うのかー。
議題回答に関して、霊夢さんが白ということを前提に回答するのかー。
■1.占い考察
真 ナズちゃん>こいしちゃん 偽
真偽は8:2ぐらいで見てるのかー。
こいしちゃんが狼か狂かについては、
>>2:78 占い考察に狼と予想と書いているのかー。
でも、早苗さんの>>113 にも納得できるのかー。
なので、狼:狂は4:6なのかー。
■2.霊能考察
真 メディ>小傘 偽
真偽は8:2ぐらいで見てるのかー。
次の吊り候補に多いための霊能COと考えた狼または狂と見るのが自然なのかー。
一方、メディさんは吊り、占い候補には名前がまったくあがらなかったのかー。
メディさんが狼だった場合、霊能COするのは、もっと疑われている狼だすると思うのかー。
(今いる狼が全員疑われていないというのなら、メディさんが霊能COでも不自然ではないけど)
占いとのラインを関係なく見ても、真メディさん、偽小傘ちゃんと見るのかー。
その上で、ナズちゃん-メディさん、こいしちゃん-小傘ちゃんラインで見ても、
上の占い考察を合わせてみると、やっぱり、ナズちゃん-メディさんラインが真と見ているのかー。
■3.今日の吊り先
霊能ローラーなら、▼小傘ちゃんからなのかー。
霊能ローラー以外だと、
▼橙、▽紫
橙ちゃんに関しては、中庸の寡黙吊りって位置なのかー。
紫さんに関しては、中庸ではないけど、何を考えているのか、見えないから
寡黙吊りに分類されるのかー。
■5.灰考察
アリス>星>文≧早苗>慧音≧紫=橙>ぬえ
昨日、メディさんが言っていたように、私は初日に共有潜伏を押している人を基本、白視しているのかー。
共有潜伏の方が狼にとって、嫌だというのは、私の個人的意見なのかー。
文
常識にとらわれない第二の早苗さんと化しているのかー。
共有両潜伏を押している人なのかー。
色んな人に突っ込みを入れ、質問にもきちんと答えている印象なのかー。
ただ、意見は中庸的なことが多いと思うのかー。
白目に見てるのかー。
早苗
共有両潜伏を押している人なのかー。
昨日からの印象の変化なしなのかー。
質問回答も矛盾なくしてるし、気になるところに突っ込みもいれてるのかー。
ただ、決選投票になったとき、パチュリーさんを押しているのは、
橙ちゃんが何者かによって、白へも黒へも変わるのかー。
今は白目に見えるのかー。
慧音
昨日から印象の変化なしなのかー。
共有COを押していた人なのかー。
でも、両潜伏になってからは、その戦略を押しているのかー。
矛盾点は、特に見つからないのかー。
ただ、昨日の投票に関して、こいしちゃんが>>40 で聞いているのに、
それを黙殺しているのは、気づかなかっただけなのか、
都合が悪いから無視なのかわからないのかー。
ただ、無難、中庸な印象ではあるのかー。
ちょっと黒目なのかー。
星
昨日の決選投票で橙ちゃんを押していたのかー。
これで、パチュリーさんに黒が出た場合、
最黒にもっていくところだけど、白確になったため、
私の中では、さらに白印象が強まったのかー。
私の中では、一番占なわなくてもいい人なのかー。
白目に見てるのかー。
ぬえ
狩人以外のFOを希望してたのかー。
昨日、パチュリーさんと一番議論をしてた人なのかー。
やはり、FOに関しては、疑問を感じるのかー。
黒目に見えるのかー。
紫
全潜伏を押していたのかー。
これだけ見ると、白ぽく見えるけど、
昨日からの印象かわらず、やはり、言葉足らずな印象があるのかー。
黒目に見えるのかー。
橙
昨日からの印象かわらずなのかー。
どじっこの無難発言が目立つって印象なのかー。
中庸的な感じがあるので、黒よりなのかー。
アリス
的確な考察、的確な突っ込みなど、
一番狼探しに熱心に見えるのかー。
私の中で一番白よりの人なのかー。
ただ、この人が狼の場合、恐ろしいのかー。
■1.占考察への補強
狼の噛み筋をBと考えてるので、占内訳を(真ー狂)とみています
霊夢さんが狼の場合、即効で占を噛みにいくのは即LWになってしまう可能性が非常に高いので
霊夢さんは村側だったと考えます そして、黒判定をだしたこいしさんが狂人、白判定のナズーリンさんが真ですね
当然、占(真ー狼)の可能性&霊夢さん狼の可能性もあるんですが
狼霊夢さん吊られて、占抜いて、かつ残る狼占師が吊られずに生き残るってどんだけのムリゲーですか
私、その状況で村側を説得して吊られない状況にもってく事なんかできませんもん
こいしさん、ナズーリンさんからの発言では真贋判別できなかったので状況考察です
もちろん、狼がそういう状況をつくったという可能性は捨ててませんよ
今日のGJについてだけど、まずナズGJの場合について考えてみるよ。
ナズGJの場合、狩にこれが真占いのGJに見えるかどうか、また、狼は真占い狙いで噛んだかどうかから考えてみるね。
狼が真占い以外を噛みに来たということはナズ狂、この場合はこいし真で霊夢狼になるね。このケースだと狼は悠長に狂人を噛んでいる場合じゃないと推察するよ。そもそもリスク管理の点を考えればナズに護衛が向きやすいはず。霊夢が回避COせず占いの真偽を見るためにわざわざ占われたにもかかわらず、GJの出やすい狂人を噛みにいくとか、狼は勝ち筋をどこに見出してるの?と聞きたいね。
よって、ナズを噛みにいった場合は真狙いの噛み、狩人もこのGJを見てそう考えるはず。そう考えると、狩人には以降ナズを鉄板護衛されちゃうと思うんだよね。これは狼としては結構苦しい展開なんじゃないのかな。狼としてはなんとしても狩人を噛みにいかなければいけなくなる。最悪共有を噛んで共有トラップ解除しての信用勝負に持っていかなければいけなくなる。狩騙りの準備も必要になってくるね。
つまり、ナズGJだとすると、ナズが護衛されやすかったことも含めて狼は勝負に出たことになる。
ここで、ナズ:真、こいし:狼のパターンについて考察してみるよ。このパターンは昨日も言ったけど、黒出しの勝負に出た上にナズに護衛がいきやすくなるのだからメリットが少ない。この状況で狼がどこを噛みにいくかというと、今日の占い先のパチュリーを含めた灰しかないんだよね。文は遺言メモで灰を噛むなら霊能候補は噛まないようにしなければならないと言っていたけど、このパターンの場合はむしろ噛んでも悪くないと思う。何故なら、狂人霊能が1/2で判定を間違えたらその時点で即破綻しちゃうからだよ。そのリスクを考えれば、霊能ロラの一手が浮いても価値があると思う。つまり、このパターンで昨日灰を噛んだ場合、狩人を噛めればとても美味しい、共有を噛めるのも上出来、霊能候補を噛めても悪くないと、メリットは大きかったと思うよ。昨日の時点で狼を抜くと灰10、単純に1/2の確率で美味しい噛みになるなら、役職臭のする所を噛みにいくのは妥当な選択肢だと思うよ。灰噛みを見れば察しのいい狂人ならこいし狼だと理解してくれそうだしね。
逆に、ナズ:狼、こいし:真のパターンを考えると、これはもうこいしを噛みに行くしか選択肢がなかったと思う。灰噛みはリスクが高いのは当然ながら、こんな悠長な噛みをしているのならこいし狼なのではないかと狂人に判断されてしまうのが何より怖いね。そもそもこいしは昨日の時点で抜きやすかったであろうところ、噛まない道理がないよ。
ここまで考えたときに、こいし:狼、ナズ:真のときにナズ噛みGJとなったときに狂人視点どう見えるか。GJが出たということはほぼ占い噛み、とすると昨日の時点で占い噛みの緊急性と妥当性があったのはこいし真の場合なのだから、こいし真と見て判定を出すんじゃないのかな。つまり、ナズ:真、こいし:狼でナズを噛むのがそもそも違和感だし、GJが出て破綻してないというのがさらに違和感。こいし狼の場合小傘狂人だけど、小傘がGJについて深く考えてなかったか、もしくは別の観点でナズ真を見切って霊夢黒を出した可能性があるのかについてはもう少し考えないといけないけど。
とはいえナズGJならこいし狼の可能性はかなり低いと見るよ。まだあるとすればこいし狂の時かな。
さて、次にこいし:真、ナズ:狼の場合だけど、この場合は狩の読みが凄まじかった上に超アグレッシブだったということになるね。リスク管理の観点からすればナズ護衛が普通であり、だからこそこいしが噛まれやすい状況になっていた、というのを読んで勝負にいったわけだね。この場合はGJを見れば狂人メディスンがナズ狼と判断するのは今までの発言を見れば理解できるし、状況の上で特に違和感はないね。ナズが霊夢を占い先にしたことや、それについて考えられる可能性についてメディスンが>>230で言及していることは確かに気になるからこれをどう考えるか、が焦点かな。
こいし:真、ナズ:狂の場合は、霊夢が回避COをしなかった理由についてが焦点になっているね。これについては、霊夢が占われることで早めに占いの真偽をチェックし、即占い抜きを目指すというのも作戦としては妥当な部類だとは思うから、そこまでおかしくはないと思うよ。ナズが、霊夢が回避しないのを見て非狼と考え黒を出してくる可能性はあるから、かなりの勝負手だとは思うけど。この場合は、わざわざ占われて占い即抜きを目指すという勝負に出ているにもかかわらず、霊能にも狼騙りを出して占い抜きGJ時の保険を作っていることに違和感を感じるよ。それなら最初から霊夢が回避COして真偽問わず適当に占いを抜くほうがやりやすいんじゃないかと思う。しかもこの場合狼騙りとして霊能に出てきたのは昨日の時点ではそこまで深く疑われていなかったメディスンだよ。霊能が2出てきた時点でこのパターンの可能性は低めに見るかな。
最後に、こいし:狂、ナズ:真の場合についてだけど、これはこいしGJとナズGJのどちらの可能性も考えられるね。ナズGJなら素直に真占いを抜いてきたことになる。この場合は狼が焦ったという可能性もあるね。ただ、やっぱり護衛されてる可能性の高いところだし、ここを今噛みにいくのかという疑問があるよ。それよりは噛み易かったであろうこいしを噛みにいって役職全ロラを狙いに行ったら凄腕狩人にGJされたという可能性の方を強く見るよ。こいし噛みは仮にGJされても、狩人にこいし真と誤認させればナズを抜きやすくなるという二段構えの策で非常に優秀だと思うんだよね。この場合は潜伏狼に一人は考えの深いブレーンがいそう。ただ、その場合は狼小傘の発言をもう少し添削してあげてるんじゃないか、という小さな違和感はあるよ。
以上の点から私はGJはこいしの可能性のほうが高く、内訳はこいし:真、ナズ:狼かこいし:狂、ナズ:真のどちらかで考えているよ。
■2.霊考察の補強
狼の噛み先予想と、それに伴う占考察で小傘狼、メディスン真とみています
上記に加え小傘さんは早苗さんが>>61で聞いてる内容&昨日の吊希望多目のところを考えて、ステルスするつもりだった狼があまりにも疑われているので霊CO方向に切り替えたという印象が強いですね
霊はCOするまで比較的中庸な位置に留まろうとする傾向があると私は感じているので、そこに小傘さんはガッシリと当てはまります
しかし、霊とは思えない発言を>>2:255および>>2:289でしてますからね そこがどうしても霊にみえません
メディスンさんが真なのは、状況考察から真と思ったのに踏まえ、2日目の発言が真っぽいんですよね
騙なら2日目の考察と、3日目の結果の食い違いがおかしいんですよね
騙るなら、自分の考察通りに動いた方が楽なはずなんですよ、真小傘だとしても黒黒でナズーリンさん吊れますからね
当然、ナズ狼、メディスン狼で表にだした回答がライン斬り、裏で描いてる絵が別物の可能性はあるんですが
>>2:112とかの霊CO方法の回答とか真っぽいので、二人を比較した時、真になりますね
>>127>>128>>129のこ・・考察にアリスさんが抜けてるのは、い・・入れ忘れたんじゃないんだから勘違いしないでよね!!
>>80の時に●先理由書いたから、それで書いてないだからね!!
決して素で忘れたわけじゃないのよ!!
勘違いしたら許さないんだから〜〜〜!!
■1.
■2.
昨日に引き続き各可能性について列記させてもらうよ。
@まず、ナズ:真、こいし:狼のパターンについてだね。このパターンは昨日も言ったけど、黒出しの勝負に出た上にナズに護衛がいきやすくなるのだからメリットが少ない。
この状況で狼がどこを噛みにいくかというと、今日の占い先のパチュリーを含めた灰しかないんだよね。文は遺言メモで灰を噛むなら霊能候補は噛まないようにしなければならないと言っていたけど、このパターンの場合はむしろ噛んでも悪くないと思う。何故なら、狂人霊能が1/2で判定を間違えたらその時点で即破綻しちゃうからだよ。そのリスクを考えれば、霊能ロラの一手が浮いても価値があると思う。
つまり、このパターンで昨日灰を噛んだ場合、狩人を噛めればとても美味しい、共有を噛めるのも上出来、霊能候補を噛めても悪くないと、メリットは大きかったと思うよ。昨日の時点で狼を抜くと灰10、単純に1/2の確率で美味しい噛みになるなら、役職臭のする所を噛みにいくのは妥当な選択肢だと思うよ。灰噛みを見れば察しのいい狂人ならこいし狼だと理解してくれそうだしね。
(続き)
逆に、ナズ:狼、こいし:真のパターンを考えると、これはもうこいしを噛みに行くしか選択肢がなかったと思う。灰噛みはリスクが高いのは当然ながら、こんな悠長な噛みをしているのならこいし狼なのではないかと狂人に判断されてしまうのが何より怖いだろうと思うんだよね。そもそもこいしは昨日の時点で抜きやすかったであろうところ、噛まない道理がないよ。
ここまで考えたときに、占い真狼として、今日GJとなったときに狂人視点どう見えるか。GJが出たということはほぼ占い噛み、とすると昨日の時点で占い噛みの緊急性と妥当性があったのはこいし真の場合なのだから、こいし真と見て判定を出すんじゃないのかな。つまり、ナズ:真、こいし:狼でナズを噛むのがそもそも違和感だし、GJが出て破綻してないというのがさらに違和感。こいし狼の場合小傘狂人だけど、小傘がGJについて深く考えてなかったか、もしくは別の観点でナズ真を見切って霊夢黒を出した可能性があるのかについてはもう少し考えないといけないけど。
(続き)
Aさて、次にこいし:真、ナズ:狼の場合だけど、このパターンは状況的には妥当なところだと思うね。この場合は狂人がメディスンということになるけど、昨日までの発言でメディスンは思慮深そうに見えるから、GJを見てメディスンがナズ狼と判断するのは難しくないであろうし、状況の上で特に違和感はないね。
ナズが霊夢を占い先にしたことや、それについて考えられる可能性についてメディスンが>>230で言及していることは確かに気になるからこれをどう考えるか、が焦点かな。
(続き)
Bこいし:真、ナズ:狂の場合は、霊夢が回避COをしなかった理由についてが焦点になっているね。これについては、霊夢が占われることで早めに占いの真偽をチェックし、即占い抜きを目指すというのも作戦としては妥当な部類だとは思うから、そこまでおかしくはないと思うよ。ナズが、霊夢が回避しないのを見て非狼と考え黒を出してくる可能性はあるから、かなりの勝負手だとは思うけど。
この場合は、わざわざ占われて占い即抜きを目指すという勝負に出ているにもかかわらず、霊能にも狼騙りを出して占い抜きGJ時の保険を作っていることに違和感を感じるよ。それなら最初から霊夢が回避COして真偽問わず適当に占いを抜くほうがやりやすいんじゃないかと思う。しかもこの場合狼騙りとして霊能に出てきたのは昨日の時点ではそこまで深く疑われていなかったメディスンだよ。
霊能が2出てきた時点でこのパターンの可能性は低めに見るかな。
(続き)
C最後に、こいし:狂、ナズ:真の場合についてだけど、これはこいしGJとナズGJのどちらの可能性も考えられるね。ナズGJなら素直に真占いを抜いてきたことになる。この場合は狼が焦ったという可能性もあるね。ただ、やっぱり護衛されてる可能性の高いところだし、ここを今噛みにいくのかという疑問があるよ。
こいし噛みGJの場合は狼はかなり思慮深く見えるね。こいし噛みが通った場合は役職全ロラを目指して潜伏狼2匹が頑張る展開を狙っていたのだと思うよ。こいしが噛まれるとどうしてもナズの信用は下がっちゃうし、役職全ロラすると吊り3から狼2を探すことになるから、狼としてはかなり理想的な展開だね。しかも、こいし噛みは仮にGJされても、狩人にこいし真と誤認させればナズを抜きやすくなるという二段構えの策で非常に優秀だと思うんだよね。
昨日の時点でこいし:狂、ナズ:真を警戒していたのは、狼の取り得る作戦の幅が広い上に、内訳の誤認もさせやすいと思ってたからだよ。
この場合は潜伏狼に一人は考えの深いブレーンがいそう。ただ、その場合は狼小傘の発言をもう少し添削してあげてるんじゃないか、という小さな違和感はあるよ。
(続き)
以上の点から私は内訳はC≒A>>B>>@位の可能性の高さで考えているよ。狂人潜伏については今のところ考えてないから、霊能の内訳は占いの内訳から決まるので省略するね。
相変わらず状況に重きを置いた考察だから、これから発言や投票からの考察もしようと思っているよ。発言や投票からの違和感があれば指摘してくれると嬉しいな。それを受けてさらに考察を深めさせてもらうね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新