人狼物語(瓜科国)


450 滅亡への序曲vol.2


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人

全て表示


ならず者 ディーター

ク、ククク、フゥーハハハ!す、すべて計算通り!

予想通り、リィは白判定だったか。昨日から言ってる通りまず狂人だろう。ここが真なら既にPPだ。まだニコの発言が無いから若干の不安は抱えるが、オトも動きがないようだからまず大丈夫だろう。

>>4トマ トマ視点ではほぼ俺とリナが狼のはずなんだが、共闘ってどういう意味だ?俺達が狼ならば初日からずっと共闘してる訳で、今更表に出るとかないだろ。

( 9 ) 2010/03/15(月) 20:32:50

ならず者 ディーター

自分で言うのもなんだが、突然共闘してるように見えるのは逆に真要素だと思うぞ。
あと突然トマ黒展開とあるが、リィの真要素の低さ、オト偽確定。ここから導かれる答えはリナ真=トマ狼だけだろう。

>>7リデル >>3:5が一番最初に出した考察になるが、クララ白判定が出る前に俺に黒を出してるからだよ。狂人視点ではクララ狼の可能性もあったはずで、もしクララに黒判定が出れば仲間狼であるはずの俺が率先して吊りに

( 10 ) 2010/03/15(月) 20:32:59

ならず者 ディーター

行ってる意味がわからん。
それにも関わらず、偽黒を安心して出せるのは狼の位置を知ってるって事=オト狼って事だ。あとシモンへの突っかかりについてはよくわからん。暫定白扱いだったし、そこへ食ってかかる事で非狼アピをしたかったのかもしれないが、これは推察の域を出ないしな。リデルが言う通り結果的に白確になったという可能性もありえそうだが、これも推察だ。

少し議事録に潜ってくる。エル・プサイ・コングルゥ…

( 11 ) 2010/03/15(月) 20:33:06

木こり トーマス

>>3:53ニコ
返事今更でスマンが、俺は初日ニコ黒視してただろ?オトの黒要素、ニコへの白出しを結構あやしく見てたんだ。そこにお前が白くなってきたから唯一黒いと思ってた部分が無くなって、それでオト真でいいのかなぁと

フリ…頼むからよく読んで。オレからすると曲解にしか見えん
で、>>6仲間として裏で繋がってるがゆえに、早めにリナディタ共同戦線はった、と理解してる
あと共闘ってのはリナディタ狼の話!

( 12 ) 2010/03/15(月) 20:34:40

羊飼い カタリナ

ぱっぱやー。

今日でぃーたん吊らせるわけにはいかないし、りな吊られるわけにもいかないのね。
【でぃーたんは▼トマりんだよ!指差し確認!】
ニコちんとフリりんにもわかってもらえるように、できる限り疑問・質問あれば優先して答えてくつもり。
てか、ニコちん大丈夫はだろか…ちょと心配。

( 13 ) 2010/03/15(月) 20:54:26

羊飼い カタリナ

でぃーたん白要素。
てかトマりん>>3>>4は、さすがに厳しいのわかるよね?

>>3下段とか、まんま白要素じゃん。
者狼なら妙白は見えてるわけで、かつこの時点でかなり偽視されてて吊られる可能性があった。
逆にもしりなが吊られて黒判定出たらかなり厳しい。
無理にりな真という結論を出さなくても、妙白を見せてから妙真論を展開する道だってあった。
それをわざわざ潰してることになるんだよ?

( 14 ) 2010/03/15(月) 21:12:30

パン屋 オットー

戻り、トマはただの寝落ちでほっとした。
とりあえず今日は念のために仮セット&宣言して欲しい

フリ真硬いだろ。狼2騙りor狂が真霊吊れたのに白判定で存在アピってないとか無い

フリ>>7
確定しないことをしってる偽の視点漏れが起きないかを見たかった。
ついでに、フリの性格の下調べもかねようとしてた。
が、まぁ突っ込みどおり、フリは顔出した時点でララCOしてたんだから意味無かったと言う……

( 15 ) 2010/03/15(月) 21:17:32

パン屋 オットー

ボケたことに対する質問されるんて恥いなorz

フリ>>8
1時リミットはありがたい。正直俺は寝不足でしんどい

逆引き、そういや昨日答えてくれてありがとな。まぁ、パメ襲撃は狩狙い喰いだったんだろな
更には、狼は狂人に黒出してもらいたかったのでとりあえずは狂候補(2D時点狼視点でも狂人未確定)リザの初日●先だったパメを喰っただろか?俺の初日●先ニコはリザの2D●先だから喰えん、と

( 16 ) 2010/03/15(月) 21:20:11

シスター フリーデル

トーマ>>12 
勿論曲解してないの。リナディタ共闘と読むと>>9。ただ表上で、という意味でも取れるのであえて聞いたの。
その言い回しすぎ感は考察の一因。

リナ
トマの失速が狼だというけど私はリナ吊って決めにいってもよかったと思うわ。
>>14リズ真の展開はさすがにないと思う、リズ真なら村勝てないよ。
というかリナ吊られて黒なら襲撃の展開を変えたり私偽にすればいいんじゃない?

( 17 ) 2010/03/15(月) 21:34:42

旅人 ニコラス

ただいま。遅くてごめん。

[屋樵]と[羊者]のラインなの確認。昨日言った通り屋樵はなさそう思考だけど、リナから返事もらってるからちゃんと読んでくる。
リザ狂確認。襲撃アピは狼ぽ、けどちゃんと精査してなかったからなぁ。フリ真揺るぎないし。

>>7 フリ
リナ視点、狼全員見つけてるわけでしょ。その立場にいたらどこ占っても白しか出ないし、もう一回狼占うかな。記録マニアな所あるから毎日黒引いた記念作る

( 18 ) 2010/03/15(月) 21:41:17

ならず者 ディーター

ちょっとリナのフォロー。
>>3:36リデル指摘の「リナが吊られたがらないのが狼要素」だが、真だからこそだとは思わない?自分が吊られたらランダムPPに突入する状況で必死にならない真占なんていない。
逆に狼なら灰LWに期待する事も可能だし、むしろ必死さは真要素じゃないかなと。
あと対抗内訳予想がくるくる変わってしまってるのも非狼要素だろ。
>>13リナ 出来れば▼オットーにしたいんだがいいかな?

( 19 ) 2010/03/15(月) 21:44:37

木こり トーマス

>オットー どっちでもいいんだが、カタリナが▼オレを指定してきたから、こちらもディタセットにしようか、とりあえず俺はセットした

>フリ、ニコ 二人で相談してディタorトマへの投票セットを合わせてくれるよう頼む

フリ>>17ん?どゆ意味だ?表で、って意味に決まってるんだが、、、ディタは突然表で共闘が真要素とか言ってるが、それは自然な流れがあれば、の話だ。あの言動は不自然極まりなかった

( 20 ) 2010/03/15(月) 21:45:40

パン屋 オットー

そういやリナ特攻黒出しは。
狂人仕事してくれねぇー&トマ非狩っぽいし一番安全に黒出せるー、だったんだろな。

リナ>>3:69>>3:70
俯瞰的、プレイスタイルで収まるな。
確定情報云々。余裕があるならそりゃなるべく得るようにするべきだろう。だが、吊りミス1でランダムPPかも知れんようなレギュでそんな確定情報とか言ってられんだろ。
だから、村人トマは一番人外率高い▼占候補を提言した、と。

( 21 ) 2010/03/15(月) 21:47:39

パン屋 オットー

リナ>>3:71
">>2:29吊りにくく"、2D時点で▼トマなんて普通ありえない。3人から1人を偽決め打ちはあっても、3人から1人真決め打ちなんて、よっぽど信用差が無い限りな。なので、それは白要素にはならん。

>>2:44リナの判定が最初になろうが最後になろうが、"リナ真論展開しにくく"はならんだろ

リナ>>3:72
者吊りよりも村側で票を揃える事のが大事。事故が起きたら泣けるし。

( 22 ) 2010/03/15(月) 21:50:03

ならず者 ディーター

>>20トマ 狼COありがとう。トマ視点、オト真は100%ではないはずだろ?俺はほぼリナが真だと思ってるが先に吊るべきのは偽確定の占い師だろ?
あと不自然極まりない点を具体的にあげてくれ。俺はロジックをもってオト狼かつリィ偽=リナ真=トマ狼に辿り着いてるぜ?

>>18ニコ なさそう思考は一度リセットして、俺やリナの発言を見直してくれ。必要なら質問でもいい。あと蛇足かもしれないが俺なら全員占いたい

( 23 ) 2010/03/15(月) 21:56:34

羊飼い カタリナ

>>17
えええ…それはいくらなんでも。
もし本気でそう考えてるなら、ちょっと意識偏りすぎだよ。
昨日りな吊っても、ランダムだし表立ってPPにはしてこないと思うし、相当屋樵で信用取ってたから勝てるでしょ、って油断の表れ。
そして逆に、中身のない票擦りあわせに喉浪費して1人頑張ってるオトりんとの繋がりが滲んでる。

妙真なら村勝てないって…そうじゃなくて、者狼の場合に

( 24 ) 2010/03/15(月) 22:29:39

旅人 ニコラス

>>3:68 リナ
「初日で狼が黒出す必要ない」について。一手吊り間違えばランダムPPだったから、出してもいいと思うんだよ。その偽黒先を吊っちゃえば偽確しようがしまいがランダムPPに持ってけるじゃない。
>>3:69
「黒出〜レギュ」
あー、なるほど。リナ真だった場合でも発表最後だったし、占の真偽がオト真視にいってた状況も合わせて考えるとその通りかも。ここは状況に即してて真の発想ぽ。
>>3:71

( 25 ) 2010/03/15(月) 22:31:32

木こり トーマス

>>23ディタ読み込み不足ざんねーん!>>3でフリ真リザ狂前提で話すって言ってるぜぃ
>>3:19妙真羊狂屋旅狼を全く検討せず結論。これがロジックか?

■ディタ考察
オト指摘>>1:60矛盾、>>1:65の占ロラでさらに矛盾。ロラ→PPの狼願望の漏洩?
>>2:31「狩に真占誤認」>>2:44「占食われた方が助かる」はディタ意識で矛盾。襲撃関係の勘違いや矛盾が多すぎ、ボロ出てる発言だろう(続

( 26 ) 2010/03/15(月) 22:32:43

旅人 ニコラス

>>3:71 自由発表の順番、判定の結果から考えてるよ。

んー。第三者の意見聞きたい。フリはどう思う?(>>3:24>>3:28>>3:29

ここだけに固執してもしょうがないから一端フラットに。
>>23 ディタ
ちゃんと単体から要素考えてくのが一番だと思ってるから、↑だけを判断材料にはしないよ。
下段、あくまで僕の発想だから、リナとは異なって当たり前だと思ってる。

そしてログに潜る。

( 27 ) 2010/03/15(月) 22:33:23

羊飼い カタリナ

自分の提示する道をわざわざ潰して、しかも優勢である屋樵をラインとして敵対するのを早めるメリットがどこにあるの?
者白を説得するためには、妙真であるというケースも使えるのに、それを自ら潰してる。勝てない状況を自分から率先して作っていってることになるんだよ?

>>19
了解!何でそこ拘るんだろ?と思ったけど>>23見て納得。
普通に屋が▼者提示してきたから特に考えなしだったけど、でぃーたん視点、

( 28 ) 2010/03/15(月) 22:36:34

シスター フリーデル

ニコ>>18
そなのですよね。基本的に皆それやると思うの。
私占いは微妙なのよね。
【私は占吊で決めようと思ってますのでよろしくお願いします。】

ディタ>>23 納得。トマ村ならリナ吊は絶対。何故リナでなくディタ吊をいうのかは不思議です。

( 29 ) 2010/03/15(月) 22:37:16

羊飼い カタリナ

羊真は確定じゃないんだよね。

これ白要素であると同時に、樵の強い狼要素でもある。
昨日の時点で>>3:26>>3:27「妙屋真贋フラット」なのに、自分で考えもせず>>3
尼真はともかく、前日かなり強め(少なくとも世論で真視されてる屋と、偽決め打たれかねない妙を同位置に持ってきてる)に言ってた妙真の可能性を何の不安もなく捨てられるのは、妙偽を知ってる、かつ妙真の場合の不安がない狼である視点漏れ。

( 30 ) 2010/03/15(月) 22:37:30

ならず者 ディーター

>>26トマ 前提と確定情報は全く違うだろ。トマ視点100%の偽はリナのはずだろ。
あとリィ真は無い。昨日は喉も足りず指摘は出来なかったが、ニコ考察のどこかで狼判定を持つ真じゃありえない発言があったはずだ。だから俺視点オト偽確定から見えるのはリナ真しかありえない。

>>3:44ニコ 羊真贋不明でも初手狼からの黒はないと思う。オトの発言を引用するのもなんだが、オト自身狼の黒出しは無いと言ってるしな

( 31 ) 2010/03/15(月) 22:39:27

羊飼い カタリナ

>>22

上段
「吊りにくく」は何も2dに限ったことじゃない。最終的に樵を吊りにくくする論を、かなり独自の見解で提示してる。

中段
上記の通り、理屈は謎いけど発表順を理由にりな偽視。
発表順最初って指定して、最初じゃなかったら、よりでぃーたん理論で「りなを信用できる」要素が減る。
わざわざ自分の理屈上でりなを信用できなくする可能性を上げる提案。

( 32 ) 2010/03/15(月) 22:47:25

羊飼い カタリナ

下段
シモんぬは屋真視強く、者吊りも可能な流れ。
票合わせに関してはあんなに何度も主張してるのに、自分の黒を強く吊る方向にもっていかないのは霊判定見られたら困るからでしょ。

>>26
>>3:89とか妙偽思考開示してる。
それより、トマりんのいきなりの妙狂決め打ちの方が、よっぽどボロ出てるよ?

( 33 ) 2010/03/15(月) 22:48:35

ならず者 ディーター

>>3:24ニコ 自分の考察があってる事が嬉しいという事は理解出来るが、間違っている事を認める事も大事だ。
あと初回灰吊りランダムPP危惧が強すぎる為に思考が膠着してしまってると思う。この編成なら初手灰吊よりも確率的に狼側率が高い能力者から手をつけるのがセオリーだと思う。灰吊は本当に最後じゃないと危険すぎる。今回はリナ狂人乙の流れだった(俺もそうだった)からそうは感じないかもしれないが再考してくれ

( 34 ) 2010/03/15(月) 22:54:40

シスター フリーデル

ニコ>狼占師の先黒出しはありだと思います。ただ黒出された者がすぐ吊られるわけでもありません。
お仕事終了でリナが吊られるほうが公算高いでしょう。
ただ特攻自体2日目の時点では偽の霊判定でも変わりますし、私でもクララでも襲撃もできます。
其の点はなんとでも言えるので難しい所だと思います。
ただリナ狼であるなら黒出すのはありえる範囲だと思います。

現状正直なやみます。どっちも信用したいです。

( 35 ) 2010/03/15(月) 23:05:09

パン屋 オットー

フリ>>29 トマ視点で偽確定してるリナが▼トマ指定してきたんだから、トマが対抗して▼ディ指定してるだけだろ。
んで占吊りで行く訳ね、了解。▼リナにセットしなおした。
【トマも▼リナにセットしてくれ】

ディ黒要素追加。>>34"間違ってることを認めるべき"、本来ならその間違いを正すべく論理的な説得をせにゃならんのにしていない。
不安を煽ろうとしてるだけじゃんか。
論理的に説明出来ないから、だな。

( 36 ) 2010/03/15(月) 23:11:09

パン屋 オットー

更にディ黒要素追加。>>3:4、ディ村人で俺偽ならもっと絶望的になると思わん?
これは、真に占われたら黒が出てしまう&俺真と予測してた、狼の反応だろ

リナ>>32>>33
ディは3Dでリナ真視に方向転換してる
ってか独自理論ってどれ?>>2:29>>2:70で真の目消してないってフォロー入れてるし

確定白でまとめ役になるシモンに>>3:1言われて、それでもディ吊り強行主張なんて出来ん

( 37 ) 2010/03/15(月) 23:20:06

旅人 ニコラス

>>12トマ
了解ありがと。

リナ
昨日>>3:67>>3:69で「狼はフリを抜くだろう」って予測をしてるよね。今日のシモン襲撃をみてどう思う?

>>19 ディタ
「対抗内訳〜非狼要素」を詳しく。
>>20 トマ
「言動は不自然極まりなかった」どう不自然なの?正直リザは偽決め打ちぐらいじゃなかったかと、僕は思う。僕視点が多分に入ってるかもしれないけど。例えば>>2:89で出されてる要素とか。

( 38 ) 2010/03/15(月) 23:20:25

羊飼い カタリナ

>>36
へー。りなはオトちんが>>0で颯爽と▼者宣言したから▼樵だったし、別にそれ自体は良いんだけど。
でぃーたんは樵屋の▼者とりなの▼樵を見た上で>>23なんだけどね。
>>30への反論はないのかな?まあ、できないよね。決定的だもん。

下段
発言読んでないのかな?
きちんと思考を開示して、その上で心理的なバイアスをなくしてくれ、って訴えかけてるにすぎない。

( 39 ) 2010/03/15(月) 23:31:08

木こり トーマス

>>29フリ納得するのかそれ…>>23読んで、かつ、「ミスらないわかりやすさ」から灰2択って状況を選んだだけなんだが。者羊どっち吊ってもいっしょ、って最初から言ってるし。*前提ありきで行動している*のに、自らも認めているその前提は確実じゃないから行動原理として間違ってる、って指摘は論理破綻してるじゃないか…

まさかこんなところで疑われると思わなかった、喉たりねーし!

( 40 ) 2010/03/15(月) 23:43:42

旅人 ニコラス

>>31 ディタ
ディタがリザを偽視したのって>>3:19>>3:22あたりだよね?
んで>>3:39で▼オトもしくは▼リザ希望。この発言で結構リザ偽決め打ち風。リザの僕考察は>>3:52だよ。
ちょい時間の流れが分からないから教えて。

下段&>>34&>>35フリ>確かにこればっかりに頭が固まってるかも。意見ありがとう。認識を改める。

リナ、ごめん
リナはシモン襲撃について>>1で言及してた

( 41 ) 2010/03/15(月) 23:44:13

木こり トーマス

>ニコ
>>3:22よく読むと考察内容が無い、だが結論が出ている。不自然

■リナ考察
>>1:44「初手占吊りは極論」は対抗2人は共に敵、吊られても問題ない真の発言ではない

>>2:67「自分を白めに置いてそう」はオト狼視0の発言なのに次発言オト狼予想。矛盾した考察だし、そもそも自分視点狼のオレがどっちかの占と裏で繋がってるという感覚が0の発言

( 42 ) 2010/03/15(月) 23:45:23

ならず者 ディーター

>>36オト それでも▼俺は危険。
追加1は不安煽ってる訳じゃないし、論理的な(だと俺は思ってる)説得は昨日からずっとしてる。だからこそニコは昨日決め打ちじゃなくて、今日結論を出すよう▼リィしてくれたと俺は思ってる。追加2は難癖以外の何者でもないだろ。
>>38ニコ 対抗だけじゃなくて霊内訳も含めてだった。>>1:40>>2:58>>3:15>>3:17etc

▼オトでセット済@2

( 43 ) 2010/03/15(月) 23:47:31

パン屋 オットー

リナ>>39
煽りに来てるな
ってかそこも俺に反論求めてたのか、愛されてるな俺(ネタ
昨日トマは3発言で寝落ち(>>3)の間に▼リザ決定
で、フリ>>2を受けての思考だろ。トマは>>2:23でフリ真決め打ってるし、おかしくないだろ
そも、"トマ視点"ではリザ真あれど、そこを考えてももう仕方ないんじゃないのか?トマ不在の間にリザ吊りになったのだから

下段、ならバイアスを取っ払う為の根拠提示は?@2

( 44 ) 2010/03/15(月) 23:51:47

羊飼い カタリナ

>>29
なにその思い込み…

>>37
前日にわざわざ方向転換の信用度を自ら下げる発言してる。独自は>>2:29とか発表一番じゃなきゃ、的な。>>2:70は単にやる気なくさせないための慰め感ばりばり。

>>42
上段、既に反論済の理屈繰り返し。
下段、だって繋がってるかはこの時点で確定じゃないもの。むしろ対抗に狼いる確信持てる方がおかしい。
ごめん喉枯れ【▼オトちん!】@0

( 45 ) 2010/03/15(月) 23:52:18

木こり トーマス

【リナセット済み】
@1は0:30頃使う

ディタはロラとか、1手吊りミスで狼勝ちの手数を何度も何度も間違えてる。理解した発言あってもその後で直らないのはヘン。村人感覚で普通に村に居て、手数計算の基本スキルがあればここまで矛盾が続くのはどうか?

リナは対抗(or霊)に狼が居てそことオレが繋がってる、って視点が完全に抜けてる>>42
自分で占に狼が居ると推理してる以上>>45の反論は矛盾している

( 46 ) 2010/03/16(火) 00:04:02

ならず者 ディーター

>>41ニコ >>3:21でオトトマのラインがちょっと見えて>>3:22オトのリィ考察で更に偽度アップ(オト狼視=リィ狂)
>>3:52は発言時点でははっきり探してなくて、どっかで100%偽決め打ったという記憶で書いてた。

ふと思ったが、ニコ黒にしなかったのはトマ黒が出る可能性を考えて(占2人から黒なら占ロラ開始危惧)いたのかもしれない。
ってリナ喉枯れ!?出来れば1つは残して欲しかった…@1

( 47 ) 2010/03/16(火) 00:09:27

シスター フリーデル

なかなか読み上げるのも一苦労です。
何処までが理論で何処までが本人視点の対抗側の狼要素の感情や視点漏れなのか、どちらもいってることが真っ当に聞こえてきます。すみません。

パメ襲撃時ニコ襲撃したらディタはオトより黒もらいリズ視点パメかシモン狼。流れとしてはリナ吊かな。
シモン襲撃してたらトマ黒要素だからトマ狼はあえて避けたとも考えられます。

( 48 ) 2010/03/16(火) 00:31:18

シスター フリーデル

ディタ狼ならシモンがトマ吊るかもという期待でパメ襲撃がしっくりくるのかなぁ。
オトトマ狼であればニコ襲撃でいいと思うのです。
シモンの襲撃に関しては正直どちらの狼でもやりそうです。

現状【▼リナ】を考えております。
あと些細なことで視点漏れ等の洗い出しにやっきになって昨日の払拭がまだされてなかったり、私占の行動も悩んでおります。
ニコの考察が聞きたいです。

( 49 ) 2010/03/16(火) 00:33:59

旅人 ニコラス

修>もうちょい時間かかりそ。単体考察の途中。>>29>羊が僕や修と同タイプ(記念)の考え方するとは限らない。
>>42
者視点偽確の屋の考察をそのまま流用してる。自分で更に発展させた考察がない。あたりは僕も同意。
でもディタ内容省くのはよくあるから悩ましい。
>>47
僕が言いたいのは>>31で持ってきた要素は、昨日決め打ち風の希望出した>>3:39の時に無い発言だって事。時系列的におかしくない?

( 50 ) 2010/03/16(火) 00:58:01

旅人 ニコラス

黒出云々は抜きに要素で考える。
[羊者]

羊:>>2:4自由占では占師は考察が直に判定に繋がる。黒引けたら相当嬉しいと思うんだけど、感情が「仕事終了」に尽きてるのは偽ぽ。>>3:9での判定出しもそう。ここの要素大きい。
今日の勢いづいてるの少し真ぽ。偽でも頑張るところだから大きく言えないけど。出す要素強い>>30は確かにそう。

者:発言の最大の特徴、考察内容を明確に出さない。結論が主。>>1:

( 51 ) 2010/03/16(火) 01:32:02

ならず者 ディーター

>>48尼 払拭の件は羊へか。俺じゃ返答無理…責める訳じゃないがもう少し早く羊に言って欲しかった
襲撃は状況作りで狼がコントロール可。狩1点狙いの可能性も大。
>>50旅 >>3:39時点では当然>>3:52旅指摘の点は含まず。>>47発言時点ってのは>>31木への説明時の事。あと偽確考察でも信用取る為に正しい考察は多いはずだから自分で見て正しいと思ったら喉軽減の為に引用するよ。
俺を信じてくれ!

( 52 ) 2010/03/16(火) 01:34:08

旅人 ニコラス

>>1:57>>1:59が浮いて見えるぐらい。2dは者から羊への発言が若干多い。僕の中で>>50の要素は結構大きい。
昨日僕のリザ吊り希望理由の一つに、「リナ真トマ黒要素提出薄いと者を怪しむ→僕が喉使わせちゃったからじゃね」っていう思考があった。そうだったら申し訳なくて。今日の発言読んでも説得と論破で要素あげがない。

[屋樵]
屋:一貫して感情とか出してる。ここ偽なら感情過剰な場所ありそう。>>

( 53 ) 2010/03/16(火) 01:51:41

旅人 ニコラス

>>2:2「仕方ないか」は>>1:88と比べると落差が。よって>>1:88は感情偽装ぽ。>>2:89経験則なら特に「仕方ないか」はでてこなそ。占先の悩み方は占師ぽ。
票集めに動く・灰考察は真ぽ。>>3:14「▼ディ〜譲れん。」は2dなど対抗吊に走っていた姿からは理解がしづらい。>>3:43は確かに。

樵:白要素は昨日のログにあり。(自意識/兵に突っかかり)>>30羊の突っ込みはその通りだと思う。

( 54 ) 2010/03/16(火) 02:15:06

旅人 ニコラス

正直トマの引っ掛かりよりディタの方が多いんだよ。ラインとしては庇いあってる屋樵の方がありそうなんだけど。二人一組で比べた時は、羊者の方が黒い。僕も▼リナ希望。喉ない、フリが最終発言で明言してくれる?遅くまでごめんなさい。

>>52 偽確の件は理解。決め打ちの件は、ならどこで決め打ちの要素とったのって。喉がない、僕もディタも。

( 55 ) 2010/03/16(火) 02:21:41

パン屋 オットー

あああっ!!!!フリありがとうっ!!!!!!!!ニコもありがとうっ!!!!!
あぁ……やっと、楽になれる……。

>>ディ もう誰食っても一緒だろ?明日にはディ狼が露見するし。
俺を食ってくれよ。リナとゆっくり話がしたいんだ。

( 56 ) 2010/03/16(火) 02:31:46

木こり トーマス

一応おきてた。特に質疑ないみたいなので残した発言もあまり意味が無いのだが、、、エピ用話題的に気になった点を

ニコ>>54 羊の突っ込みその通り、、、って「考えもせず妙狂」ってとこか?
昨日オレが参加してないのが悪いんだが、吊ったもんは取り返しが効かない。妙が狂じゃないと勝てない状況なんだから考えるまでも無いだろ、この理屈わかんねーかな…

( 57 ) 2010/03/16(火) 02:53:58

シスター フリーデル

ディタ>払拭に関しては平行線になってたのも事実で些細なことです。
ニコ>直接やり取りし、導きだした答え確認しました。
ちなみに>>54の「仕方ないか」はどこなのかわかりませんでした。ごめんなさい。
単体とセットだと私も色々考えます。トマオトだとここまで勝負がもつれたこと、襲撃が少し違和感です。

どちらが狼でも真でもありえると思いますが【▼リナ】でよろしくお願いします。
明日が迎えれますように><

( 58 ) 2010/03/16(火) 02:54:00


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (6)

シスター フリーデル
10回 残10回
羊飼い カタリナ
10回 残10回
旅人 ニコラス
10回 残10回
木こり トーマス
10回 残10回
パン屋 オットー
9回 残11回
ならず者 ディーター
10回 残10回

犠牲者 (3)

楽天家 ゲルト (2d)
村娘 パメラ (3d)
負傷兵 シモン (4d)

処刑者 (2)

司書 クララ (3d)
少女 リーザ (4d)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (1)

仕立て屋 エルナ (1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.046 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■