436 メザシだらけの節分村【F1360関連企画】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 風水師 堵蒔
湊と正成かー
んーライン切れてるとも切れてないとも言いがたい。ふつー。
夕子の考察は俺の感性にピリピリ来ないﾝﾀﾞﾖﾈ
夕子と湊はわかんないなぁ。
ついでに朱里はぶっちゃけ真っぽいけど考察方法が合わないみたい。意味わかんないときが結構ある。
【独】 風水師 堵蒔
五郎の動きが悪い。
占い先に挙がっていたのを見ると、ｳｰﾝ。
潜伏Ｃもありえる？
これは正成ばーとんが偽の場合なンだけど。
わっかんね(・ω・)ｒ
【推理：計793pt】 緋榊 朱里
>>152 五郎
堵蒔さん >>1:188 >>1:192 >>1:193 >>1:225 夕子さん単独感。
>>74で「真よりでない禰宜」と正成さんを表現してる所より裏付けは取れる。
咲久也兄さん >>1:183 >>1:197 >>1:200 夕子さん真寄り。
豆売り >>1:218 正成さん疑い。
このタイミングで、真贋気にしてませんよアピは
あざとくて白取れない…。
んー、狛狐に騙り、も、鬼の出方次第なんじゃ。
それ、2-2-2を想定したって事でしょ？
考えは解った。ありがとう。
他灰も合わせて、もう少し見る。
お転婆 鞠姫は、ここまで(流し)見た。 ( b14 )
【墓】 民俗学者 東野
[鏡の向こうをぼーっと見つめる。その先にあるのはミナの姿]
鬼は人の心の弱さにつけ込む。村の外はもう鬼の里だよ。
……またひとつ、僕の仕事が進む、ね。けど今日は辺りをもう少し探索してこよう。ひょっとしたら何か見つかるかも知れないし。
[言葉とは裏腹に寂しげに呟き、*歩き始めた*]
【推理：計614pt】 笹屋 天望夕子
[狼煙がふわふわと]
>>139 秋弦ちゃん
あたし涙目。
では、昨日政さん託宣反対＋ミナちゃん賛成した人はもう、ほぼ白放置することにするわ。
もちろん、どちらかだけだったり、状況的にそうするしかない状態だった人は考えるけど。その辺りの振り分けは、お堂に戻ってから、もう一度見直します。
でもそうすると、精査する灰数が減って、楽になるのが嬉しいわ。
……ものすごく時間かかるのよね、あたしの灰考察。桃香ちゃんの気持ち、痛いくらい分かりますよ。
民俗学者 東野は、ここまで読んだ。 ( b15 )
【赤】 笹屋 天望夕子
あ、隠し先設定しなきゃ、と思ってしまったあたし。
うふふ……すっかり鬼の気分でした。
ところで、ローズ託宣になった場合、本当に白でいいかしら？
あたし偽視が強いなら、いっそ「ローズに偽黒出して、灰の鬼を守ろうとしている」と見せかけるのはどうかしら？
信頼にそこまで差はないというか、トントンからやや不利程度かしら、って思ってはいますけど。
ただ、あたしの口寄せ結果が白確定だとすると……。あたし真視の人も完全にはなくならないと思うのですね。
豆余ってるし、とりあえずローズに投げておこう、って言い出されたら怖いですね。
ローズはどちらの方が、動きやすいですか？
【独】 民俗学者 東野
桂木さんはなぁ。
>>1:89>>1:92のやり取りがラインに見えて仕方ないんだよなぁ。
初日もこの部分を偽要素に取ってた。
灰考察の足しにならないし、人物像考察の足しにならないし、潜伏するかどうか決めるため、他人の意見を参考にしたという感じでもない。
つまり絡むための質問で「何故聞いた」と言う感じ。
>>1:216は切れ、>>1:283はミナに対しての距離の近さを感じるところ。>>1:259から、白視即ち距離の近さというわけではない。となると、まぁラインというのが一番最初に来る訳で。
質問すればこの辺のもんにょり感が埋まるのにさ。お狐様の力、欲しかったな。ホントに。
読むだけじゃ鬼探せないや。
灰がまだまだ広いので、鬼に考察傾向を読まれないためにも単体考察頑張った方が堅実じゃないかな、と僕はぼんやり思っているわけです。
どのような展開になっても、灰に神隠しが必ず来る場面だから焦る必要も特にない。地上にいたら堵蒔、次郎座辺りの考察を濃いめにやって後は追従しまくる感じだね。多分。
【推理：計247pt】 鍛冶屋 五郎
>>153 朱里
返答ありがとな。
堵蒔のは見逃してた、なるほど夕子真よりだな。
でも咲久也はどうだろ？>>1:183で「偽か真かは知らんが」>>1:197で「夕子さんに感じたのはどっちかっていうと人間感。偽なら忌み子」>>1:200では「忌み子なら間違いなく騙るつもり」とどっちの要素も述べている。ついでに言うなら>>1:369で能力者真贋は「わからん」と言い「騙り役は結構早めに決まってたんじゃないかって印象だけある」だ。これは夕子真視に入れるのはおかしいんじゃないかな？
政之進もそうだけど>>1:218では「これだけで偽禰宜と決めてかかるわけじゃありません」と言ってるのでそれだけで夕子真視と思うのはどうかと思うのだが。
細かいところまであげてもらってなんだが、朱里がそこまで灰からの巫女、禰宜の真贋に敏感なのは不自然に思えるぜ。灰の動向を気にしなくてはいけない陣営に見える。今のところバートンの欠席裁判みたいになってるが口寄せ真贋を再確認した方がいいかもしれないと思い始めた。
払い屋 桃香
さて。少し時間が取れたな。
昼にはずいぶんと遅くなってしまったが、これを。
1.ざるそば
2.天ぷらそば
3.そばがき
4.そばおやき
5.そばだんご
6.そばぼうろ
…なに。そば粉が大量にあるのを見つけたのでな。
湯は沸かしてあるから、必要なら各自でゆでて食べてほしい。
【推理：計291pt】 鍛冶屋 五郎
正成は今日もわからん。
>>73での「次郎座に対しては考えなしにほぼ白視してる」とか、昨日の湊に対して「特別黒いとは思わなかった。疑い点はきっちりあげるけど」>>73と言いつつ>>103では「俺の好みとしては黒要素拾いだな」とも言う。疑い点、黒要素、不安点といろんな言葉を使って黒塗りをその場で取り繕ってる感がするんだぜ。
>>139 秋弦
木札じゃなくメモに貼るのでいいかな？
それでも見難いってのならそれを使う。
民俗学者 東野は、ここまで読んだ。 ( b16 )
【推理：計532pt】 払い屋 桃香
今ふと目に入って、気になったんだが、
>>158 五郎、桂木の真偽はともかく、黒いという理由を表現するのにいろいろな言葉を使うことに関してはそれほど違和感を抱かないのだが、どこが黒塗りだと思ったんだ？
【独】 祭娘 香奈実
はーいただいま、みんなの香奈実様だよっ！
なんか日中はどたばた忙しくて覗きに来れなくてごめんねー。
今日は祭娘評議会のお仕事しながら、ミナちゃんが確鬼になった理由を考えてたんだ。
鬼と忌み子の連携が取れてるんだから、これは確実に鬼側の作戦のはず。
でも昨日の時点でミナちゃんって切り捨てなくちゃいけないくらい真っ黒だったとはあんまり思えないんだよねー…。希望として出してた人も人数としては政さんの方が多かったし。
としたら、ミナちゃんを切り捨てることでもう一人の潜伏鬼を安全圏に逃がす作戦なのかなと思ったんだ。それで、昨日の決定からの流れで白が増えた人って咲久也ちゃん？ とか思ったけれど、あのきっぱりざっくり切り捨て具合は仲間には到底見えなかったし、それならミナちゃん斑でも大丈夫な部類に見えるし、堵蒔さんはどうかなと思っても堵蒔さんもミナちゃんと切れて見えるし、流石に確鬼はないわーと思うんだよね。
政さん青鬼・ミナちゃん赤鬼（ゆーこさんがこう言ってたね）だとしても、確黒にまでする必要なさそうと思う。斑で十分なような。
としたら、メザシ使いの判断を乱させようというのが一番の鬼側利点なのかなあ。うーん
【推理：計316pt】 祭娘 香奈実
はーいただいま、みんなの香奈実様だよっ！
なんか日中はどたばた忙しくて覗きに来れなくてごめんねー。
今日は祭娘評議会のお仕事しながら、方針考えてたんだけど。
今日ミナちゃんに豆を巻くのって、口寄せのお仕事を麻痺させることになっちゃうんだよねえ。
そう考えるとちょっともったいないかなあとは思うんだけど、アタシとしてはやっぱり、確実にメザシ使いじゃないミナちゃん豆まきは利点が大きいと思うんだよね。
ミナちゃんを鬼側が確黒にしてきた理由をいろいろ考えてたんだけど、ミナちゃん切捨てとか他の灰鬼を逃がす為とかの理由なら、斑で十分な気がしたんだ。
だから、確黒の理由はメザシ使いの判断を混乱させる為じゃないのかなあって思ったの。
だから今日はミナちゃんに豆をまいて、メザシ使いみんなで襲撃に備えた方がいいんじゃないかと思ったんだ。
…ミナちゃんを早く鬼から解放させてあげたいっていうのも理由のひとつかもしれないけどね。
【推理：計334pt】 鍛冶屋 五郎
>>163 桃香
例えば>>73で湊に対して黒いと思わなかったが疑い点があるという表現だな。今更湊に対して黒塗りって表現も意味ないだろうけど、黒いと思わないけど疑い点っていう使い分けが気になったのさ。同じく咲久也に対しても不安点という言葉を使ってるが白いと言ってるしな。
常套句としての「白鬼だったら怖い」ってのと同じ印象を持ったのさ。青鬼、赤鬼相手でも白鬼って言うのかは知らないが。
【推理：計387pt】 鍛冶屋 五郎
今、香奈実の>>164を見て思ったんだが、湊を鬼確定させて切捨ててメザシの判断を混乱って言うのも意味分からないんだよな。初回託宣が鬼に当たったのなら偽神職（これから巫女、禰宜をこう表すことにするぜ）は白を出すことになる。普通に考えるなら黒出し神職と白出し神職なら、白出し神職を守るだろ。となると真神職を抜けるのに、斑にしなかったのは神職の真贋に普通以上の差が付いてたか、または鬼側がそう思ってたか。正成を真視は確かに少ないが夕子の真視も過半数ってほどじゃない。
そこでさっきの朱里の発言に繋がるわけだが、やっぱり朱里は鬼側じゃね？
【推理：計578pt】 払い屋 桃香
>>166 五郎
白いと言いつつ、後で黒と言えるように伏線を張っていると感じた、という理解で良いか？
それなら分かる気がする。
【推理：計862pt】 緋榊 朱里
>>155 五郎
僕は、夕子さんが出る前の引っかかりから夕子偽寄りだった。
そこを、説得するように反証してくる咲久也兄さんを
夕子真寄りと見做すのに無理あるかな？
出る前の印象を「巫女か口寄せ」と感じてたんだよ？
僕の立場を忘れてない？
僕はライン戦になった時の準備をしてたんだよ。
巫女・禰宜の真贋に敏感なのは当たり前。
そこを不自然だと言うんだね。
うーん、思いもかけずに過敏反応だった。
鬼側が厭う一つが「口寄せ対抗を真決め打ちされる」事。
口寄せ轢き前に、必ず僕の偽塗りをしてくると思ってた。
「口寄せ真贋を再確認した方がいいかもしれないと思い始めた」とあるけど、
昨日の五郎発言には口寄せ真贋への言及はなし。唐突。
自分が見直す、ではなく、村へ働きかける意図を感じた。
バートン欠席裁判という言い回しもおかしい。
昨日の発言からでも要素は拾ってこれる。
【推理：計440pt】 鍛冶屋 五郎
そこで昨日の託宣希望を見てみると、
夕子 ●政之進
正成 ●五郎
朱里 ●政之進
バートン ●五郎
「夕子、朱里」と「正成、バートン」でラインが繋がってるとしたらどっちも希望を重ねてるわけだ。相談せずに希望を出す鬼もいるけど、ここまで綺麗に重ねるとさすがにやばいと思うんじゃないかな。だからその組み合わせはないと考えて、「正成、朱里」と「夕子、バートン」のラインになるんじゃないかな。さっきまでの考察とも合致するしな。
強引ながら、齟齬なく綺麗にまとまった気がする。あとは湊とラインを探せば残りの鬼も見えてくるんじゃないかな。
【推理：計420pt】 豆売り 政之進
ちょいと顔出し。
●琴葉▼湊で提出しておく。
欠席裁判という言い回しは理解できる範囲だと思うけどなあ。
【墓】 豆腐屋 市野坊
なんか過敏だな、と直上の発言だけをみて思う。
バートン？ 判断材料が俺には足りねえ。面倒だからもう能力者は全員排除する前提でいいわ。
くぁー、流石に鬼だな。湯の一杯でもねえかなと思ったら、いい般若湯を隠し持ってやがったぜ。
[ひょうたんをあおっている]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (14)
