341 人狼劇場リターンズ４
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
考古学者 ジョーンズ
源ちゃん>>390
良子vs蘭子の吊り愛らへんか。良子スルーゾーンで見落としてたかも。
ざっと見、外したいとこ>>259除いて、占吊り当てたいグループ>>266から当て嵌めたって感じ受けたな。
筆頭が気になった蘭子を吊り希望ってことかと。
俺も蘭子は明文化すると「目立って引っかかる発言が無いのに存在感あるのが気に掛かる」っつー感じで気になってたから。>>285
…明文化したら我ながらヒデー印象だ。蘭子、ごめん。
良子的には「自分の中でさして重要度高くない発言」に蘭子が反応したのが過敏に見えたんかもって予想。「一々」って修飾が誤解の元なんじゃねーかな。
「蘭子話しそう」に「適当」って自分の評価は、多分「蘭子話しそうな雰囲気を感じた」程度で、「根拠と言えるほど深い考察じゃない」って意味かと。
なんで良子解説してんの俺。
我ながら説明になってない気がするからこの辺で切り上げとこ。
改めて良子読み直すと、ルーニー気になる優先度が俺と違ったっぽいな。
スルーゾーンから気にするゾーンにシフト意識しとこ。
考古学者 ジョーンズ
>>424
最終決定見ないで落ちた人は確認にくると期待age
>>426
それは俺も思った。
けど、俺はどちらかいうとアキの理論や疑う理由のが飲み込めるんだよな。
ルーニーの単発発言では特に疑う要素にならないんだけど、総合でみると行動理念っつーか、思考の起点や疑い方に筋道がブレてるように感じる。
アルルの>>351が正解なのかもしれんけど。
あとルーニーの▼ユーラスは本気ネタで、▽アキが第一希望と思われ。
アルル関連で思い出したから時系列遡って
アルル>>399
ペギータ疑いがロックに見られたのは、>>106で了解した後ペギータへの疑いに補足や言及がないからじゃないかな？
例えばルーニー>>27だとかの別視点からの理由があるなら「ロックオン」とは見えないんだけど。
別にロックオンが悪いとも思わないけどね。
うん、どーでもいいお節介っすね。本当に（ｒｙ
アキの一行雑感期待しつつ*今日はばたんきゅー*
幻獣 カーバンクル
吊希望は優or美以外は蘭←→朝、歳←→魔で固まってますよね。客観的には優＞美。
でもって、占希望の方は最終的に割とばらけてるんだけど、ルーニーさんとアキさんを比較するとルーニーさんの方が多い。全体的に白黒判断つけたいって意見が多いのはルーニーさんの方が多いのかなって感じ。
で、▼アキさん希望は寡黙というか、「今日意見出してなくね？」って感じを受けた（オノンさん>>308／源次さん>>276／ケイオスさん>>359）のと、ルーニーさんとケイオスさんが指摘する、「霊CO周辺の行動原理の不明さ」については邪推に感じたり。詳細な説明はめんｄ…なので朝起きたときに余裕があれば。
ルーニーさんとアキさんはは総じてすれ違いというか、ここ両村すれ違いもあるんじゃね？くらいには思ってますけど、まあだいたい今日の序盤つっかかってた通りルーニーさんが黒要素としてあげてるポイントについて共感できないこと…が▼ルーニーさん推しの理由です。ここ狩人じゃないだろうなーとかまあそういう意図もアリ。
ジョーンズさん>>427 ルーニーさんの▼ユーラスは普通にネタだと思ってますですよ。>>160からすると、▽or○にカーラさんがはいるのかなあ、とも。
美少女 アキ
眠くて頭が働かなくなってるわ…明日見直したら「何この酷い雑感ｗｗｗ」とか、芝を生やしちゃう自信があるわね。ま、投下することに意味があるってことで許して。
良子：発言は読みにくいけど、戦術的な意見に関しては白めだと思うわ。
カーラ：発言多めで、周りとの絡みも多いけど、まだちょっと軸がどこにあるか掴みきれない感じ。
アルル：発言に賛同できる点が多く、違和感もないので、今のところ黒さは感じないわね。
ペギータ：占真贋に力を入れている印象だけど、他では>>1:283にやや白さを感じたくらいかしら？
蘭子：今日はかなり発言も多いし、発言から一番色が見えそうな雰囲気を感じたわ。
幻獣 カーバンクル
眠れねー…
一応ルーニーさん>>198に反論しとこう。
＞合わない理由でジンを説得して霊COをさせたように感じますねぇ。
ここが凄く邪推と思います。別にアキさんの>>162は霊COを促してるようには感じないです。
『投票COにするなら"理由があって今日出たいならそれはどうぞ"という指示は取り下げて欲しい』
『戦術的にＦＯを推していた人の中に霊がいるなら、今日出るだろう（推定）→出なかった場合には霊の潜伏幅が狭くなる恐れがある』
ケイオスさんの>>168>>174の意見は、潜伏していた霊視点ではわからないでもないです。"戦術的にＦＯを推していた人の中に霊能者が居たなら"昨日独断で出て行ってもおかしくないですから、この発言から潜伏幅が狭くなったように感じるかもしれないです。
でも、昨日独断で霊COするのと、まとめの許可があってCOするのとではやっぱり違うと思うのですよ。
幻獣 カーバンクル
で、ルーニーさんはどの辺が「ジンを説得して霊COを促してる」と感じたのかちょっとわからなかったです。ボクはこの発言から「アキさんが霊ならとっくに出てるんだろうなー」くらいにしか思わなかったので。
アキさん自身はＦＯにするメリット考えていたので、霊CO指示→即非霊は別におかしくないのです。（むしろボクの保留やら何やらが普通に矛盾してます。）なので、ルーニーさんが「>>162から非対抗なのは理解できない」とおっしゃるのが理解できないです。
ここは「>>139、>>162で投票COを推した」と勘違いしたのかな、とも思いますが。
ああ、個人的には、アキさんが>>14で「今日霊出すかどうかは占結果見てから改めて考え直してみようかな」に対する結論がなくて非霊だったのは引っかかってましたが、占結果次第で今日霊を出さない方がいいパターンって多分今日の判定が割れた時だけだろうと思って自己解決してしまいましたです。
ここ、間違ってたら指摘してください。考え直します。
異邦人 ジン
●▼候補上位であった二人について。
ルーニー殿とアキ殿のやり取りは、拙者にはアキ殿の言っていることの方が頷けて分かりやすいので、どうしても穿った見方をしてしまっていそう。
まるっきり同じ考えの人だな、と思ってたのが狼でしかも話してた内容は本意でなくブラフ。みたいなこと拙者時々あるし、アキ殿の視点を特別白く感じてはいないのだけど、発言がすっとはいってくるから話を聞いての考察がしやすそうに思えてしまうんでござるよね。
ルーニー殿は言っていることは分かるのだけど視点が自分と違い過ぎて同意しにくくて、そこが黒く見えるのと、噛み合いにくいと感じて占いたい。
でも拙者ケイオス殿からも似た印象を受けているでござる。
そして拙者が気にかかって黒印象を受けた点は、すべてケイオス殿が同意してて「ああ狼だからこういう見方をしてるわけでもないのだな」と言うことが分かったので判断がつかない…。
優等生 ルーニー
質問っぽいところを拾ってみましたが、ログが長すぎて読みきれません。
わたしのことを丸尾とか呼んでる方がいらっしゃったら、ずばり、見落としてるかもしれないでしょう！
優等生 ルーニー
しかしユーラスさんでなくわたしが初回吊りとは、なんと残念なことでしょう！
比較的全裸に近いカーバンクルさんが共有者だったのが敗因でしょう！
優等生 ルーニー
あと今更ですが、皆さん、単体の白黒印象のほかに、他の人との関係で後日考察できるかどうか、ということも考えてみていはいかがでしょうか？
アキさんはそういう点でもほとんど見えませんし、単体の白黒要素もなくて後々困るように感じるでしょう！
わたしもアキさんに突っ込みまくりましたが、その手ごたえの無さに今後誰に対してもそうではないかと懸念するでしょう。
優等生 ルーニー
COしてしまわれたケイオスさんが明日生きてるとは限りませんし、このまま私が黒視されて灰の狼数誤認されそうで不安なんですけどねぇ。
わたくし、言いたいことはその場で垂れ流していたので、もうこれ以上材料も時間もありませんねぇ。
いっそのこと霊回避COして5COで私からロラされて、更新直前発言で撤回したほうがマシだったでしょうかｗ
優等生 ルーニー
誰かから吊り理由を言え、とジンさんにリクエストがあったようなので、残った喉でそのあたりを。
今回ジンさんは、アキさんとわたしの理屈のどちらが納得できるかで、納得できない考察を出したわたしを吊る、と読めました。
ですが、どちらかというと、納得できる考察が示す吊り先、という形の決定のほうが、皆がなっとくしやすいと思うでしょう。
少年 ペイタ
おはよー。ルーニー、回避なしだね。
慌てる展開じゃなくて良かった。
てゆか、朝もう少し灰考察頑張ろうと思ったのに時間なかった＞＜
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
21回 残643pt 犠牲者 (1)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
見物人 (6)