328 【人狼用語禁止村】湖に沈む村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
村の老婆 デボラ
[フレディの言葉に頷いて]
本当だねぇ、このままだと人狼より病気にみんなやられてしまいそうだよ。
昼にたーんとお話したいから、先にお茶を貰っておきたいという人はいるかい？
【赤】 酒場の看板娘 ローズマリー
そうか、まだ頭痛は治らないか。
フレディも言ってるが無理するなよ。
私が忙しい時にウルリカは頑張ってくれた。
立場が逆になれば私が頑張るよ。
【墓】 酔狂な旅人 メイ
>>グレン
んー、そうだねえ。私が各灰に対して思っていたことは、
フレディ：どう見ても白なので状況によっては良い黒出し先
（信用が堕ちたのであえなく断念）
シャーロット：これ人狼か？ 信用ないしちょっと白出しとこう。
アルバ・ケネス・ナサニエル：占い先になったら喜んで黒出しちゃえ。人狼でも知らないね！
レベッカ・ローズマリー：この辺黒出すと危ういから様子見するかな。
酒場の主人 フレディ
ソフィー、「この期に及んでも、まだシスターが本物に見えるのかしら」とのことだが、客観視点でシスターの偽要素を出来るだけ挙げてくれ。
「この期に及んだら、もうシスターが本物に見えない」べきなのはどうしてか知りたい。
【墓】 酔狂な旅人 メイ
なので、あの日の占い先がケネスでもアルバでも喜んで黒を出してしまった気がする。
自分の信用と灰の能力を読んで、ここなら吊れるこれはダメっていう基準かなあ。黒出しは。
今更思うけど、確か私はソフィーを人狼だと思っていて、そこからアルバは人間かなあって判断した気もする。ソフィー人狼じゃなかったら酷いハズレだけどね！
孤児 リック
今は皆休んだ方がいいのかもしれないね…。
聞き落としが多くなって、フレディさんの言う明日村を滅ぼさない方法も聞き落としてたよ…。
フレディさん、ソフィーさんは間接的にステラから人狼だって言われてるよ。僕を人間だって言ったからには、ステラからの人狼はソフィーさんしか居ない。
【独】 村の老婆 デボラ
ざちょはこのレベルのことは上で言ってた気がするねぇ。
普通の見物人だったら、どこまで参加していいものやら。
婆は普通の見物人ではないからねぇ。
酒場の主人 フレディ
レベッカとソフィーの繋がりがあるかどうか、最低でもそこははっきりさせておきてェな。
リック、ソフィー視点の話じゃねェんだ。
ソフィーの言い様が、あたかも「どうしてここまできてシスターを真と思えるのかしら、不思議」って感じだったから、客観視点でもそう言えるのか聞いてみたいのさ。
寡黙な 修道尼
……まだ、お話を聞きなおしている最中ですが、ソフィーさんとレベッカさんのつながりの傍証はひとつ気づきましたね。
レベッカさんが、霊能者からではなく、占い師のメイさんの処刑を早期に希望している事。
レベッカさんの占い･処刑希望や誰を疑っているかと言う意見はいつも曖昧ですが、自分の周りは人間に見え（実際人間なのですから）仲間のいる霊能者から処刑しろとも言えず、占い師は邪魔との本音も混ざってああいった結論になったのではないかと。
雑貨屋 レベッカ
人狼の組み合わせで、会話の噛み合わなさから繋がりがなさそうだと思うのは、リックとローズ、シスターとケネスさん。
ローズがリックを疑っていた姿勢は、翻ればソフィーが本物と主張してることにもなって…これは確かロッテも言っていたと思うけど、あからさま過ぎる気がしてる。
リックとほどではないけど、ソフィーとも繋がっていないのじゃないかと思うわ。
ローズが人狼なら、組になっているのはシスターだと思う。
ケネスさんは逆に、霊能者のどちらと組になっていてもおかしくない…まだ聞きなおしてる途中だけど、昨日の、疑いに敏感な様子は怪しいかな、と思ってる。
ローズの質問への回答、私も気になってるわ…。
寡黙な 修道尼
……ケネスさんはローズマリーさんにもリックにも疑問視されているようですから、彼の人間らしいところのお話からしましょうか。
ケネスさんがもし狼であるなら、生き残らねばならない。しかし彼には、そのために謀っているような部分はみあたりません。
シャーロットさんを評するときにも申し上げた気がしますが、無防備に過ぎると。
寡黙な 修道尼
当初わたしも疑ったところなのですが、最初の「霊能者を占え」というところ。彼の言葉が「へんてこりん」であったのは皆さん異論のないところでしょう。
占い師が「霊能者を占え」と言われて、否以外の言葉を返すとは私には思えません。
彼の「一日考えた奇策」は、あまり効果があるとも思えないのですが、逆に、狼でこれを口にするのも危険に過ぎます。
狼が「狼ならこんな変な事を言わないだろう」と気を衒った事を言うのは大いにありうる事ですが、しかしその場合、反論への再反論をもちろん想定していなければおかしいでしょう。
二日目の彼と私のやり取りを思い出していただければ分かりますが、ケネスさんにはその準備はありません。
酒場の主人 フレディ
ソフィーにもう一つ質問。
二日目、初日の占い希望について「ケネスかレベッカ、おそらくケネスを希望」と答えてくれたよな？
だが、その日の占い・処刑希望は「ローズとフレディさんと、あとレベッカ」を除外している。レベッカはいつの間に信頼を得たのか、1日目と2日目で、レベッカの評価が変わることが何かあったのかい？
>>2:77>>2:326
【独】 孤児 リック
ステラの発言は、頷けそうなんだよな。
じゃあ、これをがっつり崩して切り込んでみないとな。（検証的な意味で）
…ふふ。（眠い）
とりあえず、誠実にローズに答えて信用を得て、レベッカにも信用を得て、ついでにステラに切り込み…とか、辛いんだけど、なあ。。。
ううん、まあ、霊能者を占えで占うのも有なのかもしれないと揺らぐような霊能者も居る訳で。
【独】 孤児 リック
レベッカの考証方法は、僕もよく使うな。
噛み合わせから、だけれど。狼の仲間切りがない場合は、有だよね。。。狼の仲間切りって、かなり泣けるんだけれどさ。。。
【独】 孤児 リック
でも、ソフィーはあまり仲間切りはしなさそうで、ステラが狼なら、占い師になりきって判断するタイプに見える。
だから、その場合、仲間でも切る時は切るかもしれないと思うんだよな。
寡黙な 修道尼
……それでも結局私は占うことにしたのですから、これで納得していただけなくとも仕方がないところではありますが。
ついで、レベッカさんはウェンディについて「ケネスが人間だと早期に断言したから、勘のよい本物か狼だ」と仰っていますね。
「ケネス人狼で見誤った本物・庇っている狂人か狼」の可能性が除外されているのはおかしくはないですか。
これは私視点でしか意味はないので、半ば独り言になりますが。
【赤】 酒場の看板娘 ローズマリー
了解。
過去の話を聞き返るなら、手伝えるぞ。
人間っぽいところを探したりな。
あまりやらないほうがよさそうだが。
雑貨屋 レベッカ
私とソフィーとの繋がりね…。否定できそうなものを思いつかないわ。お役に立てなくて悪いけど…。
私がソフィーに質問されて、リックが人狼かもしれないって話をしたことを、ソフィーがすっかり忘れてたことくらいかな…。
私が人狼なら、あれはリックを人狼の疑いで処刑することを考えて言ったことになるけど、それをソフィーが丸ごとスルーしてるのは、繋がりがあるならおかしいのじゃないかしら。
でもこういうのは、うーん…繋がってるから話を聞いてなかったんだろう、とも言えるのよね。私から言ってもあまり意味がない気もするし…。
私自身は、あんなに話したのにろくに聞いてないって何よ、と思ったわね、あれは。
人の話が耳を素通りしてるのは、ソフィーの人狼要素かな。
酒場の主人 フレディ
ソフィーは、2日目も3日目もはっきりとは処刑希望を言ってねェんだよな…
リックにも質問。
初日にケネスを「特に人狼じゃないと」思ったのは、勘以外に何かあるかい？
>>1:346
雑貨屋 レベッカ
シスターの話、いつだっけ…と思い出したら、私がケネスさんを人間だと直感した直後ね。
ケネスさんが人狼だとは、あの時は全然思ってなかったわよ。
今は、シスターが言ってる可能性もありそうかな、と思ってるわ。
寡黙な 修道尼
……それと。
ケネスさんは狼と思う相手を一昨日はローズマリーさん、昨日はレベッカさんと答えています。
この変遷に、あまりもっともらしい理由がついてもいません。むしろ、レベッカさんに挑発されたという、あまりそうは見えないことを口にしています。
理由を聞かれても答えられないような感覚をもらすのは、やはり狼なら無防備に過ぎるでしょう、……幾度も同じ事を申し上げるようですが。
自分の言葉がどう受け取られるか、狼はもう少し気を遣うのではないですか。
孤児 リック
>>40>>41,>>24>>12
「ソフィーさんを何だと考えているか」だけれど、これも昨日言えなかった事の一つで、昨日はフレディさんの指摘からソフィーさんを人狼寄りで考えてた。
それから、今日のステラの占い結果を含めての考えなんだけど、
少し長くなるけれど聞いてね。
ステラが狂人なら、今日勝負を決めてしまうなら僕を人狼と告発すれば良かった。そうすれば、今日僕が殺せれば明日勝負は決まっていた。
けれど人間と言ったのは、僕とソフィーさんとどちらが人狼か分からなかったという可能性もあるかもと考えてる。
それか、僕を人間と言ったのは、朝に言ったように、かいじゅう を考えているのかもと。
寡黙な 修道尼
……ウェンディさんについて思い出した事をもうひとつ。
最初、フレディさんを占うと私が申し上げたとき、彼女は「私がフレディさんを狼と見て、庇うために占うことにしたのではないか」と占い希望を同じくしてきました。
そのときにも思ったのですが、彼女の言ったことは、ウェンディさんの意図の裏返しではなかったかと思うのですよ。
ウェンディさんも私の追求を受けるフレディさんを狼かと思った、よって、ゆえにそれを庇うべく占い先にあげた。
寡黙な 修道尼
……ああ、そういう意味でしたか。
私はむしろ、あなたはケネスさん人間をご存知なので、ウェンディさんの結論が正しい事を前提の分析しかできなかったのではないのか、と申し上げたかったのですよ。
……ご同意いただける部分があるかと驚きましたが。
孤児 リック
例え今日ソフィーさんを殺した結果が人狼だとしても、
ステラが狂人なら、明日、非能力者を吊る事が出来、一回失敗すれば、人狼と狂人が村を滅ぼせると考えたのかも。
もっとも、明日は非能力者を殺すべきではないし、僕自身その希望もない。
それか、自分が、自分とソフィーさんが死ぬまでの間に、出来るだけレベッカさんを人狼だと思わせる事が出来れば、いい。
…あまり一つ目の方法では、村を滅ぼせそうにないね。
ステラが人狼なら、ソフィーさんを人狼と間接的に告発する事で、ソフィーさんが狂人でも人狼でも自分の生き残りを求めてたという事になる。だけど、今ステラは疑われているし、ソフィーさんを告発した後に自分も生き残ろうと出来るとは限らないから、これもソフィーさんとステラが仲間同士であれば下策だよね。
孤児 リック
僕は、人狼が2人とも能力者に名乗っている事を考えていたけれど、ステラが人狼なら、ソフィーさんを殺す選択をするのは、ソフィーさんが狂人の時の方が良さそう。
もっとも、これはフレディさんがステラを殺すという選択を今出してるから、僕はそう思ったんだけど。
2人が人狼同士なら、その事に気付けないとは思えない気もする。
酒場の主人 フレディ
シスターに質問。
確かにケネスを2日目にシスターは疑っていたよな。「とりあえずの結論もない」のはなぜかといい、「わざとへんてこりんに振舞った」可能性を見ている。
そして今日の考察では「反論への再反論をもちろん想定していなければおかしい」とシスターは言う。
シャーロットについての考察で、シスターは「無防備に過ぎる」と言って人間だと結論を出していたから、早いうちから判断基準としてこの観点は持っていたと思うんだよ。
ケネスのときは、このセンサーは発動されなかったのかい？だとすれば何故？
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
犠牲者 (4)
処刑者 (3)
突然死者 (0)
見物人 (2)