情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>59俺は(h)かなー。
■灰考察
詩:忙しいみたいだけど大丈夫??寡黙吊りとかいう残念な選択ならここからチョイスなりそうだから頑張って喋ってほしいんだぜ?んー昨日は灰考察…はないんか。パッションでいいから(ってパッションだらけの俺が偉そうだなw)こう、なんか捏造してくんねぇ?ぐっときたのは>>1:259ぐらいかな。意図的C狂襲撃wktk。ま、そういうのも狼が有利だとおもったらやるかもしんねー。
☆>>31んーあんまりありえないかもしれないけど、潜伏C狂まとめになって、議題超ミスリードしはじめたらそれはそれでいやな気もするけどなぁ。まぁそんなに超独裁だったら怪しめって意見もあらーさけどな。
後、>>1:274ん?そんな他人事っぽかった?んー言葉がたりなかったかなぁ。その立候補が(C狂かどうかは考慮外で)1灰として怪しいなら占えばいいんじゃないって意味のつもりだったんだけどなー。
ディクルさん:軽やかさと思考の広さが共存しているのです。>>1:35「霊はFでもCでも確定しやすい」同意です。>>1:146で「否定CO」提案。お祭りだからやってみてー感ありありです。ただのお祭りでなく、メリットも提示しているのでここは好印象。
灰考察>>1:242>>1:290>>1:306>>1:342は今後の村の流れを含めた諸々所感で良い灰考察と思います。現状、占吊にかける必要は感じません。
シロガネさん>
敵から塩って…くすん。
狩人方針>>59
私は場合によってCOもありじゃん? という考えですのでA-dかC-iかな。C-hなら事前に何らかの布石は欲しいところ。
これから遠出してきます。帰りはいつになるか解りませんが鳩で議事は追います。仮決前には戻れるはずです。
ちらっと。
まぁファズはあの人だろうな…クララへの呼び掛けは、ファズ昨日から誰かを召喚して、召喚した人物が考察、ってしてるからな。今日はクララ呼んでたから、クララに話し掛けてたんだと思うぞ。
シロガネ黒出し→パンダで日中狩人CO。
狩人視点
霊2COなら騙2でロラ使って人外轢ける。
パンダ発生時、偽占視点リュミ狼なので狩リュミ食えない。
霊1COならパンダ吊り+シロガネ偽発覚でアリナ襲撃するしか手がない。リュミ吊りだとアリナ護衛できないので結果、占機能崩壊。
狩→占→霊と食われて村が崩壊する可能性。
パンダ狩人から灰吊り灰占い提案。占放置推奨。リュミは偽視点で狼なので襲えない+すでに疑惑が集まっているので占霊機能とは別に対立によるライン形成ができる可能性が高い。
占い師発言はまだあんま見てないが、雑感程度で。
アリナが最初からCOする気満々だったのは理解した。説得する気だった、つーのも理解したが、霊能者が独断でCOしちまった時のシミュしてる部分ってあったか?てのが引っ掛かり部分。必要そうなら帰ったら補足する&発言見るが。
シロガネは考察に時間かかるっつーのは、人それぞれなんでそこまでは重視してない。ただ夕べそんな読んでたなら、それが表に出てこないもん?て感じかね。
まぁぶっちゃけどっちの占い師も、真っぽいとはあんま思ってない感じだ。きちんと読んだら変わるかもしれんが。
偽黒判定を出すということは●▼に近い位置に潜伏狼がいると予想。
序盤の黒出しは信用され難い。それを覚悟の上で偽黒判定のはず。
アリナ喰いor霊喰い失敗したら作業的な●▼になり灰の潜伏枠が減る。私を確定白にしたくなかった?
狼様>
ちょっと狩人COのイメトレしていたんですけど、この村だとパンダ発生しても占と共に放置になる可能性高そうです。
先に蓮様吊られたらリュミ確定白になってしまうので、狩人COの意味がないかもです?
私、パッション派じゃないのでアリナの信用下げるという意味で狩人COはアリの気がしますけど、最悪村視点でリュミ狂人バレませんかね?
ああ、そうか。元村クララの口調やねー。読み込み浅かったー。あの召喚RPで、霊COとかしてきたら、アンタ何をやっとるんやと噴きそうやけどなー。
霊2-占2
ロラで人外2匹轢けるし、確定情報手に入らない。決定出る前に狩人COでライン対決に持ち込む。
これは、私が説得できるパターンかなと思いました。
霊1-占2
パンダ吊で偽発覚した頃には真が食われるor護衛成功で占い師護衛が鉄板になる。
リュミ狩視点でGJは起こらないのですが、抑止力効果という意味で黙って死ぬのもこの場合はお仕事なのです。
このパターンで独断狩人COを説得する自信がありません。
偽決め打ちだけでなく、吊りでリュミ白判定出た後に真狩COとかGJとか発生すると、地上視点でリュミ狂人がモロバレになるのが心配です。
この場合、吊り手消費うまーシンキング?
パンダ放置になって、リュミが中盤以降吊られそうになった時だけ狩人CO…というのが今考えた狩人リュミのベストアンサーです。
でや、真面目な話もしとこか。ウチらの帰宅時間からすると、ウチは票まとめ、ペタは表の考察で忙しなるからな。
相方のCOについてやねんけど、ウチ、灰におったら潜伏共とっとと出てこんかーな人やから、早期に明かすのも、全然ありやと思ってる。けどな、せっかくの共鳴やし、このラブラブな状態をもう少し楽しみたいなあという気持ちも強いんや。勝敗度外視やな、これは。
だから、判断はペタに任せる。万が一騙られた時、辛い思いをすんのはアンタや。ペタはどうしたいと思ってた?
私が狩人COすれば、真狩の目が曇るのでアリナ喰いには行きやすいかもです。
GJ起きて真占確定がなかなかキツい展開ですが。
リュミ視点で狩人COする状況とか性格とか諸々で疑問があるですねー。まぁ夜になれば考え変わるかもしれません。
まだ外出まで暇があるので、赤を無駄に長くするのです。
紫煙の リュミエールは、ちょっと付箋。 ( B60 )
まだ潜伏してたい気はするかな。今私が出て、メリットあるかどうか。
うーん…騙りが出るかどうかも分からんしな。
すまん、帰るまでじっくり考えてみるわ。帰ったら表しばらく出ないようにするかしれん。対抗勝負はさほど辛くはないんで、そこは気にしなくてオーケー。
時間なくなった、マジで夜にな。
皆さん、明日の参加頻度はどのような感じです?
私は今日と同じでゆるゆるになりそうなのです。
狩人CO「こんな理由もありなんだぜー(村視点)」「こんな時が良いんだぜー(村視点)」ってのがあればお願いします。
じゃ言えるところからいきます。
□2.占考察
◆アリナ 独断COの形だけど、CO関連についての発言にブレは無くて独断した事による周囲へのフォロー?もしっかりしてるので全体的に筋は通ってるように見えますね。こういうところは真ぽく見えます。
◆シロガネ こちらも独断による対抗COですが、タイミング的には大きく遅れてないし独断はお互い様なので、ここは黒く見るところではないと思ってます。真だったとしたら騙りの放置なんてできなかったでしょうし、中身透ける可能性を考えたらヨヨに対抗COを促す事もしづらいと思いますしね。
2COだし内訳は真狂だと思いますが、今のところ私の中では特段信用差はついてないです。
飛行士 ルッカは、紫煙の リュミエール を投票先に選びました。
あ、昨日非占CO忘れてた・・・。
後々の禍根になってもよくないのではっきりと
【占いはできません】と言っておきますね。
おはよう、【クゥの判定確認】
【私が霊能者ならクゥに、非霊能者なら灰の誰かに暫定でセット完了。】
☆クゥ>>34
霊回避無しを確認した後という前提。
全潜伏案主張の村側って具体的に、能力者を保護したい>被襲撃を受けたい素村(を装う人も含む)、って視点で希望すると思ってるのね。
クゥは前の方(保護)のみって感じで、発言全体の勢いがあまり感じなかったから、全潜伏って言ってみただけの狼の可能性あるかな?と思った。
まとめると、行動と発言に矛盾みたいなものを感じたから、占うのは反対しない、って感じかな。
今日の夜は20時頃戻れる予定、灰考察頑張って落すよ。
>>59狩人についてー
私は今の状態だと、(c)>(b)(d)>(h)
こんな感じかな、占い回避は手数を考えて出るべきか占われるべきか空気を読むのが良いって思考。
吊りは絶対回避、護衛機能ついてるだけの確定白吊るなんて無駄すぎる。
(d)は狩人視点、詰んでるのがわかってるのに出てこない狩人とか見たことあるので。(h)結局それ含めて、透けない為に狩人に任せる、と言うわけだね、難しいお話。**
ヨヨ>>59
ルシアス>狩人CO反対f
ムーラン>bよりc
クゥ>占は任せる、吊りは回避のb
フェイト>h
リュミ>場合によってはあり
/ヽ /ヽ
':' ゙''" `':,
ミ ・ω・ ;,
:; . っ つ しま
`:; ,;'
`( /'"`∪
飛行士 ルッカは、ここまで読んだ。 ( B61 )
☆シロガネ>>77
>>1:242の「保留第一号」は占CO後即保留したのがルッカって事な。保留って事は「1CO出て尚潜伏案の余裕残した」って事だろ。だから、切りを考えるなら更に突っ込みに行くとこじゃねえのかなって思ったんだよなー。
1dの占候補除外は、ルッカは隠しきることというより潜伏中の行動を重視してたっぽく見えた。一方、アリナは潜伏中の行動によって鬼パクされることを恐れてるように見えた。
同じ効果があると主張してながらそれがメリットになるかデメリットになるかでぶつかってるし…この二人両赤なら殴り合う大義名分できてね?徹底的に殴り合ってもよくね?CO前つつきあってたんだし、アリナ側からのライン読まれること考えるなら……って見たら非ラインじゃね?ってなった。
>>59は(c)は基本。実際にはいない狩人の抑止力なんて微々たるものだって思ってる。
(d)はGJだけなら投票CO派かな。即時COは手数や残狼数などのその時の状況次第で考える。これは(h)や(b)にもかかるか。
鳩です。
狩を吊回避させる場合>
グェンの●▼伏せ案を採用すると、仮決時に回避COさせる感じですか?
あと、寡黙吊りなんて言葉がちらほら見えるので、●▼伏せに現状意味があるのかな、とちょっと疑問が。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新