情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ベレ>>120 >>3:243、>>3:252か?「1dの考察の大半が私とアレクとのやり取りに関して」って奴?初日のキラがそうだったようにはまったく見えねーんだが…具体的にキラのどの発言を見てそう考えた?
いや、やっぱ切れてるか。
アレクにーちゃんの態度がちょっとビミョーだけど、ベルねーちゃんは堂々と切れてるような。
>>121
成功すればそこそこはまぁそうかもだけど、そのそこそこの成果の割にリスキーな気がするわね……。
キラは、フランは白を出した手前謹慎希望はできないけど、クリンは本気で切り捨てる気だったんじゃないかって事。
ベレ>>123 まあベレがそう思うのはわかったけど…ベレは理由はわかんねーけどキラ偽と思ってるんだよな?んで、俺が提示した「キラ偽時にこれなら納得がいくかも」って可能性を否定。んー、会話の意図が正直つかめねー。んじゃベレはどうしてキラが自らトナカイ引き抜きに走ったと考えてる?
>>122
また言葉足らず……申し訳ない。
1dの(アレクの)考察の大半が、と読んでくれないかしら。
うむ。男ローラーでよさそう。
ボチボチにーちゃんは白いんじゃないかな。ゾーン指定でいきなりドーンと仲間に白出すか?と。テレサねーちゃん真なら、いわずもがな。
まぁ、やりたかったから、は魔法の言葉なんだけど。
>>110 フィナ
ちょっといいですの?ベルがキラの代わりにでるのであればまずフランが研究員回避するとは思わなくて?
ベレ>>125 おいおい待てよ!>>3:252でベレ自身が「↑の「1dの考察の大半〜」はキラの考察のことね。アレクのじゃないわよ。」ってわざわざ念押しまでしてるじゃねーの!
どーなってんの?
>>124
ぶっちゃけキラ単体ではライン探るとき除けばまるで見てないわ。テレサも同じ。真贋に大して差がついてないから細かく見分けるのも面倒だし。白黒は元サンタのラインでつけてる。だから、元サンタが逆にラインが繋がってたらテレサとキラとの評価がそっくりそのまま入れ替わってたと思うわ。(続く)
>>127
Σちょ、ま、誤解よー!
それは「アレクがした考察」ではないという事!
私が言ってるのは「キラのしたアレク考察」の事よ!
この違いは分かるよね?ね?
今日の引き抜きに関しては正直疑問ですわね。
私が昨日▼クリンを上げたのはテレサ真なら作戦上フィナが真決め打ち+部長白認定されるリスクがあってもテレサに突撃せざるを得ないと思ったからですわ。
初回キラ引き抜きはテレサ真なら九割それが目的だと思っていましてよ。で今日の引き抜きが人事部狙いならキラなんて引き抜きませんわよ。初回から強引にテレサに行くか昨日灰引き抜きして今日テレサ行ってますわよ。
ベレ>>129 そんならいいけど、じゃあ>>122に答えて欲しい。キラのした初日の俺考察って俺とボチボチとの話んとこくれーじゃね?俺とベレのやり取りについてなんて話してねー気がすっけど。
俺襲撃でライン結んでるんだから普通に決め打ち路線じゃないのかな?
さっぱり読んでないが
デボネラ、ジェリコで良くないか?
灰を見極めるとか行って全然読んでないベルが一気に黒くはなったけど
難しいね
まー、タオの目は曇ってると有名アルから、
タオが白視してるアレク・ロットン・ジェリコのうちに一人くらいサンタいてもおかしくはないと思うアルー。
昨日シャントに感じた違和感がなんだったのか判明しないアル……今日のシャントは別に違和感ないアルがー。
もしフィナ真でベレ外出禁止にして終わるようだと、俺は人事部の名を借りた、たんなるテレサのおやつを増やす係と化すな…
で、結構気になった点が今日になってフィナが広義完全勝利、でしたか?それをいいだしたことなのですわ。
それは昨日の段階でわかっていましたわよね。読み落としていたら申し訳ないけど言いだしたのは今日、ですわよね?なぜ昨日触れなかったのかしら?
>>131
キラのアレク考察は>>1:306。
見れば分かると思うけど、「ただ、それだけに〜」以下は全部私とアレクのやりとりに関することね。どう発言内のそれ以外の要素よりどう見ても多いわ。
>>131
キラのアレク考察は>>1:306。
見れば分かると思うけど、「ただ、それだけに〜」以下は全部私とアレクのやりとりに関することね。同発言内のそれ以外の要素よりどう見ても多いわ。
★シャント>俺も疑問に思ったが、>>55が答えじゃないのか?
★アレク>討論中悪いが、手が空いたら>>47に答えてほしい。
★ベル>>113
「フラン黒視→フラン黒ならクリンも黒→クリン黒ならシャント白」であってるよな? ならこの場合の「基点」はフラン黒視じゃないのか? 俺が昨日「フラン-クリンライン「から」シャントサンタがないと断言してる」>>3:50って言った時は特にコメントなかったし。
つかそこで、ベルが信条としてる信じる事に対する弁解よりも、俺への疑いが先に来るのがなんか微妙。疑い返しアレルギーだから?
☆ロットン>>47 ボチボチに関しては>3:246だな。テレサ真とした時、ライン要素と単体要素を含めて一番可能性があると思った。なんとなく白いと思ってたが、すげー白いとは思ってなかった。ここで言ってた「質問の為の質問を探す」っつーのは忘れてたわ…一応今から探しに行ってみるが、フィナとラインなさげな気もするし今はボチボチは白でいい気がしてる。
「フィナの事を真かトナカイって見てる」のを隠したかったのは、フィナ真時、俺がそう考えてる事を明かす事でクリンから白が出るのを防ぎたかった。
ベレ>>133 ああ、初日のキラの俺考察の内容が、俺とベレとのやり取りに関しての話メインだったって事?それは俺とベレがすげー話してたんだから、当たり前だと思うが…
それがどうして俺とキラのライン要素になるんかな?
■フィナ読み返した>
>>1:97「ライン考察に溺れすぎないように」とあるが、>>3:68,>>3:150でベル、デネボラ、デンナーを状況から外す。2Dのデネボラ考察>>2:70では「キラの考察に納得してやや黒」「キラ偽なら白、キラ真なら黒より灰」。ベルは>>2:256で黒視。デンナーは白視>>2:108。前二人は、確かにラインからは薄いんだが、もう少し単体で見てからでもいいと思うのは、俺が単体中心だから?
……読み返したが、これと昨日のアレク周り、今日の広義勝利持ち出し(俺が詰み持ち出しに敏感なだけか?)しか気にならなかった。単体では怪しいところがほとんどない。昨日から考え直した末のアレク考察見たいところ。
ボチボチの「質問の為の〜」はデネボラ>>3:166か。微妙に解釈が違ったが、そんなにボチボチがおかしいとは感じなかったかな、ここは。でもデネボラも普通かね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新