232 【勝利条件：】F1238再戦村【例の人を愛でる（＊マジ）】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
うさぎ リュミエール
＞ケヴィン>>6:151
スヴェンの他の灰の白を認められないってどこら辺？
僕は自分の価値観で一つ一つ整理してって白いなって思うんだけど。
【独】 銭湯の番台 ヴァレリア
う〜ん。何度見てもこの共有者さん達、二人とも優秀だなぁ……
ちゃんと、『自分が今なにをするべきなのか』、把握している……
あ〜私はさぁ、狼だけど、結社の二人は応援しているよ！ 優秀なまとめは人狼の宝。
隙があったら突っ込んで！ んで、全力で勝ちに向かってきてよ！ こっちも負けないからねっ！
幼稚園児 クラム
マリヲお兄ちゃん：回答待ち。
>>6:49吊り給希望。継続疑いのようだが、理由は>>5:86で止まっている感じ。>>6:48で最後まで決め打ちしない慎重姿勢から考えると、考察が停滞していて黒く感じる。他の灰は、どんどん新しい発言を取り入れて考察しているのに、給黒！で固定してるのは何故だろうなと。
>>6:25警に感じたステルス印象の説明は今まで気付かなくて読むのが遅れた。感覚的だが分かるような気がする。ここは納得。
ケヴィン>>30 ヒントありがとう。
マリヲお兄ちゃんの考察をしたら、情報に飛び付く事もあるけど、反面情報が停滞している所…灰考察で指摘した給疑いがあった。常に新しい情報を求めてさまよう姿は白く見えるけど、それをしない場合する場合に明確な差を感じられる時は、逆に黒く感じる。
リュミエールお兄ちゃん>>32 纏め役の決定に従う事と、考えの違いを受け入れるのは違うと思ってる。それに役職関係なく吊られたら自分の責任と考える。ロラ対象の能力者でも。クラムが信用取れば生かされる可能性あるもん。
クラムの疑惑があるなら言って。黙って疑われるの気持ち悪いから。説明は喉の関係で出来るか不明だけど。
うさぎ リュミエール
クラム>>37
うーん、伝わらないかな？言葉下手でごめんね。
だってクラム村人なんでしょ？
村人であるクラムが考えを受け入れる必要なんてそもそもないよとか、クラムが考えを受け入れることで何がどうなるの？って疑問。
クラムは自分が吊られることを大きく捉えすぎというか、疑いや吊りに敏感というか。自分が他を黒く言うのも含めて。
クラムの発言だとクラム吊り＝負けってくらい、すごい温度。
吊られるのは自分の責任なのは僕もそう思うよ。
でもどうしてもクラムは自分が吊られることに対してそれ以上の何かを抱えてる気がしてならない。
今日はともかく、エヴィがいる間は吊られても白出るから吊り手減らすだけでしょ？何でそんな深刻なの？
あんまり僕が言うとクラムヒートアップしていけないかなと思ってたんだけど。
うん、了解。
僕には後回しで構わないよ。感覚的なことしか言えなくてごめん。
悪の幹部 ケヴィン
＞リュミ
一つの事柄に関して自分の感性で判断していくのはそう。でもそれって白黒要素とは関係なくスヴェンという人物の基礎なだけだよな？
俺が思うのは白黒結論があんまりはっきりしない事と、白要素っぽいところを認めてもさっくりひっくり返したりとか、独自に吟味してるわりにはその場の流れにそってるように見えるところ。
ニコの「反対すればよかったか」とか。イルゼ評の全体的に悪くないけど…みたいな感じとか。
あと言いがかりレベルなのかもだけど、>>5:6とかが俺には不振に感じるんだよな。村側ならGJ2回目で吊り手増えたってだけで十分だと思うんだけど、吊り縄数を出してるところが…後何本ある、って意識してる狼っぽいなぁと思ってる。
悪の幹部 ケヴィン
あー、なんだ。
クラムとリュミエールのは基本的な考えの違いに見えてしかたない。一つあるとすれば、クラムはLWなわけでもないのにその吊りに対する抵抗感が出てることになるんだけど。
うさぎ リュミエール
ケヴィン>>40に補足で(心配させてごめんね)
僕は自分の考え一つでクラム吊るなんてしないので(吊りには挙げたけど…それは本当にごめん)
だからそんな、大丈夫だよというか、ごめんと言うか。
僕自身が今回は結社だからこんななだけで、クラムとはもともとのスタイルが似てると思ってるんだよね。
だから余計に違和感が止まらないんだと思う。
>>39所謂ステルスってやつだね！むー。スヴェンもう1回読み返してみる。
【独】 ウチュー警察 スヴェン
＞ケヴィン
・・・・・・・・・・・・・。
ハッキリ言おう。そこ言う時、後からそんな事言う人がいるかもしれないと思った。でもわざわざ数えたのは、俺が、２回襲撃ナシ→吊り手増えたんだよね？と確認しにいくよーなアホの子だからだよ。
前の日の人数と、その日の人数を確認とかしてたのっ。
それで疑うなら、もうなんか、ケヴィンは俺が何言っても怪しいって思うんじゃないの・・・。
昨日の横槍とか、申し訳ないけど、正直、邪魔しないで欲しいって思ったし、相性悪いんだろね。知らないけど。説明しても、ガンスルーだし、もう、なんか。
説明しなくていーよね。吊りたければ吊ればいーよ、もう。俺は俺で、自分の考察をすることしか出来そうにないし。
【独】 ウチュー警察 スヴェン
まぁ、あそこは、疑われる可能性を覚悟した上で、
自分の吊り手把握状況が不安だったから、確認したので、もうなんだかなー、だけど。
【独】 ウチュー警察 スヴェン
吊り許容はないな、ないない。
熱くなるのも、意味ないね。俺が疲れるだけだし。
見なかったことにする（ｒｙ
うーん。
【独】 ウチュー警察 スヴェン
こくこく頷いてるケヴィンが、ちょっと可愛いなーとかｗ
んー、これはまあ、説得には向かないだろーし。空気悪くなったら嫌だし、そもそもケヴィンもスルーしてるわけじゃないしｗ
一応後で、余裕あれば、説明しよっと。ケヴィン説得より、狼探した方が、効率的ですね。うむ・・・。そっちのがむずい・・・。
今回、実験の意味も込みで色々やってみたけど、ちょっとまぁ、なぁ・・・。
ふー、気合いっぱつ入れなおし、っと。
【独】 ウチュー警察 スヴェン
あ、説得方法として、こんなのどーだろう？と思って、灰に書いただけだから、
その辺間違いなきよう！
気にせんといてね！！
・・・そんなこんなでタイムアップだし。もう、大丈夫か、これ・・・。読んでも読んでも議事議事議事〜♪
銭湯の番台 ヴァレリア
幼>>20
該当の箇所、何度も何度も読ませてもらって、確認させていただきましたぁ……
結論から言うと、妹>>2:68幼>>3:205の中で、『スタンスの違い』を把握して、「確認の為に聞きたくなった」 の心情の流れ、汲み取ることができますよぉ……
幼さんは>>4:44で、ウチの質問すたいると旅さんへの質疑姿勢に疑問を持っておりますからぁ……そこは、幼さんが自分を軸に、ウチとのスタンスの違いに疑問を思った箇所……それほど敏感な幼さんでしたらぁ妹>>2:68「白の時「吊りやすい」所だったかな？」の一言から、>>20「妹はそうじゃない」を察しできるかと思いましたぁ……
それともし、余裕があれば、下記うかがってみたいですぅ……
妹>>3:216に、ウチは>>6:81>>6:96>>6:155と疑問を持っておりますがぁ……幼さんから見てその点についてどう思うか（妹は筋道通った行動を取っている／確かに疑問だ等）、教えてつかぁさいよぉ……
ウチがとんでもない勘違いをしている可能性があるのでぇ……妹さんの>>3:216にとっさに理解を示せた幼さん意見を聞きたいんですぅ……
うさぎ リュミエール
＞かるぅあ>>39
うーん、その丁寧に発言見てく？ってのはスヴェンだけじゃなくてイルゼやクラム、マリヲにも言えると思うんだけど。この中ですごくずっと誰かを疑ってるってマリヲ→ソニャぐらいでしょ？
だからあまりはっきりしない点を今回僕は甘めにカウントしてる。実際僕もわけわかめになってるし。何よりこの村にそんな白い人っていないでしょ？だからそこはしょうがないんじゃ？ってのが僕の感想。寧ろ無闇に白白言うほうが違和感感じてしまう。
イルゼに関しては今まで見てきたけど分からない(3、4日目辺り)→吊りってのは自然な流れじゃないかな？
ニコ吊りまわりでの発言だと>>5:165でイルゼ希望と言いつつ迷いの>>5:168で既に思考がニコ吊り後の明日にいってるという。ちょっとここは判断不能…。
でもニコ吊り反対したら白アピに見えるし、吊りに行っても微妙じゃない？スヴェン自身ここら辺のニコ−クラムは分からないからニコに考察残してって言ってるね。あんま勘繰るとぐるぐるする部分だね。
スヴェン>>6:129
他灰は＋ポイントor村？？ポイントって何？？
うさぎ リュミエール
＞かるぅあみるく>>31
最終日…かぁ。僕は白決め打つならスヴェンだよ。
マリヲは、白いと思うんだけどちょっと僕には疑えないタイプなので不安。
すごい言ってること納得できるんだけど、気持ちがプラスに行かないと言うか。
迷ってるっぽい部分も見受けられるんだけど、村人〜って感が感じられない。
｢そうそう、そうだよね！すごい共感！！｣みたいのがなくて。
マリヲの国語力ならそこまで白く見えてくるものあってもいいんじゃないかなーと思う…
ってすごい感覚でごめん；；
んで、逆にそういう共感する部分が一番あるのはスヴェンなんだよね。
特にクラム周り。クラムに細かく突っ込みいれてたり>>6:56>>6:57、>>6:114>>6:120結局黒く見なかったりが自然すぎる。
結論は僕と違うけどね。
はい分かってます。
クラム−スヴェンがないな、からスヴェン白く見てる部分があるから何とも。
じゃークラムと誰ならあるんだと言われると困るんだよね。
スヴェンはないだろとしか。
銭湯の番台 ヴァレリア
★M
>>7で「反応の薄さって結構な黒要素」>>22「視点漏れは強い要素」と言うていますがぁ……M>>3:190でご自身も「トム襲撃へのノーリアクション王は間違いなく私マリ」と仰っているようにぃ……『反応が薄い』→『視点漏れ』には性急に結びつかないように思えますよぉ……
ウチ自身が反応は薄い方（結果確認等しかしておりません……）なので、Mさぁんがどうしてここから『視点漏れ』結びついたのか、うかがってもいいですかぁ……？
ここでの『反応が薄い』が特に『視点漏れ』に繋がるようでしたらぁ、ここがどう特別なのか、教えてつかぁさい……
悪の幹部 ケヴィン
俺が最終日に残ってても良いなって思うのがそニャとマリヲなんだが。
マリヲの白さは考察で述べてきてるんでそっち参照。
クラムはなぁ…人でも残してたらやばい気がしないでもない…。
うさぎ リュミエール
＞マリヲ>>6
ソニャってそんなに情報落ちない？
こんだけ吊りに挙げられてここまでくるステルスってのもどーなの？と。
印象って言葉もマリヲらしくないかな。
＞クラム
クラムのニコブラフ関連でヴァレ疑ってたのはどうなったの？>>5:58で話終わってる？
＞ケヴィン>>47
占いないんだし、あと何手で狼吊らなきゃ！ってのも村思考だと思うよ。
あとこの村の大半の人はSG作るの苦手な性格に思われ
うさぎ リュミエール
7d(7)白白灰灰灰灰灰 ▼灰▲白
8d(5)白灰灰灰灰 ▼灰▲白
9d(3)灰灰灰
ソニャは白とは思うけど“残す”かは微妙。他の灰がどう思ってるかによる。
最終日吊られる気がしてならない。
幼稚園児 クラム
ヴァレリアお姉ちゃん：５ｄ霊対抗無から導いた猫関連の発言、>>3:108の考えの流れと共に検証すると、湯の意見としては違和感がない。
ただ霊を確定＆灰２潜伏を選んだ狼には、思いつけない連想と考える。先に黒出しした屋のGJ懸念が低いなら、霊ロラの為だけに１狼引き渡すのは割りが合わないと思うから。只でさえメ狼吊られているし。その上メインの主張は、疑いを集めた猫白要素主張だから、白く見える。
>>5:166霊騙りなしから発言タイプに分けて考察する事自体は問題ないと思うが、結論が出てないので白黒不明。今後考察を期待。
質疑では、妹とすれ違いを感じる。でも正統性は湯にある。>>6:174で主張の>>6:155が解決出来ないに納得だから。兎から突っ込まれているが、返答に矛盾がない。
警とのやり取りから得た考察>>5:101も納得出来る。白い。
幼稚園児 クラム
ヴァレリアお姉ちゃん>>43 ごめんなさい。買い被られているようだけど、クラムそれほど読解力も説明力もないの。…だってお姉ちゃんとあんなに延々やりあったのも、クラムの誤解だった訳だしさ。
妹>>3:216の回答は、予測回答「パンダ絶対吊り方針じゃない」「メアリ白なら吊りたくない」で納得したから終了した。６ｄのお姉ちゃんが妹に投げかけた質問見て、表面的な事しか見てなかったとガッカリしたよ。
結論から言うと、お姉ちゃんの言分が正しいと思う。実は丁度お姉ちゃんの考察していて、気付いたの。
>>6:81の疑問に妹>>6:92で答えてない。>>6:96の疑惑が出てきて自然と思った。
それだけでなく、妹>>6:92は勘メインで、本気で検証した結果に見えない。そうなると>>3:216本気で提案には矛盾が生じるの。
ありがとう、お姉ちゃんの質問で、見落しに気付いた。
リュミエールお兄ちゃん>>49 指摘されたトコは途中経過で、>>6:82が結論だよ。
うさぎ リュミエール
外そうかと思ったけど先にこれだけ
＞ケヴィン>>47
黒く見ないのが自然じゃなくて、皆そう(＝人数的に村人が含まれてる)だから一概に言えないんじゃないかってこと。
クラムに仲間…はそうなんだよね。あるとしたらイルゼ？かなぁ？？とか思いつつ、後でもう1回考えるね。
>>51うん？『おぉお？！ＧＪ〜！！めでてェッ。』ってPちゃん先輩が先に言ってる気がするんだけど？？そういうことではなく？？
…そっか一応意図的襲撃ナシもあるんだね；；いやん
【墓】 旅人 ニコラス
いまさらクラムとソーニャが村だったときの危険性を考えるなんて遅すぎますね。
昨日イルゼを吊ったと言うことは、どちらかの白黒見切れるという覚悟をしてなければならないのですよ。
銭湯の番台 ヴァレリア
取り急ぎ、M妹給お三方のラインを見てまいりましたよぉ……
時間と見比べて、先進めるかどうか分からないので、先に報告だけさせていただきますぅ……
Mさんについては、給さんと>>4:50の吊り希望が見えますがぁ、早期の時間だったことも考慮して、ラインがないとは言えそうにありません……Mさんと切れているラインは、ないのではないでしょうかぁ？
ただ、妹さんと給さんとはやや切れ印象、警さんとははっきり切れているんじゃないかと思っておりますよぉ……
妹―給否定根拠は二点です……
給>>3:7「結果でいない」から回答パスはお仲間さん同士でもありでしょうがぁ、「眠い」での回答控えは……やや切れ気味かと思いますぅ……
お仲間さん同士なら、やり取りは矛盾なく進めたいでしょうしぃ、狼さん心理的には、できれば丁寧な回答をしたいはず……『非仲間』をあぴぃるしたいはずですからぁ……『あっさりすぎる』んですぅ……
それと、妹>>6:121の▼給希望……霊機能の使えなくなる状況下、あの場面で妹さん狼でしたらぁ、取り急ぎ昨夜ママでウチに票を入れて、仲間を庇ってもいいんじゃないでしょうかぁ？
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
