228 妖・おぼえていますか【48h発言回復無し】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
新米記者 ソフィー
いやっはー。午前様になってそのままダウンしてた。
よく起きた、私。
ほんじゃま議事録読みつつ考察してくっかね。
>>97グレン
あれ、考察では私を疑っているようだが希望にはあげないのかな？
勢いが落ちた？馬鹿を言うな。
ケネスも多弁アピ？馬鹿を言うな。
私は最初からかなり抑えている。
素でやったら1000ptなんてあっという間に使うからな。
皆のCO案をまとめたのも私なりの喉節約だ。
奇策だと一蹴したくはない、メリがあったら使いたいからな。
しかし本人にいちいち質問していると喉を消費する。
策の吟味はしておきたかったのでな。
それと昨日のナサの多弁占い勿体ないだが、
48Hで1000ptで多弁もくそもなくね？
【独】 学生 メイ
じゃあ、次はアーノルドいっくよ〜♪
けど、村長については特に言う事が無い。
ギドラについては、意義が見出せないから面倒くさい、
これで終わらせてるし、余り信用を稼ぐとかは考えずに、
自分が思ったように行動してる感じだよね。
まぁ、この部分は、生き残ろうとしてる狼に見えないとか、
妖魔村での占い師としては情熱に欠けるとか、
真を乗っ取ろうという気迫が狂なら感じられないとか、
いくらでも取りようがあると思う。
発言自体はすごく真っ当。
【独】 学生 メイ
ただ、村長は疑われる事に抵抗があるように思われる。
>>1:273の
＞自分の対抗は出てきて当然なので相手について考察するのは避けるところがある
>>1:347でもＲＰではあるが、
＞そんなに難しく考えて、疑われないか心配だ。
また、ラッセルの発言に対して>>1:310
＞そんなことで偽を決めうつのかね。ほう。
つまり、対抗を考察しないというのは、
対抗ばかり気にしてると疑う人がいるからでもあり、
ネリーに対しても咄嗟に疑われるか心配という思考が出て、
ラッセルに簡単に偽決め打つと言われてカチンと来ている。
他の事に比べて、村長は疑われるという部分に反応する傾向がある。
【独】 学生 メイ
村長が狂の場合
騙っているという事で、普段通りに動いているが、
信用に差があるか気にはなっており、
しかし、信用の取り方が今一分かっていないと思われる。
そう考えると、マイペースなのに独断ＣＯしなかった事や、
ギドラ反対、初日白出し等は、
場を乱したくない・信用を落としたくない、
という思考であると考えられる。
また、白出しは狼が妖魔を考えてるかもしれないと思い、
占い機能を早々に壊さなければならない状況を
作るかもしれないという可能性を考慮した物と思われる。
学生 メイ
あ、ソフィーじゃん、やっほ〜♪
そろそろ発言しないといけないんだけどさ、
2日分の発言ってまとめるの地獄だよ！
皆は提出期限守ろうね！メイちゃんとの約束だよ♪
新米記者 ソフィー
それとすごい不思議なのが、皆のケネスのギドラからの偽視。
ギドラというか、霊否定COだな。
あれは占われたくない人か、占われたくないアピ、
>>203で確認した段階では霊COしてくるとは思わなかったので
有耶無耶に初日ギドラのままで過ごさせるよりも
灰に戻してやろうという悪意はあった。(ケネスは正解だ)
霊ならあれをやっておけば参加時間が合わなくとも占われない。
なのであのCOだけでは偽要素にはならない。
ただし偽なら様子見てると占い3になって、
出損ねor共か妖が出てるよアピしてきた狂もあるので、
(ラス撤回なくとも)あれが真要素になるとは思わない。
ただ狼ならばリッタの出遅れという言い方はないと思う。
狼ならば相仲間に任せられるし状況を見ることが出来る、
占い3COを見て確定しないと思うのならそのまま3潜伏でもいい。
新米記者 ソフィーが「時間を進める」を選択しました
学生 メイ
という訳で、ちょっとだけ出して見るね♪
さてと、まず能力者から見て行こうか。
ケネスはギドラを聞いて乗り気になり、
進んで自らギドラＣＯしてたよね。
そうして、彼はギドラについて最初は、>>1:25の
＞一応全員占い師を騙ってんだからCOにはならねぇよ
この発言から、全員占い師を騙る物と考えている事が分かる。
さらに、
＞もし溶けてたらそいつを占ってた奴ら以外は占い師騙れねぇけどな
この発言から、ギドラした占い師候補を最低でも２つに分け、
別々に占わせようという思考があるんじゃないかな？
という事は、占い師をギドラでＣＯした所で、
全員占い師を騙ってるからＣＯにはならないと発言しているように、
自分に占いが来る可能性がある事が考慮できると思う。
学生 メイ
>>1:211で言っているように、
＞要は霊能者の俺が占われなければ良いんだからな
こう考えているなら、ギドラに乗らずに普通に霊ＣＯすれば良い。
それに、ギドラの時に【自分は霊か村人だ】
こう発言したから占われるという根拠はどこにあるのかな？
>>1:254では、
＞霊側から占うっつってんのに、
と言うように、彼の中で霊から占うのは絶対だったようだ。
まぁ、発言の見直しはこの位で彼が狂人の場合、
霊ＣＯが始まってすぐに解除しなかったのは、
４ＣＯの場合、結社騙りor村騙りor妖魔騙りを考慮したんだと思う。
色々やるのが好きみたいだし、
村騙りや妖魔を考慮しても不思議ではない。
その後、グレンと村長の発言を確認後霊ＣＯ．
2人が解除しないと見てのスライドは普通だ。
何故なら、確定の可能性が無くなったからだ。
狂なら動きは十分理解出来る。
多少強引でも、確定を防ぐ行動をするのは、
狼よりも狂がやり易いだろう。
学生 メイ
次に、スライドについてだが、
狂と違い狼が霊にスライドするのか？
素直に村人ＣＯの方がいいのではないか？
勿論こういう意見もあるだろう。
しかし、霊が確定する場合結社が出ない可能性があるという事だ。
結社が出ないという事は、灰が多くなり妖魔を探しにくくなる
という事でもある。
占いの確定は無いと踏んだ狼が、霊に回る事はおかしくはない。
問題は何故ケネスが騙ったか、という事である。
他の狼が騙った方が疑いが少ないように思われる。
以上により、偽なら狂＞狼であると考える。
ただ、彼が狼でも、疑われても独断でも出てきそうなので、
悩めるところである。
学生 メイ
次はグレンでも見てみよう。
占い潜伏案については、
良く煮込まない内に思いついた事を口にした感じじゃないかな。
又は、採用されないだろうと思われる提案を行い、
真だから妖魔を溶かしたい、生き残りたいんだ、
と皆に思わせる事が狙いかもしれないね。
気になる点は、キャロルのへ〜の部分に反応したり、
私のＲＰの部分のわかんな〜い♪等に反応してる事。
どちらかというと感覚タイプに近いのかもしれない。
>>1:278で、ラッセルとケネスを結社と考えていたという点は、
ケネスに対しては雑感などにも見て取れる。
そのためか、５ＣＯに対しても慌てた様子は無い。
キャロルの結社ＣＯの時に、相方を気にしたり、
>>1:278でＣＯする妖魔は死にに来るような物だ、
というような事を言っているが、
これは結社などの身分が確実な存在でないと、
冒険は出来ないという保守の思考が見て取れる。
学生 メイ
じゃあ、次はアーノルドいっくよ〜♪
けど、村長については特に言う事が無い。
ギドラについては、意義が見出せないから面倒くさい、
これで終わらせてるし、余り信用を稼ぐとかは考えずに、
自分が思ったように行動してる感じだよね。
まぁ、この部分は、生き残ろうとしてる狼に見えないとか、
妖魔村での占い師としては情熱に欠けるとか、
真を乗っ取ろうという気迫が狂なら感じられないとか、
いくらでも取りようがあると思う。
発言自体はすごく真っ当。
学生 メイ
ただ、村長は疑われる事に抵抗があるように思われる。
>>1:273の
＞自分の対抗は出てきて当然なので相手について考察するのは避けるところがある
>>1:347でもＲＰではあるが、
＞そんなに難しく考えて、疑われないか心配だ。
また、ラッセルの発言に対して>>1:310
＞そんなことで偽を決めうつのかね。ほう。
つまり、対抗を考察しないというのは、
対抗ばかり気にしてると疑う人がいるからでもあり、
ネリーに対しても咄嗟に疑われるか心配という思考が出て、
ラッセルに簡単に偽決め打つと言われてカチンと来ている。
他の事に比べて、村長は疑われるという部分に反応する傾向がある。
学生 メイ
村長が狂の場合
騙っているという事で、普段通りに動いているが、
信用に差があるか気にはなっており、
しかし、信用の取り方が今一分かっていないと思われる。
そう考えると、マイペースなのに独断ＣＯしなかった事や、
ギドラ反対、初日白出し等は、
場を乱したくない・信用を落としたくない、
という思考であると考えられる。
また、白出しは狼が妖魔を考えてるかもしれないと思い、
占い機能を早々に壊さなければならない状況を
作るかもしれないという可能性を考慮した物と思われる。
【独】 学生 メイ
【メイはパルプンテを唱えた】
ああ・・・見える、私にも見えるよ・・・！
お・・お・・・オクレﾆｲｻｧｧｧｧｱｱｱlん
オクレ兄さんを知らない人は、
知らなくて良いと思います。
【独】 牧師 ルーサー
ここまで昨日の議事の分読むだけ追いついた。
>>新米記者 ソフィーは、2日分の発言をまとめるのが地獄？どこが？なんで？
2008/10/08(水) 05:42:11
牧師ルーサーはソフィーに殺意を覚えた
新米記者 ソフィー
ただこの場合、占2CO後の非霊CO。
結社の騙りによる確定は考えてなかったか、
狼ならば仲間が控えていた、狂ならば狼任せ、
慎重そうなユジにしては軽率だが>>1:167を見るとあり得る。
狼ならばユジの思考から結社ではなく妖魔騙りが見えている中で
わざわざ村に5COで妖魔騙りを見せるのは分からない。
3-1で占いが占狂狼に見せて占い襲撃しまくればいい。
妖魔であれば占狂狼に見える状況で霊に出るのも
ユジらしくなく思えるし、ユジなら潜伏でいけるだろう。
偽なら狂が一番しっくりくるかな。
狂の場合は、2COを見て狼が騙ったと思い霊を騙ろうとしたか、
確実に真占襲撃してもらうために最初から霊で出ようと考えていたか。
村長 アーノルド
>>129,>>130
おぬし、若いのに私の内面をよく見ているのだな。
うむ。吊られ占われの無駄とかは考えないが占い師がいきなり吊られては話にならんのでそれなりに気は遣っている。
行動方針はまとめ役、結社の方針に大きく依存する。流れはなるべく速く。そして制御されるべきだからな。とか考える。様子を見たい狼だと、疑われないか心配だ、が。
では狂人の場合は？ 狂人は放置されると寂しくて死んじゃうの。
>>132
この並びはそのまま白側グレースケールととってもらっても良い。そう並んでいる。
ケネスとコーネリアスを白とみている理由は上の方で書いているぞ。リッタはニュートラル。ステラは読んだ感じで"黒い"と思う発言があるので底まで信頼しているわけでもない。私の取り方の問題かもしれんがね。
新米記者 ソフィー
次にケネス。……この手のキャラは役職関係なく
こういうキャラなんだろうなと性格から読みにくい。
前述したように否定COは偽要素とは思わない。
>>1:211で「善意の騙り」＝村(結)騙りを考慮している。
ケネスが狼ならば村騙り考慮した上で占いは全人間。
解除を考慮しているのだから、結果占い2か確定もある。
狼ならわざわざ否定した霊をユジが出ているのに騙るよりも
普通に騙り解除するかいっそ占いで出てもよかったと思う。
占い確定を恐れて(という表現自体がケネスに合わないが)
様子見というのも狼ならばCO自体仲間に頼めばいいだろう。
だから狼ならば出遅れという表現はおかしいと私は感じる。
新米記者 ソフィー
狂ならば占いを騙る臭いを出した上で占い3COを確認、
そこで霊COしたユジを真と見て霊対抗COし
共or妖騙りを狼にアピとしてはあり得ると思う。
妖魔ならば3-1は普通に占狂狼-霊に見える中で
否定した霊に出るかなと言う疑問。
ただケネスなら否定は出来ないけど状況からは微妙。
偽ならば様子見してアピに来た狂だと思う。
ただ様子見したかった狂ならば霊否定COは良手に思えず、
ユジの反応から比較してケネス真寄り。
ただ今は伏せるが少し思う所がある。
【赤】 墓守 ユージーン
ソフィーの考察見て＞
反応変なのはいつもの事です。押さえてるのは多分に有るでしょうね。この辺りは自業自得。反省材料。
ま、狼に見られなきゃ良いかな。
隠し子 リッタは、村長 アーノルド を能力（守る）の対象に選びました。
墓守 ユージーンは、学生 ラッセル を能力（襲う）の対象に選びました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
