1日目 / 1890 新たなる馬鹿者の村 - 人狼物語（瓜科国）

1890 新たなる馬鹿者の村

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目エピローグ終了 / 最新

[1] [2] [3] [4] [5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ

視点：人狼墓全

全て表示

【独】寝ぼけ眼ノック

なんかひさしぶりすぎて全然うまくできん……うああああ

( -57 ) 2018/11/23(金) 17:24:35

【独】水の泡

>>55
しまった、「市川さん」と呼んでしまった。
（肩書き呼びで統一しようと思ってた）

……次から、しれっと「営業さん」とかにするか。

( -58 ) 2018/11/23(金) 17:25:42

寝ぼけ眼ノック

>>55
むにゃ……確かに共有者は2COでもいいかもしれない、という気がしてきたよ……共有者トラップは正直あんまり期待できないしね……
ただ、2COのデメリットは狼の襲い先＝狩人の守り先が増えちゃうことかな……まあ狩人GJも2回出ないと意味ないとするなら、大したデメリットじゃないという見方もあるかもしれないね……

( 58 ) 2018/11/23(金) 17:28:26

【独】寝ぼけ眼ノック

つい今までの経験から共有者1CO前提で考えてたけど、今回の編成なら普通に2COで良い気がするな、確かに。やっぱりちゃんと考えないと駄目だなあ。

( -60 ) 2018/11/23(金) 17:32:19

泡様

お疲れ様です。市川です。
早速ご回答いただきましてありがとうございます（>>56）。

前段ですが、当方も一斉COは期待しておりません。
しかし、単純に共有者様がCOして他の方が非対抗COするよりは、全COとして皆様に何がしかの発言があった方が良いのではと考えた次第です。

後段の「占い師候補2人とも、判定結果を確実に残せる今夜」、ご指摘の通りかと思います。
ただし、その場合には>>55にも記載しましたが、共有者様が1名のみCOするメリットが分かりかねます。

以上、よろしくお願いいたします。

市川

( 59 ) 2018/11/23(金) 17:38:15

営業三課市川

ノック様

お疲れ様です。市川です。

共有者様潜伏のパターンにつき、>お見積りいただきありがとうございます(>>57)。

共有者トラップは後日のリスクがある旨、承知いたしました。

簡単ですが以上となります。
よろしくお願いいたします。

市川

( 60 ) 2018/11/23(金) 17:42:38

健康マニアクラリス

占い真偽よりも灰狭めを優先する考えで1CO(我は本日のつもりだった)に賛成したのだが、灰狭めを優先するならなぜもっと攻めないという話かな？
しかし2COは全COよりメリットが薄いと思っていて……
要するにバランスを取った感じだ。

ふうむ、しかし、もし最終的に共有2COでローラーバトルに持ち込むのなら、今夜に全COしておけばその結果を踏まえて両占い師の今日の占い先を決められる、のか……？
……一斉COはできそうにない以上、メリットをどこまで考えるかという話になるように思うが。
あと、現実的な話、全CO回した後に占い先決めるような時間の余裕はなさそうなのだよなぁ……。

やる方向になる可能性があるので一応我の予定を述べておくと、
今夜は1時間に一度は様子を見には来るようにはするぞ。

( 61 ) 2018/11/23(金) 17:48:35

【独】健康マニアクラリス

口調トレスも健康キャラもどこかへ飛んで行ってしまったぞ。
「じゃ」「のう」とかがないと、意外とそれっぽさを出せないというか……。
音声の情報量は偉大だと思い知らされるよ。文字では普通のセリフでも、あの抑揚とテンポで話すと老人口調ぽく聞こえるものだ。

( -61 ) 2018/11/23(金) 17:51:25

営業三課市川

カルロス様

いつもお世話になります。

今更で恐縮ですが、>>43の発言は>>21とあわせると事実上の狩人COと認識しています。
本物の狩人としては余りに迂闊ではないでしょうか？

＞各位

　共有者トラップを特に狙わないのであれば、当方としては
　本日の占い対象にはカルロス様を推薦いたします。

　狂人か狩人様のうっかりの可能性もございますが、当方に
　は狼のうっかりのように思えてなりません。

以上、よろしくお願いいたします。

市川

( 62 ) 2018/11/23(金) 17:51:27

【独】営業三課市川

まぁ、粗忽な狂人か狩人の可能性も多分にあるけどね。1日目の占いの理由としては十分のような気がする。そうでなくても容疑者だし。

( -62 ) 2018/11/23(金) 17:53:13

【独】営業三課市川

カルロスが共有者COしたら、信用勝負だな

( -63 ) 2018/11/23(金) 17:54:59

営業三課市川は、無職カルロスの告発準備に入った。

( A20 ) 2018/11/23(金) 17:57:18

営業三課市川

カルロス様
CC:各位

いつもお世話になります。

もしもカルロス様>>43を撤回し、狩人様ではなく、共有者様として潜伏するつもりのうっかりであったということであれば、あわせてカルロス様からパートナーのCOをすることを提案いたします。

あわせて、カルロス様からのご連絡以前は共有者様のCOは控えることを提案いたします。

以上、よろしくお願いいたします。

市川

( 63 ) 2018/11/23(金) 18:03:11

【独】営業三課市川

こうは言ってるものの、うちの村は霊能者クリスとかナバールとか、村側が粗忽するケースもあるんだよなぁ。
本物の狩人だったらごめんなさい、カルロス。

( -64 ) 2018/11/23(金) 18:05:44

水の泡

>>59
うーん、共有者2COの場合、「共有者ではないCO」と「狩人CO」は実質同じだから、それこそ変わらない（全COならではのメリットはない）と思うんだけど、何か見落としているのかな。。

共有者1COは、2CO（全CO）と潜伏の中間策のイメージかな。。「どっち付かずななことをせず、きっちり方針を固めるべき」ということなら、潜伏より共有者2COの方が良いと思う。。

( 64 ) 2018/11/23(金) 18:06:23

【独】営業三課市川

カルロスが共有者宣言して、相方に共有者か狩人を宣言しちゃったら面白いんだけどなぁ。
まぁ、普通に狩人だけどうっかりしてましたすいませんパターンだろうなぁ。

( -65 ) 2018/11/23(金) 18:10:05

【独】営業三課市川

ちなみに共有者1COは本当に意味が良くわかってないです。

・手数足らない
・共有者トラップはしたくない
・灰から占いたい
・GJは2回ないと意味ない

なら、共有者潜伏させる意味なくないですか？

( -66 ) 2018/11/23(金) 18:12:14

営業三課市川

各位

いつもお世話になります。

共有者様2COと潜伏の中間で、1COという回答をいくつかいただいております。

申し訳ありません。
確かに数字上は、0と2の中間は1ですが、作戦として中間を取っているようには当方は思えません。
1COは全く別個の作戦ではないのでしょうか？

今一度、ご検討いただけたらと思います。

よろしくお願いいたします。

市川

( 65 ) 2018/11/23(金) 18:17:25