情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
でもたしか初めはチェックなしがデフォで推理の度にいれんのめんどくさいとかでチェックありになったようなおぼろげ記憶
>>56
アリスの正体は分からないけど、対抗も確認しないまま謎の理屈>>2:63で一気に偽者扱いされそうだったので、一言言いたくたくなっただけだよ。
その点はドラゴンも指摘してるでしょ。
アルパカを白とみなすとアリスマウスどちらか占ってゲームセットとも言えるくま。ただ、昨日の一連の行動自体を人狼では到底出来ないものとは言えなくて悩むくま。YDK。
アルパカ狼時>>35時点でメデュが狩COすることが決まっているなら、アルパカの即非対抗は白視を得るために出来る範囲。さらに狩COを回させることも織り込み済みならば非狩だから吊りとされる心配もあまりないくま。
狩COを回すこと自体に村不利な点もそうないため、そこで疑われることはほぼ無い。
アイスの真を2日目時点で確定させると村側の団結力が高まり、推理が進みやすくなりめんどう。
アルパカ自身の発言力もふまえると。
あまり表で喋れないメデュに狩COさせ、アルパカ自身はアイス視点での白視を得つつ占狩信用勝負で勝てればラッキー、負けても占いさえ避ければ互角以上の闘いが出来る状態で最終日を迎えるという作戦。
こういう出来るおおかみアルパカの可能性はそれほど否定要素が無い気がして難しい。
こう考えるとアルパカを占ってアルパカ人狼オワタコースをケアして、マウスアリスはタイマンで勝ってもらうコースもありに感じるくま……。
一度全部リセットして見返してみたのですが、
おおかみさんの反応で一番過激なのが>>2:0>>2:1>>2:2
あるぱかさんに過剰なほど突っかかっているんですよね。>>1:137で●あるぱか挙げてますけど、それほど強い理由にも思えません。
これ占いで黒出るの知ってるからあるぱかとのラインを切りに行ったのかしらんとか思いました。占い票は入れてるですけど、にゃんことろけっとの二票ない時なので入れるのに抵抗はなかったと考えます。
でも露骨すぎる気はしますね。素直に切れで取るべきでしょうか……?
>>58は普通に推理発言でよいのでは??
>>+30
アリスちゃんとのやり取りですわね。
きりんさんの仰る通りと思いますわ。
そしてネタ発言を推理に利用してはダメとプロで言っていたのですわね(;´Д`)y─┛~~
割りとそういうところから思考見える場合もありますから、その制約は困りましたわね。
アリスとマウスのどちらかに「あなたを、人狼です。」ってくらいの黒さを感じるでもないし、アルパカ白に盤石の自信があるわけでもないくまなー。
ただくま的にも村の雰囲気的にも
アルパカ>マウスアリス には見えているくま。
くまー!くまには人狼がわからんくまー!
誰かこっそり教えてほしいくまー!
そしてくま夜遅くまで来れないので占い先を決めるのはそれからになるくま。
アルパカ>>56
その可能性も、一抹の不安でのこっている和音。
だからパカを村堅いと評しているのに対し、アリスは信用出来る白という、一段低い評だ和音。
アイスが誰を●か不明だけど、僕的にはアリス白判定なら問題無いし、黒ならばマウス白で▼アリスに成るだけ和音。
決め打ち進行だから、僕は【▼リス▽メデュ】だけどね。
確実に上記2者を処理しないと危険だから、場合によっては▼メデュ▽リスへ変更する可能性濃厚だ和音。
アイス占判定活かせて、万が一推理ミスで狼メデュ狂マウスでもRPP回避できる和音。
そしてアイスの判定から潜伏中LWを▼で勝利だ和音。
一応だけど、メデュの狼リスの狂の可能性も探索するだ和音。
>>+36うさぎさん
G編成ってなんですの? ごきぶr……?
そういえばわんこさん狩COしてたのですわね。狩なのに確認してないってことですわね?
エコったら普通に疑っていたから、普通の見落とし演技と思っていましたわ。
次にアリスさんですが>>1:68でそうそうに白視?
で、そのあと大した検証もなく今の今まで最白なのですよね。
こっちはキレではなくつながっている感じがします。
なんかアリスさんへの要素取るときふんわりしてません?
おおかみーアリスのばあいは、若干不安なおおかみをアリスがうまく、さりげなくフォローしている感じで、ありそうです。
>>+38きりんさん
最初の方のFAQで話してますけど、ネタ発言を推理に利用するのは可ですけれど、ネタ発言で推理するのは不可、ですわ。
エコの解釈としては、自分の推理を話すときにネタを絡めるのは良しだけれど、ネタ発言自体を見て白黒要素取るのはダメ、ということだと思っていますの。
それで合ってますかしら?
#2を見ますと、ネタ発言を拾って「さては貴様狼」と言っておりますのが、ネタ発言を推理に利用、だと思いますわ。
Bは実際にAに対して黒視しておりますけれど、黒視する根拠の推理は別のところにあるのでは、と考えましたわ。
メデュは、真視獲得頑張ってねー和音!
今なら喉枯れ寸前の僕から反撃無いだろうから、遠慮無くやっちゃってねー和音。
…また喉前借りしようかな?連チャンじゃないしw
初日、アルパカはネタ発言してたのに推理発言しないから様子見の人外では?という推理があったけど、これをネタ発言の推理利用みたいな感じで捉えてたかなぁ
【占い】
リス:おおかみ●>ろけっと○>
アイス:おおかみ○>ろけっと○>
【霊能】
ドラゴン:(美味しく頂かれました)
【狩人】
おおかみ:アイス
メデュー:リス
【グレ】
アリス、アルパカ、マウス
【噛み】うぱ(初日)>ドラゴン>
【吊り】にゃんこ>
>>+43
その>>71がネタ発言であるならば、そこから推理をするのはNGと解釈しましたの。
でもきりんさんの仰るように、そういうところから推理できる場合もありますわねってエコは思ったのですわ。
ただ>>+44はネタ発言の内容を拾ったわけでなくて、アルパカさんの様子全体を見ての推理ですから、普通の推理として捉えてよいのでは、と感じますわね。
どう解釈するかを突き詰めていくとなんだかよくわかりませんわねぇε=(‐ω‐;;)シュフゥー
8>6>4>EP
3縄2w1k
リス視点:対抗アイス(狼、狂人)、おおかみ、???
メデュー(狩人)
アイス視点:対抗リス(狼、狂人)、???、???
おおかみ(狂人、狩人)、メデュー(狂人、狩人、狼)
>>+46
そうですわね。
あまり追求してもよろしくないので、エコはここで終わりにしますわ。ゆるゆる推理に専念ですわー(*゚▽゚*)シュバーン!
推理喉がないのなら推理を黙るしかないのです。
そこを守らないと、わんこさんだけずるい! になりかねませんわよ?
ルールを守る人が損をするということがあってはならないのですわ。
いまちらっとみただけだよw
「石化の目 メデューは、りんご収穫 リスの頭を撫でた。」
「しろくま アイスは、やさしい おおかみをセラミックハリセンで殴った。」
のどかれあいかたにたいするたいおうのさにワロたで!
みゃうー
ん?これプロでも思ってたんだけどどういう意味なのかにゃ?
飴玉ぶんなげる振りって……意味わからないなりに試しにつかってみたの笑
あと推理は待って
ドラゴン、もしミーがそういってたら、また違ったのかみゃ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新