情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>-41
ふぐ刺し視点の話で言うなら、
まずそれじゃ狼吊れんザマス。
なので悪い。以上ザマス。
次に、村と相手を見ていなさ過ぎるザマス。
1日1人生贄を作っていくだけの行動なので、
単純に村不利、村にとって害悪ザマス。
三点目は、その行動によって感情的な
反感を買う可能性を見れていない。
一人ずつ追い込みますって言ってやってたら
周囲を恫喝してまわっているのとほぼ
変わらんので、精神的な安定を損なう
危険が大幅に増すザマス。恐怖に反発する
のは人間の性、そしてそれで冷静な思考も
阻害されるザマス。
イルさん視点とか、他の人視点ではまた少し違った観点での意見もあるかもしれないので、直接聞くのも良いと思うザマス。
1番目2番目は進行の話ね
そこは今回実感しました
コレ対象がどんどん狼に見えるだけであかんなと
3番目は言われて見れば理屈はまあ分かるのだけれども
正直コレで反感とか安定を損なうとかそんなことがあるのか?
というのが不可解なところ
鬱陶しいなとは思うだろうけど
他の人にも聞いてみたほうがいいか
わしの疑い方ってそんなに反感や恐怖心買うものですかね?
ふぐの言う理屈はまあ分からぬでもないのだが
あんなんで反感や恐怖を買うものですかね?
自信満々で間違えてる人は、村の思考を引っ張りやすいし、影響を受ける人もいるから間違ってる前提でロックを掛けるのは致命的に村のノイズになります。
と言うかノイズになるってどっかで説明してますよ。
占い師真贋間違えるのは意外でした。
二度寝します。**
いや思考的な面で影響を受けると言う話は分かるのですが
(尤もらしい理屈を掲げるので納得する人物も出る)
反感とか恐怖というのがよく分からないなと
あ、疑いを受けるって人によっては精神的負担になります。
それは思考ノイズにもなります。
疑いを受けることで相手に対しても村に対してもノイズを生むことになります。
あまり村利が見える戦法ではないですね。
改めて二度寝。**
むう精神的負担か
いや鬱陶しいでしょうし
その点で負担がゼロにはならんでしょう
しかしそんな重大な影響があるとも思えませんけどね
ああ疑われてんな、質問連打面倒臭いな、くらいな物で
んーどうにもすっきりしないが
複数人からそう言われるってことは
私の感覚が世間の感覚と解離しているってことか
アーリックについては僕は疑いを向けられてなかったせいもあると思うけど、それほど問題があったようには見えませんでした。
実際に疑われた人からは見え方も違うかもしれないですが…
リアルで人狼に割ける時間は有限です。
喉も有限です。
無限に喉と時間があるならいいとは思いますが、有限な資源をロック相手に使うのはマイナス以外にないでしょう。
重大であるかどうかは問題ではありません。
メリットが有るかどうかの問題ですね。
実験が実践なのも問題なんです。
ここであった人はそれぞれリアルを抱えてそれぞれの事情で参加してます。
その事情を侵食する権利は基本ないし、それを個人のために無駄に使われたら誰でも怒るでしょう。
ということでは?
違ったらあとはふぐ刺しにお任せしましょう。
鳩からラス。**
回答感謝
実際わしも人に負担かけた覚えはないのですよね
いや、少しは掛けとりますよ
質問投げるから回答に喉使うという進行上の負担もそうだし
わしとのやり取りに思考を割かなくてはならなくなる分
鬱陶しくはあるだろうなとは思います
ただ、その程度の負担人狼やる上で普通に負うものだしなあ
と思うのですけどね
別にほんとにランダムふって疑う相手決めてたわけじゃないですよね…
ちゃんと理由あって相手疑って質問してたのなら、って思うのですが
アーリックから特に悪意のようなものを感じなかったので一方的に悪者扱い?はどうなのかな、という感じはします。
>>-56 こいし
いや、合っているザマス。
上手い説明に感謝ザマス。
んー、あとは困ったな、
アーリックさん視点でんなこと言われても
わからんってのは、まあ分かるんザマス。
>>-57の下段は理屈としてはその通りで、
例えばふぐ刺しが『傷つきました><』とか
言ったら、あ、こいつ狼だなって断定して
良いし、泣き言ほざくなボケがって指弾して
良いと思うザマス。
でも、人はそれぞれザマスしコンディションで
堪えれたり堪えられなかったり、もあるザマス。
理として違うかもしれないザマスが、現実として一人一人、応じ方、接し方は適切なものを
意識していく必要があるザマス。
>>-56
上半分はよく分かります
わしの引っかかっとるのは下半分
事情を侵食する権利
>人の事情をいちいち考慮していたら我が事情が立たなくなる
ここ誰でもそうな訳で、構わず己の事情を立てればいいじゃないですか
誰でも怒る
>いや怒らんでしょ。
現状を見て己の事情の立て方を考えればいいだけの話で
なんでそこで怒るのか訳分からん
というのがわしの話なのですがね……
まあそう言ってるふぐ刺しもこの辺の塩梅を
良く間違えてやらかすので、
同病相哀れむ的なお節介だと思って貰えれば
良いザマス。
ぶっちゃけアーリックの今回のやり方も、
ふぐ刺しもやったことあるザマスし。
ここまで徹底してはやってなかったと
思うザマスが。
>>93
んーそうか
人の事情を斟酌してしまい己の事情を立てられない人がいる
己の事情を立てられない不満から反感が生まれる、と
そういう話?
そういう話だったらコレきっと育ちの問題だわ
育ちというか職業病か?
うちの業界
限られた数の症例を同期やら先輩後輩で取り合うからさ
自分から進んで担当症例に指示出しして"予約"しないと
自分で受け持てる症例がなくなるのよね
みんな当然上達したいものだから我先にと"予約"する
予約できるならば自身で処理できる限界ぎりぎりまでね
他の人が何例持てているかなんて斟酌しない
で、じゃあ上が配分を考慮するかというと寧ろ逆で
自分から予約しなかったら
「先生やる気ないんならもう来なくてもええんやで」
と言われる
クレム真だったのか…
状況で狼視しちゃってたけど単体要素では真あるかもって思ってました
やっぱジャスパー吊っておけばry
なんであんな鈴仙真思ってたんだろ(いいわけ
偽視される真は辛いよね。おつかれさまでした。
2dの確黒はうどんげ狼でも十分あり得るが見抜けなかったのがダメだったなぁ。
単に狩人視点の護衛価値という観点では白黒黒の方が、狩人の護衛は白出しの占候補か、確定霊になるからいいのだけれど、
実際の状況的な信用推移も加味したら、白黒黒だと、狼占は信用を失ってしまう可能性があるし
黒黒黒の方が、その後の襲撃と展開に幅が出る(▲べぐりor狼占が信用を取れていたら▲霊)、狼占を生かした判定出しになるのか。
うーん勉強になったなぁ。
就職して最初それ言われたときはわしもびっくりしたけどな
それ以降10年間そうだからそれが当たり前と思っとった
けど、多分話を伺うに余所の業界は違うのな
何となく分かったというか
昔の感覚思い出した感じ
思い返してみたら僕が鈴仙真だと思ったのってヌァ占ったときのジャスパーの占い師考察見てからだった。
ジャスパーww狼wwwww
やっぱ吊っておけばry
ジャスも鈴仙も最後までブレず淡々としてて狼の王道でしたね。
お見事でした
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新