情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>114 サフィーラ
そこは悪かった、ゴメン。 上段は理解してるつもり
ボクよりクラットの方が見やすいっていう趣旨は分かったよ。
ただ、具体的な見極めポイントや当時のボク&クラットの狼率とか
見やすい理由が結局よーわからんorz
ボクがロクな発言していないって言われたらそれまでよー、なんだけどさー。
>>114 サフィーラ
そこは悪かった、ゴメン。 上段は理解してるつもり
★1 >>3:189見て占い先変わったと思う?
★2 クラットが静かな状況、どう思う?
★3 アンダンテに手伝って欲しい事(託したい考察)とか無い?
フロライトの発言を灰でピックアップしてみましたが。
最初灰にネリーをカウントしていたり、2-2しょんぼり、と言ったり、誰ぞの名前を間違えていたり。
こうしたミスは、前のめりで精査を行っていると発生するタイプのミス、かと思われます。
作為を働かせよう、などと意識していると。
あるいは、発言でボロを出さないようにしよう、と意識していると。
発言をみなおす→ミスを潰す事が可能です。
そうではなく、完全に思考をだだ落としの状態。
これは、潜伏しようという意識・警戒感が薄いかと。
加えて。勝ち筋の違いに関して懸念を出したり、他者の制止をきかず非狩宣言。
さらに>>3:173や>>3:178。
これは、フロライトの見ている『景色』が、他者と離れていると予測。
(少なくとも、この時点でフロライトと同様の認識をしている方、いたでしょうか?)
これは、敢えて言うのでしたら単独感。にも見えます。
役職騙りの狼と、それぞれ動きがちぐはぐ・・・?
感覚的な、非狼。
……で。これが果たして信用性のある要素かと問われれば。
そんな事は全くなく。甘すぎる妄想レベルです。砂のお城です。
ですが、現時点までで、私に見えたのはこの程度……。
★
アントリー、アンダンテ、サフィーラは、上記の妄想について何か思う事が有れば。
同意、非同意、何でも良いので。
※どこからその発言を引っ張ってきたの?という質問にはアンカー提示で応えます。
アンカー集めで時間かかったのは分かるけど、
もうちょっと読みやすくする何かはないのだろうかw
まあ、こういうやり方もありではあるか。
>>120 クラット
上段は小さい要素含め同意。
下段は景色(視野)は近いと思っていたよ。LWだし単独感とまではいっていない。
昨日、フロライトが提示していた>>3:122ですが。
それ起点では、残念ながらそこまで精査は出来ませんでした。
ただし。
役考察や陣形推理に関して言うのでしたら。
(エメットの発言ですが)>>2:67>>2:145の「役職見過ぎている」は、どこか引っかかるものを感じます。
フロライトが、役視の重要性を認識したのは>>1:160。
これは、占い師決め打ちの状況になる可能性を鑑みれば、視方としては適切かと思われます。
で。役視の過程で、偽にも真にも触れている。
フロライト狼であれば、騙りの相方には触れ辛い(露骨に切るのも、視ないのも、繋がるのも怪しまれる可能性有り)と思われます。
真に対しても、同様に触れ辛いかと。(擦寄ればそれを懸念されますし、偽視すれば反感を買う恐れ有り)
にも拘らずフロライトは役職に触れ、そこをメインに考察しています。
これは、要素還元できるでしょうか?
サフィーラ>>121
ふむ。上段には同意、ですか。
下段は……そう、ですね……。
……ところで。
★アントリー>>3:191
言語化、できましたか?
アントリー>>121
ふむ。上段には同意、ですか。
下段は……そう、ですね……。
……ところで。
★>>3:191
言語化、できましたか?
>>120 クラット
☆フロライトって、
他者より自分を優先する理念があって、
自分の感覚だとかに自信がある人だと思うのよね。
その上で考えると、彼の場合、
瞬間的に思いついた事に作為を持ち込んだり、見直す。というのは彼個人として好まない事だと思う。
やる前に気をつけるより、やった後に気がつくタイプじゃない?
「景色」に関しては非同意
そこは考えの違いとか感性の違いだと思う。
>>115フロライト
>>1:100>>1:101アンダンテ考察。
>>1:102でさらに思考を引き出すべく質問。
>>1:102>>1:103で他灰の要素引き出し兼、
他灰がアンダンテをどう見るかもチェック。
フロライトの>>1:106に反応してるのを見てて、
「ああ、フロライトの感じ方が知りたいんだなぁ」と。
>>1:152のフロライト考察でも、フロライトの感覚を参考に。
でも、皆がアンダンテを見るとき、
どうも私の考察を参考にする傾向にあるから、
>>2:90で私の考察抜きでアンダンテ単体見て提案。
>>2:119>>2:121>>2:122提示後、>>2:123で本人に確認。
>>2:132でもアンダンテの思考と視界の妥当性のチェック依頼。
あと、3日目のフロライトとの可愛い議論も>>2:140に基づいての
ものだと思ってたから、本当は橋渡ししたかった。
>>3:21って言われてたから、我慢して他灰に喉使ったけど。
アンダンテ>>90>>92>>93
確認しました。
ここまで、特に違和感はないと思われます。(狼由来の塗りは見受けられません)
では。私狼を仮定して。
貴方にそう思って貰えるように・という打算を働かせて“ポーズの”アンダンテ吊られ懸念を出した可能性は、どう認識できますか?
(※こちらは余裕あるとき、あるいはアンダンテ以外の方が検証でも可)
本題は、こちら。
★今、灰を必死になって精査しているかと思われます。
狼目(黒い)灰は誰でしょうか?
(アンダンテ村だとして、その目線、私村目なら消去法でフロライト狼目となってしまうかと思われますが)
アンダンテ>>125
ふむ。
★フロライト
>>119〜の私+アントリー>>121+アンダンテ>>125の、フロライト視。
何か思った事は有りますか?
同意、非同意、怪しい、等。有れば。
それと>>122
アントリーへ。(アンダンテ、サフィーラにも伺いたいのですが、アンダンテは先の★が有りますし、サフィーラは今考察出せる状況か解りませんので、急かしません)
★これは要素として認識できるでしょうか?
因みに>>127の質問理由は
村を村視するだけ、でしたら、決して難しい行為では有りません。
村を村と呼ぶだけでしたら、嘘をいう必要は有りません。
問題は、村を黒く視る事。
これは、流石に作為なしでは難しいでしょう。
どうしても嘘を吐きたくないのでしたら、他灰の村目を挙げたのちに
「相対的に白く無い」と言えば、黒目を挙げずに(具体的黒要素を挙げずに)他者を塗る事は可能です。
ですから、今度は敢えて黒目は有る?と聞きました。
作為が出るとしたら、恐らくここ。
因みに>>127の質問理由は
村を村視するだけ、でしたら、決して難しい行為では有りません。
村を村と呼ぶだけでしたら、嘘をいう必要は有りません。
問題は、村を黒く視る事。
これは、流石に作為なしでは難しいでしょう。
どうしても嘘を吐きたくないのでしたら、他灰の村目を挙げたのちに
「相対的に白く無い」と言えば、黒目を挙げずに(具体的黒要素を挙げずに)他者を塗る事は可能です。
ですから、今度は敢えて黒目は有る?と聞きました。
仮に、アンダンテが狼だとして。
作為が出るとしたら、恐らくここ。
>>117アン
☆1.ごめん、占いを使ってしまった今、
その仮定にまで頭が回らない。
でも、「『そんな取り方をする発想』が村っぽ、だったね」、
下段の納得いかない点と、その上での興味津々が
アンの思考として納得(読んだのは4日目に入ってからだけど)
☆2.一応、増えた分見てるけど、妄想と言われても困る……。
ただでさえきついのに、そんなこと言われたら分からない。
(>>120☆回答)
☆3.アンダンテに託したい、というより、
フロライトとの相互理解が叶ってほしい。
橋渡しを控えたこと、本当に後悔してる。
アンダンテにとっては、「可愛いって何?」から
フロライトの感覚を知りたいって本当に思ってるの、
分かってたのに。
だから、せめて、別方向から、二人の相互理解が叶ってほしい。
>>129 クラット
☆難易度高いだけで、狼でも目指さなきゃいけない。
戦術知識のレベルも考慮すると要素外にしたい。
サフィーラ>>132
……>>120は、分からないなりに、頭捻じ切ってまで見た事です。
アントリーとアンダンテは、短いながらも評を出して下さいました。
貴方は、ここまで来てもなお分からないというのですか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新