情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
本当、理解力鍛えないとな。
全然フラットに見られないんだがLWはミハイルかな。
五日目にリディヤが信用を投げ捨てたのは何なんだと思っていたが黒囲いなら納得。どのみちリディヤは手順で吊られる。
ていうかミハイル。あのさ。お前は俺か!wwwww
初日、意味のない質問をナタリーに吹っかけてたあたり
やっぱりアレだったんでしょうかね。
私がミハイルにとっていた要素はほとんど感情面なので、
昨日教授が白くなりそうだったあたりで揺らぎました。
>>+167
根に持たれてる…
パーシーの相方としても、テレーズは視界に入ってない感(非赤窓共有感)がある。郵が予想通り仲間を見えてるまま黒いって言う素直狼なら仲間はここだな。
潜狂のボク視点的に、
真-狼確定で雪狼はまあ鉄板と。
様子見狼で毒
怪しさで苺
の狼予想だったかな。
苺が占真狂推しまくって雪放置言ってるから占真-狼知ってる苺狼だろうなあなんて思ったよ(ホントかよ
>>+161失速感とはまさにこの事だよな。
初日はいつも課題だったから、初動はまだ悪くなかったんだが、その後の動きが出来ないことが分かった。収穫はあったよ。
>>+171
それは何よりです<収穫
教授の初動は、狼のときでも有効な立ち回りでは?
強弁キャラで「うわこいつ面倒くさい」と思わせて、
教授への要素取りを甘めにさせて生き延びる白狼系。
>>4:108のパーシーの話が気になった。
花毒に1狼、盲香に0~2狼、苺話あたりに残りの狼。
この花毒に1狼。盲香には0~2狼。
0??ってなった。片や0含む2。なんなら狼の苺にいたっては残り扱い。
序盤からガンガン郵に食いついてた花が狼なら、郵吊りからの狩COまでがテンプレだったのだろうかね?
そんな作戦が初日2日目から展開されたのなら、とんでもない事のような気がする。
故に0~2とぼかした書き方をした、盲香にLWがいると考えている。
つまりは花は村だろうと思う。
ちなみにあたいは、今日のスタートをフラットに見始めている事をお伝えしておくよ。
昨日までどーたらは破棄するんだよ。
余計な雑念になったりするからね。
0〜2の書き方わたしも気になった。オールオアナッシング的なやつなのか。一転攻勢セルマに草はえる。
LWはホモイルかなぁ
テレーズのこのメンバー内の仲間外れ感?うまく言えないけど異質感が村かなぁと。まぁ感覚ですね。
まあアレですよね、ミハイルでしょうねぇLWは。
リディヤ狼なら、わざわざ自分が破綻してまで普通に単体生命力低いところに託さないでしょう。真の目を残して花に白出しするでしょうねえ。
ゼノビアはそもそもパーシーと切れ。テレーズも花ほどでないにせよキレはあった。
消去法でミハイルしかいないかなー。初日の私への変な触り方と手の引っ込め方も今思えば狼のそれだったかなあ?
おそよう(訳:顔に出てたぜ)
>>+169「仲間はここ」はミハイルのことな。
自意識過剰かもしれんがミハイルの動きは俺の前世を参考にしてそうで草不可避w
毒>>14
epらなかった事がショックなんだよ。
▼苺でepらなかった。今日はおじさんの推理のどこが間違っているのか、という観点から検証する。
昨日までのおじさんの推理。
@雪は狼
A@と郵からの切れで花白
B 〃 毒白
C盲は白
この四つを検証する。
まずは@雪は狼 という推理が間違っている可能性。
となると、郵苺LW-雪 毒花盲がLW
やっぱりこれはない。
セスの言葉>>5:45を借りるが、雪狂だった場合、話の霊判定が出る前に黒誤爆の可能性がある黒出しをするのはあり得ない。
あの時点で残4縄(▼郵で残3縄)、万が一話の霊判定が黒だった場合LW状態。そこで片黒が出れば手順で栗真フォローの▼雪と、雪真フォローの▼香の進行になる。香への黒出しが誤爆すると、そこで狼側の負けが確定する。
しかし、雪は話の霊判定が出る前に香黒を出している。
雪狂は話香両狼はないと確信していたのか?いやいや、ねぇだろ。どんだけスーパー狂人なんだよw
それともこの展開を計算してなかった?いやいや、狂人の一番気を使う所って判定出しだろ。そこ配慮ないってのはない。
よって【@雪は狼推理は間違っていない】
毒>>15
こんな訳でおじさん、雪狂はないと思ってる。
「なんなら狼の苺に〜」
この発言、苺狼確信の郵苺LW-雪って考えてるって事だよな?おじさんの推理に>>18に感想欲しい。
こんにちは。
今までの要素を検証しますが、昨日までにも何度か見返していたのでおそらく覆りません。
白飽和してしまっているので新しい情報を優先して考えます。
ミハイル白要素(>>1:59)はナタリー人であった事も含め、やはり白いと思います。
初動の早い段階から多弁気味の所にクレームをつける(更に>>1:50>>1:51でナタリー白視あり)のはやはり人狼としてメリッとを感じませんし、ナタリーから逆に疑いをかけられることを考えるとやりづらいかと思います。
テレーズ白要素(>>3:37)も>>5:47でミハイルに聞かれて再検証しましたが、白要素だと考えます。
ミハイル白要素(>>3:119)もですね。
リディヤ狼と見ているので、おそらくいちご教授人間だったんですが、一度引いておいて結局疑いをかけにいくのは狼の疑い方ぽくはないかな、と思います。
セルマは単体からではなくリディヤとの切れ(>>5:73)とパーシーとの切れ(>>7:58)が拾えてました。
リディヤとの切れについては、赤でもセルマがそういう立ち位置なら考えられなくもないので切れとしては微妙ですかね…。
パーシーとの切れは切れと見ても良いと思います。
あまり変化はありませんでした。
新しい議事見てきますね。
ミハイル白要素(>>3:119)もですね。
リディヤ狼と見ているので、おそらくいちご教授人間だったんですが、一度引いておいて結局疑いをかけにいくのは狼の疑い方ぽくはないかな、と思います。
セルマは単体からではなくリディヤとの切れ(>>5:73)とパーシーとの切れ(>>7:58)が拾えてました。
リディヤとの切れについては、赤でもセルマがそういう立ち位置なら考えられなくもないので切れとしては微妙ですかね…。
パーシーとの切れは切れと見ても良いと思います。
あまり変化はありませんでした。
新しい情報見て考えます。
>>19香
あんたの言うとおり、あたいは苺狼だと思ってる。
そして、あんたの言いたい雪狂ないも理解出来る範囲でもある。
ちょっと失礼な事言うよ。
そこまで深々と考えれてるかないかはあり得る話だと思う。
ここメタい話になるんだけど、あたいレベルだとそこまでの事は言われないとわからない。言われるとわかる。
あたいが雪だったら同じ事してたかもしれない。そんな手順で終わっちゃうんだ!ってね。
故にあたいのモノサシがショボいのを露呈しただけなのか、セスやミハイルが歴戦の強者を露呈したのかはわからんが、そんなところも思う。
でもミハイルの言ってる事は正しいと理解し思ってる。。
>>7:68
分かりました。
テレーズには黒い発言はないとの事だったので、ミハイルや私(>>7:56?)があればお願いします。
占真狼視に関することですか?
>>7:65
「今日ここで私に票入れるいちご先生は非狼」
はどうしてですか?
>>12「後の方のゼノビアが黒誤爆だった可能性がおじさんのそれより少しだけ高いように思った」
に何か理由があったりしますか?
>>12「後の方のゼノビアが黒誤爆だった可能性がおじさんのそれより少しだけ高いように思った」
に何か理由があったりしますか?
初日の花を見直していて、初日占い外す理由「発言から色拾えそう」ってスタイルは甘すぎると勉強になった。
この人は今こういう動きをしてるから、それと照らし合わせて色が拾えそうっていう判断基準がないと占い枠から外すべきじゃないな。
雪狼でも花黒出しはどうかと思うけどねー。
セスがいないから自身の色はもう判別不能なんだから適当な判定出せばいいんだし。
ボクはこういう場合、各人の単体見てそっから繋がり考えるかな。
狼が作った状況に左右されない為にもね。
ミハイルの占真狼は間違いないと思っているなら、潜狂が誰なんて考えにはいかないのかな?
まあこの局面だと潜狂が誰なんて考えずにLW探す事が重要なのは間違いないんだけど。
毒への返答は毒考察で。
A花は白について
花は自分の判断基準が確立されてる。ここに終盤までブレはない。
そして自分への占枠外しや白視に懐疑的。(>>1:173>>2:39>>3:118)それだけだとポーズの可能性があるんだけど、それだけで終わらず相手を見るのに使ってる。ここは白い。(>>2:51に反応ないのが気になるが)
で、郵との絡み。>>2:109→>>2:113→>>2:177
ここ切りだとすると、郵からの当たりが弱すぎる、と言うか郵がすぐに引き過ぎ。
花の郵評で郵がぼいぎょ感出した。それに花さらに突っ込み。根拠ある反論が出来ずに郵が逃げたんだと思う。(ここ、郵毒の切れに関係するので詳しく後述)
郵花の切れ要素。
さらに▼悪→▼郵の流れ。
郵花の切りならば、花からの溢れ出る郵疑い希望出しだけで十分。わざわざ▼郵提案する必要はない。切りならやり過ぎ。花が白稼ぎするためにこんな過剰に仲間を売るとは思えない。
花狼ならもっと堅実に、少しでも長く仲間生存させる勝ち筋構築すると思う。
ここは雪の香黒出しにも関係する。@で上げた雪狼要素。
花が狼なら確実にブレインLW。香黒出しで雪狼疑惑が持ち上がる事に考えが至らないわけがない。花なら雪の正体が分からないような判定出しをさせると思う。
ついでに雪花。
>>3:127を雪が花に指摘されるまで見えてない。ここは赤を共有してるようには見えない。切れ。
気になる点を挙げるとすると、「発言の割に狼を探しているように見えないので郵怪しい」と言っていた花は、毒の発言に対してどんな印象を持っているのか、だな。
★毒は花から見て狼探してるように見えるか?
はっきり要素拾えないから、郵との切れ優先した感じ?
【花は郵雪と切れ、かつ白い】
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新