[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
高度な情報戦の結果、余はこの村に居なくても良いことが判明したが、それはそれとして普通に面白いから居続けることにした。
改めてよろしくな諸卿。
あと村内解決のための話し合いも促進については、村建てさん他、かなりの人が問題起こした当人への促しや、議論をしていたエピだと、私は認識しているのだが、当人が顔出していない以上促進も何も無い。
だから国主がてこ入れしてないのはどうか?という主張はおかしい。あの村の参加者は促進を促していた、しかし当人の反応無いので促進しなかった、が事実ではないだろうか。
>「被ブラックリスト数の突出」「痛い言動の人がいる」
これはね、本人が全く事の重大性を認識しないから、あえて言ったことね。
>あなたが私の立場なら、こういう人をどう扱いますか?
この質問のための前置き。
>>338
青鳥で祝ってもらってる様子を出しておられましたねー。めでたい。
僕は対面出身が正しいかなぁ?と思います。レジスタンスを人狼系に含めていいなら、対面式の方が圧倒的にやってますし…
インターネット人狼では汝6戦、瓜科ネタ村3戦、薔薇の下ネタ村1戦で、次ネタ村の予定が入りましたので、ネタガチどっちがメインかわからなくなってきてます…
>>%79
私は目玉がパカッと開くのだと思ってました…
そして
>何らかの処分は加えると思います
と返ってきたので
>そうですね。
>ですので、何らかの処分を加えました。
と続きます。
個人的にはこっちのほうが酷いかな?と思ったんだけど、これは指摘してる人がいないなぁ…。
>瓜科だけで30戦以上人狼やってきてて、伝える能力が鍛えられてないという残念さしか伝わらない発言ですよ、それ。
国主の心労=BAN対象ではない。
これが通じるならどれだけのここのPLがBANされないといけないんだ!
という極端な話になってしまう。
サーバー管理だけでも大変だろう。これも一種の心労に当たる可能性はある。サーバー代を年間に換算すればそれなりの金額になるだろう。
その金額分他のものに当てる事もできる。
そのほかのものに当てたいのに当てれない、という心労をこの国を利用しているPLが全員国主に与えている事になる。
という話をキリルにしたらどうなるだろうというワクワクがあるが
「それとこれとは別だろ」で終りそうなのでやめる。
めだまは、
「ピグマリオ(スケバン刑事の和田慎二)」のギルガドールしか連想できない。
しかし、この話題は閻魔さま以外に通じると思えないので独り言。
>>288で不当性の補強があるけど、ここので発言にあたる部分が読み取れない私はバカなのだろうか・・・・んー
>中立性を謳う国では、利用者の声を考慮、つまり、発言を打ち切ったりしません。
また、自分の都合のみではなく、利用者のことも考えると思いますが…
まず
■瓜国のどこに「中立性を謳っているのか」の提示が欲しいかな。
国主が中立であるべきという主張なら理解できるけど、キリルの指摘は「国」をさしているから、瓜説明のどこに明記されてるのか提示が欲しい。
■発言打ち切りに関しては、すでに言ったけど、多数の人が言葉を投げかけたのに、顔出さずに反応無く話が進まないので、切らずを得なかったという視点がない。利用者の事を考えて猶予時間も与えているし、国主発言での対話も行っている。
利用者の声の抽出が一方的だと言ってるのです。
■その根拠を示していないので、ここも提示が欲しい。
そもそも問題が発生した場合、通報者の内容とその真偽確認程度しか国主はできないのではないか?
で、国主は中立であるべきという考えを含めた場合、問題発生箇所のログを読み、状況把握するのは当然。その上で国主の判断を落とすはずなので、利用者の一方的という訳ではない。
問題起こした当人批判の意見と、擁護意見が飛び交ってれば、どっちの意見も参考するだろうし、批判のみでもその批判が正当なのかどうか?の判断をするのが、中立国主だと考えられるので、この点でも一方的とは言えないのではないか?
>理解の内容の説明を求めます。それとも、この話を続けることが警告なのでしょうか。
説明を受けずに、国主の御心が理解できなければ次は停止処分ということでしょうか?
私がここで考察?したような事を「理解」というのかな?
ちゃんと今回の処分に至る話の流れみてますか?という話。
国主理解不能だから停止処分ではない。>>%72だから処分という事だろう。
あとなぜこの話継続が警告に当たるのかも解らない。キリル本人が問題を起こした訳ではないので全く問題ないと思うのだけれど。
やじうまがやってきたよ!(しょたがき らび)
しょたがき らびは、やじうま になれるよういのったよ。
みなさん基本的に表で話してることが全てですね。
そして何に対して中立なんでしょうね?
現実的に「中立国」といえば、他国の紛争に介入しないとかそういう話?
私は他の人狼国同士のアレコレをどうこうしようとは思わんわー。
1320村建てだった人yukari がやってきたよ。
1320村建てだった人yukariは、おまかせ になれるよういのったよ。
>あとなぜこの話継続が警告に当たるのかも解らない。キリル本人が問題を起こした訳ではないので全く問題ないと思うのだけれど。
これ私宛?
主観的な正義はそれぞれの立場にあるんだろうけど、
それが正しいと思ってくれるかは人によるよね。
思ってくれる人がいなければ、世間では異分子と見られる訳だ。
比較的民意を優先するこの国で、しかも周りの人もこういう反応っていうのは、そういうことなんでしょう。
それは置いておいて、このゲームに関しては時間を異常に消費するゲームなんだよね。
だから村建てが村の中で介入して参加者の思ってたゲームバランスじゃなくなるだけでも凄く困るし、重い。
ルール違反自体が問題じゃないって言い方もよく聞くけど、初犯は容認するみたいな言い方で私は好きじゃないな。それこそゲームバランスがって話だし。
だから善意悪意に関わらず、危険のある人物が弾かれるのは仕方がないことだなー
極端な話、精神異常者だから犯罪しても無罪っていうのは、隔離という対価が引き換えになる訳ですしおすし
人狼の国に限らず、個人のゲームサイトって基本、絶対君主制ですよねぇ。
そこに噛み付いて何したいんだか…よっぽど若いのかな。
例えが極端過ぎたかもしれない
まあでも知らなかった悪気はなかったで世間が許してくれることなんてそうそうないからな
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ