1254 【南区実装記念】G編成で普通にガチる村【誰歓】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>89 いつき
☆ＹＥＳ
☆あの時点で気になってたこととしては、蜜は真と仮定して思考がすんなり追えなかったことだな
萌美が真だと仮定すると、>>2で対抗の数気にしてるところからも、その後の対抗叩きとしても「対抗との信用勝負」を強く意識してるよな
それで対抗のフォローしてるのが狼っぽいっていってつくねに疑問が湧いたってのも思考はすんなり追える
続が真だと仮定すると、ＦＯか霊潜伏かっていうのに強く意識が向いて、真子の>>30に>>48で注目して村要素取ってるのもすんなり追える
これに対し、蜜は>>39「とくに意味はない」とか>>45「何も考えてない」ってので、占い師像が見えなかった
真占って何かしら初動で掴めることが多かったから、そこで引っかかったわけだ
萌美が霊能者じゃないかって思考がありながら（>>65）、ＣＯ周りきっても萌美からスライド宣言ないことには意識向かないのかなーとかも、今は追加で気になってる
俺が見るの苦手なタイプっぽいし、今はちょい様子見モード
( 167 ) 2013/11/02(土) 17:05:00
☆初動では真子と紅に白取ってる
他は対話待ちだな
言語化は後でする
俺にとって萌美は「灰に目が行ってない」ってより「対抗との信用勝負に意識がいってる」って映った
対抗起点からつくねに疑問ぶつけてたりしてたしな
対抗叩きしたがる真は何度か見てるし、それ自体は「真贋」要素には取ってない
俺が>>82で「気負ってる」って評したのはそういうこと
あえていえば「性格」要素だな
対抗叩きが印象悪い中で「あえて」やったってのは騙りにはやりづらいって真子の意見はなるほどと思ったな
俺がこれまで見たのって「思わず」突っ込んでしまったってのが圧倒的だったから
( 168 ) 2013/11/02(土) 17:06:29
>>166 輝志
☆萌美の思考は特に追っていないので、内容についてはなんとも。
状況考察ですと、つくねは萌実真視の姿勢っぽい(>>151)ですし、両狼だとしても身内切りはあり得るんじゃないですか、ぐらい。
>>109の結論は、怪しさの原因が人外由来か相性由来かまでは判別できていないです。つくねは占いたい枠ですね。
下段に関しては、これが私の狼の探し方なので、し過ぎと言われましても。
怪しいところを羅列して、その中で、より怪しいところを探す感じですね。いわゆる黒取り派ってやつでしょうか。
( 169 ) 2013/11/02(土) 17:11:55
優雄さんは
>>94 >>95 で確白を「使おうと」しているように見えたんですよ。
「頼りにする」ではなく「使う」
>>優雄さん ★この感覚合ってます？
何ていうかゾワッってしたんですよ。感覚的な話で申し訳無いですが。
それに確白さんの発言は「役に立つ」のに対し、いつきさんには「頑張ってもらった方がいい気がする」
この違いも何だか擦り寄りっぽくも見えてしまいまして。
>>優雄さん
★この言い回しの違いに何か意識の違いはありますか？
( 170 ) 2013/11/02(土) 17:14:21
>>154 真子
俺はそこは特に気になんなかったな
ってのも、>>16見たときに、続はたぶん普段ＦＯばっかりで霊潜伏進行やったことないんだろうなっていうのと、あんまＦＯに深い考えがあるように見えなかったんだ
だって、霊潜伏進行するなら、統一占いで回避認めるのがふつうだろ？続の真贋関わらず、これがそもそも戦術知識として入ってなさそうだったから、思考の深度を>>36で測ろうとしたわけだ
で、>>48「縄数が間に合わない」>>69「初日に黒を占う確率は極端に低い」
って自分なりに思考してるのは取れた
それで印象アップだったわけだ
>>150については、「霊を占いたくない」って思考に引っ張られて、いつきの襲撃懸念を読み取れなかったってのはありうる範囲だと思うぜ
( *87 ) 2013/11/02(土) 17:18:18
( *88 ) 2013/11/02(土) 17:18:48
仏教徒 真子は、女優 蜜さん、いないんですかねぇ。質問に答えて欲しかったのですが、時間が・・・
( A47 ) 2013/11/02(土) 17:21:11
( *89 ) 2013/11/02(土) 17:22:36
>>154 真子
俺はそこは特に気になんなかったな
ってのも、>>16見たときに、続はたぶん普段ＦＯばっかりで霊潜伏進行やったことないんだろうなっていうのと、あんまＦＯに深い考えがあるように見えなかったんだ
だって、霊潜伏進行するなら、統一占いで回避認めるのがふつうだろ？続の真贋関わらず、これがそもそも戦術知識として入ってなさそうだったから、思考の深度を>>36で測ろうとしたわけだ
で、>>48「縄数が間に合わない」>>69「初日に黒を占う確率は極端に低い」
って自分なりに思考してるのは取れた
それで印象アップだったわけだ
>>150については、「霊を占いたくない」って思考に引っ張られて、いつきの襲撃懸念を読み取れなかったってのは十分ありうる範囲だと思うぜ
( 171 ) 2013/11/02(土) 17:25:15
なるほど。
続さんは真だっていう自負が強い(「決め打ってくれるなら」>>79他灰狼探し方法等)みたいだね。
じゃあ真で良いんじゃない。
続蜜萌の順に真狂狼で。
蜜さんは僕の表提出>>153まで、恐らく本当に表を見れてなかったと想定して、非赤持ちの狂予想。
萌美の不自然にも思える視点>>132は狼で。
>>160棋士の人
なるほど、回収が見たいってことなら分かるかな。
現状の結論は>>121で良い？
( 172 ) 2013/11/02(土) 17:28:00
( *90 ) 2013/11/02(土) 17:29:51
蜜さんについて少し落としてみますか。
確かに蜜さんは一般的な占い師として見ると???何ですが、じゃぁ狂や狼として見るとそれはそれで???ってなるんですよ。
一例を取ると萌美ちゃんスライド周りが気になりますが、これって人外的に言う意味あります？
「自分が」騙りに出ているのだから、スライドされても何ら問題無いのに。狼or狂にスライド有り得るよって教える意味は？余り無いですよね。
それとも占い騙っているなら霊へスライドしろっていう命令？もしくは単なる狂人の狂アピ？
でもそれをやるなら真占い師に勝つ能力が必要であって、蜜さん本人にその能力は見えませんね。今のところ透さんにおんぶにだっこです。
それこそ蜜-透で両狼でも無いと成り立ちませんね。
( 173 ) 2013/11/02(土) 17:36:39
予備校生 徹は、仏教徒 真子ごめん、そろそろ気になる。僕は「徹」ね。
( A48 ) 2013/11/02(土) 17:38:59
真子にとった非狼要素は>>30だな
３－２考えてるのってかなり少なかったっぽいが、３－２陣形ってのは６縄で能力者候補５人だと全ロラすると灰に１縄しか使えないから、占い決め打ちを強要されやすいんだよな
占い内訳を真狂狼と考えると、自分なり仲間なりが霊に出ればその陣形は作れたわけで、それをしてない
村要素としては、>>87の要素取りが面白かったのと、俺に直接説得しにきたって点だな
自分の要素取りのこだわりと浸透させる動きが村っぽかった
紅は初動の軽さと楽しんでる感がいちばん強く取れた
>>17、>>32とかも「だって、だって」って前のめりに説明したがってる感っていうのかな、そういうのを感じた
まあ、これだけだと俺のパッションの割合強い自覚はあるので、要素取れたら随時アップデートする
( 174 ) 2013/11/02(土) 17:41:21
予備校生 徹は、仏教徒 真子>>170下act。蜜さん多分人の発言、目に入った所以外読む気ないよ
( A49 ) 2013/11/02(土) 17:42:20
私が非狂という要素がよくわからないのです。
現状蜜ご主人様視していますので、
萌美に護衛が張り付くとやばいと思って真視稼ぎに行っています。
萌美ご主人様だったら邪魔してごめんなさい。
ん、徹の>>172の反応ってもしかしてご主人様？
村だと思って吊り希望や偽黒出すつもりだったんだけど、ちょっと怖くなってきた。
徹ご主人様だったら胃がマッハですよね、ごめんなさい。
村であってください。
( -90 ) 2013/11/02(土) 17:45:16
>>171 絵羽
おー、かなりガッツリ考察していたんですね。
私も>>167中段の私周りの要素位は拾っていたのですが、続さんの能力値まで加味して判断していたのですかね。
了解しました。その点の疑問は解消されましたよ。
( 175 ) 2013/11/02(土) 17:46:09
( A50 ) 2013/11/02(土) 17:47:40
＞つくね
★>>83で「赤で相談してなさそうな退屈さ」を狼なら村アピで出すんじゃないかって言ってたが、そういう思考があったんなら、俺の第一声（>>3）は気になんなかった？
＞小百合
★>>124「パッションロックは紅ちゃんにかかってる」と>>128の「紅ちゃんが…村いわね」ってどう繋がってる？
( 176 ) 2013/11/02(土) 17:48:37
>>172徹さん
上段の掌くるりん早くないですか。真の自負が強いから、信用落としに過敏に納得、ですか？
下段そうですね。
共感は薄いですが続くん的にはアリか？と。
ついで。>>169続くん了解です。自分なりにお願いします、見ますので。
>>173
蜜さん人外としても、何か意図を持って発言してるようには思えないので微妙ですね。
スライド言及については真でも偽でも言う意味がなく表裏かと。真なら迂闊といった具合。
( 177 ) 2013/11/02(土) 17:49:45
>>172 徹
あんだけガンガン行っていたのはなんだったんですかー(泣
>>174 絵羽
ん？別に説得しようとしていませんよ？私はそう思ったんだけどってただの思考開示です。話のとっかかりになればいいなと思って。
( 178 ) 2013/11/02(土) 17:50:50
>>177 輝志
うーん、どうしましょ。実はですね、スライド言及は真が言う意味があったりするんですよ。
もしかして蜜さんそれやってないかなと思ってたんです。今や可能性は薄いと思いますが。
だから>>78みたいに思ったんですね。
( 179 ) 2013/11/02(土) 17:53:52
>>176下訊いちゃったかー。
絵羽ちゃん意外と灰初動も見てたんですか。
★>>76上段一行目ってどんな気持ちでした？
( 180 ) 2013/11/02(土) 17:54:08
>>178 真子
俺宛にしてたのって、「これって真要素だ！」って訴えかけたかったように見えたんだけどな
そこまで強い意図がなかったのは了解
( 181 ) 2013/11/02(土) 17:56:07
( A51 ) 2013/11/02(土) 17:56:20
棋士 輝志は、上段一行目ってなんだろう…一行目ですね…
( A52 ) 2013/11/02(土) 17:59:44
>>177棋士の人>>178真子
だって非狼濃厚ならラインも取れないし、今すぐどっちか決める必要もメリットもないでしょ。
明日判定出るし。
そんなに内訳予想ガンガン押してたつもりないよ。
続さんが何言ってるのかはよく分かんないけど。
＞真子>>175下act
>>174下actの意味は「蜜さんは多分真子の質問見てないだろうし、見てても答える気ない人だよ」ってこと。
( 182 ) 2013/11/02(土) 18:01:12
>>輝志
まぁいいか。多分違うでしょうし。
真がスライド有り得るよって意図的に言って、人外にプレッシャーをかけて強制的に3-1にするって戦術があるんです。
成功するしないは別にして、一般的に3-1は2-2より村有利と言われていますし、それなりに評価できる戦術かと。
( 183 ) 2013/11/02(土) 18:03:05
あら、おはようしてみたら、ログいっぱい…皆若いわねえ、若いっていいわねえ…[目こすり]
>>176 絵羽クン
☆繋がってるわけないじゃない、パッションと考えは別物よお♪
蜜さんは、真ぽい偽ぽい以前に要素取れないのよ～だから突っついて変わらないかなーって駄目元でやってみたけど、無理そうねえ
判定見るしかないのかしら。本末転倒ね？
蜜さん続くん徹くん…濃い人多いわぁ♥ますます棋士さんのまともさが際立つわねえ
( 184 ) 2013/11/02(土) 18:05:18
>>180 輝志
☆もしかしたらクリティカルな偽要素を拾えたかもしれないって思ってるのに、本人の前に色々フォロー的な言及が入ったら、蜜偽の場合、それに乗っかる可能性あるだろ？
蜜真の場合でも、乗っかったのか本当に思ったこと言ったのかが判別しづらくなるおそれがあった
つまり、俺の要素取りの邪魔だってイライラしてた
あとは、蜜はあんまり自分の思考開示を積極的にしてくれそうな気配がなかったもんで、蜜の真贋かかわりなく周りが作りあげた「蜜像」に俺も村も引きずられんじゃないかって危惧もあった
★逆に訊くが、>>180「訊いちゃったかー」ってどういう思考から出てきたん？
今伏せときたいなら、後で開示してくれればいい
( 185 ) 2013/11/02(土) 18:05:43
看護師 小百合は、他に私宛って何もなかったわよね？ちょっと離脱よ**
( A53 ) 2013/11/02(土) 18:06:56
( A54 ) 2013/11/02(土) 18:11:10
予備校生 徹は、看護師 小百合あ、回答済みだった。ごめん。
( A55 ) 2013/11/02(土) 18:11:43
>>81 輝志
聞くの忘れていました。
★小百合さんや私に疑われているのかどうか気にしていたのは何故でしょうか？
( 186 ) 2013/11/02(土) 18:12:00
時間いっぱいです。ロクに見れていない自覚はありますが、
●優雄 ○紅
で提出して出かけます。
( 187 ) 2013/11/02(土) 18:14:06
>>184 小百合
手のひら返しとは違うわけだな
パッションと考えの折り合いがつけられたらまた思考開示頼む
あと、これ１つきいとこ
★パッションってどれくらい重視してる？
( 188 ) 2013/11/02(土) 18:14:10
ふー、疲れる疲れる。
それなりに白視取っているとは思うのですが、徹さんが怖いですね。
( *91 ) 2013/11/02(土) 18:16:57
>>185絵羽ちゃん
灰のフォローで気になった人とかいなかったです？
☆ほっといて変遷見たら、小百合さんの人取れないかなと淡く期待を。>>184見ると取れなかった気がしますが…
>>183真子ちゃん
ん、2-2避けなるほど。そういうのもあるんですね。
その意図あったならもう出してるでしょうが…
真子ちゃん蜜さんは微切れですかねえ。
( 189 ) 2013/11/02(土) 18:17:16
あの手のひら返しには吹いたわｗ
まあ黒視とか白視って水物だし、今のところ「こいつ生かしとくと確実に死ぬ」ってくらいヤバいのは見当たんないな
誰占いになるかにもよるが、判定どっち出すかは考えないとな
( *92 ) 2013/11/02(土) 18:20:55
ふえ。まとまった時間取れて無いの。
幼稚園のイベントも楽じゃないの。
>>184 さゆりおねーちゃん
★パッションと考えはどっちの方を重視してるの？
★輝志おにいちゃんのこと好き？非狼っぽい？まとも～がどういう評価につながるのか教えて欲しいの。
ふえ。これで離脱なの。
よるまた帰ってくるけど、やさおにはもう少し発言増やしておいて欲しいの
ろんりーぷれいはダメなの。**
( 190 ) 2013/11/02(土) 18:24:51
( A56 ) 2013/11/02(土) 18:25:29
この村、自分自身への目線から判断する人多いな。
やりづらい。
( -91 ) 2013/11/02(土) 18:26:08
すいませんが私は出かけるのでその辺はお願いします。
萌美ちゃんのサポートもお願いしますね。
( *93 ) 2013/11/02(土) 18:26:41
私も考えるの面どうだから、仏教徒と一緒の希望でOKなの。
早く票出した方が纏め役楽でしょ。
●優雄 ○紅
それに、闇金はコア時間短いから占った方がいいと思うわ。
紅さんは、発言少なすぎて吊り候補なんだけど縄の関係上占って問題ナッシングだと思うわ。
( 191 ) 2013/11/02(土) 18:29:43
>>186真子ちゃん
☆目立った紅ちゃんを突いてるうちに話が広がって黒く見えてるのでは？と不安になりまして。
他もフラットに見て結論紅ちゃん怪しい、なのか？と注意したつもりです。
夜また来ます。良ければ飴くださいな**
( 192 ) 2013/11/02(土) 18:29:53
女優 蜜は、闇金 優雄 を能力（占う）の対象に選びました。
よいしょ。ただいまだけどまたすぐに去るわっ
>>188 絵羽 >>190 萌美
☆重視したくはないけど捨てられない、という感じよぉ♪
希望出しなんかに影響させるのは、パッションロックかかってる相手が、確定白になってもうまく動いてくれるタイプっぽい場合くらいね。
今日希望出すつもりはあるわ。出すのは自由でしょ？
今日、優男（狼の探し方が好みぽい予感）徹（濃いとか諸々）真子（発言流し読みしててなんとなく）絵羽（発言流し読みしてて密度とか見て）には占い当てる気ないのよね。これ、そう思いついた順ね。
>>190
☆人が良いと思ってるわあ。アク強い人の中で、良くも悪くもキョロキョロしてるのよね。
別に非狼ぽいに繋がってはないわねえ。濃い村に1人いると安心するタイプ♥
( 193 ) 2013/11/02(土) 18:30:30
女優 蜜は、闇金 優雄に暫定的に占いセットした。おねんねしたときの対策なの。
( A57 ) 2013/11/02(土) 18:30:50
( A58 ) 2013/11/02(土) 18:34:47
ただいま。
ここ2～3日ノドが痛いと思っていたら、今日鼻にきた。
なんか疲れるなぁと思っていたけど、プレイ疲れじゃなく、カゼだわ、コレ。
幸い、三連休なんで頑張れるので、バファ吊はヤメてね。
★密さん
>>100の僕の質問は気付かなかった？ それとも応える必要の無い質問だとと思ってスルーしたの？
気付いたら回答を願います。
気付かなかったのか、意図的スルーだったのかを含めて。
>>111続さん ☆ありが㌧。
なるほど。自由占では占先を伏せて対象の虚偽発言を防ぎたいのですね。解かります。
狼は吊＞占とお考えならば、霊生存による霊判定が前提なのでしょうか？と、するならば序盤は霊は抜かれない(抜きにいかない/行けない)と考えていると思うのは先走りすぎでしょうか？
★更新後、占判定結果披露後に☆下さい。
僕は「自由占い」と表現しましたが、「完全自由占」と捉えましたか？「指定・自由(バラ)占」は視野にありませんでしたか？
( 194 ) 2013/11/02(土) 18:35:18
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ