情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
遅くなって申し訳ありません。
私は今、カール様を怪しいと考えています。
その理由としては>>1で私に委任したという事をアピールしたのが気になったからです。
昨日、私に委任したという記憶があるからカール様は入れ替えられていないと考えさせるためのようにも思えます。
私がネリー様に投票した事は委任さえすれば誰でも分かりますしね。
これをわざわざ言ったのは怪盗の策なのでは?と考えられます。
それと>>2d:18>>2d:24では「おお!」という反応ですが>>33では「おお、」という反応を見せていますね。ここのイントネーションの違いが気になりました。
あと>>41の腹黒さが気になりましたね。独り言とはいえ、これはアフリカゾウが可愛そうです…
反論を聞きたいのですがカール様の喉が足りませんね。これはどう考えるべきでしょうか…
とりあえず、これが今の段階での私の考えです。
遅くなりました。皆さま、今宵はお集まり頂き光栄ですわ。
手がかりを探しながらわたくしなりに考えてみたのですけど、怪盗さんが最初の変装先にアーサーお兄さまを選んだのは、何かしら変装しやすかったからだと思いますの。
つまり怪盗さんはアーサーお兄さまと似た雰囲気の方を好んで演じるのではないかしら。
その点で行くとアーサーお兄さまと同じく真面目そうな性格のターシャさんは狙いやすいのではないかと考えますの。
もし怪盗さんが全力で騙すおつもりなら、最初からわたくしたち探偵になりかわるのは十分考えられますわよね。
ターシャさんはそこまで口調や行動に癖がないですし、年の離れたジェームズさまよりはどちらかと言うと変装しやすいのではないかと思いますわ。
それと怪盗さんは昨日ターシャさんに推理のルールについて触れておりましたわよね。
あれは次の日成り代わるための探りだったのでは?とも考えられますの。
それと最近の発言で申し訳ないのですが、昨日の時点では使えていた>>2:10はずの、日づけをまたいだアンカが使えておりませんわね。
ここは偽物的な要素に見えますわ。
発言に気をつけていたのに、推理を出す段階になってうっかりミスした怪盗さんというのはありえると思いますの。
以上からわたくしはターシャさんを疑っておりますわ。
反論がありましたらぜひお願いしたいですの。
>>70
ヴィヴィアン様が仰ってる事はご尤もです。
私は演じやすいでしょうし探偵を演じるための絶好の駒となると自覚しています。
だから演じるためにルールを確認した可能性は高いですね。ですが、表に出したルールはまだ>>91のみ、怪盗はルールを把握できてないと思います。
あと怪盗は序盤に癖がある人物を演じたいと思います。長くいればいるほど特徴を理解されてしまい
怪盗は演じる事が難しくなりますしね。
アナウンスいたします。まだジェームズ様が推理をされていませんが、23:00をもって推理と反論を終了し委任投票を開始させていただきます。
投票開始の際にまたアナウンスさせていただきます。
>>71
日付をまたいでのアンカーに関しては純粋に慣れないゆえの私のミスですね。
ですがそれを証明する術がございませんので、反論は致しません。
アナウンスいたします。23:00となりましたのでこれ以降の推理・反論は禁止いたします。
探偵の方は自身が怪盗だと推理した方への投票セットをお願いいたします。
そのほかの皆さまは、「〜へ委任する」などと明言したうえで委任先をセットしてください。
なお、本日推理をされなかったジェームズ様への委任は禁止とします。ジェームズ様も残りお2人のどちらかに委任を行ってくださいませ。
>>72
ありがとうございます。上段、怪盗さんがルールを把握できてないというのは確かにそうですわね。
ただここで重要なのは、怪盗さんが変装する対象としてターシャさんを狙っていたということだと思うのですわ。
ルールが把握できなかったからといって、じゃあやめよう、となるとは限りませんもの。
下段は怪盗さんの性格によると思いますわ。
わたくしが怪盗さんなら演じやすいところを優先して狙う気がしますもの。
ご質問にお答えいたします。
委任理由の明記は各人の判断にお任せいたします。
こちらから特に強制は致しません。
ただし、委任理由に探偵が指摘したポイント以外の理由をあげることを禁止いたします。
あくまでも、どちらの推理の方が理にかなっていたかという判断でよろしくお願いいたします。
二人とも素晴らしい推理だったよ。
着眼点はそれぞれ良いものだったと思うが、私は中身を取って変わられてはいないのでね。【ヴィヴィアンさんに委任させてもらうよ】
立場上、選択権はあってないようなものだが、ヴィヴィアンさんの推理は十分説得力のあるものでもあったからね。
もしも私が投獄された時用に遺言もしたためてあるので、公証人さんにこっそり託しておくよ。(一応昨日から書き残してはあったが。)
ふむ…。時間が無くなってきたようだね。
私は【ヴィヴィアン君に委任】させてもらうよ。
深く考えてはいないのだが、日を跨ぐアンカーのミスは確かに気になるところではあるな。
わたくし、難しいことはよく存じないのですがヴィヴィアンさまの推理の方が大変わかりやすく感じましたの。
>>74上段はなるほどと感じましたわ。
本日は【ヴィヴィアンさまに委任】させていただくことにいたします。
>>74
私は未知のルールがある所にはあまり突っ込みたくはないですね。
思わぬ罠などがしかけてあるかもしれないですし、もしかしたらルールに気づいてるかもしれないという不安があります。
怪盗次第では突撃もありえますが…
カールの暗黒煮込み漬け…だと…?!
なんと言うことだ…さくさくの食感が漬け込まれたせいで残念なことに…しかし暗黒煮込みの暗黒度はさらに上がっている…これは素晴らしい!!
探偵の方々の推理をお聞きしました…。
正直、私の頭では判断がつきませんが、たしかに怪盗の一味が探偵の方に扮していることも考えられるでしょう。
本日は【ヴィヴィアン様に委任】したいと思います。
ただそうなるとターシャさんはいったい…。
推理が正しいのであればターシャさんが心配です…。
正直なところ探偵の皆様の中で誰よりヴィヴィアンお嬢様を応援しておりますし、実際に推理も大変素晴らしかったです。ですがまだ確信を持てる程ターシャさんを疑えない現状、大事な探偵様を自ら地下室に閉じ込める勇気が私には持てません。
さらにターシャさんの>>67の推理が私の胸に刺さりました。確かにちょっと気になっていたのですが、そう考えると納得できる気が致します。ので
【ターシャさんに委任します】
…おっと失礼、つい興奮してしまった。
ジェームズ卿の商談が長引いたのは残念だったが、二人とも見事な着眼点だな。
二人とも素晴らしい論旨だが、ややヴィヴィアン嬢に利があるように感じるな。
私は【ヴィヴィアン嬢に委任】させていただこうと思う。
…いや、決して暗黒物質に心を動かされたわけではないぞ。
決して!!
[…と言いつつ暗黒煮込みをもぐもぐやっている]
この流れだと私になりそうですね。
分かりました。
ヴィヴィアン様
私は怪盗ではございませんが、良い推理だと思います。
ヴィヴィアン様なら2人の怪盗を見つけ出せると思いますので、頑張っていただきたいです。
それでは…
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新