1181 【狐入り普通村】煌びやかな賭博場【現在村中…。】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 科学者 グラハム
墓ログ読んでたら…
名前間違いの話もしてたんですね。
私２回くらい霊能者COしてることになってて驚きましたし。
最初は赤窓で私の話が出ててうっかり間違えたのかとも考えましたが、間違えた割に堂々としてたのでその線は捨ててました。あそこで自分で気づいたような感じで訂正されてたら、危うく少し間違った疑いを持つところでした…
今回は色でも間違えそうになりますしね。
手品師 オペラは、ここまで読んだ。 ( b27 )
花屋 ゼノビア
>>19 ホルガーさん
☆初日>>1:153の段階では私に対して色々質問していた中で一言で「白要素取れてない」とバッサリ切り捨てられた所が少し黒く見えたよ。
>>1:117で疑問が解消されたような口ぶりをしていたからなおさらだったしね。
２日目はシーナさんとホルガーさんで比べて発言数と質問の内容がホルガーさんより薄いと感じたから。
その日は私はヒルダさん吊と思っていたからまだシーナさんは吊る位置ではないかなって思っていたよ。
３日目は時間が無かったっていうのもあるだろうけど発言が伸びてないなって感じたから。ただ占うよりも吊にかけるべきだと思ったな。
巡回警 オズワルド
SGにしようって感じも見受けられないのですよね。誰かに突っ込まれる内容ですし、質問などをしてそこから黒塗りをしようという感じでもないですし。
動物商 ゾエル
ちょっと体調が不安…
>>26ホルガー
なんかホルガーからボクへのつっこみがやけに少ないなぁって思ってね。ボクへの考察は別に引っかかってないんだけど…>>19でまたなのか、と思ってねー、回答ありがと。
>>35☆>>2:54までにってことだよね？
1dは>>1:91で言ってるけど、一貫した占視点かな、言い方悪いけども村からみたらそんな印象よくない言葉って思う。>>20下段とか。あとCOタイミング。シンディみてると、彼女のスキルで出遅れる？って思うんだよね。
一番はホルガーへのすり寄り、オズワルドへの注視。仮に見極めて白囲いする自信が彼女にあったとしても、狂ならいつ噛まれるか分からないんだしね。狼ならむしろ襲撃を気にするかと
他にも見つかったらあとで付け加えとく。
動物商 ゾエル
また順番前後したり灰考察後に回したりするけど議題！
■1.…そろそろ割れるかなーとは思ってた。確黒は2割くらいみてたけども、まさか本当になる？って感じ。一回真狼の狼陣営で味方に黒確とかさせたことあったけども…占2人から狼要素今いち拾えてないのと、灰確白に狂がいた気がしないので、真狂でいいかと。
■2.昨日と同じかな。シンディの信用を落とすために真狼を思考にいれさせる確白襲撃。ヨゼ噛んでもシンディの信用は落とせないだろうし。シンディは噛めないと踏んだのかなぁ
…クレイグが一番噛めないと思ってそうだけど、まーこれ以上はやめとく。
動物商 ゾエル
■3.真狼でもない限り（まあどうしてもそう思わせたいLWさんだと事情は変わるんだけど）そろそろ占襲撃してくるかと思うから、自由の方が情報増えるかなーとは思う。
それに占襲撃しないってなると、両占とも黒だしはしづらいだろうし、統一だと占い先と噛み合わせてくる可能性もある。
ここはちょっとヨゼとシンディの意見見てからが良いかも
博徒 ホルガー
>>37、>>38
そこは俺も気になるんだが。
俺がツッコまなかったら、そのまま黒塗りにいっていたんじゃないか？と思えるんだよな。
というのも、シーナがグラハムから聞き出していた、オズワルドの白要素の辺りが気になってる。>>2:40辺りな。
これ、シーナに当て嵌めたら俺との対立を避けて黒塗りにいかなかったんじゃないか？
切りなら切りで中途半端なんだよな。継続的に疑ってこそ切り、だろ？
反応したのがゾエルじゃなく俺だったから、引っ込めたんじゃないかと思えるんだよな。
と、シーナがグラハムからオズワルドの白要素を聞いていた辺り、オズ―シーナじゃないかと思えてるんだが。
博徒 ホルガー
>>39
気になったのは非狂要素をどこで拾ったか、なんだよな。ゾエルの話だと「占い師だと思うから狂人ではないと思う」だろ？
それだとシンディ人狼>>3:87の可能性はないか、の方は見ているのは何でだ？って思うんだが。
占い師要素は俺もシンディから拾ってる。
一貫した占視点、も分かる。
>>20下段ってのは>>1:20の霊能者宛の言葉のことか？
そんなに印象よくない言葉が要素に繋がる、ってのは占視点の言葉だから要素にとった、って意味だよな。
ただ、シンディは出遅れたんじゃなくて意図的に少し様子を見ていたって話だったと思うが。そこはスキル云々で言うところなのか？
もう少し詳しく頼む。シンディのスキルの基準が上にあるのか下にあるのかも分からんしな。
オズ注視、は占い師っぽいのは分かる。ここは俺自身要素にとったしな。
博徒 ホルガー
シンディ狂人なら折角信用を取っているのに、占い結果的には仕事してない、ってのも非狂要素になるか。
俺の推理を信用しているなら、ルカについてはあの占いが行われる直前にルカから村要素を拾っていたしな。
ただ、シンディ狂人だと俺は初っ端からシンディを占い師であるとミスリードしているわけで、ある意味ミスリードの保証があるんだよな。
まぁ自分を信じてくれる味方を信じる、ってのはやっぱり占い師的な要素か。
動物商 ゾエル
>>44ホルガー
…前提書き損ねてた。占い師視点、つまり村視点じゃないってことは、相当狂薄まるんじゃないかなって。狂だと村視点混ざるだろう、というのがボクの真狼狂の見極めに結構大きな部分占めてる。狼なら、真占的発言はしやすいけれど、結果を出すまでは考察から自分狂を見てもらうしかない狂とじゃ、意識が違うかなって。それと一緒で狂なら村に印象悪いような言葉は避けると思う。
まーあくまで中心にこれがあるだけなんだけど。
…シンディのスキルは上にとってるよ。事実これだけ真視とってるし。彼女ならCOタイミングもっと早い方が狼視防げただろうし、ヨゼがロケットCOしてるからそのあとなら狂はすぐ出た方が良いでしょう？でも待った、ってことは相談済んでない狼が理由こじつけたか、言葉通り考えてた真か。
博徒 ホルガー
>>46
グラハムの>>3:20の疑い方が自然に見えていたんだよな。
>>2:89に対する「＞自分の考えのように話しだしたことにハテナマークでした」とか、これもシーナに対する黒塗りっていうよりは本当にそう疑問に感じているように見えてな。
元の発言の方（ちなみにアンカーはグラハムの発言では>>2:98となっているが、あれはシーナの>>2:89のことだろう。）を辿ってみてもそう感じるのは分かるな、と思えてグラ―シーナは無いと思っていた。
で、件のシーナの方は人狼あるか？についてはまた違う話で悩んでいたんだが。
あと、この辺りのやり取りが何故オズ―シーナに繋がるか、というとシーナが聞きだしにいったのは>>2:89のようにオズ白視を自分の意見にしたかったからじゃないか？と思うんだよな。
それならこの>>2:89に対するグラハムの疑問>>3:20に対する答えとして繋がると思う。
巡回警 オズワルド
シンディは真でいいんじゃないですかね。
村、まあホルガーだけでしたが頼るのは占い師視点ではありますよ。ただスキルがあれば出来そうではあります。
ですがヨゼフィーネは村を頼りにしているようには見えないのでね。そこからヨゼは偽でしょうね。
舞踊家 シンディ
ただいまー
>>34 ホルガー
>>2:89、>>2:97、>>2:100、>>2:103、>>2:115の当たりね
ここでシーナとグラハムがオズ評について噛みあわない会話をしている
で、オズ当人は>>2:94〜>>2:102で在席
オズ狼ならシーナとのライン切り目的、グラハム懐柔目的でグラハム寄りで介入するんじゃないかなーと勝手ながら思ったのよね……
そういう動きがなかったからシーナとライン切れているように見えたのだけど……
仲間に触れなさすぎな狼はいないだろう、と
ただオズ、他でも自分のこと話されてても無関心なのよね
今日の私の>>31にも特に反応なかったし
博徒 ホルガーは、本屋 クレイグ を能力（襲う）の対象に選びました。
博徒 ホルガーは、動物商 ゾエル を能力（襲う）の対象に選びました。
舞踊家 シンディ
ぱぱぱと見たけど予想以上にシーナとオズの絡みなかったわ
シーナGS>>3:113でオズ上位だったけど、これはグラハムのオズ評に乗っかっただけに見えるわね
>>オズワルド
>>2:89〜>>2:115でグラハムとシーナが噛みあってない時、何をしていたか記憶ある？
私がホルガーを頼っているように、あなたは>>1:161でシーナを頼りになると思っていたし、今日の占い結果が出るまで確かにそうだったはず
ならば、シーナにそんなすれ違いで喉を使わせないように介入しようとか考えなかったのかなーと不思議に思っているわ
>>2:0の時に答えて貰ったけど、基本あなたは介入ではなく、観察するタイプなのかしら
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (8)
