1113 【身内】ＴＬのみんなで人狼やろう村【初心者】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
弁のあの潜伏推しは性格要素で落としていいと思うんだけど、どっちにしろ今日投票ＣＯで出てこなかったらほぼ弁とみなされたよね、とは。
あと弁だったら「したい」が前に出てる辺り、真らしいといえばらしい。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
多分どっかで削ったんだけど……
霊って能動的に使える能力じゃないから、騙りに出るときは素の力量で戦わないといけないんだよね。霊騙りが難しい所以はそこだと思う。
その点において、唯一の戦闘能力「存在の所在」を武器にしようとした弁は割りと真視していいと思う。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
男が狂でも昨日は回避するよなあ。正直、子狼は狂視点見えんじゃろ。子狼みて一瞬弁偽決めたくなったもん。
でも霊回避を狂が使うより、占でとっとと出てたほうがましじゃない？ と考えると、占真狂だよな。
てことは弁か男が狼。でも弁狼だったら……。……男噛めばいいんじゃないの……とは……。
カガチをそんなに急いで噛む必要があるとはなあ。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
うん、狂が霊のために潜伏するのは考えづらい。
だって昨日みたいなケースがあったらやばいもん。
占真狂、霊真狼だな。
孤狂決め打つかなあ。不慣れ狂でとりあえず片占いにしといてみたものの、フェイさんが「状況的に真」とか言い出したもんだから狂視して欲しくて真視とり放棄してる可能性は？ とチラッと思ったのよ。
でもそれなら今日割りなさいよ。ｍｊｄ。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
そうなんだよね。孤狂だとホントなぜ割らぬ、って感じで。
孤狂で割らなかった理由がすごいブレブレ。
殴られるの怖かった？ 狂視して欲しいならそれでいいんじゃないの。弁とか黒視してたから、上手くすれば吊れただろうし。んーでも斑吊りしてる場合でもないから……フェイさんと偽占が殴り合って、というか、フェイさんが偽を一方的に殴って、その殴り方でどっちを吊るか決めることになったか。統一占は占に強い根拠があるわけじゃないし、一番の証拠の判定結果は周りには伝わらないし、占不利な戦いだよねえ。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
占というか、能力者は「対抗が偽・自分の結果は確定」って情報がある分、素村より情報量は多いんだよね。
だからこそ、「情報量の多い自分が村より頑張らなくてどうする」とか「対抗に負けたくない」って意識が出ると思う。というか、占のときのフェイさんはそんな感じだ。対抗が真視されたら、自分の武器の意味がないんだもん。
そういう意味では、文を信じたい気持ちはあるのよな。考察やらなにやら、頑張ってるから。真視とりを諦めた真、って言葉もあるけど、諦めたらそこで試合終了ですよ。これは推理と説得のゲーム。信頼のゲーム。最後まで諦めるもんか。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
推理で最終日戦えたことがほとんどないんだよ！！！！
身内村じゃ皆無なんだよ！！！！ 毎回死んでるの！！
残らせろ！ 私を最終日殴り合いに参加させろ！
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
こんなことはノイズだね。
占真贋なあ……め、めんどくｓ（ｒｙ
歴or者なー。あれか、なに？ 白いのに残ってるのが黒い(ｷﾘｯ 発動のターンなの？
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
正直、昨日の歴疑いがほぼ男の票重ねからだしなあ……。
票重ねで影響した人→弁、歴
弁はあからさま過ぎるからないじゃろー。→じゃあ歴かばったんかな。歴見直すか。→あれっ>>2:8、なんでもう灯白確定したみたいな発言なの。視点漏れ？→つかＳＧ絞ってきてるｗｗｗ残りの5を敵に回さないやり方だなあ……これはＬＷか？ でも歴片白だしなー。吊りに上がらんしなー。男、非霊っぽいし。歴も非霊っぽいし。男吊りにしとけば後々楽そうだな。いいや、吊っちゃえ。
みたいな
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
まじめに考察するかー……
考えが早めにひと段落着きそうなのが男子狼かなぁ。
ただ、男子狼って……こう、メタであんまり考えたくないんだよなあ。男のＰＬほぼ決め打ってるんだけど、そのＰＬの性格から言って……こう。なんか。違和感が。
でもメタ推理だから入れないぜ！
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
一日目、子も男も●灯か。>>1:114子が「●回避なし」って言ってるのを見て、回避枠ふさいでる？ と思ったけど、これ、ほぼ灯への止め票だな。なら回避なしにしといたほうがありがたいか。
>>2:104、これ見て保留したオズ考察そのままぶん投げたの思い出した。思考開示する気が薄いのよな。>>2:56に対して>>2:104、「今日はどうするか」の明言をするもんじゃないかな、と。今日は回避ありで！ とか。でもこれ、>>2:56の質問後半がノイズになって、質問の主眼がブレちゃってるのもあるんだよなあ。
>>2:132、わー。「ぼくのかんがえるおおかみぞう」に見事にマッチする●希望理由だこれ。白狼怖いを理由に占希望するやつは狼だ説。1d●灯も出してないし、多分これ灰思考してない票重ねだな。つてもあの状況なら、子白でもそりゃぁ仕方ない感じはしなくもない。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
>>2:158
＞延々と残り続ける狼の不安の末、ノーマークの寡黙狼に敗北ってのは勘弁願いてえわ。
この心情はわかる。寡黙吊りはそれだもんね。戦力にならない＋寡黙なだけで勝利されるとかっていう
＞後それ以外の吊り候補面子は、もっと話を聞いてみたい。第二候補を挙げてねえのはそのためだ。
これは狼視点ゆえの白飽和にもとれる。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
ていうか昨日の私が白飽和してたよ
男疑いだって非霊っぽい＋票重ねだけだよ
見ろよあのうっすい狼視点漏れとか狼思考とかこじ付けにもほどがあるっての
【独】 歴史研究家 ミモザ
おはようございます。わかりません。わかりませんが、なんとか考えて頑張ります。
明日まで残ってしまいそう…どうしよう…
エピローグのはしゃぎっぷりが恥ずかしい…
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
いや、占真狂決め打つのは早いか……な。
今日弁吊って、占先はバラ。孤→者、文→歴。で多分確白襲撃だろ。
者なら文にも孤にも殴り返すし、歴も視点がクリアになれば大丈夫かな、多分。
んーー、まだ男狼決め打ってるな。一回気分転換してこよう。
【独】 ついてない系弁護士 アラザン
>>28歴
ミモザにようやくランダム遊びをする余裕ができたみたいでうれしい。act遊びとかは癒しだからさ、ばんばんやってリラックスしてほしいな。ガチだけどネタ推奨だからさ。
【独】 ついてない系弁護士 アラザン
歴からは状況的に信用とれるって信じてるけどそこは一点黒塗りの歴だからなー 僕に一つでも黒いと思って頭から離れないことがあったら黒塗りされそうだ。
本屋の白頭巾 フェイ
ミモザさん、おはようございます。
質問ぽいっと。今更感あって申し訳ないんですが。
★昨日の本占い希望の理由をお願いします。
>>26男
うん、それはチラッと思ったよ。レンくんの性格なら多分、自分がやると決めたら他人の意見はあんまり重視しないんじゃないかな。ていうかこの霊たち、どっちもそんな感じ。
★昨日の回避COは吊られを防ぐために必須だったのはわかるよ。でも、「遺言で出ようと思ってた」のはどうして？ レンくんは>>1:82「3日目第一発言CO」で出るのがいいと思ってたんじゃないの？
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
今気づいたけど、>>1:1で霊の●回避について聞いてないんだなｗｗｗ
急いでたからって超自分視点だ。みんなわかってくれてありがとう。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
まあーなんていうか、弁の潜伏云々は、
自分が霊だからいえることですよね……
村でも狼でも嫌がるよあれは。ていうか村のほうが嫌がるんじゃないの……狼は一郎吊られても霊が出てこなきゃ霊の死亡が確定するもん。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
村ならそれを嫌だなーと思うと思う。
狼でも狼過ぎて言うのやだなーと思う。（特に乗っ取りが云々言って者本があっちこっちに詰め寄ってたし）
でも霊ならいえるんだわ、あれ。
だって自分が霊なのは自分視点確定だもん。
本屋の白頭巾 フェイ
>>30歴
回答ありがとうございます。
★男-孤が濃厚なら、▼男▽孤は考えませんでしたか？
★●本以外に他の候補を見つけられなかった時の心境は？ 「上手くいえないけどパッション黒」？
【独】 神経質な異国の文士 ウエダ
狂人潜伏はさすがにない…よな……？
今日▼孤の場合
4d：文（本）｜男、弁、歴、者
→孤狂弁真なら霊狼1、孤狂弁狼なら▼弁で6d灰吊り、
孤狼弁真なら勝利ep、孤狼弁狂なら灰狼1
5d：▼男なら 弁、歴、者
→男真孤狂なら敗北ep、男真孤狼ならPP、
男偽なら勝利ep
▼弁なら 男、歴、者
→弁が真なら▼男で勝利ep、弁偽なら灰狼1で6d
神経質な異国の文士 ウエダ
おそよう、美味い6(6)
>>30歴
割り込むようですまない。
>>47で孤は「潜伏している狼の指示で発言している印象」と述べ、>>59GSで孤を最も狼視していた。
★その上で▼孤より▼子を推したのはとにかく狼より寡黙吊りをしたかったということだろうか？
★というかもしや途中から子と孤を取り違えていないか…？
>>115で孤について述べているが、▼子を希望しているので少し混乱している。
何か真意があるなら教えてほしい。
歴史研究家 ミモザ
ログを読み返してきましたわ。
男-孤のラインが消えて私が男黒とした根拠は薄くなるんですけど、どうしても黒印象が拭えなくて、弁真の可能性から考えました。
弁：アラザンさん
ログを読み返しても、主張が一環していると思います。かなり真占という印象。
男：ビルメント
>>1:11 >>1:91 統一占を主張しながら、>>1:129では手の平を返したように、統一占でもなくていい、と変えている点が不自然だと思いますの。
>>1:7襲撃前にCO推し、２日目の突然の霊COは真霊の対抗COを狙っていたのかな、と。
子：オズ
>>2:83突然の遺言COに対応できる、という発言はどこから出てきたのだろうと疑問に感じました。2日目は投票COが可能かという議題しか出ていなかったと思うのですけど、見落としていたらごめんなさい。
上記から 男-子 孤偽占 弁真 がいまの印象です。
【独】 本屋の白頭巾 フェイ
/*
どっちかって言うと私は男が潜伏、子が霊COする予定だったんじゃないかなと思ってる。
戦闘力から言って子はLWに向かない。
【独】 神経質な異国の文士 ウエダ
今日▼男の場合
4d：文（本）｜孤、弁、歴、者
→男真ならpp敗北、男狼孤狂なら勝利ep、
男狂孤狼なら5d▼孤で勝利ep
極端だなこれ
でも孤狼の線はほぼなさそう
と考えると、このパターンはほぼ確実に明日終了か
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ