1866 本日の穏やか村 〜白百合女学園高等部 ep.1〜
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
寮監督の教師「おはようございます。昨日付けで、3年A組 西園寺華（さいおんじはな） さんが退学されましたわ」
学園を去っていく生徒会長の背中を見つめる生徒たち。
生徒会長を退学に追いやった"女たらし"を探すため、生徒たちは毎晩風紀を乱したであろう人物を投書し、学園から追放することにした。
現在の学園生は、2年C組 吉近薫(よしちかかおる)、2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）、3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)、3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）、1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）、３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）、1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）、1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）、2年E組 扇水歩（おうぎみずほ）、2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）、2年B組 貴船尊（きふねみこと） の 11 名。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
昨夜の取材結果を報告します。
速水さんは誰ともお付き合いしておりませんでした。
つまり、女たらしでも彼氏持ちでもありません。
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
[談話室の掲示板に新聞をペタペタ]
「美味しい食べ合わせなら柚木さんに聞け！」
一晩、じっくり美味しいご飯の食べ合わせについてお話したよ。ポテトフライとアイスクリームが合うなんて、初めて知っちゃった！
ってことで【柚木さんは白】。
彼氏持ちでも女たらしでもなかったよ。悔しいような、安心したような。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
取材結果発表時間とか、話に出てなかったよね…
あたしは別に即発表でいいと思ってる派です。
>>1:159
二ツ森先輩、「印象の上げ下げをするつもり」がない理由は、何かありますか？
今の段階ではってことですが、今日判断される感じでしょうか。
>>0>>1
そして、発表見たよー。うっうん…。
あ、みそとアイスもあうの言い忘れてた！
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
ごきげんよう。
私ったら寝坊してしまいましたわ。
取材結果は確認いたしました。
今日は皆さまに対して今抱いているお気持ちをお話したらいいかしら？
怪しい人物がいれば投書しなければなりませんもの
ひとまず授業、授業…
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
宮竹さんが発表前に寮長さんに視線を向けたの、印象悪いんですよね。その点、花小路先輩は取材先についてしか見てなくて。
眠かったから出てた意見を参考にした…と宮竹さんは言ってたけど、自分で意見を引っ張り出す様子が見えなくて、行動をどうすればいいのか、ってところに目が向いてて。
それと>>1:160、あたしを取材すること＞陰謀側を取材すること、になってるように聞こえて＋発表後のガッカリした感じが薄く聞こえて。
では花小路先輩がめちゃくちゃ本物！かっていうと、比較論では本物っぽい、にとどまるんですよね。
ご自分の中でまとめたものがおありみたいですから、それを伺いたいなあと思います。
自分の希望した理由と同じ理由で速水先輩を取材して下さったんですけど、うん…。
宮竹さんでひとつ気になるのは、>>1:160ほど強く主張して、女たらしじゃないよーという……百合女子でも、女たらしでも、その必要あった？ ってとこが引っ掛かってるんですよね。
この辺（に限らず）ご意見ある方、つついて欲しいですー。「それについてはこう思った」でも、嬉しいです！
あたしがしゃべってるのって、「こう思うけど、みんなどう思うー？」って感じなので。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>吉近さん
あたし、けっこうずっと「吉近さん気になる」って言ってるつもりなんだけど、それについて吉近さんは気にならない？ 理由も込みで聞きたいな。
話は変わるね。
今日追放する人についてみんなに聞きたいんだけど…。
今日、明日にかけて寮長さんたちをまとめて追放するか。
今日、偽物の寮長さんを見極めて追放するか。
それとも生徒の中から怪しい人を見極めて追放するか。
どれがいいのかな？
間違って追放するのは、一人まで。そしたらもう、絶対に間違えられない。
だから、間違いを犯してしまうにしても、できるだけリターンが欲しいんだよね…。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
取材結果、確認いたしましたわ。
>>5
気になるっていわれているのは、もちろん気になりますわ。でもわたくしもあんずちゃんが気にならないかって言われたら、とっても気になるので、わたくしたち1日目は腹の探り合いをしている感じだと思っていましたわ。わたくしも気になるところはどんどん突いていこうの精神で、百合女子が漏れていたところを突いてみましたし。
>>1:120
で、あんずちゃんがわたくしについて再考して(また今と考えが変わっていると思いますし、今の考えでかまいませんわ)、現状どう考えているかお聞きしたい気もしますわ。
どうして取材先候補から外したのかも。
先にわたくしのあんずちゃんにたいする気待ちを述べておきますね。
あんずちゃんは本物の一般生徒なら、かなり心強い存在だと思っていますわ。取材でも白判定でましたし。とってもたくさん考えて発言してくださるので、わたくしは彼氏持ちではない、と考えておりましたわ。わたくしの考えでは、彼氏持ちはいかにも取材されなさそうなふわっとしたところにいる気がしますの。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
つづき
あんずちゃんのことを信じたい反面、自分の中で危惧しなければならない事態もある、と思っているのは、もしちずちゃんと女たらし仲間だった場合ですわ。
ちずちゃんがすぐにあんずちゃんを取材先に選んだこと、白黒はっきりさせておきたい気持ちもわかりますけれど、その前にちずちゃんは彼氏持ちスクープしたい宣言していて、え、それで取材先があんずちゃんなの？ 感がありますわ。
これは上述したわたくしの彼氏持ちはどのへんにいるか論、と異なった考えだからですわ。
なのでわたくしはあんずちゃんのことを、仮に規則違反者だった場合は最悪の結果をうむ、現状はかなり学園のことを考えてくださっている白判定でた一般生徒、というふうにみております。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
取材結果の記事を読みました。
おふたりとも女たらしではない、という結果ですね。
嬉しいような、見分けがつかない悶々とした気持ちというか…
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
あの、すみません
ちょっと気になってしまったのですけれど
>>0花小路おねえさまは、
女たらしでも彼氏持ちでもありません。とおっしゃいました。
でも、新聞部の取材でわかるのは女たらしかどうかのみで
百合女子や彼氏持ちはわからないのですよね？
彼氏持ちだった場合には、新聞部にも寮長にも知らされないまま静かに退寮する、はずです。
本日の退寮者が会長のみでしたし、少し落ち着けばわかることではありますが、まずは「女たらしではなかった」という結果のみを発言されるはずではないでしょうか？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>6>>7
ありがとー。
吉近さんが気になってた理由。
まず、あたしへの疑問が「百合女子？」って疑問から、だとは思ってなかったなあ…。
何かご存じ？ って質問自体が、「女たらしが出てると知ってる視点漏れ？」って意味が裏にあると思ってたんだよね。
だって、あの時点で新聞部員に百合女子がいないことを否定できる条件って「あたしと新聞部員の片方が女たらしだから」しかなくない？ （と、ここまで口にして、あっあたしが百合女子なら、新聞部員に百合女子がいないことは否定できるね！ って顔が赤くなりました。ごめん。とりあえず続けるね。）
で、自称新聞部員が二人なら、女たらしも彼氏持ちも新聞部と嘘をつくのを見送ったのかな、と思ってた。（※１）
あたしは昨日もチラッとお話したけど、新聞部と寮長なら、寮長の方が追放されやすいと思ってる。そこにわざわざ女たらしが出てくるかな？ と思ってたのがあって、複数出る可能性は低いでしょうーと思ってた。
でも、吉近さんは寮長が複数出てくる可能性を気にしてたんだよね。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
この二つが重なって、吉近さんと新聞部の片方が女たらしで、百合女子に「寮長だって嘘ついてほしい」と思ってたというか…そういう吉近さん女たらし説があたしの中でモリモリ湧いてきてたんだよね。
あたしに「視点漏れ？」って食いついたのは、百合女子がいないと知っていたから？
寮長が複数出てきたらどうするかを決めたかったのは、百合女子が寮長に出てくるか、それとも黙ったままでいるか、判断を付けやすくしたかったから？
……って感じでねー。
でも、そもそも話に出てないからって、あたしが百合女子の話を飛ばしてたのは事実だし、何か話すことを探して言っただけかも。
そう思って、「ご存知ってどういう話？」って聞いたら……ぬらっとかわされたような、うーん、あたしの考えが邪推だな！ って思えるような答えじゃなかった。
だからずっと気になってるんだけど……まあ、女たらしっぽい、取材して欲しいとは思わないからいいや、って。
それに正直、邪推に固執して、ロックかかってる自覚があったからね。
※１部分も捨てきれなかったから、その点で再考中、って感じだったなー。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
取り急ぎ返事だけ
>>9
彼氏持ちなら退寮になっているし、今日は女たらしの犯行も無いようなので、わかりやすくまとめてみました
白とか黒とかの新聞部用語が通じるかも迷いましたし
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
あんずちゃん薫ちゃんセンパイはちずちゃんセンパイ偽っぽいって言ってるけど、真魚子そんなにはちずちゃんセンパイ偽物感おもわなかったかな〜
自分のカンしか信用してません感が本物っぽいんだよね〜と思ってた。あんずちゃんセンパイが彼氏持ちだったら絶対いや！とくにわかんない状態で明後日とか明々後日まで居られると超厄介！だからいま私が取材するの！って感じ〜
ん〜これが一般生徒のためになるのかって言われるとちょっと首ひねるとこだけど、あんまり悪印象って感じではないかな〜。
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
だからといって花小路センパイも速水センパイ占った理由も納得いくし、偽物要素見つけらんない〜昨日ほかの人への印象話してくれるって言ってたからそれ聞きたいな〜。
ってことで真魚子はまだ新聞部の真偽は甲乙つけがたいって思ってます〜
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
まだ新聞部の真贋がつきませんねぇ…
そろそろ私も蜜月さんも取材先に選ばれそうです。
今日は誰とベッドインしましょうか？
風紀委員を狙いたいのですよねぇ
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
こちらとしては、役職の4人のうちに彼氏持ちと百合女子が入っていることがわかっておりますし
なるべく全部追放を目指したいんですけれど…
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
>>5であんずちゃんセンパイが言ってくれてるけど、今日追放する人の方針早く決めたさあるかも〜
真魚子もまだまだ迷ってるんだけどね…
ちょこちょこ言われてるけど寮長偽物に女たらしが出るメリットは？ってなるから、寮長まとめて追放！はう〜んどうなんだろうとは思う…
でも偽物寮長見極め！とか生徒の中から怪しい人見極め！ってかなり難しいよね〜校則違反者たちに議論を誘導されることもあるだろうし…
え〜んどうしたらいいんだろうみんなの意見聞かせて〜
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
続きね！
さて、再考する間もなく寮長が２人になったんだけどさ。
寮長が二人出たとなると、>>11の一番最後が薄く見えて、やっぱり吉近さん女たらしじゃない！？ って揺り戻しが来た感じね。
話はちょっとそれるようだけど、もし女たらしが新聞部だって嘘をついてるなら、昨日の取材先はどうするかな？ って視点。
生徒にまぎれてる女たらしに対して「女たらしじゃありません」って言うの、結構悪くないと思うんだ。
話を戻して、吉近さんへの取材はやだ！ って主張してたのは、それが理由。
ただ、その視点で考えると…新聞部のふたりとも、吉近さんを気にしてないんだよね。そこが、違うのかな…？ と思ったところ。
それに加えて、吉近さん女たらしなら、とっても素直に綺麗に繋がってみえて。
吉近さん女たらしだと思い込んで、あたし自身が全部それに繋げようとしてない？ って立ち止まった感じ、ってのが今。
今の結論は、すごく生徒だ！とも思わないけど、すごく女たらしだ！ってのは、ちょっと違うかな？ って思ってる感じかな。
彼氏持ちについてはどうかなあ…なんかずっと女たらしでは？で固まってたから、それについてはこれから。という感じ。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
新聞部を軸に考えていくなら、寮長さんがたには二人まとめて…とは思います。現状、安定はすると思いますしね。
でも、生徒同士のやり取りがあまり活発じゃないように見えていて。そういう状況で、寮長さんまとめて＝今日、明日と投票が決まり切った流れにしたら、余計動きが沈静化してしまいそう、という危惧が、あたしにはあります。
そこでなんか、うにゃうにゃ迷ってる感じ。
……とはいっても、あたしは間違いなくしゃべり過ぎ。
夜まで黙るーね。
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
今日に限って特別補習が入ってしまうなんて…！
夜遅くまで談話室に来られそうにないので取り急ぎ少しだけ…
宮竹お姉さまの印象は、上手い言い方…というか白百合淑女らしい言い方が見つからないのですけど｢比較的我が強い｣という印象ですわ。
でも、今日を逃すと柚木さんに取材が届かなくなるから占いたい！ってきもちもわかるのですよね。
ただ、｢彼氏持ち狙い｣とはやや矛盾をもかんじるかしら？
花小路おねえさまについても印象を言いたいのですけど先生に呼ばれていますので失礼しますわ！
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
他生徒への印象を言うよ
二ッ森さん…言葉少なめ。>>1:76でわざと話題に出してるから百合女子ではなさそう。彼氏持ちならありうるかな？
嵯峨野さん…西園寺さんへの反応から潔癖を感じるし、寮長か風紀かなと思って、寮長の名乗りに悩んでたから寮長かなと思ってた
柚木さん…女たらしで怪しんでる。>>1:21で百合女子の言及が無かったし、その後の>>1:32 >>1:55から推理が苦手な子なんだと思ってたら、その後の活躍がめざましいので、わざと百合女子疑惑を持たせる演技じゃないかと疑ってた。そうしたら宮竹さんが指名したからグルかな、と。
貴船さん…最初に西園寺さんを褒める発言をしたので、疑惑の目を避けたがる女たらしでも彼氏持ちでもなく百合女子かな、と思っていた。でも>>1:91以降発言がとても心強いから、今は信じられる人に見える
神楽坂さん…あまり判断できてないの。真っ当な提案ばかりだから。可能性があるのは彼氏持ち。でも1年寮長ラッシュには本気で混乱しているように見えた
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
高岡さん…最初に>>1:53で私の恋バナに乗ってくれたから嘘吐きではないと判断してた。特に百合への動揺を素直に表へ出す行動が彼氏持ちではなさそうだと。でも嘘吐きの可能性を持って再読すると百合女子の気配も…？
扇…情報は少ないけど>>1:63の台詞は彼氏持ちには思えない
今日の会話は考慮できてないから、また更新予定
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
吉近さん…神楽坂さんと同じくらい判断しずらい。真っ当に議論に参加してくれてる。強いて言えば好きなタイプが彼氏持ち要素
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>23
宮竹さんは女たらしかと。同じく怪しんでた柚木さんと手を組んだので、繋がりを感じた
寮長は嵯峨野さんに思える。公表前から予想してた通りの名乗りだったから。それが意図的な演技の可能性もあるけど……
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
発言が少なかったり、変に嘘ついたりして嫌疑をかけられて追放されるリスクは減るし、取材されずに最後まで残っても「あの人は村のために話してくれてたから」って残れる可能性は上がる。
だから、柚木さんは僕の彼氏持ち象にはばっちりハマってたんだよね！
あと、生徒の中に紛れ込んでいる女たらし象もそれに重なるところがあるから、え〜い後から不安に思うくらいなら今取材だ取材〜！って感じでした。
だからそのあたりで「言ってることとやってること違う」って言われても、僕としては「そんなぁ…」って悲しい顔するしかできない……。
みんなの彼氏持ち象・女たらし象も教えてもらえると嬉しいな！
今日はまだまだ時間あるし、夜更かし頑張るつもりだから、みんなの意見取り入れられると思うんだー。
長くなっちゃってごめんね！
昨晩から書きかけのみんなの印象、まとめてくるよ〜。
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
わあ、上切れてたの気づかなかった！
まず、みんなと僕の彼氏持ち象に乖離がある印象があるように感じてるよ。
僕、彼氏持ちは発言で白取れる多弁にいる方が有利なんじゃないかなと思っててねー。
この後に>>26を続けて聞いてもらえると嬉しい！
見にくくなっちゃってごめんね……。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
宮竹さんについては、あたしを取材したことが偽物要素だーとは思ってないんだよね。
宮竹さんが周りの意見よりも自分の考えを優先して、あたしを彼氏持ち（ないしは女たらし）だと思ったのは、それはそれで別にいいのよ。あたしからすれば「間違ってますけど」ではあるけど、そう推理したってことまで否定する気はないし、「柚木を取材したい！女たらしもあるかも！とにかく取材したい！」って叫び自体は、我の強いタイプが、あたしに対して陰謀を企ててる側ロックがかかってる、と考えれば、そこ単体は別に違和感はないのね。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
あたしが違和感を抱いてるのは、そういう流れを踏まえての>>1。
あたしに対して「陰謀を企ててる側だ！ 新聞部員として暴かなきゃ！」とアツい思いを抱いていて、おや、外れました…この時の我の強いタイプの感情って「うそでしょ！？」っていう、自分の推理や直感が裏切られたショック。「外しちゃった…」っていう後悔の感情。周りが止めていたのなら、周りに対する「ごめん」って感情。その辺がなんらか出てくるんじゃないかな？ って思うの。そういうのが見えなくて、逆に「安心したような」って言葉が出てるの。それって、生徒かもしれない…って思ってなきゃ出てこない言葉だと思うのね。
そのちぐはぐさがあたしには偽物に見える、という話。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
あんずちゃんのわたくしへのお気持ち、
花小路さまの生徒への印象、ありがとうございます。
あんずちゃんがわたくしを疑う気持ちを持っているということについては、わたくしは自分からは引き伸ばさず、皆さんのご判断にお任せいたしますわ。ほかに話し合うべきこともありますし。
ただ一点、新聞部候補であるちずちゃんが、あんずちゃんに白判定をくだしてる上でのあんずちゃんの発言であることをお忘れなきよう。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
目下、いま話し合うべきところは、
本日の投書先をどうするか…だと思うのでわたくしの意見を述べておきますわね。
絶対なし！ だと思っているのは、片方寮長さんに決め打ちして残すことです。正直寮長さんのご意見だけで本物を決めることは難しいと思っていますの…。
うーん、そういう意味ではかなり両方追放する気持ちに寄っているけど、まだ皆さんのご意見をみて変わる可能性もある感じ…女心と秋の空ですわ〜。
まだ皆さんが考える内訳を聞いてみたいところですの。
ただ正直初日に名乗り出てくださなと言った時点で、複数出たら追放するというのはわたくしの頭にあったことですわ。
だから初日に複数出た場合はどうするの？ と皆さんにお聞きしてしまったのですわ…。あんずちゃんからいらぬ疑いも持たれましたし、初日に聞くべきことではなかったかもしれませんわ、素直にごめんなさいですわ…。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
なんで初日にはなから複数出てくる可能性を視野にいれてるの？ と聞かれるかもしれないので先に答えておきますわ。
わたくしからしたら、女たらしが2人、百合女子ひとり、彼氏持ちひとりという規則違反者が大量に横行するなかで、むしろなんで複数出ない可能性しか考えないの？ ですわ。
複数出る可能性、出ない可能性の両方のパターンを考えるのはわたくしからすれば当然のことに思えますの。
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
>>29
えっ……生徒のこと考えて発言してくれてる人が味方なら心強いから、その、安心…しちゃわない…？[チョロすぎた！と後悔して赤い顔を手で覆い]
百合女子の可能性も見てるけど、すごい薄そうだし……。
3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
ありがとう、花小路。
皆の印象を言ってくれた時、所々で百合女子という可能性を示唆してたから、花小路の視点ではどう見えてるか知りたかったの。
上手く言語化出来なくて時間を食ってしまったけれど、柚木への回答です。
理由としましては、結果ありきの部活動ですので取材の結果が出揃い始めてから考えたいというのが一点。
もう一点は、下手に片方の印象を落とした結果、風紀委員に守られていないと踏んだ女たらしが信用の低い新聞部が退学に追い込む…という未来を防ぎたいのですわ。
二人の新聞部、二人の寮長となってしまった現状、誰を信用する事も出来なくなりましたしね…[深いため息]
3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
今日の投書先は、正直悩ましすぎるわ。
授業前には判断が難しいと触れましたが、私の中で寮長は百合女子混じり濃厚。
つまり寮長への投書をしても、結果“女たらしではない”しか情報が落ちなさそうという感想です。
かといって、新聞部が取材をする人物を二人程互いに決め、取材対象にならなかった人から落とすという手順が正しいのか……。
速水や柚木が女たらしで新聞部に囲われていたら？
彼氏持ちが新聞部、ないし寮長を騙っていたら？
実は新聞部に一人、寮長に一人、女たらしが混ざっていたら？？？
頭が痛くなってきましたわ…。
考えることを止めるなら、寮長をどちらも追放してしまう事なんでしょうけど…私に出来るのかしら、そんな恐ろしいこと……。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
満月はどうみてる？
私は高岡が百合女子という点は固いと踏んでる、が…花小路も宮竹もそれぞれ違うベクトルで真らしさがあって困ったもんだ。
柚木を噛んでしまうのも手かと思っていたが、いっそ占い噛みを試すのもありかもな。
その場合、風紀の目が届いてない方を判断しなくてはいけないが…難しい判断だ。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
風紀は貴船か速水だろう。
吉近は薄いと見ている。
ああ、それと昨日の透けてる云々について。
どこという事はないが、防御感が見えて役持ちの香りを感じたんだけれど…上手く言語化出来ないな。
というか、あまり皆の議事を読み込めていなくて感覚論から抜け出せないでいるのが苦しいところだ。
下手な事を言い出したら上手く切ってくれ。頼むよ。
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
ただいま戻りました。遅くなり申し訳ございません。
まだざっくりとしかお話を聞けておりませんが真魚子ちゃんが偽っぽいというのはどういいたします。
でも、百合女子か彼氏持ちかどうかまでは...ああでも、彼氏持ちで、タイミングを逃して新聞部には出れず寮長、ということならもっと早くなのりますものね。
私も真魚子ちゃんは百合女子とみていいかと思います。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>23
高岡さんが言及洩れしてたから付け加えておく。
彼女は百合女子めで見てる。彼氏持ち絶対違う！とも言い切れないけど。女たらしにしては個人行動ぽさを感じるが、これも少ない情報量では判別できない。ただ彼女が女たらしなら宮竹さんは女たらしでないでしょうね。さすがに2人とも表舞台に登場するのは冒険がすぎるから
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
そうですわね...隠れ蓑を減らさない+風紀探しで、今晩は速水おねえさまのお部屋にお邪魔する方向でいきましょうか。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
今日はなるべく個人についても考えていきたいと思います...
昨日の私を思い返したら、確かに色々と薄い、というか
すみません。
あとは、今日追放するひとについて。ですね。
こちらの方が急ぐかな？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
二ッ森先輩のお返事は見ています、ありがとうございます。
先輩に限らずですけど……
えーと…考え方のひとつの方法として、まずは明日の譲れない条件、を考えてみるのはいかがでしょうか。
新聞部に、退学スクープを出して欲しい？
新聞部に、女たらしを見つけて欲しい？
寮長さんに、女たらしを追放したと教えて欲しい？
他にもあるかも知れません。
その中で一番、こうなっていて欲しい！ と思うのはなんでしょうか？
それを思いつけたら、次はそうするためには何が必要か？ を考えてみる…というのも、ひとつのやり方かな、と思います。
逆に、明日こうなっていたらいやだ！ と言うのがあれば、そのいや度に順序つけてみて、そうならないためには何が必要か？ と考えるのもひとつの手ですね（あたしはどちらかというとこちらのパターンが考えやすいです）
考えておられるようなら、ごめんなさい。老婆心失礼しました。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
まずは狂の投書について、です
[すっと大きく息を吸って]
学園のことを考えるのあれば、寮長のおふたりを追放。かと思います。
結果から判別も難しいですし、なによりどちらかは確実に偽物なのですから...
正直なところ、ふたりが出てきた時からこのことは考えておりました。
解っていたからこそ、どうしようもなく悲しくて、嘆くしかできなくて
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
女たらしと百合女子については、どこにいてもおかしくなさそう...
までであまり考え切れておりませんので、彼氏持ちから。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
彼氏持ちは表には出てこないと思うんです。
一般生徒に紛れている可能性が一番高いんじゃないかな。
取材されないようなところに紛れてるの。
どんなタイプかはわからないけど、私は発言の多い人のなかにいると思ってる。
だってひとりきりですもの。自分でどんどんやっていかないと生き残れません。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
速水噛みは相対的に花小路真上げの動きになってしまうからな、花小路が今日どこにスクープを求めるかが問題になるかもなぁ…
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
偽寮長は先ほど申し上げました通り
複数出てきたら揃って追放されてしまう場合が多いので
彼氏持ちではなさそうだな、と。
しかしながら、白雪さんに限っては彼氏持ちもあり得るかと思います。
公表も遅かったですし、あれは本物の寮長が出てこないと踏んでなり替わろうと...なんて
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
つい癖で噛みまみた
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
どちらかの真を上げ下げして、新聞部同士で潰し合っていただく、ということで…議論時間も新聞部につかっていただいて、あまり一般生徒に目が向かないようにできればもっと良いのですが。
私たちのどちらかが取材されそうなら新聞部チャレンジしてみます？
取材候補、今日から2人とかに誘導できないかな。
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
言われなければ気づかなかった
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
印象、全員まとめると時間かかっちゃいそうだから、ちょっとずつお話しするね！
貴船さんは割とさっぱり、シロクロつけた印象を言うイメージだなー。迷いがあまりないところから、盤面をあらかた把握できている女たらしなんじゃないかなってちょっと不安に思ったり。
昨日の取材してほしい順序しっかりつけてくれてたけど、なんでなのかわかんなくて参考にできなかったとこもあるから、理由が欲しいかなーって思うよ。何を狙っての取材希望だったのかも合わせて答えてもらえたら助かる！
水歩ちゃんは今晩に期待！
誉はね、全体的に受け身に見えちゃうんだけど、そこからしっかり自分の意見を言うところ、えらいなーって思うよ。でも、取材方法については考えてくれたけど、おすすめの取材先教えてくれなかったのは僕ちょっと困っちゃった。今日はそのあたりも教えてくれたら嬉しいな！
あと、>>8で新聞部の真贋を彼氏持ちの退学で見極めようとしてたよね。だから、ナオミセンパイが女たらしなら相方は誉じゃないんじゃないかなって思ったり。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
内訳……実は今、パズルが難航してるのよね。
花小路先輩本物仮定、宮竹さんは百合女子寄りに見える。
宮竹さん女たらし仮定すると、宮竹さん思考では彼氏持ちに見えるところを取材に行くかしら？ という疑問があるんだよね。
女たらしが多分一番嫌がるのって、彼氏持ちに「女たらしじゃないよ」って言うことかなあ、って思ってるんだけど、どうかな？
可能性として、宮竹さんの本当の思考では、柚木彼氏持ちはない！って思ってたとするね。だとすると、宮竹さんは自ら矛盾を犯しに行ってることになるし、事前にあたし彼氏持ちの可能性を説くんじゃないか…？ と思えて。それもせずに、今日も何人かに「いやそれはねーよ」って偽物視を集めてるのが、女たらしにしては、うぅん…？ みたいな。信用欲しくないの？
宮竹さん本物仮定、花小路先輩は女たらし＞百合女子、かなあ。
速水先輩の彼氏持ちっぽい発言、釣り針では？ あたしメチャクチャ引っかかったんじゃ？ みたいな気持ちがちょっとある。
花小路先輩は見られるっていう意識があって、それは本物か女たらしっぽいな、という印象がうっすら。
その程度＋盤面思考で、気持ち、偽物なら女たらしよりに見えるかな…
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
確かに理想ではあるが、議論の操作は柚木に捕まりそうだな…全く難儀な奴だ……。
候補に上がった場合
★新聞部とベッドインチャレンジ★
成功→共に候補に上がった相手と殴り合い
失敗→黒出しの可能性あり。彼氏持ちの可能性あり。
候補に上がらなかった場合
★取材候補あるいは速水柚木ベッドインチャレンジ★
噛み合わせで呪殺対応可能だが、狐混じりの配役において余り意味を見い出さない。
……悩ましいなぁ[クラッカーを食べながら]
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
コンコン
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
柚木おねえさま、ほんとうに強敵です。
今の、新聞部に女たらしがいる。思考のまま行きたいのですが
なにかあると臨機応変にガラっと意見を変えそうなのでぜんぜん安心できません！
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
寮長落としなら、明日は黒出しの嵐になると踏んでるんだが、そうなると真に黒を出されても十分に戦える。であれば、新聞部を誘惑しにいくメリットがあまり無い気がしてな…。
混乱狙いならば寮長でも襲ってみるのも手か？これで誘惑出来ず、彼氏持ち確定したら笑えるな？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
難航してるのはここから先。
さんざん言ったとおり、あたしは新聞部の偽物度を宮竹さん＞花小路先輩、と見てる。
宮竹さん百合女子と仮定すると、寮長には女たらしか、まさかの彼氏持ちが出てるって事になる。
で、あたしの盤面思考から言うと、うん？って疑問なんだよね、それ…。彼氏持ちが出てる？ いやないでしょ……。
となると、女たらしが出てる？ えっ…なんで？ っていう。ちょっとここが、突破できてないんだよねえ…。
女たらし宮竹さんがなぜあたしを？ そこわからん。
女たらし花小路先輩？ マジでアレ釣り針だったの？
そもそもあたし、盤面にとらわれすぎ…？ ってぐるんぐるんしてる。
寮長さんを単体で見てみると、女たらしどっちがあるの？ って考えると、嵯峨野さんかな？ でるか出ないか、迷ってたのかな？ くらいの感じ。
ちなみに、あたしは自分の出方に対して迷っている中「お任せ」って言える心理がちょっとわかんないってのがあって、それは嵯峨野さんに聞いてみたいかも。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
見えない生徒たちは混乱をしますよね。わかるわかる…
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
百合女子にとって、女たらしかもしれないなかで黒出しは難しいかもしれません。
彼氏持ちならあるでしょう。
このあたりは運ですか...
新聞部かその他か、については取材先が決まってからにしましょうか。
新聞部なら護衛がついてなさそうなところ、その他なら風紀を狙いつつ灰を狭めないところ。
寮長襲いはおすすめしません...
5回の追放機会のうち2回を持って行ってもらえるのは大きいです。
その、寮長2人とも追放の方針のままならの話ですが
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
2-1進行になるもんだと思ってましたもん...
まさかの全潜伏
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>42
彼氏持ちが成り代わろうとして…は薄いんじゃないかな、と思ったかな。
もう身も蓋もないことを言うと、寮長さんって確実に本物！って言える展開ほとんどないから、決め打つよりも、じゃあまとめて追放かな…ってなりがちだもの。
よっっぽど「本物って決め打ってもらえるぜべいべー」って自信満々なら、ありえるかな？ と思うけど、二人とも、そんな感じはないかなって。
もし彼氏持ちがあるとするなら、の仮定であれば、嵯峨野さんってのはパッと思った。彼女、自分がたらし込まれるかも、という意識があったはずだから。だからある意味、追放されなければたらし込みの候補になりにくい寮長さんにでる…ってのはあるかも。
とはいえ、そもそも決め打たれる自信と、出てくるときの迷いが同居してるのって、うん？って感じなので、ないと思うけどなー。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
>>46
はい、あくまで「もしあるとするなら」です。
あ、でも今思ったのですが白雪ちゃんが不慣れで
何かに出ようと思っていたけれど新聞部には出損ねた。
迷って迷って、寮長が複数いたら追放されやすいのを知らずに出てきた...
なんていうのはありそうな気がしてきました。
まぁ、それでも、なさそうですねぇ
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>47
確かに、そもそも全ての盤面思考を投げ捨てれば、わっかんねえ、出た方がいいのかな？ って出てきた彼氏持ちは別に否定できない。
でも寮長を取材して欲しい、とは思わないな。それくらいならまとめて追放する、でいいと思う。
ので、そこあまり危惧しても…と言う感想かな。
退学スクープはなくなっちゃうけど、そもそもスクープできない可能性を考えたら、楽にはならないけど飲まなきゃいけないところじゃないかな、と。
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
昨日はほとんど喋らなくてごめんな。
>>1:122 は新聞部か寮長に彼氏持ちが出たとして退学にできる人数は4人(あってるよな？)彼氏持ちは女たらしに引っかからない事、確実に取材から逃れられるという利点から出てきてもおかしくないと思ったんだ。
要は退学にならなきゃいいんだからな。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>38
とりあえず取材先は彼氏持ち狙いでいいのかな
最良の結果で規則違反者を一度に二人追い出せるし
冤罪が1度しか許容できないのが辛い……
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
>>49
はい、そうですね。
個人的には心苦しいのですが、おふたりとも追放、が妥当かと。
このまま柚木おねえさまへの印象をお話しますね。
柚木おねえさまはとても学園のことを考えてくださっているように思います。
校則違反者探しもきっちり。しかし、私は発言の多い中に彼氏持ちがいるのでは？と考えておりますので
そこだけがちょっと…ちずおねえさまの結果をみて、安心はんぶん、というところです。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
やっぱり駄目か[舌ぺろ]
しかし、今日のお相手もそうだが彼氏持ちをどう処理したもんか…
新聞部に頼ることは出来ない現状、吊り処理しかないが…新聞部を吊りに回せるタイミングが難しすぎるな。
今日明日と寮長を処理したとして、7人段階で(脳内表記)狼狼狐占村村村になってしまうと狼COからの狐吊り提案……最終日想定になるな…
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
4人がちょっとまだわかんないですけど、退学スクープがなければ、あたしたちには5回、追放するチャンスがあります。ただし、3人になった時点で彼氏持ちが残っていたら終わりなので、彼氏持ちを追放するなら4回目までに、ですね。
退学スクープがあれば、追放のチャンスは4回になりますね。
こういう疑問で良かったでしょうか。そしてあたしも上手く説明できてる気はしません。
>>50
今のお考えは違うかも知れませんが、もし彼氏持ちが混ざってるとしたら誰、とか思いつきますか？
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
告発するにしても彼氏持ち把握のために新聞部襲いに行くことが必須になって...
新聞部吊りってどうすればいいんでしょう
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
速水センパイについてはなんで新聞部員と寮長の中に女たらしがいる可能性を低くみてるのかなってところ気になってたんですけど、>>50でお返事いただけたので助かりました。で、なるほど納得です。
また、女たらしより百合女子の方が騙りに出る可能性は高いから、相対的に女たらしの可能性が下がるってことですね。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
…今更だが、帰る家のない柚木を誘惑する、なんて甘美な響きだ。彼女は此処を出た後、どこに行くんだろうなぁ…
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
>>54
その通り、よっぽどの変わりもんじゃない限り、女たらしは百合女子に危ない橋を任せると思ったからな。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
新聞部を襲わずに告発する手としては、こっちが彼氏持ちだ！追放してくれ！と告発→余った方を襲う→彼氏持ちなら偶数となり、狼狼狐村村村でもう一度告発チャレンジか狼吊り→狼狼村村でスマートに勝利or狼狐村村で生徒へ勝利委託
→噛めてしまうと狼狼村村村で最終日へ
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>53上段、間違ってたら大変なので、誰かチェックしてくれると嬉しいです。
>>51
あたしの考える最高の展開は、退学スクープあーんど偽物新聞部の破綻ですので、彼氏持ちが良いかなと思ってます。
手がかりを探すという視点では女たらし狙いでもいいかなと思いますが、ちょっと悠長かな、とも思いますね。
すごく自信がある訳じゃないので、他の方の意見も聞いて欲しいところではあります。
なんにせよ、取材先は透けないようにしてもらえるとありがたいですね。
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
告発するには、一度平和がないといけないのですよ...
そうでなければ狼が狐を見つけてないと＝ですから。
狼は記事で真贋はわかっても贋の内訳はわからないのですから
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
今回の場合は2w潜伏の狐騙り(脳内の声)だから、告発は通そうと思えば通ると思うがな…
吊るまでいかなければ、新聞部で交互に取材してみろと、隠れている1wを隠す事も出来なくはない……
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
[ひーふーみーと指折り数えて]
>>57
あっていると思いますわ。
念には念を…一応みなさまそれぞれ確認お願いしますわ。
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
通らなくは無さそうですけど、その時までには柚木おねえさまをもぐもぐしておきたい気持ち...
交互占いにもっていけたらなぁ。
私たちにとっては彼氏持ちが占いにいるの濃厚ですし。
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
私の告発という文言が誤解を生んだな…。
しかし、思考が働かなくなってきた。
寮長の後に新聞部を追放する流れにならないものか…そんな夢物語は無理か…
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>53
自分でも確認してみたんだけど、偽寮長が彼氏持ちだった場合のみ3人目の追放者が冤罪だった時点で終わってしまう、で合ってる？
偽寮長が彼氏持ち以外なら3度目が冤罪でも百合派2・彼氏持ち1・ノーマル2が残るからまだ戦える
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
印象を落としていきますね。
貴船おねえさま ぱぱっと取材してほしい順を出す割には理由の説明がなくて…
吉近おねえさま 百合女子は含まれないの？から百合女子ではではなさそうですね。
話し合うべきことをまとめていただいたり、質問を飛ばしたりと学園のために動いてくださっているように思います。
扇おねえさま 単純にお忙しいのだと思います。でも、扇おねえさまの情報がわからないまま進めることは難しいので
ぜひ取材していただきたいです。
二ッ森おねえさま お悩みが深そうです。不安が強く、内訳もみえていない感じは女たらしではなさそうです。
彼氏持ちならあるかもしれない…
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
>>53
ちずと花小路の出方の間はほとんどタイムラグなく出てきてた。この出方を百合女子は女たらしの仕業と見て自分は寮長で出ることを決める。という流れで、新聞部にいると考えるけど、どっちかと言うのは決めきれないな…
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
いま、取材を受けず、自分の役職もない人は5人。その中に学園の敵は2人。
対して役職持ちには4人のうち2人が学園の敵。
なので、まあ、寮長から投票していくのが順当な気がするな。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
あの、昨日の恋愛観についてことでちょっと気になっていたんです。
恋愛って、確かにこの学園では禁止ですけれど
ありふれた感情ですし、憧れや期待をしてしまうものではないのでしょうか？
私たちにも卒業した後はきっと必要になると思うのです。
なんというか、女たらしや彼氏持ちであることを隠すために
あえて恋愛否定的なことを言っているのではないか
なんて、穿って考えてしまいます...
これが疑心暗鬼というものなのですね。
気になったのは具体的に言うと、貴船おねえさま、白雪ちゃん、扇おねえさまです。
2年E組 扇水歩（おうぎみずほ）
寝起きで頭がついていかないんだけどさ、
>>5 あんず
アタシは寮長を追放でイイと思うんだよね。
ノリ気ではないんだけど、責任問題っていうの？あるじゃん。
でも安全牌的にはそうなんだけどさ、気持ち的には生徒の中から選びたいんだよねぇ。
特に言葉数少ない奴。
そりゃお喋りで場を掻き回すのも感心しないけど、
積極的に会話に参加しないってことは、非協力的ってことじゃん？
後々困ると思うんだよね。
勿論、アタシもその言葉数に少ない人間の筆頭なわけだけどさ。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
で！ 問題の！ 彼氏持ちは誰かという話ですが！
わかりません！！！！
と、大の字になっている場合でもないので考えます。
昨日の取材先にならない位置、といえば、寡黙目にいそう、とは思います。
しかしながら、もし新聞部2人＆寮長1人（余談ですが、女たらしのタイプによっては、結構あると思います）になれば、ただの寡黙になっていては追放される危険があります。故に、そこそこの出力は保っているか、今日になれば出力を上げる予定でいるかのいずれかでは？
この点では、神楽坂さん、二ッ森先輩が浮かびますね。
扇さんは否定要素もなければ、肯定要素もありません。ちなみに恋愛観の内容は、あまり参考にならないかなあと思っているクチです。
みことちゃんの否定要素は、隠れ蓑が減ったねやった、という点だけですが……。
3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
すごく悩みましたが、私は新聞部を保護したいという思いが強いですし、残したとして二人の寮長をどう扱うか…結局困り果てると思います。
ですので、寮長はどちらも追放をしたいという結論になった事を報告させてください。
そして取材先は彼氏持ちを狙っていただきたいですわ。
問題は、誰を彼氏持ちと見てるか…という話なのだけれど
吉近は>>1:128の発言を落とすあたりに、自身が彼氏持ちという可能性は薄い…？となってます。
貴船も>>1:123の取材候補先の減少を良しと取るあたり、取材を恐れてない感じが彼氏持ちの印象を薄めています。
残るのは、神楽坂と扇…なんて、消去法で申し訳ないけれど、今言えるのはこれだけですわ。
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
なにもこんな事件の起こっている時に特別補習なんて入れなくていいと思いませんこと！？ぷんすこ！
…失礼、白百合生徒に相応しくない発言でしたわ。
二ッ森おねえさまならこんな言動はなさらないでしょうね…
遅れて申し訳ございません、皆さま。
議事録を確認してまいりますわ
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
真魚子、白雪チャンが何者なのか考えてたから話していくね〜
まず女たらしと仮定します
でもあの状況で女たらしが寮長に名乗り出るメリットって、女たらしは出ないだろって思考の裏をつくぐらいしか思いつかなくて…正直薄いのかなとは思ってる
でも>>1:133で百合女子について供述してないのが気になって…？一般論、この状況で寮長に名乗り出そうなのって百合女子じゃない？彼氏持ちなら投書で追放されるのを恐れて寮長には名乗りでないと思うんだけどな〜。
百合女子のことが頭から抜けてる→新聞部の偽は百合女子だと思ってる女たらし？
次に百合女子と仮定します
まあ無難？真魚子も道連れにして追放チャンス無駄にさせようって魂胆だよね〜
一番ありそう＝思考停止するともっていかれちゃう＝裏をかきやすいってことだから、あんま安易にここ選択するのもどうかと…あと白雪チャン百合女子感がない。擬態ならすごい。
でも一番ありえるのはやっぱりこれかな〜と思ってます。
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
つづき
最後に彼氏持ちと仮定します
>>1:133で自分から口に出してたから線薄そうだとは思ってます。>>47誉チャンが言うように不慣れで出てきた？う〜ん？なさそう…。単純に取材避けれるのはメリットかもしれないけど、投書で追放されたら元も子もないもんね？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
吉近さんは自分の考えにかなり自信のある方のように見えてます。
>>32とかでそんな感じをうっすら。「え、それ当たり前でしょ？ なんで考えないの？ 考えるのが普通じゃない？」っていう印象があったんですよね。んー、自分軸が強い、というのがあたし的にはしっくりくるかも。
>>31からの>>32って流れは、警戒心つおいなとか思ったり……
>>30の下段意図と>>7あたりは、やっぱり警戒心（略）
…正直なところを言いますと、何を見てもあたしの中で吉近さんを落としてしまってる気がしますので、他の方の意見を見たいってのが本音です。
なにしろ「気になるって言われてるのに触れてこなかった、触れて防御館強いって言われるのを避けた？」とか思ってましたからね。それ、吉近さんが触れたら触れたで「見られ方気にしてる、防御芯強いな」って思うんじゃろ？ ん？ って自分でも思ってます……。ロック自覚してます。
>>7とかは見てるところは近いな、って思うのに、ロック外そうとしても白いね、と見えないこの感じ。誰か助けてください（切実）
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
彼氏持ち問題はむずかしいところですわね。
誰か、というのはわたくしの中でまったくピンともこないので、わたくしの中でこの人は可能性が低そう、というのだけ理由とともに落としておきますわ。
前提としてわたくしの中で、彼氏持ちは潜伏の可能性大という考えがありますわ。
速水さま/あんずちゃん
→取材されているし、新聞部のかたほうが女たらしか百合女子の場合、彼氏持ちっぽいひとに白は出さないと思いますわ。
高岡さん/嵯峨野さん
→学園で揉め事が起きて寮長さんが複数ある場合、高い確率でみなさん追放になるので、ここに名乗りをあげる可能性も低いのではないかしら。
ちずちゃん/花小路さま
→可能性的にはないことはないけど、確率でいえば低いですわ。ここに彼氏持ちがいる場合、百合女子がおとなしくしてるとは思えないので、寮長のどちらかは百合女子になるのがわたくしの考えですわ。
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
仮で「口説く」のセットをしておきたいのですけれど
どなたにいたします？
私としては速水おねえさまか柚木おねえさまかなぁ
夜の取材対象か公表される、その他の要素によって明日の朝変更したければお任せいたします。
私、朝は温室に来られないかもしれませんので...
【赤】 3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)
速水か柚木という点、同意見だな。
柚木は吉近に女たらしの疑いを向けていたし、吉近を女たらしに疑わせる意味も込めて柚木を誘惑してみるかい？
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
談話室離れる人も出てきたし、そろそろ投書先決めなきゃまずいと思うんだけど、寮長ふたりとも追放派が多いみたい〜？
今から一般生徒の中から投書先選べと言われても厳しいってのもあるっちゃあるのかな…流されてる感はいやだけど…
真魚子一般生徒全然見れてないからいちおうちょっと見返してくるね…
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
>>67
みずほセンパイ、新聞部と寮長の印象を教えてほしいな〜。
コイツがちょっと怪しいと思う、とか全然わからん！とかでも構わないので〜
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
>>76
偽の新聞部さんが女たらしでも百合女子でも
まだ彼氏持ちっぽいかどうかなんてわからない段階ですよね？
適当に白出しは偽の定石ですし、これで判断は危険です。
他の部分はなるほど同意！ですね。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
皆さん、確認ありがとうございます。
>>61
う、うん？ ごめんなさい、ちょっとなんの話かわかってないです。
あたしはなんにせよ、冤罪は1人まで、と認識してるんですけど……。
5人時点で、学園の内訳が女たらし×２、彼氏持ち×１、ノーマル×１であれば、その時点で終了になると思います。彼氏持ちは人数にカウントしないはずです。
【赤】 1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
わかりました。柚木おねえさまですね。
ふふ、どきどきいたしますわ。
退学されたら私のおうちへいらっしゃればよいのです。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>81>>61
5人時点で学園の内訳が女たらし×１、百合女子×１、彼氏持ち×１、ノーマル×２であれば、一応学園は続きます。
しかしながらその場合、彼氏持ち→女たらしと追放する流れになりますから、かなり綱渡りかな？ 新聞部が残ってるケースはまだ未検討ですが。
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
>>77
割と皆がないと思う可能性も、自分があると思ったら出しといた方がいいと思うんだよな。
どれが正解かなんて、全部蓋開けて見ないとわかんないわけだし。
それがここにいる意味だと思うし。
こうやっていろんな人に目線向けるちずかなり好印象なんだよなー。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
なんでこれを聞かれてるのかさっぱりわかんない顔してるので、あたしの話が間違ってたり、全然違う話をしてたら誰かつっこんどいてください。
>>67
正直に言うと、申し訳ないながら、扇さんは生徒の中から追放するならぶっちゃけ筆頭なんですよね……。
扇さんからして、では言葉少なで追放したい人。あるいは場をかき回してると思う人。誰だと思いますか？
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
何から言おうかしら…疑問を投げかけられたとこからかしら。
>>45
「お任せ」について
私は最初は出ないのが最善だと思っておりました。
しかし皆さまのお話をお聞きした上で「いや！出たくないです！」とは断言できなくなりましたし、皆さまの希望に沿うなら出るべきですけど「意見に流されてないかしら？自分で思考してるかしら？」とも思ってしまって…YES、NOといえませんでしたわ。あの時は本当に「はっきりしなくてごめんなさい。」の結果として「お任せ」ですわ。
できれば扇おねえさまの意見までお伺いしたかったですし
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
まだ全員の発言しっかり読み込めてないのに言うのもあれなんだけど、正直寮長さん追放して疑わしい人を確実に減らしちゃいたいって気持ちはあるんだよね。
例え偽寮長が百合女子でも、終盤に女たらしと手を組む可能性を防げると思ったらありなのかなって。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
>>80
たしかにその通りですわね。
うーん、わたくしの考えが安直でしたわ。
そこに彼氏持ちがいる場合、取材できる数が決まっている以上、もう一度取材してということはできないので…追放しかなくなる…。うーん、生徒たちの平和な日常が返ってくるにはどうなるのがベストか、わたくしのなかでちゃんともう一度考え直しますわね。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
5人時点で、女たらし×２、彼氏持ち×１、ノーマル×２なら
女たらしとノーマルが同数なので彼氏持ちさん勝利、ですよね？（同数以下、だったはず）
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>84
あぁ、この速水先輩は印象良かったです。そうなんですよねーーまずは本当に、考えてることを出してもらわないと……という気持ちで、イイネボタン連打レベルです。
みことちゃんはばーん。
二ッ森先輩はお休みなさい。
>>63は了解です。
その場合、女たらし視点では役職に彼氏持ちがいることは確実ですね。寮長に彼氏持ちがいるだろう、と強く見ている人はいませんから、おそらく女たらし視点であっても、新聞部に彼氏持ち予想をしそうです。
……ということを考えると、新聞部に彼氏持ちがいるケースでは、速水先輩は女たらし薄めかな、というパターンが浮かんでいます。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>86
お腹が減りすぎてノーマルを飲み込んでいたようです！ ノーマル×２ですねありがとうございます！ >>90であってます。
2年B組 貴船尊（きふねみこと）
玲緒奈様とあんずさんが身持ちの固いことは確認していますよ。
生徒の投書で追放とは思い切った決断ですよねぇ。
昨日、寮長が二人時点で対処するなら寮長からかなあ、とは思っていたので寮長追放に否はありませんよ。
今日、問題のない生徒を追放してしまうと、彼氏持ちがスクープされた場合に寮長を見極める必要が出てきますよね。あんまり寮長の見極めに自信がないですし……幅広い生徒の中から追放するならもう少し場が詰まってきてからでも良いかなと。
寮長は百合女子＝女たらし＞彼氏持ちだと思っているので、百合女子だと女たらしが二人残って厄介ではありますが……正直、どう選んでも大体何かしら面倒くさそうなことに変わりはないですし。まだマシかなというやつです。
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
真魚子ちゃんへの印象は私も補習中に考えておりましたのでもうあげます。
今は、真魚子ちゃんを百合女子めで見ていますわ。
最初は>>1:133と思っていましたが、皆さまのお話を伺うと彼氏持ちは一生徒の中にまぎれることが多いみたいですわね。私も入学前にお付き合いした男性がいたら彼氏持ちの気持ちがもっとわかったかもしれませんが…。
百合女子は取材されても大丈夫ですし、追放されても女たらしをかばえるならそれでいいみたいですし？
あとは、寮長に名乗り出てから発言が増えた気もするので、最初は女たらしや彼氏持ちの出方をうかがって…寮長として出ることを決め手から発言が増えたのかしら。
まあ、昨日も先生に呼び出されていたみたいですし、そこのラグは仕方ない部分もありますわよね…。私も今日は補習で遅れましたし。
[自分の補習プリントを握り締めて重いため息をつく]
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
できるだけ皆さんがおきている内に話すこと…
今日、追放する生徒ですわね。
私こそ我の強いことを言えば、せっかく入れた白百合学園を追放されたくない。寮長としての責任を果たしたいですわ。
でも、学園自体の信頼的にも、追放できる生徒に限りがあるのはわかりますわ。私や真魚子ちゃんを追放することで、皆さまが女たらしや彼氏持ちをこの学園から排除しやすくなるなら……追放されるのも仕方ないことですわね。悲しいですけれど。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
生徒同士がきっちりと議論できるなら、あたしは寮長まとめてGOGOなんですよ。
確かに新聞部の結果が一番大事ですけど、その結果を出すためには生徒同士がちゃんと動かないと、仕事大変ですよ？ あたしは新聞部員さんのスナイプを期待するほど楽観的ではありません。
なので正直、扇さんにはもっと話して欲しいんです……。
>>87
迷ってるのに任されたい、ってのがしっくりこないんですが……はっきりしなくてごめんなさい→「迷ってます」ってでるんじゃ？ 迷ってます、が出なくても「もう少し考える」とか……同じか……
ただ、それ急かしたの、あたしなんですよねーー。
ちょっと引け目もあって判断しづらいので、要素として横に置いておくことにします。誰か解説とか仲介とか感想あったら欲しいかも。
2年B組 貴船尊（きふねみこと）
>>1:139
>>1:122 嘘をつくなら、彼氏持ちや百合女子だろう、という感じ。本人が彼氏持ちであるならば嘘をつかない利点を見出した故にその立場にいると思われます。
この発言をするならば、ご自分が考えた利点と異なる行動をとる彼氏持ち像を作る必要があります。なら、こういう理由で出てきたんじゃないかーとか理由も付けて語りたくなりそうな気がしました。
また、惑わせる為に適当にいったならば、女たらしだけ省く理由も薄く感じます。
ご本人が女たらしでお仲間も嘘をついていない＝真実を語っている、は有りうるので、彼氏持ちではない気がする、と。
ただ、今日の様子を見ていると……>>84思いついたことは言っておこうーという感じで、新聞部に彼氏持ちがいる可能性が高いことを知っている、という危機感は薄く見えますね。
一般生徒っぽいのでしょうか。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>98
他の人は寮長に名乗り出てほしがっている→寮長が行動を決定するには全員の意見を聞く必要がある→つまり自分も意見を言わなきゃいけない→でもまだバレたくない→他人事のように「お任せ」
という思考回路では？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
指定役がいないので、3人くらいずつ、被らないよう、候補を挙げてもらえばと思います。早い者勝ちしかないですね。
透け防止に3人セットで候補挙げかな？ 被ったら、ちょっと保留してもらえると。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
>>99
花小路おねえさま！それはちょっとやめてくださーい！
>>100
と思ったらちずおねえさまが言ってくださいましたね。
取材先かぶりはだめです…
女たらしの場合も彼氏持ちの場合もごちゃつきますので。
1年B組 神楽坂誉（かぐらざかほまれ）
>>98
任せますは確かに引っかかりますが、真魚子ちゃんの
>>1:53真魚子も寮長が名乗り出るの賛成だよ〜新聞部の取材の参考になるかもだし。
も寮長にしては他人事感が強いのでトントン、って感じですね。
2年B組 貴船尊（きふねみこと）
折角のスクープは単独で取っていただきたいところ。
ただ取材先って基本的には取材されてない生徒からですよね。
5人しかいないんで、候補は二人ずつ位じゃないと人数的に被りなしは無理ではないですか？
あんずと玲緒奈様を含めるならば、3人ずつでも可能ですけれど。
新聞部同士での取材とかあんずさん、玲緒奈様への取材について誰か言及されてましたっけ。
1年A組 嵯峨野白雪（さがのしらゆき）
>>98
「出さない」「出す」「お任せ」の三択で結論を出すべきだと思い込んでしまいましたの。
「任されたい」というよりは「寮長にお任せして」のニュアンスでしたわ。
「迷ってる」と素直にお伝えすればよかったですわ。言葉足らずの上に軽率な応答をしてしまい申し訳ありません、おねえさま。
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
>>108
特に言及してないかな。
ただ、あまりいい手とは思えないから、2人ずつ候補をあげるのが現実的だと思う。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
保留の理由は、取り合いをすると透けかねないからです。
どうすれば良いですかね、この場合。
各新聞部視点の白（速水先輩とあたし）が話し合う？ 誰視点でも学園側の意見が必ず反映されるという点ではありかなと思いますが、女たらし→女たらし囲いの可能性とか考えると、どーなん？ とかくるくるしてますが。
ちなみに候補としては、片白もありだと思ってますよ。たぶらかし危惧とかも検討して欲しいですが、それでも新聞部が本気で思ったんなら、あたしは止めません。彼氏持ちじゃなかった場合、それも含めて真贋見るべきですし、それを理解の上なら何も止めません。
それが自由占いだと思ってます。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>宮竹さん
私たちが相談からあぶれているついでに確認したいのだけど、あなたから見て私は何に見えてる？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
占い……？ あたしは、なにを……？ 自由取材。です。ごめんなさい
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
副会長、印象の上げ下げのお話から慎重に物事を考える人なんだろうなって思ってたので、きっちり外堀埋めてから寮長追放まで話してるのは違和感ないなー。
1年B組 高岡真魚子（たかおかまおこ）
>>111
かぶったら速水センパイとあんずセンパイの話し合いで決めていいと思うよ〜他に決められる人いないだろうし
3年B組 速水玲緒奈（はやみれおな）
>>110 補足
いい手ではない→新聞部同士の取材（相互取材ってことで理解）
うーん、もう少し大勢に柚木を色をつけて欲しいからあんまり私と柚木を取材するのはおすすめしたくないな。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>109
その任される寮長、嵯峨野さん自身なんですけどぉ！ ただ、三択しか頭になかった、ってのはちょっと納得しました。
確かにあのとき、まおさんのまとめでその三つになっていましたし。
花小路先輩も神楽坂さんもありがとうございます。
>>106のまおさんの人事感？ は、自分が確定する目線ではないって話でしょうか？
2年B組 貴船尊（きふねみこと）
>>110 ありがとうございます。読み飛ばしたかと思いました。2人ずつですね。
あんずさん突然、現状に対する認識がふわっとしてるのが、一般生徒ぽいといえば生徒ぽいかなと思ったんですが、>>111を見ると別にそういうわけでもなさそうでした。
片白を良し悪しとするかでいうと私も新聞部さんが本気の理由があるなら止めはしない、になるけれど。
それとは別の観点で、提案の仕方として3人上げましょうとなると、どっちかはあんずさんか玲緒奈様を含めないと確実に被るので、あれ？という感じで……感じではあるけど、ここでだからどうだーというモノでもないですねって……。
あんずさん女たらしで5人の中にもう一人、ってのは薄いのかしら…？
被った場合は速いもの勝ちでも玲緒奈さんあんずさんの相談でもなんでもいいですよ。
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
>>112
女たらし＞彼氏持ち＞百合女子ってところですね！
百合女子の可能性が低いのは寮長にいそうだなーって思ってるからです。
彼氏持ちは>>1:37の視点が落ちてたところからですね。僕の発言にカッとなって、ってことですが百合女子かもねって煽ったのと彼氏持ちを忘れてたのってちょっとむすびつかないな〜って感じが。
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
ただ「残りの規則違反者」が相方と彼氏持ちの2人だったら……っていうのはちょっとよぎってます。
ナオミセンパイは「偽寮長に彼氏持ちを挙げたところから彼氏持ちの可能性を感じた」って断定する感じで話してましたけど、速水センパイとニュアンス違いますよね。で、嵯峨野さんも昨日時点では対抗は彼氏持ちが濃厚って話してて。
僕の感覚ですけど、寮長に彼氏持ちが出るのってあまりメリットないし、でたがらないと思うんですよね。だからこんな変なところで発言がつながるのは、寮長の偽物が彼氏持ちってことにしようねって内緒話で盛り上がってたのかなって穿ってみたり。
冷静に考えれば騙りに女たらしが全員出るって可能性薄いと思うし、言いがかりになってる自覚はあるんですけどね。
なんだか気持ち悪いなーって思ったのを無理やり言語化した感じです。
2年C組 宮竹ちず（みやたけちず）
発言の貯蓄がつきたので、センパイの中身の詳しい考察はあとまわしにさせてくださいな！
今は生徒の考察に集中したいので……。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
透け防止！ 透け防止！ ってさんざん喚いたつもりですので、2にするのも3にするのも新聞部さんにお任せします。
>>119
ちなみにフワッともシッカリともしてる自覚もないんだけど、なんの話をしているのか聞いておいて良い？
>>101視点トレースしてるけど、読み砕けた自信がない。一言でまとめると、彼氏持ち速水先輩が強引に彼氏持ちの騙りを主張するなら、もっと理由をつけるだろう。ということ？
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
ところで、あたしの宮竹さんへの感情面での偽者視について、誰もフォローしてこないんですけど。
嵯峨野さんにはフォローが入りましたけど、そういうのが全然ない。見落としてる？
ここで単独感拾うの、危ないですかね。
３年Ｃ組花小路ナオミ （はなこうじなおみ）
>>125
あっ、もしかしてゾーンって「あたしこの中の誰か取材するね！」って私が決めるの？
てっきり皆から取材先数人提案されるものだと……
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
>>118下段、なんか違うなって気になった。
>>1:52の賛成だよ〜自体は別に、あたしは違和感ないんですよ。
自分はこう思うけど、それが間違っていたら？ ダメな出方をして怒られたくない、っていう思考があるなら、自分の意見を言って待つこと自体は別に何とも思いません。
ただ、そういう怒られたくない…というか、自信のない思考であれば、確定した＝指示役になっても、自分の意見を言うことには引け目がでるのでは？ とか思うと、いろんな人の…がちょっと、うん？ とは思いました。
いろんな人の…に自分が含まれていない可能性もありますし、単にさっさと寮長回りの話を終えて次の話しようぜ、という事なら別に違和感はありませんけど。
>>1:52に疑問符を飛ばすならそこかなあ、とは思いました、程度の話です。
2年B組 貴船尊（きふねみこと）
>>120誰かに聞かれてた気がするなーと思ってたら、ちずさんでしたか。
水歩さんに対する認識は、どれでもありうるなあ、です。
仲間がいる女たらしには流石に見えづらくはありますが、お喋りが苦手ならば言葉の洪水に溺れているのかもしれません。
さっきも言いましたけど、寮長が二人の時点で生徒で対処するならば寮長からとなる可能性が高いと思っていました。となると、役職のない生徒を追放可能なのは速くても3回目。
途中で彼氏持ちスクープが出た場合は、寮長以後は確実に女たらし側を追放しなくてはなりません。（よね、多分）
さて、その時に水歩さんを追放できるか？と言われると、何の情報もない状態では難しいと思いました。
彼氏持ちの可能性はある＋早目に何かしらの対応しとかないと後で絶対困るなーと思った、が一番に上げた理由です。
2年B組 貴船尊（きふねみこと）
後の3人はさほど大きく違いがあったわけではないんですが、
・誉さんは、確か女たらしについての言及が多くて、彼氏持ちに対して殆ど話してなかったんですよね。本人が彼氏持ちだとするとあからさま過ぎやしないかと思って、最後。
・スミレ副会長は戸惑っている印象が強かったですね。あんずさんを一番に取材先から外したあたりは、取材先を広く置いておきたいだろう彼氏持ちではなさそうな印象。
・薫さんが申し訳ないことに全然思い出せないんですが、多分、彼氏持ちではないという感じが一番薄かったので消去法であの位置だったのだと……位置的にも中庸な印象でしたし。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
今日の取材先は、いろんな生徒のご意見や印象もでましたし、それをふまえてそれぞれに2人ずつ(という流れですわよね？)お決めになってほしいですわ。
なぜそこを選んだかというのも、新聞部の真偽が確定していない今、とっても明日以降の参考になると思いますの。
早い者勝ちになるのか話し合いになるのはわかりませんが、取材したい先が被った場合も、どうしてそこを取材したいと考えたかそれぞれのご意見が聞きたいですわ。
2年A組 柚木あんず（ゆずきあんず）
念のためですけど、>>133の最終行、それぞれの意見は今日はやめておいてもらえると、あたしはありがたいです。発言が翌日まで見えないタイミングなら全然ありですけど、それ以外は避けて欲しい。
候補から外れた場合は、まあ、ありかな……？ 傾向が見えそうでちょっと躊躇しますが。
理由は透け防止です。
2年C組 吉近薫(よしちかかおる)
わたくしの見逃しで確定していたらごめんなさいな。
今日の投書先は結局…
できれば寮長追放よりも発言数が少ない人を追放したい、でもみなさんの睡眠時間やお話し合いできる時間の都合上、寮長追放の安パイを切るのが無難
みたいな考えのかたが多い感じなのでしょうか？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (11)
