情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ) に 1人が投書した。
1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) に 8人が投書した。
1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) は生徒達の手により追放された。
寮監督の教師「おはようございます。昨日付けで、3年B組 速水玲緒奈(はやみれおな) さんが退学されましたわ」
現在の学園生は、2年C組 吉近薫(よしちかかおる)、2年C組 宮竹ちず(みやたけちず)、3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)、1年B組 神楽坂誉(かぐらざかほまれ)、3年C組花小路ナオミ (はなこうじなおみ)、2年E組 扇水歩(おうぎみずほ)、2年B組 貴船尊(きふねみこと) の 7 名。
朝練の片付けで遅くなりました!
[談話室の掲示板に新聞をペタペタ]
「水歩ちゃんに目覚ましプレゼント!」
水歩ちゃんとは遅刻トークをしましたー。ついついしちゃうよね。
爆音目覚まし時計をプレゼントしたので、これで遅刻は減るかも? でも電池を買ってくるのを忘れたのは失態でした……。
ってことで【水歩ちゃんは白】。
彼氏持ちでも女たらしでもなかったよ。
先生に呼ばれてるので、またあとで!
玲緒奈様が退学……陸上部のエースの退学は学園にまた衝撃を与えそうですね……。
昨日は気にするなと言って頂いてありがとうございました。
うーん。しかし両方の取材対象を削ってくるんですね。
双方の取材対象が白なのも確認しています。
今日から寮長さん以外への投書を考えなければいけません。
残っているであろう女たらし側および彼氏持ちは3人。
追放の機会も3回ですが、今日の取材で彼氏持ちが見つかると2回ですね。
どちらにせよ余裕はないかと。
あ、昨日、取材で彼氏持ち見つけに行けなくなるかも的なことを言った気がしますが、今日はまだセーフそうな気がします。多分。
ちょっとまた考えます。
>>6
扇おねえさまの発言をみてあぁ…と思ったのですが
今日は新聞部のおふたりについても考えなくてはいけないのですね。
花小路センパイ[新聞部] → 速水センパイ○/二ッ森センパイ●/薫○
ちず [新聞部]→ あんず○/神楽坂○/アタシ○
高岡[寮長]:追放
嵯峨野[寮長]:追放
あんず:退学
速水センパイ:退学
まったくのグレーという意味ではあとは尊だけか。
寮長を二人とも追放したんだ。
反学園思考の人間を確実に一人は削れているだろうけど、言い換えればまだ一人しか追放出来ていないんだよな。
新聞部の内、どちらか…2分の1。
残り生徒の内、2人…5分の2。
確率的に言えば、新聞部を追放した方が確実だよな。
で、残った新聞部の方に尊を取材してもらう、って流れか?
あー、でももしかしたらたぶらかされた中に百合女子がいたかもしれないから、そうなると5分の1になるわけだけれど。
まああんまり楽観的に考えない方がいいよな。
>>8
まとめてくださってありがとうございますわ。
今日の投書先についてなのですが、
・新聞部ロラ
・灰から追放していく
・二ツ森さまの黒判定をどうするか
というところが議論になりますわね。
わたしくは個人的に新聞ロラは反対ですわ。
寮長ロラで生徒側も追放している以上、
もう追放先を間違えてはいけないということもありますし、
その時点で学園の崩壊になってしまうかも…ということもありますわ。
わたしくしの計算が間違っていたら、ごめんなさいですわ。いやいやそれは違う、というご意見があったら出して欲しいですの。
取材先について。
まず二ッ森さんが疑わなかった吉近さんと貴船さんは相方の可能性あり。そして宮竹さんは確実に規則違反者。
私から見て怪しいこの3人でゾーンを指定した。
次に取材相手の選択。
正直、宮竹さんをが一番取材したかった。でも2人から制止されたし、投書での追放もありうる立ち位置なので見送った。
残り二人について。
吉近…女たらしの可能性は低そう。宮竹&柚木の女たらしペアを推していたのに柚木襲う選択はしなさそう。>>2:145で仕切るのを躊躇ってるのも女たらしの行動とは思えない。むしろ目立ちたがらない彼氏持ち感。
貴船…女たらしに思えた。>>3:86で二ッ森さんの黒に疑いをかけている。副会長との議論参加時間の差を考えると、連携は取れないから各自で単独行動する流れになるのも納得。初日から副会長への議論内容に関係のない言及が目立つ。気になる子をついつい目で追っちゃうタイプなの? ゾーン指定で最初に各自2人を推奨したのは取材幅を狭めたいからかも。
対して彼氏持ちについては>>1:91 >>2:101が私にはとても有能に思えたので、彼氏持ちがこんな目立つ活躍をするだろうか?と考えて可能性は低く思えた。
よって、今回は彼氏持ちを優先して吉近さんを取材相手に選んだ。
ただ貴船さんについては、昨日の直前に他への印象を書いていたのが襲われる危機感を感じて一般生徒ぽさを感じた
>>11
そう、今まで女たらしに誑かされた柚木さんと速水さんが共に一般生徒だったら、今日の追放先を誤ると学園はもう終わりだ(よね?)
……うん、取り乱してる場合じゃないね。しっかりしろ、僕![自分の両頬をパン!と叩き]
取材先について。
昨日の薫ちゃんは具体的に名前を挙げて話してくれてたけど、彼氏持ちの話題だけがすっぽり抜けてて。新聞部がいなくなるかもしれないのに彼氏持ち見つけなきゃっていう危機感が感じられなかったんだよね。
また、ここ偽かもって言ってるわりにはこう、殺意が低いというか……。当たり障り無さが継続してるような印象を受けたんだ。
速水センパイは全体的に一般生徒の感情強め。新聞部に彼氏持ちがいるように誘導かけてる、内訳に百合女子か彼氏持ちが見えた女たらしの可能性もやや追って見ていたので入れてみました。といっても副会長よりかは引っかかりがあるっていうレベルの相対的なもの。
で、ナオミセンパイが対抗取材を言い出して、これは囲い終わったし黒1つ出してるから僕に黒出して追放に追いやって華やかなエンディング迎えようとしてる!?って思ったんだけど、速水センパイ即答でネガったのでおやおやこれは仲間じゃないな?と。
水歩ちゃんはこの余裕のない状況下で副会長が黒出されてるわけで、もう投書で処理してる場合じゃないだろうなって思って。
薫ちゃんがゾーンから抜かれちゃったから、水歩ちゃん一択だーって感じ!
正直ゾーン偏ってるなぁってアップアップしてたよ……。
貴船さんは独自視点わりと多くて、女たらしなら黙ってそうだよなぁってところから切り込んだりしてるように思えるから、わりと生徒めにみていたものの……?
僕目線、貴船さんと副会長と薫ちゃん。そしてナオミセンパイ。
この中に最大女たらし2人、彼氏持ちの1人。
みんなより負担が少ないはずなのに、今日の投書、めちゃくちゃしんどいよ……。
今日はちょっと遅くまで顔を出せそうにありません…
金曜日の補習は嫌ですわね
追放について、大まかに言うと二ッ森おねえさまか新聞部かその他…
彼氏持ちの事を考えると、1/2で嘘つきがいる新聞部に追放の手を伸ばしたい気も出てきてしまいました。
…偽だとしても百合女子なら駄目なんですけれど。
より本物だと思う方に残っていただいて、明日の結果を残していただく、というかんじでしょうか。
ちょっと計算は得意でないので、一般生徒から選んだ方が良いのであればお教えください。
追放した反学園思想が、女たらしだったのか、百合女子だったのか、彼氏持ちだったのか…。
追放の優先順位的には、彼氏持ち≧女たらし>百合女子なわけでしょう。
で、嵯峨野が本物の寮長だったとしたら、高岡は彼氏持ち、もしくは百合女子だったわけでしょ。
反対に、嵯峨野が偽物の寮長だったとしたら、対抗の高岡を女たらしだと偽らない理由はなんだ?
女たらしなら、少しでも追放されたふりをして、残りを庇いたいとアタシは思うんだ。百合女子も同じ。となると、別に女たらしを庇う必要のない彼氏持ちだった可能性が高い、ということなのかね。
両寮長を追放した今、彼氏持ちを追放した可能性が75%、百合女子を追放した可能性が25%ってところなんだろうか。
彼氏持ちが寮長って偽るか?っていうのが一番のネックだけどね。嵯峨野の報告がふとひっかかった。
…まあ、この話題昨日話しておくべきだった話題だろうけど。
今日は誰を追放するにしても新聞部の内訳を決め打ちしてもらわないとダメかなって思ってるよ!
副会長を追放するならナオミセンパイを真と見るってことだし、新聞部員のどちらかを追放するならもちろん。
ダブル追放については騙りに出ているのが彼氏持ちと百合女子だったなら2人とも追放したら投書回数が1回足りなくて女たらしの勝ちになっちゃう。みんなが女たらし混じりの可能性を高く見るなら……って感じ。
うーん僕残ってるのが不思議だったんだけど、これが女たらしの狙いなんじゃないかなって気もしてて。潜伏の隠れ蓑も減らないし、邪魔者も消えるもんね……!
わたくし目線では、
ちずちゃん、二ツ森さま、神楽坂さん、水歩ちゃん、尊ちゃんの5人の中に校則違反者が3名おりますわ。
寮長追い出したので、ひとりは追い出せているはずですし。
個人的には神楽坂さんは生徒っぽくみておりますわ。
発言というよりも、
パターンとしてちずちゃんが真ならまおちゃん退学にさせて神楽坂さん囲うっていうのはちょっとおかしな話ですし。両方残してどっちか囲ってるなら分かりますわ。
花小路さまが真なら、神楽坂さんは彼氏持ちっぽいかもしれないですわね……。上のちずちゃんは神楽坂を囲っていない説に賛成していただけるのなら、ですけれど…。
>>20の水歩ちゃんの話を聞きながら、寮長に彼氏持ちがいた場合のこと考えてた。
誑かされた柚木さんと速水センパイが百合女子には見えないんだよね。特に柚木さん。僕が萌え萌え女たらしかもしれないのに、あんな偽視強めるかなって。
だから百合女子を処理できてない可能性強まって。
そうなると明日ナオミセンパイ残すと女たらし陣営が3/5を占めてしまうことを考えなきゃなのかって震えてきた。やばいよやばいよ〜!
わたくし本当に困っておりますの。
今日の投書を間違えれば、彼氏持ちの異性不純学園になってしまいますわ。一般生徒と女たらしの仁義なき戦い以前の問題ですわ。
極端かもしれないですけれども、今日の時点で真占い決め打って、追放は狐狙いでいくのがよろしいかと思うのですが、皆さんはどうお考えでして?
ちずさんのやばいよポイントがいまいちわからないのですが、正直、寮長に彼氏もちがいようがいまいが、今日は生徒以外を追放しないと駄目なのに変わりはないのでは……?
なんか私抜けがあるんでしょうか
百合女子が役職に出ていないことへの恐怖的な……?
>>25
最終行でざっつらいとに高い……。
寮長は百合女子混じりって可能性をひじょ〜に高くみてたから、最悪副会長をどうにかする流れになって、はずれても、2/5で票合わせは避けられる!って思ってたんだ……!
今日は新聞部さんの見極めが必要ですね。
新聞部さんが生き残ってるのは、女たらしが新聞部に出ているか、女たらし側も彼氏もちをスクープして欲しいからかなぁ……と思うところ。
で、僕にスクープチャンスが最低一回残されてるから、彼氏持ちはそれでなんとか……!ひいん!ってなってたんだけど。
やっぱりナオミセンパイ以外を追放する選択肢はなかったんだ〜!ってやばやばしてた感じでした。
寮長に出ていたのが女たらしだとすると、今日女たらしを追放してしまうと、生徒3百合女子1彼氏もち1、となって学園側も投書とりやめ彼氏もちやったー!な展開になるので彼氏もちが優先ですねぇ
白雪さん真目に見て後に追放したので、寮長は百合女子>彼氏もちかなぁと個人的には思うのですが……どっちにしろ彼氏もちは残っているのでどうにかしないとですし。
花小路と宮竹の取材結果確認しております。
どちらも白……そうですか…。
また、速水の退学も確認済みですわ。
まさか彼女が落とされるなんて…。
今日、私が追放されるわけにはいきませんので、私からは花小路追放を押すしかないのですが…
花小路に関しては前日の>>3:33>>3:34の通り、彼氏持ち>女たらしで考えております。
というのも、花小路の相方位置があまりパッとせず……昨日の話し合いを見返しておりましたら、花小路を真と押す人間が見受けられなかったものでして(見逃していたらごめんなさい)
ならば、新聞部は「彼氏持ちの花小路」と「新聞部の宮竹」
寮長は、どうにも彼氏持ち・女たらしが騙る利点が薄いという思考から抜け出せず…百合女子と寮長という内訳を考えております。
どちらがどちらだったかは、正直思考を投げてしまったのですが……。
上記の内訳ですと、私の視点では女たらし両者ともに潜伏というパターンだと思っております。
場所としては、花小路が囲えてしまっている…?と思っていたのですが速水が襲われ…となると吉近-貴船しか無いのです…。
吉近は、1番初めに退学してしまった柚木に疑われていた位置として、柚木の目を借りれば確かに…となるのですが……貴船、貴船ですか……?
正直貴船の線は全然…いえ、私と活動時間帯が大幅にずれ込んでて要素が読めないだけ……?
議事を一から読み返し、吉近-貴船で納得できれば良いのですが、それを飲み込めないと花小路女たらし路線で考え直す必要が……ああ、頭が痛いです………
私の目線が1番はっきりしているのに、花小路を女たらしか彼氏持ち…どちらで置いて決めるかでこんなに迷うなんて……
>>ちずちゃん
仮に今日真新聞部決めうちの場合、もちろん真の決め打った新聞部さんの退学スクープを期待したいところではあるけれど、決め打ちが正しい判断だとは限らないから、追放では彼氏持ちを探していきたいのですわ。
答えになったでしょうか?
見当違いの答えだった場合、ごめんなさいな。
疑問点があればお答えいたしますわ。
>>26 >>28
That's rightでしたか。
う、うん……?えっと、そもそもちずさんが考えていたのは、
・寮長が百合女子交じり
+
・副会長を追放する流れになる
+
・副会長は女たらしでも彼氏持ちでもなく生徒
っていう条件ですよね。
そうなると明日は女たらし2名、彼氏持ち1名、生徒側2名になりますので、票合わせどころではないのでは……?
それと同時にスクープを出しても女たらし2名、生徒側2名になるだけですし……。
……、冷静に考えましたら、女たらしであろうと彼氏持ちであろうと花小路を吊り、宮竹に取材をしてもらうだけで私の視界は晴れる……?[今気付いた顔]
!!!![>>29と合わせて読んで気付いた顔]
そうだ!彼氏持ちは別陣営だから計算に入らないんだ!手癖で女たらしの数と総数で計算してました!失敬!!!
今日は彼氏持ち投書するで一択だね!
あー……>>29って言いましたけど、寮長に女たらしが出ていたとして、新聞部で二人にまで出て来て二人で頑張っているわけは流石にないので、偽新聞部さんを追放はありなのか……?
分かりにくかったら申し訳ないですが、
寮長が女たらし混じりの場合
1.新聞部に百合女子
明日は女たらし1、彼氏持ち1、生徒側3
2.新聞部に彼氏持ち
明日は女たらし1、百合女子1、生徒側3
寮長が百合女子混じりの場合
1.新聞部に女たらし
明日は女たらし1、彼氏持ち1、生徒側3
2.新聞部に彼氏持ち
明日は女たらし2、生徒側3
寮長が彼氏持ち混じりの場合
1.新聞部に女たらし
明日は女たらし1、百合女子1、生徒側3
2.新聞部に百合女子
明日は女たらし2、生徒側3
これが間違ってないなら生徒からいるかわからない彼氏持ち探せ−!をするよりは、新聞部さん二人からの決め打ちの方がやりやすいかもしれません…?
特に生徒側が詰みになってしまうパターンもないですし、残った新聞部さんは彼氏持ちを狙って頂けば良いですし。
ちなみに決め打ちを間違うとほぼほぼ生徒側の負け(ですよね?)なので>>40のパターンは決め打ちを間違うことは考慮してません。
それと、生徒から追放しようってやると、5人の中から選ぶので昨日おとといからの状況を考えると票が纏まらない危険もあるなあと。
めちゃくちゃありがとう…!
薫ちゃんの>>33読んだのと混じって彼氏持ち投書とか言ってるけど、新聞部だね。ちょっと落ちつく。スーハー。
こういうところめっちゃ生徒要素拾ってしまっているけど、貴船さん女たらしアンド彼氏持ち候補なんだよね…んんぅ……?[副会長と同じ顔してる]
薫さんは新聞部を決め打ち方向でみつつ、投書自体は彼氏持ちを生徒から探してやろうって言ってるんじゃないですかね?
ちずさん目線だと新聞部投書の方がやりやすいと思いますので、新聞部目線の方針としては間違っていませんけど。
>>36
下段のところですわよね?
うまく説明できる自信がないのですけれども、わたくしは寮長さんはおふたりとも追放になる流れで、その中に女たらしが入っているとは思えませんわ。
つまり新聞部さんに女たらしが紛れ込んでいると考えておりますわ。彼氏持ちは潜伏していると思っております。
そのうえで、騙り女たらしさんは無難に白をだすのが定石…と思いきや、黒を出してきましたわよね。定石の白ではなくあえて黒をだしたことによって、初日から真目でみられてた花小路さまの賭け? にも感じますわ。
感覚的に2日目スループは本物ではないというわたくしジンクス的なものもありますが…。
新聞部投書の提案は、どうせ、今日は生徒から追放するとしてもほぼ新聞部決め打ちだしな……というのもあります。
・取材されていない私を追放する
・両方で黒の可能性のあるスミレ副会長を追放する
この2人以外を追放するのはどちらかの真を切るのと同義となるからです。
生徒から彼氏持ち狙いならば両方の真を切らない追放先は私しかいません。
というかこれを書いていて今気づいたのですが、
>>21,>>26 ちずさんから見たスミレ副会長って別に女たらしか生徒か分からないですよね……?すっかり生徒視されているようですけれど。
というか、決め打つなら今日しかないと思っておりますの。後日になって決め打ちます、はもう学園崩壊している可能性があるので…すわ。
>>45で貴船も指摘しておりますし、私の口から言うことでもありませんが…宮竹視点で私を放置するの怖くはありませんの…?
私視点は宮竹真しかありえませんが、他生徒から見れば黒結果も無い、スクープも取れない新聞部というレッテルだけですわよ…?
副会長についてはね。
ナオミセンパイの女たらしの可能性やや高めにみてるので、2人しかいないのに身内切りはないよねって感じで相対的に生徒視強めてるよ。
彼氏持ち・百合女子の偽黒が本物の女たらしにピンポイントで当たるっていうのもレアかなと。
初日からの様子で生徒っぽく見てるのもあるけど、そういう感じ。
しいていうならカウンターでナオミセンパイを女たらしではなく彼氏持ちっていってるのが彼氏持ち要素かなって思ってたけど、エウレカして取材への忌避感もないしな〜と思ってます。
って考えてるうちに>>47が来てメンタルの傷口にボールペンをシュー!だよ!!!そのとおりでつらい!!!
でもってなんだこれ!違反者から取材のお誘いとかそんなことある!?
>>44
あ、そうです。下段のところ。
うーん……?なんだか話の順番というか思考の順番が入れ替わっていますし、発言と矛盾しているような?
それはナオミ様が偽かつ女たらしだと仮定した場合にこういう理由だろう、という話ですよね。その点は同意します。
でも>>3:22って「2回目にスクープを出す人」→「女たらし」という思考の順番ですよね。
薫さんは2回目のスクープを女たらしは普通は出さないだろうと思っているわけですし、仰るような考え方をされていたなら、「女たらしだけど2回目でスクープを出した」とかになりません…?
2回目のスクープが本物ではないという印象がある、とか、その辺の理論がかえってくるかなあと思ってたんですが……。
>>46 ですね。なので決め打ちつつ彼氏持ちを探して追放するよりは、新聞部さんを追放して結果が増えるのを祈る方がマシかなあと思いました。
いえ、私を取材して欲しいという直談判をしたかった訳ではなく、宮竹はちょこちょこと抜けやうっかりさんがあるので、しっかりしてくださいませ!と喝を入れさせていただきました…。
宮竹の真が下がると相対的に花小路の真が上がり、私の追放が近くなってしまう事をご理解して欲しいのです。
一般生徒の私は、今日吊られるわけにはいかないのですから。
…今日以降も吊られてはいけないんですけれども、なんだか残されて首が締まっていく未来がチラチラと視界の端に見えますわ……嫌だ白昼夢かしら……
大事な日に来られず申し訳ありません…
先生の目を盗んでちょこちょこっと議事録を読ませて頂いたのですが
新聞部を決め打つのであれば昨日の時点での私は花小路おねえさまが偽、に寄っていました。
今日のお話を聞いて変わるかもしれませんが…
そして、彼氏持ちを探すのであればやはり新聞部ではなく一般生徒から、ということで
うーん
>>48
なるほど。スッと生徒視されていたので、ありていに言えば視点もれかとおもいましたが、黒囲いはないだろうと考えていらっしゃるなら素直に生徒視になるんですかね。
>>44
>>3:22のところだけど、そんなに順序がおかしかったかしら?わたくし、国語があまり得意ではないですし…。
それにその言葉は>>3:19をうけて出てきた言葉ですし…。
素直に書いてるつもりなんですけれども、発言の順序考えないと考えと発言の矛盾とられるんですわね。それで女たらしSGにされたらたまったものではないので、よく考えてから発言するようにいたしますわ。
新聞部のどちらかを追放する、で流れが決まってきてるね。
私は、相手の怪しいところはこれまでどんどん言ってきてるつもりだから、今日は自分の信頼を高める努力をしようか
今、私を疑っている人のポイントまとめ
・二日目に黒出しした&しかも女たらしとは思えない副会長へ(投書逃れでは?by宮竹さん)
…出たんだから仕方ないじゃない!私だって動揺したわ!
・>>3:45女たらし発見時のテンションの低さ
……上記の動揺ゆえ。彼氏持ち発見を期待してたのに大穴の女たらしが釣れたから、なんか2等のマッサージマシン狙いで福引きしたら1等の温泉旅行(しばらく休みの目処はない)が当たった気分
・まだ生き残ってる
……知らんがな。私を襲ったら隠れ女たらしを探して生徒に目が行くのを防ぐためでは?でも既に二ッ森さんを見付けてるんだけどな……これは謎
以降、二ッ森さんの>>3:33より
・初日に彼氏持ちを忘れてた
……直前に百合女子疑惑を不当にかけられたので「おのれ百合女子!」と怒りで頭がいっぱいになった。さすがに最大悪人の女たらしは忘れなかったけど、その結果彼氏持ちがどこかへいった。
・1〜2日目の自分が誘惑される心配のなさ
……上記のように一般生徒から目を逸らさせる要員として早々襲われないだろうと高をくくっていたところはある。特に宮竹さんを女たらしだと思ってたから、対抗に白を自分から付けないだろうと
・百合女子ばかり注目
…彼氏持ちにも言及してたと思うよ。これは主観が入っていると思う
・彼氏持ち勝利条件の認識不足
……彼氏持ちなんて接したことのないジャンルの人だから理解が足りなかった。もっと調べておくべきだった
・取材先選択の適当さ
…以前にも言い訳したけど、これは本当に私のミス。考えが甘かった。平謝りしかできない
おそくなりましたぁぁぁ…[疲れきった顔]
補習にも集中できず課題は終わらず。
議事録を確認してまいります
長くなりそうだから垂れ流す
・相方とのラインは特に感じられない←彼女自身は口数少ない典型的な潜伏、また誰に対しても言及が少ないので、最初から囲いなしのライン皆無戦法で決めていたのだろう
・>>1:76で話の流れをぶつ切るように百合女子のことを話題にした←議論に集中してない感じ、白さ下がる
・>>2:34で私の百合女子位置を気にしていた←>>1:159の通り新聞部を百合女子に見ていたけど「花小路は百合女子でない気がする…」と真偽の探りを入れてきた
・>>2:34の新聞部が襲われるかも…という心配←>>3:27を参照
・>>2:35←新聞部に相方がおらず囲いに期待できなくて、無根拠に追放されるのを恐れている?
・>>3:34←そういや前日まで新聞部は百合女子濃厚って言ってたのに、あっさり「女たらしと彼氏持ちなら彼氏持ち」と意見を翻しているね。まぁ黒出しする百合女子はなかなかいないからなぁ
・>>3:48←結局、柚木さんを私が襲う理由は見付けられていないんだよね。柚木さんの目立った行動の1つに「宮竹さんの真を落としたこと」とあったけど、彼女目線なら宮竹さんは真だから、真新聞部に偽目を付けたことを理由に柚木さんを襲う意味がわからないし
あ、そうそう、自分の真っぽい行動1つ思い出したんだけど、柚木さんが襲われる前日、私、彼女に飴をプレゼントしたんだ。
襲われるほど女たらしに警戒されていた人へ、後ろめたい人間が発言を助けると思う?
うう、いろいろと考え切れていないのですが
今日は少なくとも新聞部を決め打ちしなくては。ということで
私個人の意見としてはは>>53のとおり
ちずおねえさまを本物、として決め打ちますわ。
宮竹さんが女たらしなら、黒出しされた相方に取材して白付けるのは真っ先に思い付くと思うんだよね。それを相手から提案されるまで気付かないってことは、やっぱり宮竹さんは非女たらしなんだろうな
そうなると>>18のとおり
貴船おねえさま、二ッ森おねえさま、吉近おねえさま、花小路おねえさま。
この中に最大女たらし2人、彼氏持ちの1人。
彼氏持ちは一般生徒の中にいると考えると
貴船おねえさま、二ッ森おねえさま、吉近おねえさま。
>>35から、取材される懸念がまったくないので花小路おねえさまを除外。
貴船おねえさまと吉近おねえさまは決め手に欠けるのですが…
新聞部のおふたりに質問をしてもよろしいですか?
ちずおねえさまは花小路おねえさまを
花小路おねえさまはちずおねえさまを
それぞれ女たらし、彼氏持ち、百合女子のどれだとお考えですか?
2dナオミセンパイ
>>2:0 速水センパイ白
>>2:20 副会長彼氏持ち・柚木さん女たらし・貴船さん百合女子・誉彼氏持ち◆人外多すぎて本物隠したい?とりあえずいうてるだけ?
>>2:21 水歩ちゃんはフレーバーで非彼氏持ち
>>2:22 薫ちゃんわからないけどフレーバーで彼氏持ち
>>2:25 僕女たらしで柚木さんとライン見てる。寮長は嵯峨野さん◆手を組んだとは一体…?
>>2:36 真魚子ちゃん百合女子め。女たらし2人が語りには出てない
>>2:51 取材先は彼氏持ち狙いでいい? 冤罪1度しか許容できないのがつらい◆自分で考えてる感ない
>>2:61 終了人数誤認してる◆ワイと同じやんけ〜!女たらしなら自分の勝ち筋についてもうちょっと敏感になる?
>>2:99 ゾーンなしで自分で決めていいのか?◆22:58時点で選ぶ気があった。
>>2:102 嵯峨野さんのフォロー。ばれたくないから他人事のようにお任せと言った
>>2:112 僕へ質問。自分は何に見えてる?◆23:15、何も考えてない顔
>>2:127 自分でゾーン決めることに気づく◆00:01
>>2:147 00:24の僕の発言を見てから、水歩ちゃん・副会長取材希望◆00:36 ここまでノープランってすごくないか?
めちゃくちゃ誤爆しましたすいません!!!!!!!!!!!!
みなかったことにしてください!!!!!!!!!
2年C組 宮竹ちず(みやたけちず)は、1年B組 神楽坂誉(かぐらざかほまれ) 今晩ずっとそれを考えてる! でもまとまらない! まだかかる気がするごめんね
>>66
>>64の通り、彼氏持ちか百合女子だろうと思ってる。
でもどっちが優勢か、判断つかないんだ……
あのタイミングの寮長は百合女子だろうから彼氏持ちだろう!と思うんだけど、嵯峨野さんが「彼氏持ちは嘘立候補する者」という認識を持っていたから、嵯峨野さんなら彼氏持ちで寮長に立候補しかねない……
なので当人の行動、発言から読み取りたいと思うんだけど、なかなか気配を感じない……
2年C組 宮竹ちず(みやたけちず)は、偽ですっていうところはゴロゴロしてるけど、それが一体なんなのかが本当にわからなくて大混乱してるなう。
ナオミ様のあんずさんへの飴のプレゼントは真要素には全くならないと思うので、自分の真要素としてそこ上げるのか……とむしろ印象下がったのですが、ネタならすみません。
>>55 >>44の「騙り女たらしさんは無難に白を出すのが定石」というのと、>>3:22で「2回目にスクープを出す人は女たらしのにおいを感じる」を並べると、どっちと思っているんだ?ってなりませんか。
そんな感じの、うーん?です。
遅くなりましたー!
自分なりにまとめたけど、一つに絞れなかった…!力不足申し訳でごめん。
全体を通して規則違反の生徒を探している感が薄いよね!
「君が考えるんだよ」って言われてから取材先精査したり。取材方針も自分から言いださない。
もし彼氏持ちや百合女子なら、女たらしがどこにいるかきになるはずなので、割とマメに探すんじゃないかなって思うんだ。
で、そういうところ指摘されたらごめんなさい!って理由てんこもり固めてきて、あざとさと防御感感じちゃう。それ以上追求しづらくなるしね。
二日目の違反者塗りまくってたのは相方ぼかすためなのかなってぼんやり思ってるけど、理由が恋愛観のうにゃうにゃなことが多くて、なんとも。
自分が退学にならない自信があるのは女たらし・彼氏持ち要素。重ねて、>>4:57>>4:58で新聞部員が残ってるのは「潜伏から目を逸らさせる要員」って言ってて、彼氏持ちを見つけてもらうためっていう発想がないのは彼氏持ち要素かな。自分が彼氏持ちだから取材への忌避感が薄れてしまってる感じ。
で、気になったのは副会長周り。
>>3:27で「二ツ森さんが女たらしなら〜」って自黒なのに仮定で喋ってたり。
>>61副会長は1日目は>>1:159「タイミングで言うと新聞部が相対的に百合女子の可能性が上がるけど、女たらしが寮長で出るメリットが…」って悩んでましたが、2日目に>>2:35「寮長に百合女子濃厚」って結論出してたんですよね。黒打たれた時点で意見を翻したわけではないですよね。
それに副会長はナオミセンパイを彼氏持ちでみてるんだから、ナオミセンパイが柚木さんを襲う理由なんて話してないですよね。もしかして自分が襲ったって白状してます?
それに柚木さん視点で僕真は確定しない。ナオミセンパイからは真は確定してるけど。これは女たらしとも彼氏持ち要素とも取れる。
このちぐはぐ矛盾してる感じ、副会長や柚木の視点に自分の視点が混ざってるんじゃないかな。
女たらしとやや彼氏持ちの視点漏れ感。あと、やっぱり適当に黒なすった感じがします。副会長が黒である理由を探して、投書してもらおうとしているのかなーと。自分の取材結果に自信がない表れですよね。
>>72で言及してる点、そもそもは女たらしのにおいって限定するんだ……?女たらし陣営って言葉の綾か…?でも私の感覚だと百合女子臭ならわかるけれど女たらしは黒出さないのでは…?視点もれ??
みたいなとこだったんですよね。
説明を聞いて余計に分からなくなったのに加え、さっきの話だとするとナオミ様女たらしの話に触れてもよさそうなのに、この>>3:22の直後に考察するのは>>23でその後は触れず、スミレ副会長が女たらしかどうかも触れず、というのも違和感で。
女たらしっぽいのかなあという気持ちがむくっと。
女たらしなら逆ゾーンの提案いるんでしょうかね……とは思うんですけど……。
結論、女たらし>彼氏持ちで濃厚かなってみてるよ!
百合女子の可能性はほぼ切りました。
で、昨日僕を取材したがってたのは、黒打って追放したかったのかなぁって。
柚木ちゃんのお部屋訪問についてはここ怖っぽくみてるけど、センパイより相方利をとった可能性もあるから、夜明けまでにそのあたりも見てこなきゃだ〜。
速水センパイは色のついている生徒からけずったのかな。思考がフラットだったし。もしくは僕占いを却下したので、今後同じように静止してくるかも?と考えたとか?って考えすぎか。
あと目立つのは誉さんへの白推しですかね。定石で言うと二日目囲うのも定石では……?と思うのですけど……その辺は感じ方なのでしょうか…。
女たらしなら真の白そんなに上げるか?ってなりますし。
あと>>22とかはナオミ様が抜け落ちていて、え?そんなに真視していましたっけ、となったり。
この辺、偽を抜かしちゃうって視点漏れってあるのか……?って顔はしてるんですが、囲われて視点作るときに間違ったとか?
整理しました。
結論から言うと、宮竹さんは 百合女子>彼氏持ち>女たらし と考えます。
ずーっと「百合女子は無いだろう」と思っていたけど、その思考は「寮長に彼氏持ちが立候補するはずない」という考えが強すぎたから。
寮長を一旦忘れて純粋に彼女の行動を見ると
・誰よりも早く新聞部に名乗り出た←もし寮長が1人だったら新聞部が一掃追放される可能性が高い。彼氏持ちなら少し様子を見るのではないか
・自分で白出しをせず、女たらし疑惑をかけた相手が貴船さん1人しかいない←憧れの女たらしに迷惑をかけないよう振る舞っている(貴船さんは本人的に一般生徒ぽさを感じている様子)
と百合女子が振る舞いがちな行動が見られる
対して彼氏持ちらしい行動は
・寮長両追放に早い段階で賛成した(女たらしの追放を怖がっていない)
くらいしか感じ取れなかった
>>77の上段はやっぱりわかんないんですよね……誉さんを庇うことで、自分の白を挙げる感じでしょうか……。
>>79 本当に?と思って実は何回か数え直しました。
ここ両女たらしで相棒が抜けちゃうものかなあという疑問はあります。
ナオミセンパイ真で見る!っていう気持ちの表れなら、下段のパターン出しがフラットなのと噛み合わないよね。うむむ。
全然追い付いてなくて申し訳ないんですが、あとの3人はそこまで引っかかりが感じず……いやもう一人確実に女たらし側か彼氏持ちがいるはずなんですけど……。
誉さんは会話時だったり提案に対する反応がフラットな感じですし、スミレ副会長もやっぱり女たらしには見えづらいし彼氏持ちが偽に取材されたにしてはあまり(黒だしだからかもですが)様子が変わらないようなのと、>>47「自分を取材してスクープも取ることもできてない新聞部ね」みたいに強くいくのでしょうか、みたいな。
水歩さんは発言増えたんですけど相変わらず分からない感じで、あるならまだここかなあ……でもちずさんから白が出てるんですよね…。
>>82
下段のパターン出しもちずさん真の話はしてないんじゃないですかね……書き間違いか何かで……。
まあ誉さんはそもそもがちずさんの白なのでちずさん真で考えると生徒になるからかな、と思っていましたが。
多分、ちずさんが女たらしならあんずさんを誘惑したあとに誉さんを囲うのは変って話ですし。
ダメだー流石にリミットだ。
前日の新聞部さんへの印象に加えて、今日のナオミ様の生徒の見方が強引に塗ってきているように感じた>>12こと。
取材先の選定方法がスミレ副会長の相方になりそうな人物を探してることから、彼氏持ちより整合性を気にしている?とか。
ナオミ様―薫さん女たらし、寮長百合女子、彼氏持ちが潜伏かなあ……と最終結論にします。
おはようございます。今日の投票と取材先は準備万端ですが、他の人はどうなのでしょう。私は明日も生徒でいられるのだろうか……
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新