情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
仮で「口説く」のセットをしておきたいのですけれど
どなたにいたします?
私としては速水おねえさまか柚木おねえさまかなぁ
夜の取材対象か公表される、その他の要素によって明日の朝変更したければお任せいたします。
私、朝は温室に来られないかもしれませんので...
いや、嘘です。全然頭回ってません。
ゆるふわゆるゆりする気しか無かったです。反省してます。ゆるふわもしてねぇ!!!!!!!!!!
速水か柚木という点、同意見だな。
柚木は吉近に女たらしの疑いを向けていたし、吉近を女たらしに疑わせる意味も込めて柚木を誘惑してみるかい?
3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)は、2年A組 柚木あんず(ゆずきあんず) を口説く対象に選びました。
談話室離れる人も出てきたし、そろそろ投書先決めなきゃまずいと思うんだけど、寮長ふたりとも追放派が多いみたい〜?
今から一般生徒の中から投書先選べと言われても厳しいってのもあるっちゃあるのかな…流されてる感はいやだけど…
真魚子一般生徒全然見れてないからいちおうちょっと見返してくるね…
3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
当初はこんなにしゃしゃりでるつもりはなかったのですわ。どうしてこんなことに…だれか助けて…ですわ…。渦中のひとになりたくないですわ〜!!!たぶらかされたくない!それだけは困りますわ。
>>67
みずほセンパイ、新聞部と寮長の印象を教えてほしいな〜。
コイツがちょっと怪しいと思う、とか全然わからん!とかでも構わないので〜
そういえば今回は相方を守るという事を意識してます。
前回あまりにもバッチバチに切ってしまったので…
>>76
偽の新聞部さんが女たらしでも百合女子でも
まだ彼氏持ちっぽいかどうかなんてわからない段階ですよね?
適当に白出しは偽の定石ですし、これで判断は危険です。
他の部分はなるほど同意!ですね。
皆さん、確認ありがとうございます。
>>61
う、うん? ごめんなさい、ちょっとなんの話かわかってないです。
あたしはなんにせよ、冤罪は1人まで、と認識してるんですけど……。
5人時点で、学園の内訳が女たらし×2、彼氏持ち×1、ノーマル×1であれば、その時点で終了になると思います。彼氏持ちは人数にカウントしないはずです。
わかりました。柚木おねえさまですね。
ふふ、どきどきいたしますわ。
退学されたら私のおうちへいらっしゃればよいのです。
1年B組 神楽坂誉(かぐらざかほまれ)は、2年A組 柚木あんず(ゆずきあんず) を口説く対象に選びました。
>>81>>61
5人時点で学園の内訳が女たらし×1、百合女子×1、彼氏持ち×1、ノーマル×2であれば、一応学園は続きます。
しかしながらその場合、彼氏持ち→女たらしと追放する流れになりますから、かなり綱渡りかな? 新聞部が残ってるケースはまだ未検討ですが。
全然百合女子らしい独り言ができてない…
ていうかみんなもっとゆりゆりしてほしいの…供給が足りない…
>>77
割と皆がないと思う可能性も、自分があると思ったら出しといた方がいいと思うんだよな。
どれが正解かなんて、全部蓋開けて見ないとわかんないわけだし。
それがここにいる意味だと思うし。
こうやっていろんな人に目線向けるちずかなり好印象なんだよなー。
1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ)は、1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) を投書先に選びました。
なんでこれを聞かれてるのかさっぱりわかんない顔してるので、あたしの話が間違ってたり、全然違う話をしてたら誰かつっこんどいてください。
>>67
正直に言うと、申し訳ないながら、扇さんは生徒の中から追放するならぶっちゃけ筆頭なんですよね……。
扇さんからして、では言葉少なで追放したい人。あるいは場をかき回してると思う人。誰だと思いますか?
速水センパイがほんとにまぶしくて。
僕もあんな風に堂々と言いたいことが言えたら……ってだめだ、弱気になってる場合じゃない!
何から言おうかしら…疑問を投げかけられたとこからかしら。
>>45
「お任せ」について
私は最初は出ないのが最善だと思っておりました。
しかし皆さまのお話をお聞きした上で「いや!出たくないです!」とは断言できなくなりましたし、皆さまの希望に沿うなら出るべきですけど「意見に流されてないかしら?自分で思考してるかしら?」とも思ってしまって…YES、NOといえませんでしたわ。あの時は本当に「はっきりしなくてごめんなさい。」の結果として「お任せ」ですわ。
できれば扇おねえさまの意見までお伺いしたかったですし
まだ全員の発言しっかり読み込めてないのに言うのもあれなんだけど、正直寮長さん追放して疑わしい人を確実に減らしちゃいたいって気持ちはあるんだよね。
例え偽寮長が百合女子でも、終盤に女たらしと手を組む可能性を防げると思ったらありなのかなって。
>>80
たしかにその通りですわね。
うーん、わたくしの考えが安直でしたわ。
そこに彼氏持ちがいる場合、取材できる数が決まっている以上、もう一度取材してということはできないので…追放しかなくなる…。うーん、生徒たちの平和な日常が返ってくるにはどうなるのがベストか、わたくしのなかでちゃんともう一度考え直しますわね。
5人時点で、女たらし×2、彼氏持ち×1、ノーマル×2なら
女たらしとノーマルが同数なので彼氏持ちさん勝利、ですよね?(同数以下、だったはず)
>>84
あぁ、この速水先輩は印象良かったです。そうなんですよねーーまずは本当に、考えてることを出してもらわないと……という気持ちで、イイネボタン連打レベルです。
みことちゃんはばーん。
二ッ森先輩はお休みなさい。
>>63は了解です。
その場合、女たらし視点では役職に彼氏持ちがいることは確実ですね。寮長に彼氏持ちがいるだろう、と強く見ている人はいませんから、おそらく女たらし視点であっても、新聞部に彼氏持ち予想をしそうです。
……ということを考えると、新聞部に彼氏持ちがいるケースでは、速水先輩は女たらし薄めかな、というパターンが浮かんでいます。
>>86
お腹が減りすぎてノーマルを飲み込んでいたようです! ノーマル×2ですねありがとうございます! >>90であってます。
玲緒奈様とあんずさんが身持ちの固いことは確認していますよ。
生徒の投書で追放とは思い切った決断ですよねぇ。
昨日、寮長が二人時点で対処するなら寮長からかなあ、とは思っていたので寮長追放に否はありませんよ。
今日、問題のない生徒を追放してしまうと、彼氏持ちがスクープされた場合に寮長を見極める必要が出てきますよね。あんまり寮長の見極めに自信がないですし……幅広い生徒の中から追放するならもう少し場が詰まってきてからでも良いかなと。
寮長は百合女子=女たらし>彼氏持ちだと思っているので、百合女子だと女たらしが二人残って厄介ではありますが……正直、どう選んでも大体何かしら面倒くさそうなことに変わりはないですし。まだマシかなというやつです。
真魚子ちゃんへの印象は私も補習中に考えておりましたのでもうあげます。
今は、真魚子ちゃんを百合女子めで見ていますわ。
最初は>>1:133と思っていましたが、皆さまのお話を伺うと彼氏持ちは一生徒の中にまぎれることが多いみたいですわね。私も入学前にお付き合いした男性がいたら彼氏持ちの気持ちがもっとわかったかもしれませんが…。
百合女子は取材されても大丈夫ですし、追放されても女たらしをかばえるならそれでいいみたいですし?
あとは、寮長に名乗り出てから発言が増えた気もするので、最初は女たらしや彼氏持ちの出方をうかがって…寮長として出ることを決め手から発言が増えたのかしら。
まあ、昨日も先生に呼び出されていたみたいですし、そこのラグは仕方ない部分もありますわよね…。私も今日は補習で遅れましたし。
[自分の補習プリントを握り締めて重いため息をつく]
「彼氏持ちの気持ちわかんにゃい><」ってあざとく見えるな…
リアル眠くて頭まわらん...
もう取材対象からは逃れられない気がしてきたからあとは偽に白出ししてもらえるように祈ろう...
最悪なのは彼氏持ちに黒出しされて真贋つかないままってのがつらい。
速水センパイと柚木さんが可愛すぎてつらい
みんなでここにゆりゆり王国をたてよう
できるだけ皆さんがおきている内に話すこと…
今日、追放する生徒ですわね。
私こそ我の強いことを言えば、せっかく入れた白百合学園を追放されたくない。寮長としての責任を果たしたいですわ。
でも、学園自体の信頼的にも、追放できる生徒に限りがあるのはわかりますわ。私や真魚子ちゃんを追放することで、皆さまが女たらしや彼氏持ちをこの学園から排除しやすくなるなら……追放されるのも仕方ないことですわね。悲しいですけれど。
白雪さん、生存意欲…っていうか在籍意欲強いな
柚木おねえさまと熱い夜を過ごせるなんて、どきどきいたします!
もう女たらしスクープされてもかまいませんわ!!
ちずおねえさまも好みだったんですけれど、新聞部ではお誘いをかけるのは難しいですし...
生徒同士がきっちりと議論できるなら、あたしは寮長まとめてGOGOなんですよ。
確かに新聞部の結果が一番大事ですけど、その結果を出すためには生徒同士がちゃんと動かないと、仕事大変ですよ? あたしは新聞部員さんのスナイプを期待するほど楽観的ではありません。
なので正直、扇さんにはもっと話して欲しいんです……。
>>87
迷ってるのに任されたい、ってのがしっくりこないんですが……はっきりしなくてごめんなさい→「迷ってます」ってでるんじゃ? 迷ってます、が出なくても「もう少し考える」とか……同じか……
ただ、それ急かしたの、あたしなんですよねーー。
ちょっと引け目もあって判断しづらいので、要素として横に置いておくことにします。誰か解説とか仲介とか感想あったら欲しいかも。
彼氏持ち勝ちの場合は校則が恋愛禁止→校内での恋愛禁止
女たらし勝ちの場合は校則が恋愛禁止→不純異性交遊禁止
になるのかなぁ。それもいいなぁ。
彼氏持ちが入ると逆に視野がせーまーくーなーるー!
無意識に彼氏持ちは絶対取材でころすマンになーるー!!!
>>1:139
>>1:122 嘘をつくなら、彼氏持ちや百合女子だろう、という感じ。本人が彼氏持ちであるならば嘘をつかない利点を見出した故にその立場にいると思われます。
この発言をするならば、ご自分が考えた利点と異なる行動をとる彼氏持ち像を作る必要があります。なら、こういう理由で出てきたんじゃないかーとか理由も付けて語りたくなりそうな気がしました。
また、惑わせる為に適当にいったならば、女たらしだけ省く理由も薄く感じます。
ご本人が女たらしでお仲間も嘘をついていない=真実を語っている、は有りうるので、彼氏持ちではない気がする、と。
ただ、今日の様子を見ていると……>>84思いついたことは言っておこうーという感じで、新聞部に彼氏持ちがいる可能性が高いことを知っている、という危機感は薄く見えますね。
一般生徒っぽいのでしょうか。
>>98
他の人は寮長に名乗り出てほしがっている→寮長が行動を決定するには全員の意見を聞く必要がある→つまり自分も意見を言わなきゃいけない→でもまだバレたくない→他人事のように「お任せ」
という思考回路では?
指定役がいないので、3人くらいずつ、被らないよう、候補を挙げてもらえばと思います。早い者勝ちしかないですね。
透け防止に3人セットで候補挙げかな? 被ったら、ちょっと保留してもらえると。
>>99
花小路おねえさま!それはちょっとやめてくださーい!
>>100
と思ったらちずおねえさまが言ってくださいましたね。
取材先かぶりはだめです…
女たらしの場合も彼氏持ちの場合もごちゃつきますので。
2年C組 宮竹ちず(みやたけちず)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
>>98
任せますは確かに引っかかりますが、真魚子ちゃんの
>>1:53真魚子も寮長が名乗り出るの賛成だよ〜新聞部の取材の参考になるかもだし。
も寮長にしては他人事感が強いのでトントン、って感じですね。
折角のスクープは単独で取っていただきたいところ。
ただ取材先って基本的には取材されてない生徒からですよね。
5人しかいないんで、候補は二人ずつ位じゃないと人数的に被りなしは無理ではないですか?
あんずと玲緒奈様を含めるならば、3人ずつでも可能ですけれど。
新聞部同士での取材とかあんずさん、玲緒奈様への取材について誰か言及されてましたっけ。
>>98
「出さない」「出す」「お任せ」の三択で結論を出すべきだと思い込んでしまいましたの。
「任されたい」というよりは「寮長にお任せして」のニュアンスでしたわ。
「迷ってる」と素直にお伝えすればよかったですわ。言葉足らずの上に軽率な応答をしてしまい申し訳ありません、おねえさま。
>>108
特に言及してないかな。
ただ、あまりいい手とは思えないから、2人ずつ候補をあげるのが現実的だと思う。
もしかして:わたしリア狂
保留の理由は、取り合いをすると透けかねないからです。
どうすれば良いですかね、この場合。
各新聞部視点の白(速水先輩とあたし)が話し合う? 誰視点でも学園側の意見が必ず反映されるという点ではありかなと思いますが、女たらし→女たらし囲いの可能性とか考えると、どーなん? とかくるくるしてますが。
ちなみに候補としては、片白もありだと思ってますよ。たぶらかし危惧とかも検討して欲しいですが、それでも新聞部が本気で思ったんなら、あたしは止めません。彼氏持ちじゃなかった場合、それも含めて真贋見るべきですし、それを理解の上なら何も止めません。
それが自由占いだと思ってます。
>>宮竹さん
私たちが相談からあぶれているついでに確認したいのだけど、あなたから見て私は何に見えてる?
占い……? あたしは、なにを……? 自由取材。です。ごめんなさい
副会長、印象の上げ下げのお話から慎重に物事を考える人なんだろうなって思ってたので、きっちり外堀埋めてから寮長追放まで話してるのは違和感ないなー。
>>111
かぶったら速水センパイとあんずセンパイの話し合いで決めていいと思うよ〜他に決められる人いないだろうし
>>110 補足
いい手ではない→新聞部同士の取材(相互取材ってことで理解)
うーん、もう少し大勢に柚木を色をつけて欲しいからあんまり私と柚木を取材するのはおすすめしたくないな。
>>109
その任される寮長、嵯峨野さん自身なんですけどぉ! ただ、三択しか頭になかった、ってのはちょっと納得しました。
確かにあのとき、まおさんのまとめでその三つになっていましたし。
花小路先輩も神楽坂さんもありがとうございます。
>>106のまおさんの人事感? は、自分が確定する目線ではないって話でしょうか?
>>110 ありがとうございます。読み飛ばしたかと思いました。2人ずつですね。
あんずさん突然、現状に対する認識がふわっとしてるのが、一般生徒ぽいといえば生徒ぽいかなと思ったんですが、>>111を見ると別にそういうわけでもなさそうでした。
片白を良し悪しとするかでいうと私も新聞部さんが本気の理由があるなら止めはしない、になるけれど。
それとは別の観点で、提案の仕方として3人上げましょうとなると、どっちかはあんずさんか玲緒奈様を含めないと確実に被るので、あれ?という感じで……感じではあるけど、ここでだからどうだーというモノでもないですねって……。
あんずさん女たらしで5人の中にもう一人、ってのは薄いのかしら…?
被った場合は速いもの勝ちでも玲緒奈さんあんずさんの相談でもなんでもいいですよ。
>>112
女たらし>彼氏持ち>百合女子ってところですね!
百合女子の可能性が低いのは寮長にいそうだなーって思ってるからです。
彼氏持ちは>>1:37の視点が落ちてたところからですね。僕の発言にカッとなって、ってことですが百合女子かもねって煽ったのと彼氏持ちを忘れてたのってちょっとむすびつかないな〜って感じが。
ただ「残りの規則違反者」が相方と彼氏持ちの2人だったら……っていうのはちょっとよぎってます。
ナオミセンパイは「偽寮長に彼氏持ちを挙げたところから彼氏持ちの可能性を感じた」って断定する感じで話してましたけど、速水センパイとニュアンス違いますよね。で、嵯峨野さんも昨日時点では対抗は彼氏持ちが濃厚って話してて。
僕の感覚ですけど、寮長に彼氏持ちが出るのってあまりメリットないし、でたがらないと思うんですよね。だからこんな変なところで発言がつながるのは、寮長の偽物が彼氏持ちってことにしようねって内緒話で盛り上がってたのかなって穿ってみたり。
冷静に考えれば騙りに女たらしが全員出るって可能性薄いと思うし、言いがかりになってる自覚はあるんですけどね。
なんだか気持ち悪いなーって思ったのを無理やり言語化した感じです。
発言の貯蓄がつきたので、センパイの中身の詳しい考察はあとまわしにさせてくださいな!
今は生徒の考察に集中したいので……。
これ昼から書いては消し、書いては消ししてたやつですからね!
副会長
◆ここまでフレーバーたっぷり。すき。
>>1:41 寮長CO提案
>>1:89 取材先が被った時に喧嘩しそうだから寮長頼む!あと味方ほしい。取材先は柚木さんはいらない、あとはなんとも言えない。◆何も知らない子羊感がすごい
>>1:153 not寮長
>>1:159 印象上げ下げするつもりない。けど、新聞部は真百合かな。寮長は女たらしの可能性見てるけどメリットがいまいち。
>>2:34 ナオミ先輩が生徒に百合女子見てる可能性を見て>>2:23で言及。確定情報おちてから発言伸ばす。信用上げ下げしたら、低い方の新聞部を襲うからそれを防ぎたい(?)◆自分の発言をめちゃくちゃ重く感じている?
>>2:35 寮長は真百合で見てる。から、今日のゾーン二人選んで、残りを追放する案。可能性おいまくりんぐ。
>>2:70 新聞部保護したいから、寮長を追放する。取材は彼氏もちねらい、消去法で誉と水歩ちゃんから。◆しっかり探してる感がある
◆前半の慎重な性格と相まって、きっちり意見まとめてから発言する感じがめっちゃ生徒。
透け防止! 透け防止! ってさんざん喚いたつもりですので、2にするのも3にするのも新聞部さんにお任せします。
>>119
ちなみにフワッともシッカリともしてる自覚もないんだけど、なんの話をしているのか聞いておいて良い?
>>101視点トレースしてるけど、読み砕けた自信がない。一言でまとめると、彼氏持ち速水先輩が強引に彼氏持ちの騙りを主張するなら、もっと理由をつけるだろう。ということ?
ところで、あたしの宮竹さんへの感情面での偽者視について、誰もフォローしてこないんですけど。
嵯峨野さんにはフォローが入りましたけど、そういうのが全然ない。見落としてる?
ここで単独感拾うの、危ないですかね。
>>125
あっ、もしかしてゾーンって「あたしこの中の誰か取材するね!」って私が決めるの?
てっきり皆から取材先数人提案されるものだと……
>>118下段、なんか違うなって気になった。
>>1:52の賛成だよ〜自体は別に、あたしは違和感ないんですよ。
自分はこう思うけど、それが間違っていたら? ダメな出方をして怒られたくない、っていう思考があるなら、自分の意見を言って待つこと自体は別に何とも思いません。
ただ、そういう怒られたくない…というか、自信のない思考であれば、確定した=指示役になっても、自分の意見を言うことには引け目がでるのでは? とか思うと、いろんな人の…がちょっと、うん? とは思いました。
いろんな人の…に自分が含まれていない可能性もありますし、単にさっさと寮長回りの話を終えて次の話しようぜ、という事なら別に違和感はありませんけど。
>>1:52に疑問符を飛ばすならそこかなあ、とは思いました、程度の話です。
>>120誰かに聞かれてた気がするなーと思ってたら、ちずさんでしたか。
水歩さんに対する認識は、どれでもありうるなあ、です。
仲間がいる女たらしには流石に見えづらくはありますが、お喋りが苦手ならば言葉の洪水に溺れているのかもしれません。
さっきも言いましたけど、寮長が二人の時点で生徒で対処するならば寮長からとなる可能性が高いと思っていました。となると、役職のない生徒を追放可能なのは速くても3回目。
途中で彼氏持ちスクープが出た場合は、寮長以後は確実に女たらし側を追放しなくてはなりません。(よね、多分)
さて、その時に水歩さんを追放できるか?と言われると、何の情報もない状態では難しいと思いました。
彼氏持ちの可能性はある+早目に何かしらの対応しとかないと後で絶対困るなーと思った、が一番に上げた理由です。
後の3人はさほど大きく違いがあったわけではないんですが、
・誉さんは、確か女たらしについての言及が多くて、彼氏持ちに対して殆ど話してなかったんですよね。本人が彼氏持ちだとするとあからさま過ぎやしないかと思って、最後。
・スミレ副会長は戸惑っている印象が強かったですね。あんずさんを一番に取材先から外したあたりは、取材先を広く置いておきたいだろう彼氏持ちではなさそうな印象。
・薫さんが申し訳ないことに全然思い出せないんですが、多分、彼氏持ちではないという感じが一番薄かったので消去法であの位置だったのだと……位置的にも中庸な印象でしたし。
今日の取材先は、いろんな生徒のご意見や印象もでましたし、それをふまえてそれぞれに2人ずつ(という流れですわよね?)お決めになってほしいですわ。
なぜそこを選んだかというのも、新聞部の真偽が確定していない今、とっても明日以降の参考になると思いますの。
早い者勝ちになるのか話し合いになるのはわかりませんが、取材したい先が被った場合も、どうしてそこを取材したいと考えたかそれぞれのご意見が聞きたいですわ。
0時過ぎには寝たいのにー。
ちょっと時間的な余裕がないので新聞部さんの真偽だとかそういうのは真偽考えないとやべえぜってタイミングが来たら考えますので暫く新聞部さん見るの保留します。というかしてます。
ので、申し訳ないけれどあんずさんの吉竹さんへの偽視感は私はフォローするほど読んでない、が正解。
って落としかけたけど、これ風紀委員感なさすぎてやべえな。
1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
念のためですけど、>>133の最終行、それぞれの意見は今日はやめておいてもらえると、あたしはありがたいです。発言が翌日まで見えないタイミングなら全然ありですけど、それ以外は避けて欲しい。
候補から外れた場合は、まあ、ありかな……? 傾向が見えそうでちょっと躊躇しますが。
理由は透け防止です。
わたくしの見逃しで確定していたらごめんなさいな。
今日の投書先は結局…
できれば寮長追放よりも発言数が少ない人を追放したい、でもみなさんの睡眠時間やお話し合いできる時間の都合上、寮長追放の安パイを切るのが無難
みたいな考えのかたが多い感じなのでしょうか?
3年B組 速水玲緒奈(はやみれおな)は、1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) を投書先に選びました。
薫ちゃん
>>1:8 not新聞部
>>1:29 柚木さんの百合女子視点落ちに噛み付く
>>1:44 新聞CO回り切ってから寮長CO賛成。複数COの場合はどうする?
>>1:47 柚木さんが百合女子なんじゃないか?って疑い
>>1:106 not寮長
>>1:128 柚木さんの騙りに彼氏持ち居ない説に乗っかり。
>>1:156 貴船さんの取材希望順に言及。
>>1:157 ナオミセンパイ真目。僕の迷いのない行動が気になっている。最初から嘘をつくって決めてるように思える。ナオミセンパイはみんなの話を聞いた印象。
◆思った要素は落とす、オフェンシブ型?
>>2:7 僕-柚木さんライン見てる。彼氏持ち狙いなのが合わないから。柚木は仮に規則違反者だった場合は最悪の結果をうむ、現状はかなり学園のことを考えてくださっている白判定でた一般生徒。
>>2:30 殴り合いは他から見て判断してね。新聞部候補であるちずちゃんが、あんずちゃんに白判定をくだしてる上でのあんずちゃんの発言であることをお忘れなきよう◆釘さし?
>>2:31 投書先について、寮長決め打ちはなしで、ロラより思考。ただ周りの意見も聞いてみたい。
>>2:32 複数騙り出るの当たり前じゃん?
>>2:76 彼氏持ちについて、白出された二人は偽白しんどいから可能性低め、寮長にはいない、新聞部にはいるかもしれないけど低い。◆じゃあ誰が怪しいのか言わないの印象悪い。
◆ガンガンいこうぜ型。自分の思考と合ったら乗っかるし、そうでなかったら突っ込む。色々話をしてくれてるけど、結論「誰」って言わないのはなんでかな〜。
多分誰もまとめてないですね。
体感では寮長さんまとめて追放方針だと思ってます。
扇さんには相変わらず困ってますけど、まとめて追放方針であれば、状況によっては皆さん、扇さんをフォローなり注視なりしてくださるってことですよね……という。
ゾーンの決定理由は私も明日でいいと思う。
ただかぶった時の話し合いをするならもうそろそろ出してほしい。
ちょっと眠いんだ。
>>135
寡黙めを…と明言したのは扇おねえさまだけじゃなかったかしら?
扇おねえさまも結論としては寮長追放ですけど。
ほかの方々は寮長追放という考えだったと思いますわ。
方針をはっきり述べてない方を見落としているかも知れませんが。
お待たせしました、
僕の取材先は【薫ちゃん・誉】のどちらかにしようと思うよ!
理由は今まとめてるからもちょっとまってね。
大事二回してしまいましたし、見えないと困るのでもう一度。
>>宮竹さん、花小路先輩
理由は! いりません!!
誰もまとめていないので、今日は各々がよりいっそう怪しいと思う寮長に投書するのでしょうか。
私は真魚子さんに入れることになります。
「私自身は追放されたくない」「真魚子さんは百合女子だと思う」の点から、一般生徒の皆さまから追放したいのはやまやまですけど、この状況の寮長以上に追放にふさわしい方がいるか。いたとしてこの時間からその方に投書を集中できるのかと考えると難しいですわ。
扇おねえさまを追放するのも決定打にかけるというか…
理由っていうか、薫ちゃんの印象をおとしておしまいって感じだったんですが、それもおとさないほうがいいですか…?
>>136
>>137
>>139
ありがとうございます〜。
水歩ちゃんとあんずちゃんが寡黙追放も考えている、でも寮長追放方針(というより、あんずちゃんは寡黙さんを残したあとの学園を心配してるかんじですわよね)
ほかは寮長追放の方針が多数、って感じですわね?
寮長追放否定派もいるのも把握していますわ。
昨日の寮長名乗り出議論のときの高岡さんみたいにまとめられればいいのですけど、グレーのわたくしがするのもなんだかおかしな話な気がしますし…。
でもあいまいなまま投書ってなるのももやもやするので、もう今日は時間も時間ですので、投書はとりあえず寮長追放の流れでよろしいでしょうか?
こんなこと言ってる場合じゃないけど
柚木さんと速見さんが「ちょちょちょちょ!」ってなって宮竹さんが「!」ってなってる図が浮かんでかわいい&ほほえましい
>>140
すごい、めちゃくちゃ丁度良い……
私は【扇さん・二ッ森さん】に取材しようと思っています
「ちずちずちーず」めっちゃ好き
>>144
取材先が透けないように…って話はわかってくれてる?
宮竹さんが誰をどう思ってるのか。そこから、宮竹さんの取材先が透けたら、たらし込みされちゃうかも、って思わない?
透ける可能性を減らしたいから必死に止めてるの!
薫ちゃんだけお預けみたいになっててごめんねって感じだけど、また明日で!
今日中に仕上げて日記帳にメモしときます。
僕は寮長さんのどちらかに投書予定だよ!
より偽物っぽいほうを狙ったつもり。
>>121
ありうる、ありえないで言うと、可能性は0ではないのでありうるんでしょうけど、別にそこまで深く検討してはないですね。
あんずさん女たらしで仲間が5人の中にいるなら、もっと取材先の指定方法に神経質になりそうかな、って思っただけですし。
真面目に検討するとして、そうなるとちずさんが偽物。彼氏持ちがいるとすれば新聞部>寮長と思うのでちずさんは彼氏持ち。
女たらし視点、ちずさん彼氏持ちはほぼ透けてみえるので、信用を下げて最終的には追放してしまいたい。みたいな……?
うーん、どっちかというとナオミ様の信用を下げてナオミ様をたらし、ちずさんも最終的には生徒に追放してもらう流れの方が楽そうな?
と考えると、結局あんずさん女たらしなら5人に仲間はいなさそう、になりますね。
>>144
ほかの生徒さんの印象は今日落とされたけど、わたくしのだけまだだから落としたほうがよいかってことですわよね。
取材対象にはいってしまった以上、わたくし自身のことなので、他のかたがどうすべきか決めてくださいな。
>>148
そのあたりは誰よりもわかってるつもりだよ! 僕、新聞部だから。
取材先透けるような印象を落とすつもりはなかったから、みんながワッてなっててびっくりしちゃった。
>>151
そうそう、僕昨日眠くてねちゃったから、ほとんど印象おとせてなかったでしょ?
だから今日は全員分書くぞ〜!もりもり!って思ってたんだ。
取材希望被ってないみたいなので、明日のスクープ期待しててね!
扇さんが女たらしじゃないことはほぼ確実だけど、では彼氏持ちか百合女子か普通の生徒かというと判断に悩む
さすがに百合はないでしょう。働かなすぎる
すると万が一の彼氏持ちスクープを狙うか、無駄撃ちか……
私以外に寮長追放否定派いましたっけ?私込み??
あんずおねえさまは「議論活性化のためにも残しとくのはあり」のようなことをおっしゃっていたような…?
>>125
最初の件は、未取材から選ぶと3人ずつでは無理なのを気づいてないで、とりあえず3人くらいーって言ったのかと思った。けど、違ったみたいね。という話。
下段はそんな感じ。嘘をつくことで怪しまれたくない、みたいな感情や、誘導感の薄さ。
なんか疲れて目が滑ってるところではあるんですけど、体感のパッションだけでも落とさせてください。
花小路先輩-速水先輩が過ぎってうーうーしてたんですが、直近までの共闘感(透け防止回りですけど)で、速水先輩にゆるっと生徒感を覚えました。
こういうところチョロいんですよあたしは。
>>145
グレーのわたくしが…ですけど、単なるまとめ…というか、意見の分類であれば、誰がやっても問題ないと思います。喉もったいないとか、面倒だからヤダ、とかはあると思いますが、やっちゃダメって事は別に。
そしてあたしは、寮長さんに投票するつもりですよ。
そだ、くsssっそいまさらなんだけど「任されたい」がもちゃってしたの、「寮長だけどすぐにはばれたくない。明言までばれたくない」の気持ちが強すぎて生徒目線と寮長目線がごちゃったんだ。
「(生徒に)任されたい」=「ゆだねたい」的な…
わたくしの印象落としてから、取材先明らかにすればよかったんじゃ…? あんまり高岡さまを真視したくないけど、ちずちゃんにたいする信用が…。高岡さまを真視しているというよりは、ちずちゃんにたいする信用があんまりないのですわ…。本物さんだったら、ほんっとーにごめんなさいですわ!わたくしの、見る目のなさを責めてくださいな…。
日本語下手すぎ&混乱しすぎだね?????
二ッ森さんは言葉が少ない。二日目になっても。
それが目立ちたくない彼氏持ちに見える。
あと他の人へのフォローに入らないので、連携は無さそう。でも>>34で新聞部員に女たらしがいない可能性を当然のように考えてるのが気になる。女たらしの視点漏れ?
普通に考えると新聞部員にあれこれ言いたくない=女たらしの邪魔をしたくない百合女子だけど、この局面で隠れてることは無いだろうし……
今日噛みチャレしてくることはないと思うけど、定石どおり新聞部を護っていきますわ。白だされてる人をたぶらかすのか、灰からたぶらかすのか…けっこうたぶらかされそうな位置にきちゃったので、そうなったら生徒のみなさんほんとごめんなさい!ですわ!
恐らく迫さんだと思うのだけれど、あるだけ喋るみたいなのはあんまりよくないのではww発言量多すぎてもポイント掴めなくて読まれなくなると思うの……他の人の3倍強喋ってるし……。
喋りたい内容がたくさんあるのと、この形式で喋ると発話量増えるのはわかるんだけどさ。
あとから読み返して、ここまでで役職透けあったか、終わったあと教えていただけるとわたくしの今後の学習のために捗りますわ。と、投下しておきますわ。
>>154
最初の件、ぶっちゃけそうだよ。2だと透けそうだよなあって思ってたから、3くらいって言った。
で、3人だと未取材だけじゃ足りないよ! って話をみて、あ、そうだね。まあ、でも透けるよりはいいんじゃない? 自由取材だし。みたいな感じ。
ちなみにあたしはわりとガチですっぽ抜けをやらかしてきてるけど(百合女子がどうとか、ノーマルを食ったりとか)そのすっぽ抜けがあたし個人の要素(=どの役職でもやるわ)ではなくて、生徒っぽいってなる理由とかあるの?
下段は今ほんと頭回ってないから踏まえてもっかい再読しとく…ありがと。
3年C組花小路ナオミ (はなこうじなおみ)は、3年A組 二ッ森スミレ(ふたつもりすみれ) を取材する対象に選びました。
3年C組花小路ナオミ (はなこうじなおみ)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
あと全然考えてないけど、この場合の襲撃筋ってどうなるん?
狐入りの経験ほとんどないからわかんないんだよなあ。
占襲撃アンパイだとは思うけど、その場合の狐処理どうすんのかわかんない。
●先襲撃かなあ。片白襲撃すると騙り破綻の危険があるよね。
そこあんまり考えないで透け防止って言ってるからお察しやで
いうてないで寮長みよ……
2年A組 柚木あんず(ゆずきあんず)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
薫ちゃんは、自分の思考とあったら乗るし、そうでなかったらつっつく、こう、押し引き?がうまいタイプだなー。
柚木さんが困ってた百合女子のくだりは薫ちゃんと同様に「で見てたし、柚木さんが「防御感」ってとってたところ僕は「前提すれ違ってるし平行線で結論が出なさそうだしやーめた」って感じに見えてたよ!
でも全体的に当たり障りない印象なんだよね。
二人を希望した理由だけど、きちんと意見を言うけどはっきりと「誰」が怪しいかを言わない、ってところなんだよね。みんなのためを思って発言してるよ!いっしょの敵と戦ってるよ!でも自分から敵は作らないよ!みたいな。そういう当たり障りなさが彼氏持ちっぽいなって。
で、誉は昨日の朝、僕らの結果をみて女たらしじゃなかったことより、新聞部の真贋がつかなかったことを残念に思うそぶりがあったから、注目するところが彼氏持ちっぽく感じたんだ。もしくは相方が寮長を騙っている女たらしか……。
そんなわけで、誉を取材しました!
灰にうめうめ。
正直、皆さま寮長追放派ですわね…としょんぼりしておりましたので、寮長追放否定派っていらしたっけ??私???と思いました。
柚木おねえさまが「議論活性のためにも残すのはあり」といった旨の発言をなさっていたのは覚えていましたが。
なので読み返したついでにまとめたものをここに掲示しますね。
できるだけ客観的に読んだつもりですが記憶していた以上に皆さま悩んでいらっしゃって……バイアスがかかっていたら指摘してくださいませ
>>78
寮長追放多いね→流されてる感はいやだけど→生徒見てくる、というのが、なんか今日生き残る気合いが足りないように感じたかな。
でも案外真でもやるんでは。。。という気持ちもあって、迷うのう。
狼狙うんなら嵯峨野さんなんだけど、思考が動いてる方なんだよなあ。
んーー……
正直ロラならぶっちゃけどっちでもいいし、結果を信用する気はないからなあ。
ナオミセンパイ、フレーバーテキストを推理に入れてるからめちゃくちゃ読みにくくて死にそうになってる
正直、皆さま寮長追放派ですわね…としょんぼりしておりましたので、寮長追放否定派っていらしたっけ??と思いました。
柚木おねえさまが「議論活性のためにも残すのはあり」といった旨の発言をなさっていたのは覚えていましたが。
なので読み返したついでにまとめたものをここに掲示しますね。
できるだけ客観的に読んだつもりですが記憶していた以上に皆さま悩んでいらっしゃって……バイアスがかかっていたら指摘してくださいませ
できるだけ客観的に見ようとすると私ってゆらっゆらしてますわね…
個人的にはせっかく入学したのに追放されたくない!でもこれがおねえさまや誉ちゃんのためになるなら賛成しましょう…!!
と思っています。
憧れの学園のためなら…賛成なんです。
ほんと下の名前覚えられない…
誉と薫をみるたびに誰だ…ってフィルタ見てる……
あと宮近さんとかたまに言いかけてる…日本語名難しい…
ありがとうCtrl+F
時間的に生徒に言及する余裕がないので寮長さんの投書決定理由だけ。
どちらも1年生。この学園に入学してすぐに追放なんてことをしてしまう以上、こんなことでお詫びにもならないですが、せめて少しだけでも理由は述べておきたいので。
寮長さんに彼氏持ちはいないと思うんですよね……。流石に何もできずに追放されちゃいそうですし。
真魚子さんも彼氏持ちが寮長はキツイということは認識していらっしゃいそう。
寮長に彼氏持ちがいることへ言及した白雪さんも、寮長は女たらしに狙われるかもしれない→寮長が狙われるならば百合女子は味方にたらされては困るから寮長の振りはしないだろう→彼氏持ちはたらしこまれないから寮長の振りをするかもしれない→寮長なら取材もされないし丁度いい、であって、ご自身が彼氏持ちなら出てき辛い考え方な気がするんですよね。
同様に百合女子もなさそうです。
また、女たらしが演技でたらされる恐怖感をアピールしているにしては、寮長として出ることへの迷いもみえて……狙いがある動きにしてはちぐはぐといいますか。
相談中だったのかもしれませんが、ちょっとそぐわないかなと……。
真魚子さんは百合女子にしては追放に消極的でしたが、寮長が追放に積極的になるわけにも行かないというポーズかもしれないので悩ましいです。
女たらしっぽくない、百合女子っぽくない、逆にそうっぽい、というのは中々見つけられませんでした。
水歩さんに発話を促している点なんかの印象は良いです。
2年B組 貴船尊(きふねみこと)は、1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) を投書先に選びました。
風紀委員は誰でしょう。二ッ森おねえさまかしら。
どうしよう感というか迷ってる感が。
もしかして彼氏持ちと風起委員さんって表沙汰の立ち回りは似るのかしら……??
>>156
悪く聞こえたら申し訳ないけれど、すっぽ抜けじゃなくて、今回のは雑とか適当みたいな印象。
数確認しないで3人くらいでしょーっていう割に被りを気にするとか、足りないよってあとも、まあ良いんじゃない?って言及しない辺りとか。
その雑さは生徒由来に見えた、という感じ。別に悪いとは思ってない。
女たらしや彼氏持ちの方が、この先の取材がどうなるか不安でしょうから、もっと具体的に決めたくなったり、人数を確認していそうに思ったよ。
あーー、うーん。。。
百合女子が>>1:94まで悩む理由と言えば、おそらく女たらしの潜伏幅確保の為じゃないかなぁ。
百合女子視点、それなりに女たらしが新聞部にいる訳で。それならそれで女たらしが囲うという手があるから、潜伏幅確保とかそんなに重要じゃないように思うんだけど……
ここは嵯峨野さん真たらしかなあ。
百合女子嵯峨野さんが>>1:94まで悩むとしたら、新聞部に彼氏持ちがいる可能性を見て…だけど、その危惧が頭にあるなら新聞部にでるんじゃない?
雑って表現、すごくしっくりきたなぁ。
そうなんだよね。そこをキッカケに疑い持たれても痛くもかゆくも無い感じがして不思議だなって。
2年C組 宮竹ちず(みやたけちず)は、1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) を投書先に選びました。
>>1:133みると、寮長の追放懸念もないんだが、複霊への襲撃を懸念してるのか…?
そこ見るとたらしも薄そうなんだけど、うーん
ふむ…黒出しされそうだな…
両者黒のパターンと片黒のパターン考えていたんだが…なんだったかな……
とりあえず、私は黒を出されても風紀COはせずに女たらしCOの方が美味しそうではあるが、しかし柚木に護衛がいたら笑えるもんも笑えない
ふぁようごじゃます。
みことちゃんの要素の取り方の濃淡が気になったんだけど、見やすさの違いかなあ…みたいな感想。
寮長さん達については詰め切れてないので、退学したくない欲が薄そうな方に投票してる。別に明言しても良いと思うんだけど、なんか誰も言ってないし……
どちらかは本物ですからね。
まぁ、候補が5人の時点でわかってはいましたが…
風紀COにはまだ日数的に早すぎるのでやめておきましょう。
女たらしCOも無し、あくまで新聞部が偽の方向で私は進めようと思います。
僕が偽っぽいって柚木さんと薫ちゃんが言ってるんだよね。
そこから世論が操作されてる印象ある。
……ここふたりが女たらしって可能性ある?
2年C組 宮竹ちず(みやたけちず)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
ううーーーまよう!
直近の嵯峨野さんめちゃ白なんだけど、引っかかる発言は彼女の方が多いんだよね。
おはよう〜昨日は寝落ちしちゃった〜…
新聞部サンの取材候補了解〜遅くまで話し合ってくれてありがとう。
真魚子、投書先は白雪チャンにセットしてるよ〜
真魚子追放されるの個人的にはめっちゃ嫌だし、この状況なら寮長二人とも追放はしょうがない…って割り切れはしないけど、白雪チャンが何者か確証が持てないから残しとくのは不安ってなるのめっちゃわかるし、みんなのためになるんだったらまぁ…と思ってる…うん
投書先はみんなの自由だからアレだけど、まじで今日は白雪チャンに投書して〜〜と思ってるよ…真魚子一回くらい寮長のお仕事したい〜〜〜
2年B組 貴船尊(きふねみこと)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
昨日の取材先発表が遅かったのって、相方が僕のゾーンに入ってたら取り返すつもりだったのかなー。
ってことは、貴船さん・水歩ちゃん・副会長の中に女たらしがいる…?
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新