情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
今日の投書先は、正直悩ましすぎるわ。
授業前には判断が難しいと触れましたが、私の中で寮長は百合女子混じり濃厚。
つまり寮長への投書をしても、結果“女たらしではない”しか情報が落ちなさそうという感想です。
かといって、新聞部が取材をする人物を二人程互いに決め、取材対象にならなかった人から落とすという手順が正しいのか……。
速水や柚木が女たらしで新聞部に囲われていたら?
彼氏持ちが新聞部、ないし寮長を騙っていたら?
実は新聞部に一人、寮長に一人、女たらしが混ざっていたら???
頭が痛くなってきましたわ…。
考えることを止めるなら、寮長をどちらも追放してしまう事なんでしょうけど…私に出来るのかしら、そんな恐ろしいこと……。
満月はどうみてる?
私は高岡が百合女子という点は固いと踏んでる、が…花小路も宮竹もそれぞれ違うベクトルで真らしさがあって困ったもんだ。
柚木を噛んでしまうのも手かと思っていたが、いっそ占い噛みを試すのもありかもな。
その場合、風紀の目が届いてない方を判断しなくてはいけないが…難しい判断だ。
風紀は貴船か速水だろう。
吉近は薄いと見ている。
ああ、それと昨日の透けてる云々について。
どこという事はないが、防御感が見えて役持ちの香りを感じたんだけれど…上手く言語化出来ないな。
というか、あまり皆の議事を読み込めていなくて感覚論から抜け出せないでいるのが苦しいところだ。
下手な事を言い出したら上手く切ってくれ。頼むよ。
ただいま戻りました。遅くなり申し訳ございません。
まだざっくりとしかお話を聞けておりませんが真魚子ちゃんが偽っぽいというのはどういいたします。
でも、百合女子か彼氏持ちかどうかまでは...ああでも、彼氏持ちで、タイミングを逃して新聞部には出れず寮長、ということならもっと早くなのりますものね。
私も真魚子ちゃんは百合女子とみていいかと思います。
>>23
高岡さんが言及洩れしてたから付け加えておく。
彼女は百合女子めで見てる。彼氏持ち絶対違う!とも言い切れないけど。女たらしにしては個人行動ぽさを感じるが、これも少ない情報量では判別できない。ただ彼女が女たらしなら宮竹さんは女たらしでないでしょうね。さすがに2人とも表舞台に登場するのは冒険がすぎるから
そうですわね...隠れ蓑を減らさない+風紀探しで、今晩は速水おねえさまのお部屋にお邪魔する方向でいきましょうか。
今日はなるべく個人についても考えていきたいと思います...
昨日の私を思い返したら、確かに色々と薄い、というか
すみません。
あとは、今日追放するひとについて。ですね。
こちらの方が急ぐかな?
二ッ森先輩のお返事は見ています、ありがとうございます。
先輩に限らずですけど……
えーと…考え方のひとつの方法として、まずは明日の譲れない条件、を考えてみるのはいかがでしょうか。
新聞部に、退学スクープを出して欲しい?
新聞部に、女たらしを見つけて欲しい?
寮長さんに、女たらしを追放したと教えて欲しい?
他にもあるかも知れません。
その中で一番、こうなっていて欲しい! と思うのはなんでしょうか?
それを思いつけたら、次はそうするためには何が必要か? を考えてみる…というのも、ひとつのやり方かな、と思います。
逆に、明日こうなっていたらいやだ! と言うのがあれば、そのいや度に順序つけてみて、そうならないためには何が必要か? と考えるのもひとつの手ですね(あたしはどちらかというとこちらのパターンが考えやすいです)
考えておられるようなら、ごめんなさい。老婆心失礼しました。
まずは狂の投書について、です
[すっと大きく息を吸って]
学園のことを考えるのあれば、寮長のおふたりを追放。かと思います。
結果から判別も難しいですし、なによりどちらかは確実に偽物なのですから...
正直なところ、ふたりが出てきた時からこのことは考えておりました。
解っていたからこそ、どうしようもなく悲しくて、嘆くしかできなくて
女たらしと百合女子については、どこにいてもおかしくなさそう...
までであまり考え切れておりませんので、彼氏持ちから。
彼氏持ちは表には出てこないと思うんです。
一般生徒に紛れている可能性が一番高いんじゃないかな。
取材されないようなところに紛れてるの。
どんなタイプかはわからないけど、私は発言の多い人のなかにいると思ってる。
だってひとりきりですもの。自分でどんどんやっていかないと生き残れません。
速水噛みは相対的に花小路真上げの動きになってしまうからな、花小路が今日どこにスクープを求めるかが問題になるかもなぁ…
偽寮長は先ほど申し上げました通り
複数出てきたら揃って追放されてしまう場合が多いので
彼氏持ちではなさそうだな、と。
しかしながら、白雪さんに限っては彼氏持ちもあり得るかと思います。
公表も遅かったですし、あれは本物の寮長が出てこないと踏んでなり替わろうと...なんて
つい癖で噛みまみた
どちらかの真を上げ下げして、新聞部同士で潰し合っていただく、ということで…議論時間も新聞部につかっていただいて、あまり一般生徒に目が向かないようにできればもっと良いのですが。
私たちのどちらかが取材されそうなら新聞部チャレンジしてみます?
取材候補、今日から2人とかに誘導できないかな。
言われなければ気づかなかった
印象、全員まとめると時間かかっちゃいそうだから、ちょっとずつお話しするね!
貴船さんは割とさっぱり、シロクロつけた印象を言うイメージだなー。迷いがあまりないところから、盤面をあらかた把握できている女たらしなんじゃないかなってちょっと不安に思ったり。
昨日の取材してほしい順序しっかりつけてくれてたけど、なんでなのかわかんなくて参考にできなかったとこもあるから、理由が欲しいかなーって思うよ。何を狙っての取材希望だったのかも合わせて答えてもらえたら助かる!
水歩ちゃんは今晩に期待!
誉はね、全体的に受け身に見えちゃうんだけど、そこからしっかり自分の意見を言うところ、えらいなーって思うよ。でも、取材方法については考えてくれたけど、おすすめの取材先教えてくれなかったのは僕ちょっと困っちゃった。今日はそのあたりも教えてくれたら嬉しいな!
あと、>>8で新聞部の真贋を彼氏持ちの退学で見極めようとしてたよね。だから、ナオミセンパイが女たらしなら相方は誉じゃないんじゃないかなって思ったり。
内訳……実は今、パズルが難航してるのよね。
花小路先輩本物仮定、宮竹さんは百合女子寄りに見える。
宮竹さん女たらし仮定すると、宮竹さん思考では彼氏持ちに見えるところを取材に行くかしら? という疑問があるんだよね。
女たらしが多分一番嫌がるのって、彼氏持ちに「女たらしじゃないよ」って言うことかなあ、って思ってるんだけど、どうかな?
可能性として、宮竹さんの本当の思考では、柚木彼氏持ちはない!って思ってたとするね。だとすると、宮竹さんは自ら矛盾を犯しに行ってることになるし、事前にあたし彼氏持ちの可能性を説くんじゃないか…? と思えて。それもせずに、今日も何人かに「いやそれはねーよ」って偽物視を集めてるのが、女たらしにしては、うぅん…? みたいな。信用欲しくないの?
宮竹さん本物仮定、花小路先輩は女たらし>百合女子、かなあ。
速水先輩の彼氏持ちっぽい発言、釣り針では? あたしメチャクチャ引っかかったんじゃ? みたいな気持ちがちょっとある。
花小路先輩は見られるっていう意識があって、それは本物か女たらしっぽいな、という印象がうっすら。
その程度+盤面思考で、気持ち、偽物なら女たらしよりに見えるかな…
確かに理想ではあるが、議論の操作は柚木に捕まりそうだな…全く難儀な奴だ……。
候補に上がった場合
★新聞部とベッドインチャレンジ★
成功→共に候補に上がった相手と殴り合い
失敗→黒出しの可能性あり。彼氏持ちの可能性あり。
候補に上がらなかった場合
★取材候補あるいは速水柚木ベッドインチャレンジ★
噛み合わせで呪殺対応可能だが、狐混じりの配役において余り意味を見い出さない。
……悩ましいなぁ[クラッカーを食べながら]
コンコン
柚木おねえさま、ほんとうに強敵です。
今の、新聞部に女たらしがいる。思考のまま行きたいのですが
なにかあると臨機応変にガラっと意見を変えそうなのでぜんぜん安心できません!
寮長落としなら、明日は黒出しの嵐になると踏んでるんだが、そうなると真に黒を出されても十分に戦える。であれば、新聞部を誘惑しにいくメリットがあまり無い気がしてな…。
混乱狙いならば寮長でも襲ってみるのも手か?これで誘惑出来ず、彼氏持ち確定したら笑えるな?
難航してるのはここから先。
さんざん言ったとおり、あたしは新聞部の偽物度を宮竹さん>花小路先輩、と見てる。
宮竹さん百合女子と仮定すると、寮長には女たらしか、まさかの彼氏持ちが出てるって事になる。
で、あたしの盤面思考から言うと、うん?って疑問なんだよね、それ…。彼氏持ちが出てる? いやないでしょ……。
となると、女たらしが出てる? えっ…なんで? っていう。ちょっとここが、突破できてないんだよねえ…。
女たらし宮竹さんがなぜあたしを? そこわからん。
女たらし花小路先輩? マジでアレ釣り針だったの?
そもそもあたし、盤面にとらわれすぎ…? ってぐるんぐるんしてる。
寮長さんを単体で見てみると、女たらしどっちがあるの? って考えると、嵯峨野さんかな? でるか出ないか、迷ってたのかな? くらいの感じ。
ちなみに、あたしは自分の出方に対して迷っている中「お任せ」って言える心理がちょっとわかんないってのがあって、それは嵯峨野さんに聞いてみたいかも。
見えない生徒たちは混乱をしますよね。わかるわかる…
百合女子にとって、女たらしかもしれないなかで黒出しは難しいかもしれません。
彼氏持ちならあるでしょう。
このあたりは運ですか...
新聞部かその他か、については取材先が決まってからにしましょうか。
新聞部なら護衛がついてなさそうなところ、その他なら風紀を狙いつつ灰を狭めないところ。
寮長襲いはおすすめしません...
5回の追放機会のうち2回を持って行ってもらえるのは大きいです。
その、寮長2人とも追放の方針のままならの話ですが
2-1進行になるもんだと思ってましたもん...
まさかの全潜伏
>>42
彼氏持ちが成り代わろうとして…は薄いんじゃないかな、と思ったかな。
もう身も蓋もないことを言うと、寮長さんって確実に本物!って言える展開ほとんどないから、決め打つよりも、じゃあまとめて追放かな…ってなりがちだもの。
よっっぽど「本物って決め打ってもらえるぜべいべー」って自信満々なら、ありえるかな? と思うけど、二人とも、そんな感じはないかなって。
もし彼氏持ちがあるとするなら、の仮定であれば、嵯峨野さんってのはパッと思った。彼女、自分がたらし込まれるかも、という意識があったはずだから。だからある意味、追放されなければたらし込みの候補になりにくい寮長さんにでる…ってのはあるかも。
とはいえ、そもそも決め打たれる自信と、出てくるときの迷いが同居してるのって、うん?って感じなので、ないと思うけどなー。
>>46
はい、あくまで「もしあるとするなら」です。
あ、でも今思ったのですが白雪ちゃんが不慣れで
何かに出ようと思っていたけれど新聞部には出損ねた。
迷って迷って、寮長が複数いたら追放されやすいのを知らずに出てきた...
なんていうのはありそうな気がしてきました。
まぁ、それでも、なさそうですねぇ
>>47
確かに、そもそも全ての盤面思考を投げ捨てれば、わっかんねえ、出た方がいいのかな? って出てきた彼氏持ちは別に否定できない。
でも寮長を取材して欲しい、とは思わないな。それくらいならまとめて追放する、でいいと思う。
ので、そこあまり危惧しても…と言う感想かな。
退学スクープはなくなっちゃうけど、そもそもスクープできない可能性を考えたら、楽にはならないけど飲まなきゃいけないところじゃないかな、と。
昨日はほとんど喋らなくてごめんな。
>>1:122 は新聞部か寮長に彼氏持ちが出たとして退学にできる人数は4人(あってるよな?)彼氏持ちは女たらしに引っかからない事、確実に取材から逃れられるという利点から出てきてもおかしくないと思ったんだ。
要は退学にならなきゃいいんだからな。
>>38
とりあえず取材先は彼氏持ち狙いでいいのかな
最良の結果で規則違反者を一度に二人追い出せるし
冤罪が1度しか許容できないのが辛い……
>>49
はい、そうですね。
個人的には心苦しいのですが、おふたりとも追放、が妥当かと。
このまま柚木おねえさまへの印象をお話しますね。
柚木おねえさまはとても学園のことを考えてくださっているように思います。
校則違反者探しもきっちり。しかし、私は発言の多い中に彼氏持ちがいるのでは?と考えておりますので
そこだけがちょっと…ちずおねえさまの結果をみて、安心はんぶん、というところです。
やっぱり駄目か[舌ぺろ]
しかし、今日のお相手もそうだが彼氏持ちをどう処理したもんか…
新聞部に頼ることは出来ない現状、吊り処理しかないが…新聞部を吊りに回せるタイミングが難しすぎるな。
今日明日と寮長を処理したとして、7人段階で(脳内表記)狼狼狐占村村村になってしまうと狼COからの狐吊り提案……最終日想定になるな…
4人がちょっとまだわかんないですけど、退学スクープがなければ、あたしたちには5回、追放するチャンスがあります。ただし、3人になった時点で彼氏持ちが残っていたら終わりなので、彼氏持ちを追放するなら4回目までに、ですね。
退学スクープがあれば、追放のチャンスは4回になりますね。
こういう疑問で良かったでしょうか。そしてあたしも上手く説明できてる気はしません。
>>50
今のお考えは違うかも知れませんが、もし彼氏持ちが混ざってるとしたら誰、とか思いつきますか?
告発するにしても彼氏持ち把握のために新聞部襲いに行くことが必須になって...
新聞部吊りってどうすればいいんでしょう
速水センパイについてはなんで新聞部員と寮長の中に女たらしがいる可能性を低くみてるのかなってところ気になってたんですけど、>>50でお返事いただけたので助かりました。で、なるほど納得です。
また、女たらしより百合女子の方が騙りに出る可能性は高いから、相対的に女たらしの可能性が下がるってことですね。
…今更だが、帰る家のない柚木を誘惑する、なんて甘美な響きだ。彼女は此処を出た後、どこに行くんだろうなぁ…
>>54
その通り、よっぽどの変わりもんじゃない限り、女たらしは百合女子に危ない橋を任せると思ったからな。
新聞部を襲わずに告発する手としては、こっちが彼氏持ちだ!追放してくれ!と告発→余った方を襲う→彼氏持ちなら偶数となり、狼狼狐村村村でもう一度告発チャレンジか狼吊り→狼狼村村でスマートに勝利or狼狐村村で生徒へ勝利委託
→噛めてしまうと狼狼村村村で最終日へ
>>53上段、間違ってたら大変なので、誰かチェックしてくれると嬉しいです。
>>51
あたしの考える最高の展開は、退学スクープあーんど偽物新聞部の破綻ですので、彼氏持ちが良いかなと思ってます。
手がかりを探すという視点では女たらし狙いでもいいかなと思いますが、ちょっと悠長かな、とも思いますね。
すごく自信がある訳じゃないので、他の方の意見も聞いて欲しいところではあります。
なんにせよ、取材先は透けないようにしてもらえるとありがたいですね。
告発するには、一度平和がないといけないのですよ...
そうでなければ狼が狐を見つけてないと=ですから。
狼は記事で真贋はわかっても贋の内訳はわからないのですから
今回の場合は2w潜伏の狐騙り(脳内の声)だから、告発は通そうと思えば通ると思うがな…
吊るまでいかなければ、新聞部で交互に取材してみろと、隠れている1wを隠す事も出来なくはない……
[ひーふーみーと指折り数えて]
>>57
あっていると思いますわ。
念には念を…一応みなさまそれぞれ確認お願いしますわ。
通らなくは無さそうですけど、その時までには柚木おねえさまをもぐもぐしておきたい気持ち...
交互占いにもっていけたらなぁ。
私たちにとっては彼氏持ちが占いにいるの濃厚ですし。
私の告発という文言が誤解を生んだな…。
しかし、思考が働かなくなってきた。
寮長の後に新聞部を追放する流れにならないものか…そんな夢物語は無理か…
>>53
自分でも確認してみたんだけど、偽寮長が彼氏持ちだった場合のみ3人目の追放者が冤罪だった時点で終わってしまう、で合ってる?
偽寮長が彼氏持ち以外なら3度目が冤罪でも百合派2・彼氏持ち1・ノーマル2が残るからまだ戦える
印象を落としていきますね。
貴船おねえさま ぱぱっと取材してほしい順を出す割には理由の説明がなくて…
吉近おねえさま 百合女子は含まれないの?から百合女子ではではなさそうですね。
話し合うべきことをまとめていただいたり、質問を飛ばしたりと学園のために動いてくださっているように思います。
扇おねえさま 単純にお忙しいのだと思います。でも、扇おねえさまの情報がわからないまま進めることは難しいので
ぜひ取材していただきたいです。
二ッ森おねえさま お悩みが深そうです。不安が強く、内訳もみえていない感じは女たらしではなさそうです。
彼氏持ちならあるかもしれない…
>>53
ちずと花小路の出方の間はほとんどタイムラグなく出てきてた。この出方を百合女子は女たらしの仕業と見て自分は寮長で出ることを決める。という流れで、新聞部にいると考えるけど、どっちかと言うのは決めきれないな…
いま、取材を受けず、自分の役職もない人は5人。その中に学園の敵は2人。
対して役職持ちには4人のうち2人が学園の敵。
なので、まあ、寮長から投票していくのが順当な気がするな。
あの、昨日の恋愛観についてことでちょっと気になっていたんです。
恋愛って、確かにこの学園では禁止ですけれど
ありふれた感情ですし、憧れや期待をしてしまうものではないのでしょうか?
私たちにも卒業した後はきっと必要になると思うのです。
なんというか、女たらしや彼氏持ちであることを隠すために
あえて恋愛否定的なことを言っているのではないか
なんて、穿って考えてしまいます...
これが疑心暗鬼というものなのですね。
気になったのは具体的に言うと、貴船おねえさま、白雪ちゃん、扇おねえさまです。
寝起きで頭がついていかないんだけどさ、
>>5 あんず
アタシは寮長を追放でイイと思うんだよね。
ノリ気ではないんだけど、責任問題っていうの?あるじゃん。
でも安全牌的にはそうなんだけどさ、気持ち的には生徒の中から選びたいんだよねぇ。
特に言葉数少ない奴。
そりゃお喋りで場を掻き回すのも感心しないけど、
積極的に会話に参加しないってことは、非協力的ってことじゃん?
後々困ると思うんだよね。
勿論、アタシもその言葉数に少ない人間の筆頭なわけだけどさ。
で! 問題の! 彼氏持ちは誰かという話ですが!
わかりません!!!!
と、大の字になっている場合でもないので考えます。
昨日の取材先にならない位置、といえば、寡黙目にいそう、とは思います。
しかしながら、もし新聞部2人&寮長1人(余談ですが、女たらしのタイプによっては、結構あると思います)になれば、ただの寡黙になっていては追放される危険があります。故に、そこそこの出力は保っているか、今日になれば出力を上げる予定でいるかのいずれかでは?
この点では、神楽坂さん、二ッ森先輩が浮かびますね。
扇さんは否定要素もなければ、肯定要素もありません。ちなみに恋愛観の内容は、あまり参考にならないかなあと思っているクチです。
みことちゃんの否定要素は、隠れ蓑が減ったねやった、という点だけですが……。
すごく悩みましたが、私は新聞部を保護したいという思いが強いですし、残したとして二人の寮長をどう扱うか…結局困り果てると思います。
ですので、寮長はどちらも追放をしたいという結論になった事を報告させてください。
そして取材先は彼氏持ちを狙っていただきたいですわ。
問題は、誰を彼氏持ちと見てるか…という話なのだけれど
吉近は>>1:128の発言を落とすあたりに、自身が彼氏持ちという可能性は薄い…?となってます。
貴船も>>1:123の取材候補先の減少を良しと取るあたり、取材を恐れてない感じが彼氏持ちの印象を薄めています。
残るのは、神楽坂と扇…なんて、消去法で申し訳ないけれど、今言えるのはこれだけですわ。
なにもこんな事件の起こっている時に特別補習なんて入れなくていいと思いませんこと!?ぷんすこ!
…失礼、白百合生徒に相応しくない発言でしたわ。
二ッ森おねえさまならこんな言動はなさらないでしょうね…
遅れて申し訳ございません、皆さま。
議事録を確認してまいりますわ
真魚子、白雪チャンが何者なのか考えてたから話していくね〜
まず女たらしと仮定します
でもあの状況で女たらしが寮長に名乗り出るメリットって、女たらしは出ないだろって思考の裏をつくぐらいしか思いつかなくて…正直薄いのかなとは思ってる
でも>>1:133で百合女子について供述してないのが気になって…?一般論、この状況で寮長に名乗り出そうなのって百合女子じゃない?彼氏持ちなら投書で追放されるのを恐れて寮長には名乗りでないと思うんだけどな〜。
百合女子のことが頭から抜けてる→新聞部の偽は百合女子だと思ってる女たらし?
次に百合女子と仮定します
まあ無難?真魚子も道連れにして追放チャンス無駄にさせようって魂胆だよね〜
一番ありそう=思考停止するともっていかれちゃう=裏をかきやすいってことだから、あんま安易にここ選択するのもどうかと…あと白雪チャン百合女子感がない。擬態ならすごい。
でも一番ありえるのはやっぱりこれかな〜と思ってます。
つづき
最後に彼氏持ちと仮定します
>>1:133で自分から口に出してたから線薄そうだとは思ってます。>>47誉チャンが言うように不慣れで出てきた?う〜ん?なさそう…。単純に取材避けれるのはメリットかもしれないけど、投書で追放されたら元も子もないもんね?
吉近さんは自分の考えにかなり自信のある方のように見えてます。
>>32とかでそんな感じをうっすら。「え、それ当たり前でしょ? なんで考えないの? 考えるのが普通じゃない?」っていう印象があったんですよね。んー、自分軸が強い、というのがあたし的にはしっくりくるかも。
>>31からの>>32って流れは、警戒心つおいなとか思ったり……
>>30の下段意図と>>7あたりは、やっぱり警戒心(略)
…正直なところを言いますと、何を見てもあたしの中で吉近さんを落としてしまってる気がしますので、他の方の意見を見たいってのが本音です。
なにしろ「気になるって言われてるのに触れてこなかった、触れて防御館強いって言われるのを避けた?」とか思ってましたからね。それ、吉近さんが触れたら触れたで「見られ方気にしてる、防御芯強いな」って思うんじゃろ? ん? って自分でも思ってます……。ロック自覚してます。
>>7とかは見てるところは近いな、って思うのに、ロック外そうとしても白いね、と見えないこの感じ。誰か助けてください(切実)
彼氏持ち問題はむずかしいところですわね。
誰か、というのはわたくしの中でまったくピンともこないので、わたくしの中でこの人は可能性が低そう、というのだけ理由とともに落としておきますわ。
前提としてわたくしの中で、彼氏持ちは潜伏の可能性大という考えがありますわ。
速水さま/あんずちゃん
→取材されているし、新聞部のかたほうが女たらしか百合女子の場合、彼氏持ちっぽいひとに白は出さないと思いますわ。
高岡さん/嵯峨野さん
→学園で揉め事が起きて寮長さんが複数ある場合、高い確率でみなさん追放になるので、ここに名乗りをあげる可能性も低いのではないかしら。
ちずちゃん/花小路さま
→可能性的にはないことはないけど、確率でいえば低いですわ。ここに彼氏持ちがいる場合、百合女子がおとなしくしてるとは思えないので、寮長のどちらかは百合女子になるのがわたくしの考えですわ。
仮で「口説く」のセットをしておきたいのですけれど
どなたにいたします?
私としては速水おねえさまか柚木おねえさまかなぁ
夜の取材対象か公表される、その他の要素によって明日の朝変更したければお任せいたします。
私、朝は温室に来られないかもしれませんので...
速水か柚木という点、同意見だな。
柚木は吉近に女たらしの疑いを向けていたし、吉近を女たらしに疑わせる意味も込めて柚木を誘惑してみるかい?
談話室離れる人も出てきたし、そろそろ投書先決めなきゃまずいと思うんだけど、寮長ふたりとも追放派が多いみたい〜?
今から一般生徒の中から投書先選べと言われても厳しいってのもあるっちゃあるのかな…流されてる感はいやだけど…
真魚子一般生徒全然見れてないからいちおうちょっと見返してくるね…
>>67
みずほセンパイ、新聞部と寮長の印象を教えてほしいな〜。
コイツがちょっと怪しいと思う、とか全然わからん!とかでも構わないので〜
>>76
偽の新聞部さんが女たらしでも百合女子でも
まだ彼氏持ちっぽいかどうかなんてわからない段階ですよね?
適当に白出しは偽の定石ですし、これで判断は危険です。
他の部分はなるほど同意!ですね。
皆さん、確認ありがとうございます。
>>61
う、うん? ごめんなさい、ちょっとなんの話かわかってないです。
あたしはなんにせよ、冤罪は1人まで、と認識してるんですけど……。
5人時点で、学園の内訳が女たらし×2、彼氏持ち×1、ノーマル×1であれば、その時点で終了になると思います。彼氏持ちは人数にカウントしないはずです。
わかりました。柚木おねえさまですね。
ふふ、どきどきいたしますわ。
退学されたら私のおうちへいらっしゃればよいのです。
>>81>>61
5人時点で学園の内訳が女たらし×1、百合女子×1、彼氏持ち×1、ノーマル×2であれば、一応学園は続きます。
しかしながらその場合、彼氏持ち→女たらしと追放する流れになりますから、かなり綱渡りかな? 新聞部が残ってるケースはまだ未検討ですが。
>>77
割と皆がないと思う可能性も、自分があると思ったら出しといた方がいいと思うんだよな。
どれが正解かなんて、全部蓋開けて見ないとわかんないわけだし。
それがここにいる意味だと思うし。
こうやっていろんな人に目線向けるちずかなり好印象なんだよなー。
なんでこれを聞かれてるのかさっぱりわかんない顔してるので、あたしの話が間違ってたり、全然違う話をしてたら誰かつっこんどいてください。
>>67
正直に言うと、申し訳ないながら、扇さんは生徒の中から追放するならぶっちゃけ筆頭なんですよね……。
扇さんからして、では言葉少なで追放したい人。あるいは場をかき回してると思う人。誰だと思いますか?
何から言おうかしら…疑問を投げかけられたとこからかしら。
>>45
「お任せ」について
私は最初は出ないのが最善だと思っておりました。
しかし皆さまのお話をお聞きした上で「いや!出たくないです!」とは断言できなくなりましたし、皆さまの希望に沿うなら出るべきですけど「意見に流されてないかしら?自分で思考してるかしら?」とも思ってしまって…YES、NOといえませんでしたわ。あの時は本当に「はっきりしなくてごめんなさい。」の結果として「お任せ」ですわ。
できれば扇おねえさまの意見までお伺いしたかったですし
まだ全員の発言しっかり読み込めてないのに言うのもあれなんだけど、正直寮長さん追放して疑わしい人を確実に減らしちゃいたいって気持ちはあるんだよね。
例え偽寮長が百合女子でも、終盤に女たらしと手を組む可能性を防げると思ったらありなのかなって。
>>80
たしかにその通りですわね。
うーん、わたくしの考えが安直でしたわ。
そこに彼氏持ちがいる場合、取材できる数が決まっている以上、もう一度取材してということはできないので…追放しかなくなる…。うーん、生徒たちの平和な日常が返ってくるにはどうなるのがベストか、わたくしのなかでちゃんともう一度考え直しますわね。
5人時点で、女たらし×2、彼氏持ち×1、ノーマル×2なら
女たらしとノーマルが同数なので彼氏持ちさん勝利、ですよね?(同数以下、だったはず)
>>84
あぁ、この速水先輩は印象良かったです。そうなんですよねーーまずは本当に、考えてることを出してもらわないと……という気持ちで、イイネボタン連打レベルです。
みことちゃんはばーん。
二ッ森先輩はお休みなさい。
>>63は了解です。
その場合、女たらし視点では役職に彼氏持ちがいることは確実ですね。寮長に彼氏持ちがいるだろう、と強く見ている人はいませんから、おそらく女たらし視点であっても、新聞部に彼氏持ち予想をしそうです。
……ということを考えると、新聞部に彼氏持ちがいるケースでは、速水先輩は女たらし薄めかな、というパターンが浮かんでいます。
>>86
お腹が減りすぎてノーマルを飲み込んでいたようです! ノーマル×2ですねありがとうございます! >>90であってます。
玲緒奈様とあんずさんが身持ちの固いことは確認していますよ。
生徒の投書で追放とは思い切った決断ですよねぇ。
昨日、寮長が二人時点で対処するなら寮長からかなあ、とは思っていたので寮長追放に否はありませんよ。
今日、問題のない生徒を追放してしまうと、彼氏持ちがスクープされた場合に寮長を見極める必要が出てきますよね。あんまり寮長の見極めに自信がないですし……幅広い生徒の中から追放するならもう少し場が詰まってきてからでも良いかなと。
寮長は百合女子=女たらし>彼氏持ちだと思っているので、百合女子だと女たらしが二人残って厄介ではありますが……正直、どう選んでも大体何かしら面倒くさそうなことに変わりはないですし。まだマシかなというやつです。
真魚子ちゃんへの印象は私も補習中に考えておりましたのでもうあげます。
今は、真魚子ちゃんを百合女子めで見ていますわ。
最初は>>1:133と思っていましたが、皆さまのお話を伺うと彼氏持ちは一生徒の中にまぎれることが多いみたいですわね。私も入学前にお付き合いした男性がいたら彼氏持ちの気持ちがもっとわかったかもしれませんが…。
百合女子は取材されても大丈夫ですし、追放されても女たらしをかばえるならそれでいいみたいですし?
あとは、寮長に名乗り出てから発言が増えた気もするので、最初は女たらしや彼氏持ちの出方をうかがって…寮長として出ることを決め手から発言が増えたのかしら。
まあ、昨日も先生に呼び出されていたみたいですし、そこのラグは仕方ない部分もありますわよね…。私も今日は補習で遅れましたし。
[自分の補習プリントを握り締めて重いため息をつく]
できるだけ皆さんがおきている内に話すこと…
今日、追放する生徒ですわね。
私こそ我の強いことを言えば、せっかく入れた白百合学園を追放されたくない。寮長としての責任を果たしたいですわ。
でも、学園自体の信頼的にも、追放できる生徒に限りがあるのはわかりますわ。私や真魚子ちゃんを追放することで、皆さまが女たらしや彼氏持ちをこの学園から排除しやすくなるなら……追放されるのも仕方ないことですわね。悲しいですけれど。
生徒同士がきっちりと議論できるなら、あたしは寮長まとめてGOGOなんですよ。
確かに新聞部の結果が一番大事ですけど、その結果を出すためには生徒同士がちゃんと動かないと、仕事大変ですよ? あたしは新聞部員さんのスナイプを期待するほど楽観的ではありません。
なので正直、扇さんにはもっと話して欲しいんです……。
>>87
迷ってるのに任されたい、ってのがしっくりこないんですが……はっきりしなくてごめんなさい→「迷ってます」ってでるんじゃ? 迷ってます、が出なくても「もう少し考える」とか……同じか……
ただ、それ急かしたの、あたしなんですよねーー。
ちょっと引け目もあって判断しづらいので、要素として横に置いておくことにします。誰か解説とか仲介とか感想あったら欲しいかも。
>>1:139
>>1:122 嘘をつくなら、彼氏持ちや百合女子だろう、という感じ。本人が彼氏持ちであるならば嘘をつかない利点を見出した故にその立場にいると思われます。
この発言をするならば、ご自分が考えた利点と異なる行動をとる彼氏持ち像を作る必要があります。なら、こういう理由で出てきたんじゃないかーとか理由も付けて語りたくなりそうな気がしました。
また、惑わせる為に適当にいったならば、女たらしだけ省く理由も薄く感じます。
ご本人が女たらしでお仲間も嘘をついていない=真実を語っている、は有りうるので、彼氏持ちではない気がする、と。
ただ、今日の様子を見ていると……>>84思いついたことは言っておこうーという感じで、新聞部に彼氏持ちがいる可能性が高いことを知っている、という危機感は薄く見えますね。
一般生徒っぽいのでしょうか。
>>98
他の人は寮長に名乗り出てほしがっている→寮長が行動を決定するには全員の意見を聞く必要がある→つまり自分も意見を言わなきゃいけない→でもまだバレたくない→他人事のように「お任せ」
という思考回路では?
指定役がいないので、3人くらいずつ、被らないよう、候補を挙げてもらえばと思います。早い者勝ちしかないですね。
透け防止に3人セットで候補挙げかな? 被ったら、ちょっと保留してもらえると。
>>99
花小路おねえさま!それはちょっとやめてくださーい!
>>100
と思ったらちずおねえさまが言ってくださいましたね。
取材先かぶりはだめです…
女たらしの場合も彼氏持ちの場合もごちゃつきますので。
>>98
任せますは確かに引っかかりますが、真魚子ちゃんの
>>1:53真魚子も寮長が名乗り出るの賛成だよ〜新聞部の取材の参考になるかもだし。
も寮長にしては他人事感が強いのでトントン、って感じですね。
折角のスクープは単独で取っていただきたいところ。
ただ取材先って基本的には取材されてない生徒からですよね。
5人しかいないんで、候補は二人ずつ位じゃないと人数的に被りなしは無理ではないですか?
あんずと玲緒奈様を含めるならば、3人ずつでも可能ですけれど。
新聞部同士での取材とかあんずさん、玲緒奈様への取材について誰か言及されてましたっけ。
>>98
「出さない」「出す」「お任せ」の三択で結論を出すべきだと思い込んでしまいましたの。
「任されたい」というよりは「寮長にお任せして」のニュアンスでしたわ。
「迷ってる」と素直にお伝えすればよかったですわ。言葉足らずの上に軽率な応答をしてしまい申し訳ありません、おねえさま。
>>108
特に言及してないかな。
ただ、あまりいい手とは思えないから、2人ずつ候補をあげるのが現実的だと思う。
保留の理由は、取り合いをすると透けかねないからです。
どうすれば良いですかね、この場合。
各新聞部視点の白(速水先輩とあたし)が話し合う? 誰視点でも学園側の意見が必ず反映されるという点ではありかなと思いますが、女たらし→女たらし囲いの可能性とか考えると、どーなん? とかくるくるしてますが。
ちなみに候補としては、片白もありだと思ってますよ。たぶらかし危惧とかも検討して欲しいですが、それでも新聞部が本気で思ったんなら、あたしは止めません。彼氏持ちじゃなかった場合、それも含めて真贋見るべきですし、それを理解の上なら何も止めません。
それが自由占いだと思ってます。
>>宮竹さん
私たちが相談からあぶれているついでに確認したいのだけど、あなたから見て私は何に見えてる?
占い……? あたしは、なにを……? 自由取材。です。ごめんなさい
副会長、印象の上げ下げのお話から慎重に物事を考える人なんだろうなって思ってたので、きっちり外堀埋めてから寮長追放まで話してるのは違和感ないなー。
>>111
かぶったら速水センパイとあんずセンパイの話し合いで決めていいと思うよ〜他に決められる人いないだろうし
>>110 補足
いい手ではない→新聞部同士の取材(相互取材ってことで理解)
うーん、もう少し大勢に柚木を色をつけて欲しいからあんまり私と柚木を取材するのはおすすめしたくないな。
>>109
その任される寮長、嵯峨野さん自身なんですけどぉ! ただ、三択しか頭になかった、ってのはちょっと納得しました。
確かにあのとき、まおさんのまとめでその三つになっていましたし。
花小路先輩も神楽坂さんもありがとうございます。
>>106のまおさんの人事感? は、自分が確定する目線ではないって話でしょうか?
>>110 ありがとうございます。読み飛ばしたかと思いました。2人ずつですね。
あんずさん突然、現状に対する認識がふわっとしてるのが、一般生徒ぽいといえば生徒ぽいかなと思ったんですが、>>111を見ると別にそういうわけでもなさそうでした。
片白を良し悪しとするかでいうと私も新聞部さんが本気の理由があるなら止めはしない、になるけれど。
それとは別の観点で、提案の仕方として3人上げましょうとなると、どっちかはあんずさんか玲緒奈様を含めないと確実に被るので、あれ?という感じで……感じではあるけど、ここでだからどうだーというモノでもないですねって……。
あんずさん女たらしで5人の中にもう一人、ってのは薄いのかしら…?
被った場合は速いもの勝ちでも玲緒奈さんあんずさんの相談でもなんでもいいですよ。
>>112
女たらし>彼氏持ち>百合女子ってところですね!
百合女子の可能性が低いのは寮長にいそうだなーって思ってるからです。
彼氏持ちは>>1:37の視点が落ちてたところからですね。僕の発言にカッとなって、ってことですが百合女子かもねって煽ったのと彼氏持ちを忘れてたのってちょっとむすびつかないな〜って感じが。
ただ「残りの規則違反者」が相方と彼氏持ちの2人だったら……っていうのはちょっとよぎってます。
ナオミセンパイは「偽寮長に彼氏持ちを挙げたところから彼氏持ちの可能性を感じた」って断定する感じで話してましたけど、速水センパイとニュアンス違いますよね。で、嵯峨野さんも昨日時点では対抗は彼氏持ちが濃厚って話してて。
僕の感覚ですけど、寮長に彼氏持ちが出るのってあまりメリットないし、でたがらないと思うんですよね。だからこんな変なところで発言がつながるのは、寮長の偽物が彼氏持ちってことにしようねって内緒話で盛り上がってたのかなって穿ってみたり。
冷静に考えれば騙りに女たらしが全員出るって可能性薄いと思うし、言いがかりになってる自覚はあるんですけどね。
なんだか気持ち悪いなーって思ったのを無理やり言語化した感じです。
発言の貯蓄がつきたので、センパイの中身の詳しい考察はあとまわしにさせてくださいな!
今は生徒の考察に集中したいので……。
透け防止! 透け防止! ってさんざん喚いたつもりですので、2にするのも3にするのも新聞部さんにお任せします。
>>119
ちなみにフワッともシッカリともしてる自覚もないんだけど、なんの話をしているのか聞いておいて良い?
>>101視点トレースしてるけど、読み砕けた自信がない。一言でまとめると、彼氏持ち速水先輩が強引に彼氏持ちの騙りを主張するなら、もっと理由をつけるだろう。ということ?
ところで、あたしの宮竹さんへの感情面での偽者視について、誰もフォローしてこないんですけど。
嵯峨野さんにはフォローが入りましたけど、そういうのが全然ない。見落としてる?
ここで単独感拾うの、危ないですかね。
>>125
あっ、もしかしてゾーンって「あたしこの中の誰か取材するね!」って私が決めるの?
てっきり皆から取材先数人提案されるものだと……
>>118下段、なんか違うなって気になった。
>>1:52の賛成だよ〜自体は別に、あたしは違和感ないんですよ。
自分はこう思うけど、それが間違っていたら? ダメな出方をして怒られたくない、っていう思考があるなら、自分の意見を言って待つこと自体は別に何とも思いません。
ただ、そういう怒られたくない…というか、自信のない思考であれば、確定した=指示役になっても、自分の意見を言うことには引け目がでるのでは? とか思うと、いろんな人の…がちょっと、うん? とは思いました。
いろんな人の…に自分が含まれていない可能性もありますし、単にさっさと寮長回りの話を終えて次の話しようぜ、という事なら別に違和感はありませんけど。
>>1:52に疑問符を飛ばすならそこかなあ、とは思いました、程度の話です。
>>120誰かに聞かれてた気がするなーと思ってたら、ちずさんでしたか。
水歩さんに対する認識は、どれでもありうるなあ、です。
仲間がいる女たらしには流石に見えづらくはありますが、お喋りが苦手ならば言葉の洪水に溺れているのかもしれません。
さっきも言いましたけど、寮長が二人の時点で生徒で対処するならば寮長からとなる可能性が高いと思っていました。となると、役職のない生徒を追放可能なのは速くても3回目。
途中で彼氏持ちスクープが出た場合は、寮長以後は確実に女たらし側を追放しなくてはなりません。(よね、多分)
さて、その時に水歩さんを追放できるか?と言われると、何の情報もない状態では難しいと思いました。
彼氏持ちの可能性はある+早目に何かしらの対応しとかないと後で絶対困るなーと思った、が一番に上げた理由です。
後の3人はさほど大きく違いがあったわけではないんですが、
・誉さんは、確か女たらしについての言及が多くて、彼氏持ちに対して殆ど話してなかったんですよね。本人が彼氏持ちだとするとあからさま過ぎやしないかと思って、最後。
・スミレ副会長は戸惑っている印象が強かったですね。あんずさんを一番に取材先から外したあたりは、取材先を広く置いておきたいだろう彼氏持ちではなさそうな印象。
・薫さんが申し訳ないことに全然思い出せないんですが、多分、彼氏持ちではないという感じが一番薄かったので消去法であの位置だったのだと……位置的にも中庸な印象でしたし。
今日の取材先は、いろんな生徒のご意見や印象もでましたし、それをふまえてそれぞれに2人ずつ(という流れですわよね?)お決めになってほしいですわ。
なぜそこを選んだかというのも、新聞部の真偽が確定していない今、とっても明日以降の参考になると思いますの。
早い者勝ちになるのか話し合いになるのはわかりませんが、取材したい先が被った場合も、どうしてそこを取材したいと考えたかそれぞれのご意見が聞きたいですわ。
念のためですけど、>>133の最終行、それぞれの意見は今日はやめておいてもらえると、あたしはありがたいです。発言が翌日まで見えないタイミングなら全然ありですけど、それ以外は避けて欲しい。
候補から外れた場合は、まあ、ありかな……? 傾向が見えそうでちょっと躊躇しますが。
理由は透け防止です。
わたくしの見逃しで確定していたらごめんなさいな。
今日の投書先は結局…
できれば寮長追放よりも発言数が少ない人を追放したい、でもみなさんの睡眠時間やお話し合いできる時間の都合上、寮長追放の安パイを切るのが無難
みたいな考えのかたが多い感じなのでしょうか?
多分誰もまとめてないですね。
体感では寮長さんまとめて追放方針だと思ってます。
扇さんには相変わらず困ってますけど、まとめて追放方針であれば、状況によっては皆さん、扇さんをフォローなり注視なりしてくださるってことですよね……という。
ゾーンの決定理由は私も明日でいいと思う。
ただかぶった時の話し合いをするならもうそろそろ出してほしい。
ちょっと眠いんだ。
>>135
寡黙めを…と明言したのは扇おねえさまだけじゃなかったかしら?
扇おねえさまも結論としては寮長追放ですけど。
ほかの方々は寮長追放という考えだったと思いますわ。
方針をはっきり述べてない方を見落としているかも知れませんが。
お待たせしました、
僕の取材先は【薫ちゃん・誉】のどちらかにしようと思うよ!
理由は今まとめてるからもちょっとまってね。
大事二回してしまいましたし、見えないと困るのでもう一度。
>>宮竹さん、花小路先輩
理由は! いりません!!
誰もまとめていないので、今日は各々がよりいっそう怪しいと思う寮長に投書するのでしょうか。
私は真魚子さんに入れることになります。
「私自身は追放されたくない」「真魚子さんは百合女子だと思う」の点から、一般生徒の皆さまから追放したいのはやまやまですけど、この状況の寮長以上に追放にふさわしい方がいるか。いたとしてこの時間からその方に投書を集中できるのかと考えると難しいですわ。
扇おねえさまを追放するのも決定打にかけるというか…
理由っていうか、薫ちゃんの印象をおとしておしまいって感じだったんですが、それもおとさないほうがいいですか…?
>>136
>>137
>>139
ありがとうございます〜。
水歩ちゃんとあんずちゃんが寡黙追放も考えている、でも寮長追放方針(というより、あんずちゃんは寡黙さんを残したあとの学園を心配してるかんじですわよね)
ほかは寮長追放の方針が多数、って感じですわね?
寮長追放否定派もいるのも把握していますわ。
昨日の寮長名乗り出議論のときの高岡さんみたいにまとめられればいいのですけど、グレーのわたくしがするのもなんだかおかしな話な気がしますし…。
でもあいまいなまま投書ってなるのももやもやするので、もう今日は時間も時間ですので、投書はとりあえず寮長追放の流れでよろしいでしょうか?
>>140
すごい、めちゃくちゃ丁度良い……
私は【扇さん・二ッ森さん】に取材しようと思っています
>>144
取材先が透けないように…って話はわかってくれてる?
宮竹さんが誰をどう思ってるのか。そこから、宮竹さんの取材先が透けたら、たらし込みされちゃうかも、って思わない?
透ける可能性を減らしたいから必死に止めてるの!
薫ちゃんだけお預けみたいになっててごめんねって感じだけど、また明日で!
今日中に仕上げて日記帳にメモしときます。
僕は寮長さんのどちらかに投書予定だよ!
より偽物っぽいほうを狙ったつもり。
>>121
ありうる、ありえないで言うと、可能性は0ではないのでありうるんでしょうけど、別にそこまで深く検討してはないですね。
あんずさん女たらしで仲間が5人の中にいるなら、もっと取材先の指定方法に神経質になりそうかな、って思っただけですし。
真面目に検討するとして、そうなるとちずさんが偽物。彼氏持ちがいるとすれば新聞部>寮長と思うのでちずさんは彼氏持ち。
女たらし視点、ちずさん彼氏持ちはほぼ透けてみえるので、信用を下げて最終的には追放してしまいたい。みたいな……?
うーん、どっちかというとナオミ様の信用を下げてナオミ様をたらし、ちずさんも最終的には生徒に追放してもらう流れの方が楽そうな?
と考えると、結局あんずさん女たらしなら5人に仲間はいなさそう、になりますね。
>>144
ほかの生徒さんの印象は今日落とされたけど、わたくしのだけまだだから落としたほうがよいかってことですわよね。
取材対象にはいってしまった以上、わたくし自身のことなので、他のかたがどうすべきか決めてくださいな。
>>148
そのあたりは誰よりもわかってるつもりだよ! 僕、新聞部だから。
取材先透けるような印象を落とすつもりはなかったから、みんながワッてなっててびっくりしちゃった。
>>151
そうそう、僕昨日眠くてねちゃったから、ほとんど印象おとせてなかったでしょ?
だから今日は全員分書くぞ〜!もりもり!って思ってたんだ。
取材希望被ってないみたいなので、明日のスクープ期待しててね!
>>125
最初の件は、未取材から選ぶと3人ずつでは無理なのを気づいてないで、とりあえず3人くらいーって言ったのかと思った。けど、違ったみたいね。という話。
下段はそんな感じ。嘘をつくことで怪しまれたくない、みたいな感情や、誘導感の薄さ。
なんか疲れて目が滑ってるところではあるんですけど、体感のパッションだけでも落とさせてください。
花小路先輩-速水先輩が過ぎってうーうーしてたんですが、直近までの共闘感(透け防止回りですけど)で、速水先輩にゆるっと生徒感を覚えました。
こういうところチョロいんですよあたしは。
>>145
グレーのわたくしが…ですけど、単なるまとめ…というか、意見の分類であれば、誰がやっても問題ないと思います。喉もったいないとか、面倒だからヤダ、とかはあると思いますが、やっちゃダメって事は別に。
そしてあたしは、寮長さんに投票するつもりですよ。
>>154
最初の件、ぶっちゃけそうだよ。2だと透けそうだよなあって思ってたから、3くらいって言った。
で、3人だと未取材だけじゃ足りないよ! って話をみて、あ、そうだね。まあ、でも透けるよりはいいんじゃない? 自由取材だし。みたいな感じ。
ちなみにあたしはわりとガチですっぽ抜けをやらかしてきてるけど(百合女子がどうとか、ノーマルを食ったりとか)そのすっぽ抜けがあたし個人の要素(=どの役職でもやるわ)ではなくて、生徒っぽいってなる理由とかあるの?
下段は今ほんと頭回ってないから踏まえてもっかい再読しとく…ありがと。
正直、皆さま寮長追放派ですわね…としょんぼりしておりましたので、寮長追放否定派っていらしたっけ??と思いました。
柚木おねえさまが「議論活性のためにも残すのはあり」といった旨の発言をなさっていたのは覚えていましたが。
なので読み返したついでにまとめたものをここに掲示しますね。
できるだけ客観的に読んだつもりですが記憶していた以上に皆さま悩んでいらっしゃって……バイアスがかかっていたら指摘してくださいませ
できるだけ客観的に見ようとすると私ってゆらっゆらしてますわね…
個人的にはせっかく入学したのに追放されたくない!でもこれがおねえさまや誉ちゃんのためになるなら賛成しましょう…!!
と思っています。
憧れの学園のためなら…賛成なんです。
時間的に生徒に言及する余裕がないので寮長さんの投書決定理由だけ。
どちらも1年生。この学園に入学してすぐに追放なんてことをしてしまう以上、こんなことでお詫びにもならないですが、せめて少しだけでも理由は述べておきたいので。
寮長さんに彼氏持ちはいないと思うんですよね……。流石に何もできずに追放されちゃいそうですし。
真魚子さんも彼氏持ちが寮長はキツイということは認識していらっしゃいそう。
寮長に彼氏持ちがいることへ言及した白雪さんも、寮長は女たらしに狙われるかもしれない→寮長が狙われるならば百合女子は味方にたらされては困るから寮長の振りはしないだろう→彼氏持ちはたらしこまれないから寮長の振りをするかもしれない→寮長なら取材もされないし丁度いい、であって、ご自身が彼氏持ちなら出てき辛い考え方な気がするんですよね。
同様に百合女子もなさそうです。
また、女たらしが演技でたらされる恐怖感をアピールしているにしては、寮長として出ることへの迷いもみえて……狙いがある動きにしてはちぐはぐといいますか。
相談中だったのかもしれませんが、ちょっとそぐわないかなと……。
真魚子さんは百合女子にしては追放に消極的でしたが、寮長が追放に積極的になるわけにも行かないというポーズかもしれないので悩ましいです。
女たらしっぽくない、百合女子っぽくない、逆にそうっぽい、というのは中々見つけられませんでした。
水歩さんに発話を促している点なんかの印象は良いです。
>>156
悪く聞こえたら申し訳ないけれど、すっぽ抜けじゃなくて、今回のは雑とか適当みたいな印象。
数確認しないで3人くらいでしょーっていう割に被りを気にするとか、足りないよってあとも、まあ良いんじゃない?って言及しない辺りとか。
その雑さは生徒由来に見えた、という感じ。別に悪いとは思ってない。
女たらしや彼氏持ちの方が、この先の取材がどうなるか不安でしょうから、もっと具体的に決めたくなったり、人数を確認していそうに思ったよ。
ふむ…黒出しされそうだな…
両者黒のパターンと片黒のパターン考えていたんだが…なんだったかな……
とりあえず、私は黒を出されても風紀COはせずに女たらしCOの方が美味しそうではあるが、しかし柚木に護衛がいたら笑えるもんも笑えない
ふぁようごじゃます。
みことちゃんの要素の取り方の濃淡が気になったんだけど、見やすさの違いかなあ…みたいな感想。
寮長さん達については詰め切れてないので、退学したくない欲が薄そうな方に投票してる。別に明言しても良いと思うんだけど、なんか誰も言ってないし……
どちらかは本物ですからね。
まぁ、候補が5人の時点でわかってはいましたが…
風紀COにはまだ日数的に早すぎるのでやめておきましょう。
女たらしCOも無し、あくまで新聞部が偽の方向で私は進めようと思います。
おはよう〜昨日は寝落ちしちゃった〜…
新聞部サンの取材候補了解〜遅くまで話し合ってくれてありがとう。
真魚子、投書先は白雪チャンにセットしてるよ〜
真魚子追放されるの個人的にはめっちゃ嫌だし、この状況なら寮長二人とも追放はしょうがない…って割り切れはしないけど、白雪チャンが何者か確証が持てないから残しとくのは不安ってなるのめっちゃわかるし、みんなのためになるんだったらまぁ…と思ってる…うん
投書先はみんなの自由だからアレだけど、まじで今日は白雪チャンに投書して〜〜と思ってるよ…真魚子一回くらい寮長のお仕事したい〜〜〜
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新