情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
求>>112 「あまりに機能してない気が」
確かにそうだね。ただ、旅狼で、狂人の偽黒出しに期待した可能性もあるよ。二黒なら真狼に見えるから、真占を抜ける可能性が高い。後は旅狂人視を見越した可能性もある。片方の占い師が抜かれた時点で、もう片方は状況狼だから、悪い手ではないね。
クラヴィス狂仮定だけど、あのCO順で霊にでたら、状況から偽打たれる可能性が高いしね。あたし狼なら、赤では偽決め打つわ。
☆音>>105「もう少し言えば」は俺が当時どう思ってたかの思考開示。俺垂れ流し結構する方だけど突然言うの問題あった?
あ、割と俺性格誤認受けられやすいんで。★俺に対してどんな性格取ってた?
神>>107
ん「狼だとしたら言うの難しくないか」は神の意見だよな?どっかすれ違ってる?
百踊楽は放置。気になるのは>>50で触れた弐農。特に1発言目で旅吊出た弐が気になってる緑が俺の中で空気。神は正直わか
>>36教 ☆そだね…ここ、真には見えなかった…
>>46神 せ、戦慄はactネタだよね?
☆んと、神放置は…言語化したけどほぼ共通理解みたいな。これ黒く見える人いるの…?って
視点そこまで近い気はしてなかったよ…ディアへの共感とか…僕非共感だし…
>>47教 ★ゲルトが先生落としてる人外…みたいな危機感はないのかな…?
とか言うけど…僕は先生みたいなスタンス…好き。防御感なくて見やすい…
らなくなってきた。
求>>114 青>>102>>103の通り。
☆雛非霊最初なかったのに「?」と思ってたのに加え、★ALLに驚いた。それで疑惑持った。あの時は喉と時間の都合上あの投げ出し希望に。引け目はある。非霊の件とか我ながらいちゃもんレベルだと思うし。
ちょうど音>>116見えた。見える前に用意した分だがこれでわかるか?返事すぐ返せないかもだが
@4本格的に黙る
ルヴィさん>>116
いや。そうじゃなくて私>>1:46「踊農非ライン取りなぜ、と、踊狼視したの?」への返事だと。端折ったら伝わらなかった、失礼。
ディア>>115 2黒期待か。狂が囁けない編成でそこ期待するのでしょうか。「旅狂視を見越し」これは確かに。このパタンだと面倒だ。
クラ先生がCOした主眼は3-1作ることだと見てます。仮に狂でも。そこ合わせると、初手黒を出さなかったこととも繋がりますね
>>59教 先生にとっては僕が見難いのかな…★パンッだから?
音>>73 先生視点で…間違ってるとこ、先生が聞くのっておかしい?
>>99百 ☆あの時点で内考察できてない…雛はできてたから…
ペチカ精査したら…差別化できてる。って言ってたかもだけどね
余白で雑感 百農楽神は安定してる。処理不要。楽最白視
占印象、教のびのび真/求うまい偽/旅狂視 教≧求>>旅
先生好印象ロックかかってるかも。
こんばんわんこそば
教>>77☆>>47は理解で一応疑問は解消です。「違和感取り上手いな」は>>1:135には疑問ではありますがそれ以外は解りますので。
求視点は教狼仮定で見てるヤツを次発言で。
音>>97僕まだ確認と思考促しの質問しかしてませんよ…。でも便利は嫌ではないですね、働くのはあまり好きでは有りませんが。
>>100踊
ん、そっか…ありがとう。
☆発言促しっていうのは…ゲルトに対して?
ゲルトとは対話したいなって思ったから声をかけたよ。
ディアへの質問は、うちを注視してたみたいだから、ディアから何か探りに来たいことはないのかな?とか。
>>108下段→>>115わかりやすい。求教=[真or狂]は[真or狼]の間違いだよね…?あってたらスルーで。
★>>1:122弐
「出てこなければいけない役職=真or狂」
狂なら霊に出るかもって可能性は考えなかった?
教の好みなとこ、良かったらもう少し聞きたいな。
★クラヴィス
1.信用負けしている部分に焦ってたりはする?
2.雛白見て安心した?
3.これだけは残しておきたいとか忠告しておきたいっていう情報は何かある?
青>>117
うえーんすれ違ったよう…
別の話なのか!もう少し言えば、って来てたから、返答に対して付け加えてるように読めたよ…。ってことはこれ以降は全部踊評ってことかな?
>>122んで、こういうことか。質問が混ざってたのかな?
あれ、垂れ流しと質問返答とどっちなんだこれ…★どっち?
☆>>1:41考えるのが楽しそう>>1:184時点だと、-目線(疑い)から入るタイプ、って読んでたよー。
今の返
答で作りなおすとフラット目な感じなのかな。疑いも信頼も混ぜてふわふわ色んなモノが浮かんでくるのかな?って。
性格をもう一回考慮して考えなおしてみるね。
弐>>123
変…というか、対抗の真要素聞く占は初めて見たかも。
私が知らないだけで普通のことなのかな?
内>>124
私の気になる部分を、もっと言語化するといいと思うの!どうしてそこが気になるのか、みたいな。
喉が。灰雑してきます。
揃って上手くぱくりしてくれる?という懸念。
踊★残った時に考えればいい放置?>>1:17の状況想定思考から、どの灰を残すとか視野?
音>>73
灰全体じゃないのか。何処拾ったかと思ってた。庇い感みたいな?寄り添い思考の音がそこ「拾いたくなる」のはまぁ理解かな。ん。★僕が淡々として見えるから見難いとかある?灰に対する態度はどう思う?
あと相手の真要素聞いてるんじゃなくて、妥当か根拠があるか→
カーターさん。
情報増えると”おもしろい”のひと。
おもしろ起点で灰を見る目が進む。>>1:52霊潜伏関連。>>95リーザ周り。他者の視線の広げ方を白く見てますが、”百狼なら視線が広がりづらい”と取れる。現状、よく周り見てるので白め。
教の評価変遷は>>1:129丁寧。教狼見えてたら難しいところ。
また1dの2CO前提思考が非狼感。
★>>93結果論ですが、現状踏まえ「博打」から旅狂視です?
・簡単☆教狼仮定考察
>>1:56「すまない。寝てた」「議事読んでくる」>>1:69「風呂入ってた」「僕寝るって言ったし」
教狼仮定、少々村に入る気負いを感じます(役職苦手の自己申告も少し加味)。その様な狼が村に入る際に仲間狼に「僕寝るって〜」(言い分)と即白要素上げは心理的にし難いと個人的には思います。神微切れ
次にやはり目立つのが踊の【●教○百】。踊狼仮定これは狼側が仕組んだイベント (続く
また多少のライン切り等の思惑が入っていると読みます。ですが踊は結局は自身の思考開示のみ。教は>>1:70他灰を評価する始末。計画性からの微非仲間感(特に踊→教)
そして上記から繋がって次は「踊-百-教」と仮定。この狼陣営を仮定する場合、上記の狼側のイベント作りがとても濃く考えられて、この3人見るにお互いの雑感など出てきたのが1d後半。前半は当たり障りなさすぎてイベント生かす気なく見えます。(続く
投票周り。「教→●雛○内」で内は正直微妙。でも内-弐-教は>>1:137から薄め。良くてここは1狼。
そして今日の楽→教のツッコミ。ライン切れにも見えかねますが、教狼仮定でゲルトが教落しはあまりしない方が良いと個人的には思うかな
…ん、なんか頑張れと言われた気がするので>>77
総論(教狼基点、求真視点多め)
・弐内両狼無し。両処理は不要だと思う
・単体ライン切れ。楽≧神
・踊-百-教は低め
→りって言ってる。★何もんにょりしてん?
>>130音
適当に理由でっちあげて偽の真上げする人外とか
仲間の騙りを人外バイアスで見て曖昧な上げ方になる狼ちらほら見るからセンセの質問は「良い質問」だと思ったぜ。
根拠なくなんとなーくドリヒ印象上げしてる奴いたら結構センセ視点臭いだろ
逆説的に、センセにとったら根拠があればミスリ、対抗真視でも黒要素にはならないんじゃねーの?★どう?センセ、合ってる?
内>>135 ☆あんまり先は歩きたくないけれど、必要とされると考えると嬉しくないですか?たとえマイナスの利用だろうとなんだろうと。それに割と僕、空気みたいですしねぇ
灰はとりあえず「神農百弐は能力処理反対」かな
そしてルヴィパルム辺り読み取りたいですね>>101
簡単に占い真贋だよ
教:狼≧真、求:真>狼、旅:狂
【教】
昨日からの違和感が解決してなくて、狼視は継続中だよー
ロック思考なリーザが確白になった時の考慮が薄かったのは、「黒狙い>視界晴らし」だった?リーザが確白になったら、思考がフラットに戻ると思った?★教
教狼なら、昨日の票から、青内あたりが怪しいけど、>>47の青評「出しやすそうなとこ」が非仲間感で心理的な切れだよねー
見てるんだよ。
楽>>94 君の知っているクラヴィス先生は僕ではないようだ…。
☆弐>>47 要素拾いに強く塗りっぽい不自然はない。聞き分けの無さは意図的不理解というより、「理想の応答」感か?というところが今日少し村っぽ?的な気はしたかな。占候補にはまだいる。
★踊>>115 仮定以外の真贋そろそろ出る?
☆弐>>123 青系のフラット思考が見易い、的な?印象は悪くないんだけどね。あぁ、
さっと見だけどアルビンの求真起点考察すっげー良い
何が良いって>>133>>134の「イベント」論からの戦術不一致切れによる両狼否定。
そういう自分が仕掛ける側の発想からの思考起点って人外だと取りづらそうだな。逆に緑狼なら「イベント」を仲間内で示し合わせて行うタイプ、とちょいメモ
パルムが俺と相性悪い宣言してんのが気になるんだよねーっと
どこら辺見てそー思ったん?唐突に嫌悪感示されて首傾げ〜
【求】
初日からの灰への触れ方が真目に見えてたのはあるのー。>>12の頼れる感じから真ならいいなー。でも、すり寄りは警戒するー。で、>>1:181からの教弐両狼ない論は、非同意。騙りが苦手な教が占COしている状況を印象付けようとしている可能性もあるよ。ただ、教弐狼ならこんなに表で絡む?とは思ってる
【旅】
狼なら、リーザ確白にすれば、リーザが▼教に行ったよね?狼なら黒出しメリットない。狂人だよー
寄り道返答
内>>135
否定的にきこえるのか…!ごめん、普通に使うかもしれない。
私はすごくありがたい動きをしてると思うし、抑えるべきところを聞いてるなーっていうのを、便利と表現してみたんだけど。直近>>133もすごくいいよね。他の人の見てなさそうな場所、あとから見たくなるような場所へのフォローができてる感じ。
他に言うなら…かゆいところに手が届く?
弐>>139
すごい納得した。なるほどね。
そうそう。ディアさんて狼捕まえる自信、強いほうですよね。
ここは少し評価の基準を上方修正します。それ踏まえても狼の思考に触れるためらいのなさで白取ってます。
アルの>>133、>>134見て、なるほど。ですね、踊と教で起こしたイベントならその後があっさりすぎる。楽教、神教ないも同意します。
アルさん、村に何が必要か考えて動いてますよね。自分の見られ方が、村利に優先してる感。
相性悪いとか考察読みづらいとかで水晶使う奴が俺は大っ嫌いだッ!理解し合う努力しようぜオラァッ!
>>142教 ★青と俺の差をちょいかいつまんで教えてくれ。センセがパルムをどう見ているのか知りたいし、パルムがどうして俺を相性悪いと判断してんのか気になるんだわ。
喉都合アレならパルム考察だけでもオッケー(俺との差は俺自身で調べる)
リズは>>1:122>>1:234の意見見た?人の意見聞く気ある?
間違えた!
【訂正】↑アルさんにとって「村利>自分の見られ方」、だから白いということ。
ペチカ>>135 どうも。
少しだけペチカが見えた感。つまり1d踊への質問を狼の質問ポーズ疑いながら見てたわけか。>>124とも通じるとこですね。
否定意見出すことへのためらい無さは弱いながら非狼感。彼女にとって狼は”喋ろうとするもの”で、彼女は喋れてない。でもその焦りが薄い。灰評見ます。
シノンありがと…うん、シノンはやっぱり大丈夫だね。よかった。
>>107神
更新周りの灰から何か取れたかってこと…?
そだね…大多数が狂偽黒特攻でしょ〜な感じだったから特にはだけど、あとで改めて見てみるね。
ちょっと気になってるのは占真贋の偏りかな。
★ジムはクラヴィスの動き、どう見てる?
ドリヒの真目線を拾ってる部分は神に共感してるから似た視点からの意見を聞いてみたかったり。
シノン
>>138>>139
・客観旅真に見えるか?→必要ないなら、再度聞きませんよ。
私灰仮定なら、旅真は追える範囲で追います。もっと言うなら、ここで旅偽を強く見ても、灰が旅を落とす(あーいたの?)する必要が薄い。よって、弐狼から旅偽が見えたために、叩くポーズをやりすぎた可能性を見ました。
☆上記が返事ですね。
教考察は見ました。どうも。
→楽しそう、ではあるな…。百>>99待ち。
☆弐>>139 合ってる。だけに僕が君見切れてないの申し訳ないな…。
☆農>>127
1.やれやれ感は多少。かといってやる事決まってるから。2.当然。3.今日の後半喉になるべく詰めるつもり
☆雛>>141 君にそんな期待をするくらいなら占っていない。君単体の発言力及び★ALLの反応からロック即吊という想定もなかったし。だったら僕が多少面倒臭い→
☆百>>95
略称間違いは仲間でもあると思うよー。名前まで間違うのは仲間だとなさそうかな
ここだけで、一点突破できないのは、同意だよー。ただ、それにわざわざ教が反応したのが要素だね
☆音>>97
>>1:121の弐内切れへの考えは、上に書いたー
教弐狼か教内狼なら、弐内切れ拾われたくない理由は、どちらかが狼だと判明した時に、ここ切れが拾われると吊り先減って都合悪いでしょ?
すまん、遅くなった。
しばらく表に集中しつつ。
>菖蒲
求教の見極めが難しそうだな。俺、能力者の見極めへっぽこでなあ。なんか教真ぽとも思うんだが…
たらいまー。順に
☆>>110狼前提ですぐ騙るわーとなる自信ある人物像加えても上手いなって印象は不変だが。
そうだ、すぐにCOした狼陣営像から何か考えたことはある?
下。旅狂視点仮定で求の票に重ねても何か不都合ある?
面倒ではない。得手不得手。
踊>>113本当だ無いな。ありがと
質問して>>64の回答や対話した感じで見ていけそうだと思ったからだ!
カープおかえり!
>>*33
教が盛り返してきたね。
私もあまり得意ではないなぁ。
っていうかこれ、兜目線はどういう状況に見えるんだろう?妙狼とか思ってるのかな?
シノンさんの続きです。
強く伝わるのが「教を庇わないと」という感情。感情強く出るひとなんですよね。だから、敵と思う語調が強くなる。旅評、私への返答。
さらに、意見が異なる相手(雛)には、なんで! という焦燥。
単なる教庇いなら両狼も見ますが、いずれ露見する教狼を背景にここまでやるのは非仲間。>>139の認識、昨日の>>1:121”楽観”踏まえ、思考が素直に出るひとぽいので余計。
だけだが、それなら村利が優先だろう。おおよそ村、しかし灰に残して村視線の浪費無駄懸念。思考飛ばし及び>>1:241含めたらワンチャンあるか?くらい。
緑はまぁ僕的には今日割と微妙。楽は何したいか割とわかったけど追従感及び僕から何とりたかったんだ?感。で、求狼視点考察だけでいいのかね、と。旅偽前提ならなおさら。
ひとつ。弐、僕真上げは狼でもあり得る。ただ今日は他灰に「説得」する日じゃないのは、
返しで。★>>43の求狼からの楽が強くなさげは>>1:128から?
躍>>109
★求教真狼で第二希望から白要素取れるか?
票の次点は青、そこ点起点は弱くない?
かわらずCO順からの内訳からの思考展開役職軸に見るタイプ?
内の人物はどう見てる?
☆弐>>148
見てるよー。そこ、シノンくんの読み間違いだー。アルビンお兄ちゃんの>>1:219は、教内ラインあり得るって言ってるよ?それを教内非ラインって読んでる>>1:234がおかしいと思うのー
なんか読み間違いが多い印象だよー
あと>>84は、旅真切るなら、リーザ吊り必要?という意味でしょ。手順的な意味で言ってるだけだと思うから、リーザはここだけではもんにょりしないけどね
青と音の対話見てみましたが、青が音の何処に疑問を持っているのかが解りません。誰か解る人、通訳お願いしたいです。
青は「消去法的>>102」と言っているけれど、>>1:114は疑問や気になった所ではなかったのですか?解消したの?
音の>>106は良い着眼点だと思います
後どうでも良いけど、途中で途切れる発言読みにくくて禿げそう。ジムゾン僕にもカツラ頂戴(棒
青>>117だから同じ箇所に対して感じ方違うしよく分からないなってこと
そういう状態までいってるからから誰か助けてくれないかなというのもある
弐>>118素で後回しにしようと思った灰を見ていたことに気づいての戦慄だ
そうか、初動で同じこと言ってたし近かったら青分かるかなって思ったんだが
☆農>>150偏りってほど偏ってたら≧じゃなく>使う
・ゲルト
自分の中で噛み締めて一歩ずつ進んでる感じ、慎重で警戒心が強そう。SG作り、飲み込まれてる感、とか言葉の端々から被害者臭(?)が漂ってて…防御感を隠すどころか押し出し過ぎてるのが人っぽいなって思ったよ。それぞれ占い師候補とも切れ感
・アルビン
指摘の箇所とか人の目を借りる適度な力の抜け加減は自然体で好きだけど、人かどうかは実はまだわからないんだ。意欲的に動いてくれたら見やすくて嬉しいな。
(>>166の続き)
占候補に占真贋ダメ出しされて呆れられてる?この状況はなんだ?と戸惑いあり。灰の占真贋見極めに注力してるかそこから灰狼探す気でいるのか結論見たい
百の雛白理解出来ない占いでよかったんだからの旅狂理由出しのところ見てやはり百は放置。白視
商の求狼仮定した時の考察も深度有
の…か。
求と青のこの食い違い感はやや求青両狼否定してそうなのはメモ。
んと、求>>122の方が個人的に納得したんだけどそうじゃないのか。んじゃ>>1:49上には返答してないらしいよドリヒさん…
不思議なのはなんでこのタイミングで踊の話が出てきたのか、その思考推移がピンとこなかったんだよね。
★ここでディアさんの話題をふっと出したくなったきっかけとかってわかる?
あれこれ考えるパルムさんだか
戻ったわ。希望出しまで後少しよ。早めにお願いね♡
>>159ニコラス
OK。占先遺言で頼んだわ。
雛も灰吊に含めたい人がいたら理由つけて意見ちょうだいって私聞いてるわ。
私に意見するより旅が一番狼ズ見えてる位置にいるんだから見えてくるものから落としていってちょうだい。
旅真の時に報われるわよ。
らこそ、思考起点はその場にあるものなんじゃないかと思う。
序盤はそれがわかりやすかった。2-2かもしれない状況で、どうCOするかっていうのを想像する、とか。
なんかそこが見えない場所が残っていると不穏。
あと…ごめん、穿ってるかもしれないけど。今日の>>56>>117とか、私を否定したいというか…都合のいいようにさせようとしてるの?とか思っちゃった。ここは誰かにも確認してほしいな。
弐の反応待ってたが希望出し期限もうすぐなので
【求・教→●弐○農】【旅→●踊○楽】【▼内】
今日話した音とはもう少し話してみたいので候補から除外。
求・教●弐は判りにくい場所。○農は視界があまり晴れてない感(白重点)、>>1:104下段懸念。
旅→●踊は>>78で気になっていたらしいので。○楽は悩んだが、初動で旅が感じた場所なので。
▼内は整理吊。このペース続くのは判断に困る。
@2仮本決定用
んー。クラヴィス先生の>>154>>161の考え方は理解……村利を優先しての事ね。真占としても違和感はないかもー
カーターさんが皆が言うほど白く見えてないのー。黒いわけでもないのだけどね。
★百 >>92だけど、>>1:241での黒が出る前振りをしとるように見えたんだよね?そんな妖しげなリーザに旅狂が黒を出せたのは何でだと思うのー?
僕視点非狼的。>>99見たごめん。
踊>>156 僕は強い灰を残す時、そのひとを見れそうなひとを探すから。下段踊らしくてちょっと笑った。うん、ここ農踊軸でやっぱり残したい。
神>>158 自信あるんでしょ、くらい。騙りしたかった、とか。僕リアタイ見てないからな。
青。多分僕が灰の時、アウトプットは違えど青に似てる、というか根底の考えが好きだ。フラット思考。1d→2d、競歩感変わらない。考察→
そういえば求は「灰視点」を自認してたから>>1:35、求>>1:146「灰考察苦手だ」って発言が目を引いたな。
教がさくさく灰につっこんで行ってるのに対し、求は灰視点での手順を気にしつつ>>85、そこから灰を見ようという感じか。
教のCO後の動きを狼ぽくなく思ってるんで、教求比較だとやや教真目。
ディア>>156 その気持ち悪い、詳しく。
カーター>>153 どうも。”雛黒視する自分の正当化”を思ったので。「促し」は了解。解消しときます。
ココ見てますが、灰への目線やはりいいですね。シノンを大丈夫、と2度見してるとことか>>150。占い師真贋、教求については慎重。
★農>>26の確認ですが、質問は雛の白黒判断ではないです? 旅真は前段階で切って見えますが。
求☆>>132
旅狼ならメリット薄い、が強い。偽確・護衛率からの勝ち筋って博打じゃね?という意味。
意識調査パンッ、どっかの余り喉でいい。
求★霊潜伏のメリットをどう考えてた?あと3COと霊COあった時、何を感じた?
すまん、提出時間守れそうにないぜ
現段階でひねり出すなら【▼農▽音】【●弐○楽】かな…。
弐は要素取りとかポンポン出てていいんだけど語調が強くて怖いとこ。斑でも白でも戦えそうだから占いかな。
楽は少し灰の中で突っ込まれてるので色付け。
時間なので吊り組は次発言
雛は人>狼
百>緑楽弐>踊農音>内青
なんか整理してたら人寄り飽和しそうな予感がしてきた。
【▼内▽青●青】
吊り 内の方優先は自分から話し出してはいるが遅れを取り戻すまではいってない。こういう狼いないよは分かる、最後まで白打ちして吊らないとは確証できないと判断。
占い 視野解消。第二は…総合して農音あたりで
姿勢から、飛び感は多分日に詰まるにつれ埋まる筈。埋まらない、競歩感が落ちたら、ここ狼なら、占無くても捕まえられる。
☆弐>>148 青系 思考起点(フラット)→アウトプット。君は興味先行視点からのアウトプット。なので興味の下を探るワンクッション。
青音のすれ違いもこの辺りと思う。青音軸で見て。
神>>168 教狼仮定だけど。大丈夫?
先出し。2d吊り嫌い。【●緑◯楽】【▼内】
提出期限守れそうにないです…はひ…ごめんなさぁい…
今日の能力処理不要枠→神楽緑農百
>>123>>143で軽く触れたとおりです……
ゲルトはね、今日の先生とのやり取りが…昨日と同じで、目の向き方に一貫性感じる…。一番人間らしく感じてる。パンッ…だし…ね(もじもじ
【青音内踊なら能力処理反対しない】
占吊判断は見てから…でも、とりあえずこれだけ…。
議事見てきまぁすっ!
・パルム
勢いの良さは継続してるけど視線が散漫してて少しわかりづらい部分も。夜明け旅吊りが過激に見えた弐農についてはそのまま…?とか思ってたら意識内には入ってたんだね。対話姿勢じゃないから気になったものをあげてそのままに見えるのかな。
考察がどれくらい増してくるかで見ようかと思ってたところだったんだけど、んー…ルヴィが青を占い希望にあげたがった行動はルヴィの黒要素(狼要素)で見てる?
あんまり情
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新