情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
【犬】便利屋 イヌカイ に 1人が投票した。
【飼】飼育員 モモ に 6人が投票した。
【飼】飼育員 モモ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、【犬】便利屋 イヌカイ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、【熊】探検家 クマガイ、【蛇】白蛇の化身 マオ、【猿】DK グンジ、【彫】彫りの深い マキ、【兎】うさぎメイド ココ の 5 名。
ハア?
…終わってないじゃん。
モモ、ごめん…。
>>96モモ
うー、ごめん…。
当然の要求だよね。
雑感まとめようと思ってたけど電話来てできなかったorz
すごい無意味だけど、
★モモ
飼>>58「自分がLWとして残されることに抵抗無さそう」ってあったけど、モモは、自分がLWとして残されることに抵抗がある?
って聞こうと思ってた。
くらいしかモモについて書けてなかったorz
おわらなかったですね…。
モモさんイヌカイさん、おつかれさまでした…。
霊能さんが食べられたし、ゲームが続いているので、色確認はないんですよね?
で、この中から狼を探し直すんですよね?
>>0熊に追従です。狼どこー…です…。
へぇ続くのか。
モモには悪いと思うが、狼やるな。
村のコアタイムに喉が無いと非常につまらん事が昨日分かったので、今日は少しは残しておこう。
現時点、マオが>>3:12に加えて>>3:55(マオ>>3:51)の要素が加わり、俺の中でココと同じレベルの色確信度である。イヌカイはスキル偽装を気にかけていたが、俺もそこについては注視していた。見た中でも>>2:86の「リアルだ」という考えは変わっていない。
グンジ>>3:42
へぇ、自発的に出したのはクマガイ考察だけなのか。
わざとやっている、というより普通にキリカ視点のパルル狼筋から白く見えた所を書いただけに思えるんだが。仲間関係無く。キリカのこの白上げが仲間っぽいとは思わないが、仲間っぽく無いとは思わない。
パルル>>2:39のクマガイ白意見は、>>2:12の反応が過剰過ぎるって事。
見直したが、大げさ過ぎるという感じはするが、何か人間だとしても大げさ過ぎるという感じがする。クマガイの気質要素として「リアクションが大きい」というものがあるように見ている。
クマガイ白意見がことごとく納得できないのだが、俺の眼が曇ってるのか?
昨日は、更新周りグダグダでごめん。
>>3:98犬「兎→猫と兎→熊の視線の向け方の違い」
>>3:99飼「全員ちゃんと見直してほしい」
確認した。
イヌカイが考えてくれた視点も含めてココちゃん見直してみるし、全員分の雑感そろえる。
自分メモだけど、5>3>ep 2縄1狼。
★>>all
吊り希望はまとめるよね?
灰の僕に言われるのは嫌だろうけど、
>>3:16犬に同じく【仮決定22:00、本決定22:30】としてもいいかな。
誰がまとめてくれてもかまわないけど、もしやる人がいなくて時間と喉に余裕があったらやる。
…リアル片付けてくる。**
>>3:66に書いた「思う所」ってのはグンジの俺に対するクマガイ主張が凄いって所。
>>3:31>>3:42とかすっごい俺にクマガイ白を求めてくるのよ。グンジ狼で何でそこまでという話。
ただ、疑いを集めているクマガイ庇って自分の白アピに使う狼の線も普通にある。>>3:72でクマガイ白視の総評的な物を出しているが、
「好き好んでLWになりたがることは無い」
→寧ろ当たり狼ができる自信が無い(クマガイは>>1:24「俄知識」から見えるように編成慣れしていない)から仕方なくLWになったじゃねーの?
とか
「あざとい白アピできる心臓は無い」
→まずクマガイ自身(>>3:44)「ネタ発言、強い要素には取られないだろうと思ってた」で言うように、疑われるのを分かっててあざとい白アピをした訳じゃないだろという。
等、所々無理矢理に見える白視がある点が気にかかっている。
★>>3:72の「▽彫」の真意をどうぞ。
白)マオ・ココ>>>グンジ>クマガイ
の現状。残り2縄でグンジ・クマガイを吊ればほぼ確実に勝てるだろうとは思うが、俺が縄にかかる事もあるだろうし、できれば今日仕留めたい。
ということで喉はおそらくこの2人にかける。
マオ>>5
マオが決定出しは俺は構わん。
別に俺が出しても良いが、できれば喉他に使いたい。
待て。寝ようと思ってたが>>4が見えた。
結局パルルから貰ってきた白評そこか?
だからそれならキリカも言ってたろ。その点について考えるだけなら2dでも出来たろ。
モモがしっかり吊られてからそれで評価落とされると俺としては動きが黒く見える。
>>8
だから、真占パルルが残してってたものだから再考した訳だ。
2dではキリカとパルルが似たような事を言っているが、両方追うのは面倒だし、喉も食う。2dは灰吊りが無いから後回しにしたわけだ。
ただ3dでは見切れなかった。モモ狼だと思っていたが、続いたから現時点で考え直した。
これに何か疑問があるのか?
あと評価落としている訳でも無い。
「モモがしっかり吊られてから」の説明を求める。
俺も皆が言うようにパルルのスキルを高く見ていた。
そのパルルが人間側である事が判明したら、その発言を参考にしたくなる気持ちは分からないのかね。
何故2d時点ではなく今見たかを気にかけるのか理解できない。
眠い。
昨日出せなかった、>>3:96飼「▼飼の理由」です。
・>>2:47「パルルもキリカも〜気になりつつ」
→気になるからどうなのだ。結論をぼかしてる印象。
・>>2:72>>2:76でパルルに3つ、キリカに1つ質問。
→キリカにはあんまり聞きたいことないのかな?
→2dのキリカって、思えばLWの情報落とさないために対話を避けてたよね。早々に喉ptを減らして、戻ってからも★への回答なし。本当に忙しかったのかもしれないけど。
→モモとキリカ、ライン作らないように動いてる狼同士かな…?
・>>2:125の熊評「ちゃんと見てるなって思った」けど「疑い先〜よくわかんなかった」。
→僕はモモがクマガイをどう見てるのかよくわからないと思った。もしかして、あとで黒塗りするために安易に白評価しないようにしてるのかな?と…。
・>>3:21 希望出すときに「意図的に」詳しく書かないのは不審。
・>>3:22「安易に〜注視しようかな」に防御感を感じた。
僕がモモに拾っていた黒要素はこんな感じ。
地上にいるうちに説明できなくてごめん。
白だったんだから、すべて邪推でした…。
吊り希望出したのに説明しないままなのは申し訳ないし、自分も気持ち悪いから言語化しておく。
今度は>>3:48熊へ。
>「全体的に〜動きが重く見えてな」
→僕が投票COを話題のメインとして喉使ったのは、>>2:69(投票COの提案)、>>2:95(方法の説明)、>>2:109(提案の撤回)の3発言だと思う。
「霧が出てる。遺言は危険では?」って意見をもらったら他の方法を考えるし、その方法を説明したり、やっぱり使えない方法だってわかったら撤回するのって当然じゃない?
「喉使いまくってた」って言われるのは心外…。
>>2:97「出しやすそうなところに」でも思ったけど、クマガイさん、言葉のチョイスが不用意なのか、そうでなければ黒塗って来てるの?って気が…。相性が悪いだけ?
>「>>2:55「白視もあるみたいだし」から傍観者っぽさを感じた」
→僕の発言、言われる方からは傍観者っぽく見えるのかな。
もう一人の当事者、ココちゃんにも聞いてみよう。
★ココ
>>2:55「白視もあるみたいだし」を見たとき、何か思ったことあった?
もし覚えてたら、教えてください。
とりあえず、ここまで。
ちっす。続いてるッスね。
イヌカイさん怒ってるッス?口調キツいッス。結構強く思ってるッスね。
軽く見てきたッスけど>>12狩いないから役職は潜伏ってことはわかってるッスね。不慣れ感出してるのは>>41でキリカさんの立候補は>>42ッス。
普通にスキル偽装しても初回灰吊り進行したら盤面整理で吊られる可能性高くてメリット少ないッス。だからココさんスキル偽装なら、その前にキリカさんと相談してスキル偽装と占当たり決めたってことになるッス。無いとは言えないッス…?偽装と不慣れの考察上の違いってどう見分けたらいいかわかんねッス。土下座らへん見てみるッス。
☆>>6マキさん
消去法ッス。
★当たり狼できる自信ない→どうして当たり狼いる前提なんスか?
>>13
あれ、当たり狼(占いに当たってきた狼)はキリカを指しているが?
キリカが出てきたことは狼陣営の中で当たり狼に出る相談はあったと思うんだが。
犬>>3:98だけど。
イヌカイの懸念は、ココのクマガイへの疑いに無理はないか、ということだよね。
>>2:128熊の、自分がSGにされることや村の吊り縄の少なさへの危機感は、村人のものとも、それを装う狼のものとも取れるかと思うから、僕は>>3:70兎のクマガイへの懸念に違和感は覚えなかった。
ちなみに、>>2:128熊最下段の、イヌカイやモモに「見てもらいたい」という気持ちは、村っぽい印象は持った。
狼だったらステルスしたいんじゃないの?って。
なんでこの2人だったんだろう、とは思うけど。
併せて、最近のココちゃん見てきた。
>>3:56からの個別の灰雑感、丁寧だな〜という印象。
ココから見て、対話や関わりが少ないと感じられたのは、グンジ「質問や対話が難しいと感じてられていそう」と、モモ「自分との対話が無い」かな。
非狼かなと思った点は。
・3d更新前後の遺言すっぽぬけの悪目立ち。
・>>2:62兎→>>3:40熊→>>3:62兎の流れ。
ココは、>>3:40熊からクマガイの白黒を判断しようとするんじゃなくて、>>3:62で聞かれてもいない>>2:62の質問の意図を、わざわざ説明してる。
誤解されたくなかったからだよね。
ココ狼が、クマガイに黒塗ろうとして>>2:62の質問をしたなら、こういう行動にならない気がした。
ココはクマガイを疑ってたけど、黒塗りの意図が見えない点は、ひとつの非狼ポイントになるのかと思った。
・>>3:63の僕への反応。
適当なことを言って喉を潰そう、ではない丁寧さや誠実さが見えると思う。
遺言しなかった理由を素直に読むと、ココは村で占を騙る意識は微塵もなかったことになるよね…。
・>>3:78の吊り希望撤回や、>>3:81熊も指摘してる「霊能が〜」発言からも、うん、狼じゃない気がするよ…。
ココちゃん非狼で置いてみる。
★グンジ
>>13「消去法ッス」とあるけど、マキの黒要素を拾ったわけじゃないの?
拾ってたら教えて。
あとでまとめるつもりならそれでいいけど。
グンジとクマガイ見る。**
マキさん
霧熊だとして、何故わざわざ当たり狼作戦を取る必要があるかって話ッス。
LW向きじゃないけど当たり狼やる自信無い→じゃあ当たり狼とかいらねッスw
誰かが言ってたけど占吊回避で役職炙ることもできるッス。
アピの件、村からしたらネタッスが、狼からしたら本当のことッス。深く考えずにネタとして言えるッス?
クマガイさんの話マキさんに振ったのは白取れるとこは共有したかったからッス。3人白取れれば勝ちだし自分の取った白が間違ってないか人の目も借りる必要あるッス。あとはマキさんの他者への視線捕捉しておく必要あったッス。狼には吊るための村人が3人必要ッスから。
新しく出たとこ見るッス。昨日ほど暇じゃないけど頑張るッス。
☆マオさん>>17
単体では拾ってなかったッスけど、キリカさん犠牲の占炙り作戦が効果的な相方と考えるとしっくりくるんスよ。
というかココさんクマガイさん相方なら何故やったしって感じッス。で、マオさんは噛手順把握してない。以上昨日の時点。
今日見た感じマキさん生存欲出してると思うッス>>7。クマガイさん日に日に素白くなってるッス。マキさんがクマガイさんの白要素を認めようとしないのはクマガイさん吊らないとSG足りないからに見えるッス。
>>16
白黒とは関係無いッスけど、今朝ココさんの宣言回し文見たら非占すぎて吹いたッス。たとえ黒でも騙り無理ッスよ。
>>3:80が決め手。
ここまで無理矢理にでも▼彫を出してきたのはもう狼だからから以外で説明がつかないだろうと思っていた。
今まで取ってきた要素を丸無視してきたのは論理破綻レベルだし、もう真っ黒だろと。
>>19
いやいや…
では問うが、仮想狼マキが白飽和という楽な道を選ばず、わざわざ黒視続行するのは何でよ?
クマガイ白意見受け入れて、希望は消去法という形で出せば白視は得られるし、よっぽど楽な道だと思うんだが。
単純に俺には白意見が納得できんのよ。
君には無理にでも認めたくないと映ってるのかも知らんが。
失礼な話になるが、俺が吊られた後狼を吊れそうな気が全くしない。だから生存意欲はあるよ。
ココさん、
3dに意識が向いたのはキリカさんが狼だったことよりパルにゃん疑いが誤ロックだったことなんスね。キリカさんのことどう思ってるんスかね。
★キリカさんが狼だってわかってどう思ったッス?
★キリカさん狼なら占われるの得策じゃないって1d言ってたッスけど、キリカさんが自分から占われにきたのは何故だと思うッスか?
ちなみに>>3:78の件だけど、判断がつかないから吊りたいっていうのはアリッス。判断つかないくて見にくい人を最後まで残すよりは縄あるうちに吊るって盤面整理的な考え方ッスね。
まあ黒だと思う人をしっかり理由つきで希望出すのがいちばんッスけど、吊り希望出さないよりは出したほうがずっといいッス。
いやな、マキ。あー、いまだ外出中なんでアンカーとか引かないから分からなかったら後で再度聞いてほしいんだが
パルルとキリカは同一の「リアクションがおかしい」という村視をしてたよな?
ならどっちかが白であるなら、どっちが村側であれ、村側から出てる意見ではあるわけだろ?
その状況で白からの意見を参考にするなら
「俺が気になった」2dでなぜ考慮しなかったのか。と言いたいんだ。
(ましてやキリカの考察は雑には感じないとか君どこかでいってたよな?)
そして昨日はそれを保留したままモモが吊られ、今日になってやっとこさそこに行き着いたわけだ。体のいいSG要員に使われてるように感じる(「モモをしっかりと吊ってから」)
俺はてっきりキリカが言わずにパルルが言っていた部分を考慮して考察するのかと思ってたぞ。
「リアクションがおかしい」は似たようなというよりほぼ同じような事言ってるんだから両方追う必要もないだろう。
そいでだな。君、他人の提示した俺白の否定はするが、自分から俺の黒要素出すのは2dから停まってないか?
その辺俺のことちゃんと見てくれてるか気になるな。
考察に更新あるなら落としてくれ。
マオさん喉無さすぎッスw
昨日の回答は把握ッス。衝撃ですっかり忘れてたw
ココさんの不慣れ騙り疑惑は2dで言って→3dで白く見てる人が多い人からそうなの?→イヌカイさんの遺言みて再検討ッスよね。
★3dあんま見てないのは皆が白視してたからッス?
クマガイさんへの訂正が黒塗り目的の狼ぽくないは同意。
マキさん
自分が吊られたら狼吊れないっていうのは結局今日の時点では狼見つけられないってことじゃないッスか。
他の人の白黒説得出し切ればたとえ自分への黒視があって吊られても、マキさんの意見は生きるはずッス。
それでも自分吊られたら勝てないと思ってるならマキさんが狼見つけられてないか考察に説得力が無いか村が聞く耳を持たないかのどれかッスよ。まあマキさん無しで吊れないだけでも失礼ッスけど。
>>4マキさん
へえ、自発的に〜
★キリカさんの発言ってあんま読んでないッス?
箱借りれる先に移動中ですぅ。
今日もらった☆に回答しまぁす。(これ以降RP語尾削除)
>>12
【蛇】
>>2:55「白視もあるみたいだし」の件は、はっきりとは覚えていません。>>3:56を発言するために自分の名前を探していた時に、「昨日の段階は見てなくて今日は見たから質問をくれたのだな」と思ったことを覚えている程度です。参考になる意見を出せずごめんなさい。
>>22
【猿】
☆霧狼とわかってどう思ったか
びっくりしました。自分から占われに来ていたし、占いが黒を出したあとに霊能COを呼びかけた時には「出てきたらだめ」と言っていたし、狼のとる行動と逆の行動をとっていると思っていたからです。
☆占われに来たのはなぜか
わかりません。なので、1日目2日目の霧を読み直してみます。なるべく早く回答したいです。
>>3:78の件。助言ありがとうございました。助かりました。勉強になります。
>>19猿 >>25兎
回答ありがと。
猿、マキの黒要素は「生存欲」と「クマガイ白を認めようとしない」だけか、少ないなって思った。
☆>>24猿
うん?>>4:16蛇のココ評って、3dが中心だけど。
えっと、結論としてはLWとして一番疑わしいのはグンジ。
だから、僕は【▼グンジ】で提出するね。
◆マキ
見直したけど、白でいいかなと思う。
>>3:51蛇に追加の白要素。
・>>1:31彫「能力者かどうかも〜」は、村利発言。
・>>1:44彫→>>1:46霧の、立候補と「透け」をめぐるキリカとのやりとり。
霧狼は占に当たりに来たんだから、マキが狼ならそれを知らないはずがない。
>>1:60彫「やめてくれよ」は、本気で嫌がってるように見える。
だから、キリカとは切れてるんじゃないかな。
>>23
人のを見つつ、それぞれ単体を600ptで見るってのが如何に不可能な事かやってみたら分かるのではないかな。
あたかも俺が「キリカとパルルが同じような意見を言っていた事」を2dから知っていたかのような言い方をするが、>>3:35でキリカの白上げが雑いくらいは見たが、本腰入れて見るまではそんな事知らなかったというのが正直な所だ。両者が白上げをしているのは知っていたが、内容まできっちり見てはいなかった。
因みに「キリカが言わずにパルルが言っていた部分」ってどこなん?
>>24
無い。
俺キリカからの切れとか見てないからな。
炙りに来た狼なんて捨て駒だから有効な要素を取れないと思ってるから。
グンジが言ってるの見て、見た程度だわ。
◆グンジ
熊と猿を比べると、熊が白いというより猿が黒く見えた。
これまでの猿の発言って、「熊白い」とそれをマキに訴えること、「兎白い」、「霧狼の相方として僕とマキが想定可能」、あとは熊によく質問投げてるなって印象。
猿狼なら、>>1:90や>>1:88通りの、ひたすら白くなることをめざす狼なのかと思う。
★>>1:70猿「狼は〜白さ抑えようとは思わない」のに、>>1:95猿「吊は白くない人から」って、矛盾してない?
★>>2:62猿。>>2:60犬を受けて「炙りは嫌」は村利発言。でも、僕の投票COみたいに別の方法を提案してくれたりはしなかった。「んー…」で終わり。何で?
★>>3:12彫でマキが僕の非狼要素を取ったことに対して、>>3:25猿と>>3:31猿で反論。僕を疑って、>>3:28猿で質問もしてる。>>3:46蛇に反応はなかったけど、灰噛み発言以前に疑いは取り下げてくれてた?
★>>3:25猿、>>3:30猿、>>3:31猿、>>3:41猿などで、ひたすらクマガイが白いと発言。でも同時に、>>3:27猿や>>3:42猿などでクマガイに質問。白いと思ってる相手に、どうして何度も質問するの?
こんな疑問点が出てきたので、グンジが狼かなぁと思ってる。
今のところ【▼グンジにセットしてる】。
>グンジ
★を投げられて、度々答えたがそれに対する反応が無いのは何故だ?
喉潰しされてるような気がするんだが。
>>19
ぶっちゃけ理由は「キリカがやってみたかったから」だろうと。
>>28
あのな。2d初っ端で気になってそこからGS最黒に置いた(昨日はモモだが)人間の単体見るのは、他の人間の俺の白要素潰しより後にすんのか?
☆パルル>>2:39「自分の意見が通らなくて、不満げな声」辺りか。
…確認して気付いたがこれに対しては>>2:42で反応してんのな。
ここは見直さないのか?一応俺は不安だったと返しているが。
あとグンジに先にいわれたんだが「狼やるな」ってどういう思考の経緯で出たんだ?
昨日俺がモモの位置を黒くしようとしてるように見えたのか?
>>34
あのな。単体より他人からの視線を優先して見るのは俺の自由だろ…。それが狼由来だと思ってんのか?
見直さないというか、>>2:42で見てるからな。
自分で「不安」と言うのは何の要素にもできない。
狼やるな、はあ、モモじゃなかったのか感がでかい。
>>21参照。
因みに下段は見えていない。ついでにクマガイの昨日の▼飼の根拠見たが、薄すぎだろと。
>>22
【猿】追記します。
☆霧が自分から占われに来た理由について
霧の1日目2日目を「霧が狼であるということを頭に入れ直して」見てきました。
1日目はまとめ役に対しての発言が中心であると感じました。そうすることで他の発言に喉を割けないという事情を作る効果もあったのかもしれないと思いました。
2日目
>>2:19 霊能者が出てきてもどうせ3日目には判明するから無理に出て来なくても困らないため、白アピのために声をあげた可能性があるかもしれないです。
>>2:37 結果論ではあると言い置きつつ、猫をさりげなく黒塗りしていたのかもしれません。
>>2:45 私が熊を疑っているせいかもしれませんが、>>2:12〜>>2:38を受けてのフォローなのかもしれないと感じました。(けれど、完全にパッションです。)
>>2:53 マキが狼ならやばい→マキが狼「を探すために動く中心になる」ならやばい、に置き換えるとすんなり行くように感じました。また、マキさんに白アピをしているのかもしれないとも考えました。(けれどこれらもパッションです。)
>>35
あのなー…。中段は分かったが、
マキの俺への黒視って
「クマガイへの白視が理解できないぞ」+「>>2:26の考察」だけだぞ。
それで「ここ狼だと思うから吊ったら終わると思う」とか、考察の更新が無い とか、黒に置かれてる俺からしたら納得できるわけないだろ。
何でこれで「吊ったら終わると思う」とまで言えるんだ。
何で「▼飼の根拠薄すぎる」がここまで言わないと出て来ないんだ。
俺に対して何かを積み重ねていってる感じが全っ然しない。
>>38
逆に問うが君の俺への黒視は「今日の諸々」であり、昨日までに君が俺に取っていた白要素って考慮されてるのか?
それこそ積み上げだと思うが。
下段の問いには>>35上段と同じこと繰り返すわ。
>>31マオさん
☆スキルある狼が頑張って白くなることはあるッスけど、白くなりたくてもなれない狼だっていくらでもいるッス。>>1:70は白くなる力ある狼がわざわざ白さ落とさないと思うってだけッスよ。白いから狼とか言い出したら最早白黒って何wwって感じッスよ。
☆灰に落としたッスけど、無記名投票で占霊COはあくまで遺言の補助で遺言の代わりにはなりえないから霧で遺言失敗多発の根本的な解決にはならないッス。だからんー…で止まったッス。まあ数人の失敗ならカバーできるから併用で了解したッス。寧ろ無記名だから投票COやめようっていうほうが意味不ッス。
☆気合い入れて見るぞ!って時に灰噛発言目に入って大草原だったッス。ぶっちゃけよく見てないッス。
☆白いんじゃないかと思う、と白うちは別物ッス。対話することで補強になる場合もあるしやっぱり違うんじゃないかと思うこともあるから白視でも見続けるようにはしてるッス。
おしゃべりができていないままで疑ったままなので、忙しい時間に申しわけないですが、クマガイさんとお話ししたいです。
>>3:88
私が墓下灰ログを噴火させるような無知である(と後から気が付くことになった)質問をしましたが、そのときの心境を教えてください。
正直、わかってないのが自分だけであるのは想定していましたが、ここまで恥さらしなことだとは思っていなかったので、疑っているクマガイさんがお返事をくれたときは嬉しかったのですが驚きました。疑ってくる存在の私を放置しようとは思いませんでしたか?
>>3:98
【犬】発言【蛇】宛なので目に入れてないかもしれませんが、兎→猫と兎→熊の視線の向け方の違いについて問いかけについて。
私がパルルさんを疑って黒塗りして「間違ってたら土下座します」と発言した時と、
ご自分が私から疑われて同じ言葉を言われた時を思い返して「客観」「主観」以外に違いがありましたか?
>>3:40
【熊】発言【猿】宛の回答を受けて、私は3:62の横槍を入れています。
★それを見てどう思いましたか?
★しつこくてごめんなさい再度お伺いします。「占われるのは」怖いですか?是でも非でも理由を教えてください。
マキへの返答ついでにグンジに聞きたいんだが、俺のグンジへの白視は割と薄いものだと思うんだが、その辺擦り寄りとか警戒しないのか?
>>39
そこを見極めるために色々聞いてんだろ。
正直そこが理解できないから>>3:71の思考の流れ云々に関してはどうかと思ってる。
狼っぽくないっつったら全員狼っぽくなくて今日は辛いと思ってんだから、そこから黒っぽい発言が出てきたら普通に疑うぞ。
>>2:26の起点だけで俺への白要素全部潰してGS最黒まで持っていって剥がれないっつーんなら、村でも狼でもどうしようもなく相性が悪いし理解できる気がしない。
これに対して「お前こそ理解できん」と思うならもう返答はいらんぞ。
マキが村ならもう俺を吊れば良い。
時間過ぎましたね…。お返事欲しかったのですが仮決定出します。
【▼熊】
理由は返答を待ってから本決定の時にさせてください。
時間無いから暫定【▼マキ】だ。
つーかマキも喉枯れしてた件について。俺はホントに間が悪い。
☆>>42 まず先に聞くぞ。「ここで俺にだけ対話を求めた意図は?」
>>3:88
おう…なんというか…別に疑われてるからって憎くて仕方ない訳じゃないからな。
誰も答えてなかったし(喉枯れも何人かいたか?)そこで混乱されてもアレなんで喉が余ってたから答えただけだ。
まぁただ考えたら分からんないもんかとは思ったぞ。
>>3:98
「「客観」「主観」以外に違いがありましたか?」ってのがちょっと良く分からんな…。噛み砕いてくれ。
とりあえずそこは考慮してもいい要素だとは思ったぞ。これからry
>>3:40
☆正直そこは自分でも分かってたから、あの、罵倒してるつもりはないから勘違いしないで欲しいんだが「どうでもよかった」な。
☆2今回の状況においては怖かった。返答は変わらん。
20秒削除間に合わなかったごめんなさい。付け加え。他の人は質問してくれて回答したことで少しわかったことがあったことと、ずっとあなたを疑っているけどクマガイさんがほんとに「SG怖いな村人」だったら村が負けると思ったからです。
>>3:98の件
聞き方が悪くてごめんなさい。噛み砕くことが30分までに出来そうもないので忘れてください。
>>48
「「SG怖いな村人」だったら村が負けると思ったからです。」
あ、あぁ?何でだ?今日ミスっても明日があるぞ一応。
っつーか。
クマガイ2票
マキ2票
グンジ1票だよな?
このままだとランダムだぞ。マオはどうする?死に票になって且つランダムの危険性があるならどっちかに入れたほうがいいんじゃないか?
グンジ辺り他にいいアイデアあったら教えてくれ
>>32マキさん☆
モモさんのとこ反応忘れてたッスね。
「終わると思う」のほうは理解。
でもモモさんが狼に見えた、ということと「狼やるな」は違うと思うッス。黒かったモモに対する「モモ狼じゃないのかよw」じゃなくて吊られなかった狼に対する賞賛ッス。モモさんそんな関係ないッス。
ってか忘れてたの1つだけで他はちゃんと返してたッス。
切れ見てない、把握。まあこれはスタイルッス。
作戦はキリカのノリ、把握。
>>2:26熊が霧犠牲になること未検証→>>2:44断固拒否しそうなのはこココくらい→相談はしてるって思ってるんスよね?キリカやってみたかったのはともかくクマガイさんは了解しなさそうって要素挙げてたんスけどそこはやっぱり要素にならない感じッス?
>>49
もしも仮に今私が吊られなくて噛まれもしなくて、明日になったとき、情けないけど誰と三つ巴になっても勝てる気がしません。
だからどうしても今日決着がついて欲しいという思いです。
情けない回答でごめんなさい。
>>53
だよなぁ…。
>>52
だから今日の噛みは恐らくないとry
まぁ返答は分かった。
「疑ってるのに最終日まで残す気か?」とかちょっと邪推した。
死に票になるので【▼熊にセット変えたよ】
>>4:36熊
「纏まった考察が見られない」ことを「重い」って言うの??
>>3:84は、灰噛み発言で>>3:60熊が非狼を取ったのが、SGが必要な狼に見えなかったということ。無反応だったモモと比べて白く見えた。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新