情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ごめん全然時間がなかった。
まとまらんし旅狂だよ安心しろって意見あったら欲しい。1d求とすれ違い2dから教下げで夜明け前ダメ押しで単体は時間減ったのか追いづらいもっと思考出して
とりあえず求は音占い希望
教視点で音なさそうなので吊らない。求視点では生命力重視で音は占っておくのが今後の展開としてベターと判断。
農>>62後者。寄ってもはいはいって他のところいくだろ。
>>61農
ゲルト…ね、わかった。ゲルト考察まとめてくる
今日は灰吊りだから…なるべく精度上げていきたいな…。えへ
>>63青
うん…結論は開示しなくて良い…決定出しの参考にして。
ちょっと、引っかかったとこ。襲撃は狼の性格と欲が出るから。
先生は占い師の意識持てなくても良い…よ、重要なのは「答えが見えた」事でどうなるか…だね。視界晴れたでしょ?
じゃあ、ちゃんと考察してこようかな…議事潜るね
機動戦歯 クリアクリーン。(見物人)
ぴよぴよー
>>56だけど、気にしてる人が多いよね、この辺のことー
百が真狩だとしたら、旅の狼度が僅かに上がると思うよー
霊襲撃通さなくてはならなかったのは、旅の色を隠さなくちゃいけなかったのかなーと思ったの。旅狼が見えると、リーザとパルム兄が確白になるしね
そして、旅狂なら、自分の霊判定が白出るのだから、真の目を残すためにもう少し頑張ったのでは?と思わなくはないかなー
・現状の占内訳
おおよそ真狼。以降は旅真切って考える。求か教真視点、旅はやはり狂かと。
・占精査
フリードリヒ
1d初動の霊潜伏主張回り。早いタイミングでぽんぽん発言落とし。(>>1:9〜>>1:24)この客観視点の主張が好み。「いきなり窓持ちの狼が、『占騙り』の意識を捨てて霊潜伏主張・発言ぽんぽん出来るか?」意識がそっぽ向いている感じがして、占もそうだがひょっとして霊かと思った点。
灰への切り
込みは普通に情報が欲しそう、程度。
>>1:239仮決定後の●雛反対。仮にその後の流れだとしたら1dは●内か青で、どちらも白、と狼ならばこの辺は強く主張出来る部分。
が、雛反対の理由は教ラインからも見ていて即興で作ったようには見えない。非狂。「求偽でライン含みの反対意見を作り出せるか?」
2d雛白見た後に早速雛に昨日の自分の考察すり合わせ>>2:12。
目線は1dの第一希望パルムに多く向く→>>
ただいまだよ。
弐>>57
☆んと、弐は私が雛や青の白確認をすることにあまり理解を示していなかったよね。>>3:89
それよりも狼を探す、ってことを主軸に置いてることはこの発言でわかるけど、その裏付けとして2d時点で白いと感じたことで雛を見ていないことが性格に一貫性がある、ってこと。
農>>62
なんに対するごめんねなんだろう。こっちがごめんだよ。
なんでこんなにうまく動けないんだろうってぐるぐ
>>2:196強めに▼青、▽で内。理由の起点となってるのが、自分の判定の雛白の点からの組み立て。真占としては、一番間違いないところから要素をとってきている。が、矛先は白。
カーターとは対話重ね、白拾っていた微妙な距離感だが大きな切れはなし、両狼ある範囲。
>>2:240襲撃懸念しつつ雛白念押しは間違った方に進まないように道を示す感がこれまた好印象。一発言なので狙って出来る範囲、だけど2dの雛白起点
るしてるけど、ココ目線で欲しいものがあるならそれは出したい。昨日から私なりに見たい場所、出してるのじゃ足りないってことだよね。根本的に方向間違えてるなら教えてほしい。
なんだろう、こういうこと言ってくれるのが農狼として無駄な労力じゃないのかなっていうのが農の白いとこだと思うの。
旅については狼ならなんで初手黒なんだろう。メリットがさっぱり思いつかないから、狂じゃないの?って感じ…
の思考回しからもこれに至るのは自然。
>>3:10「期待通りなら」と割とイケイケの雰囲気。黒出さない教に向き直り確認。
>>3:91ちょいちょい自分のこれからする予定・すべきことの村表明。好印象その3
3d発言追っていくとカーターとの対話は噛み合ってない感、互いに理解しようとしてる感で微切れ。
2dと比べると青白起点の考察ないのが姿勢にブレか。★求>この辺どう?
4dは>>19狼なら真狩炙りの
狩COは回したいでしょう。対抗出たらそこは真占求視点偽なのだから、回してしまってもいいとか理由はいくらでもあるかと。それよりも今日占真贋拮抗して百襲撃されない可能性にかけた?「後から対抗でした〜」この状況で自分偽仮定を考える余裕がある。
正直好みな動き。初動がめっちゃ真寄りで引っかかるところなかったから横目で見てたけど、見返してみると3d4dは要素少なめ。3d青白起点の動きがなかったのに一貫性は
見られなかったものの、これ真ですって言われての強い違和感はない。騙り故の視点じゃなく、真故の視点と見た方が自然と思える部分ばかり。
クラヴィス先生の方はちょいちょい見てた。
全体通して質問が多く、灰を探る印象が強い。議論活性は好印象。その負担の裂き具合は狼っぽくない。真占視点からの考察が薄く、対話しよーぜ姿勢。
だからこそ、ここ偽仮定で感じた印象としては「極力灰考察をガチで行う」占騙りをしてる
のではないか。少なくとも信用は欲しいから、「自分の灰考察から村をミスリードさせる」という騙りはしないはず。それは灰狼の仕事。自分の対話からの要素拾いに自信を持っているのなら、そこを騙りたいとは思わないかと。
で、気になったのが>>2:36。
灰視点でそれが出てくるのは納得だが、求偽という事実を放棄しての考察に見えた。>>2:38も参照。灰考察中心に行いすぎてのいわゆる視点漏れ疑惑。以降もっちゃも
っちゃ付きまとったけど結局>>2:47主張だと。ちょい迷うけどこれは僕が変な方向に考えすぎだったかも。
>>2:63聞いた時に、真なら>>2:94っぽいと思っての質問だった。でもそれまでの発言見ててあくまでラインより単体からの要素拾う方だと思ったから、違うかな、と今。これは僕がしっかり確認出来なかったのが悪かった。
で、こんなに理解してなかったのに>>2:142村っぽ評価。姿勢ぶれず、偽ならSGは
占結果で作る、と考えたとしてもゆるい対応。結局2d○楽だったけど。
今更>>2:161に反応、上の通りクラヴィスが求狼仮定だったからそこからライン辿りたかったのかと思ってた。
☆>>3:131え、全然ひねくれていると思ってないよ。でも押し付けはごめん。
>>1:230村強めでも残せないで占希望割に2d雛への対応は薄め。自分でほぼ灰の動きって言ってた(>>3:233)。
今日の夜明け後の反応は白白引
いてきての待望の黒だったのに自分の推理が外れたことに関する点、及び襲撃に向いている。せっかくの黒だよ?たなぼたで狼見つけられたことってそんなに喜べない?
★>>24 2dまでは7:3の真贋差だと思ってたのに>>30で3d▲教でGJと思った理由を教えて。
ついでにシノン☆>>3:89いや、そこでばっさり切られると…とかは思ってた。
動き見直し+>>3:131見たら、真視点でも僕めんどくさいのかな
、って思い直した。
☆>>3:90意識は入れ変わらないけど、見える世界が違うでしょ。占であることを無視してあくまで灰の動きでも、見逃しちゃいけないものあるんじゃない?
カーターについては、偽でも狩日記用意してるもんだと思った。しばらく見ることが出来てなかったけど、印象は雰囲気白で変わらず。霊抜かれてるんだし狼なら狩COしなくてもいいんじゃないの?って思った。
色々書いたけど総評としては求真寄り
★>>72音
ん、うちがもっとルヴィを拾えたらいいんだけど…
じゃあ聞きたいことまとめてみるね。
1.踊狼懸念はどうなった?
2.百見なきゃ→続きは?
3.夜明けの反応とかで気になる反応はあった?
4.緑農以外で、何かルヴィの興味をそそる情報はあった?
5.弐は結局どう見てる?
6.灰狼の目星は全くつかない?
今、うちがルヴィに足りないなって感じてるのは
初日の「自分から広げよう、探りに行こう」な姿勢を良しとしてたルヴィ像が薄れてきた所かな…狼懸念がある人に疑問をぶつけてみたり、色を探りにいったりしてるようにあまり見えないんだ。
弐や青への対話がそうだったのかな…?
だとしたら、理解を得るまでに喉を割きすぎなのかも。
踊周りから要素取って広く灰を見てたルヴィが見えなくなっちゃったな…って思ってるよ。
>>64から 緑と喋っててそうよな、と思ったけど。今は楽かな。
楽>>74 ここ狩CO廻し促したら明らかに炙りで百がCOした意味なくね?
楽>>78 雛白見え、かつ雛吊の動きないのに雛にリソース廻す必要どこ?あと朝一で旅黒出考察してる。
楽>>79 「待望の黒」昨日は白圧殺の日。希望枠だったのもあり。今は前向きに考える。☆青割れてなかったから及び2連襲撃は考え難いこと。
★楽 求教のCO位置、→
パンッパンッパンッ
始めに大事なこと言っておく。
雛、青、【「潜伏狩がいる場合」には、遺言CO指示】してくれ。
何もしないまま今日▲俺以外されると、村が状況=俺偽に引っ張られそう&明日以降に狼のCCOの逃げ道を残しておきたくない。
今日対抗募らないのは理解したが、これはゆずれない絶対の希望。俺は遺言で護衛先残す。
1)▲斑狩進行:4D▲狩(俺)▼灰→5D▼教▲求→6D以降灰の殴り合い。
2)▲灰進行:4D▲灰▼灰→5D▲白▼斑(俺)→6D▲白▼求→負けエピ
2)を避けたい。灰襲撃を挟まれると、俺生存で確定してない場合、俺求に縄→最悪、6Dエピにされる可能性高い。
「潜伏狩がいる場合の遺言CO」指示は、2)へのプレッシャーになるし、CO来ても村視点、占狩ライン戦(か狩ロラ)。
補足必要なら言ってくれ。
★神>>38の時点で明日以降のメリデメリ見てたみたいだが▲灰の場合のケアは想定なし?
とんがり希望のジムゾンの意見をききたい。
★神>>40で「明日両占生存」として、統一・白圧殺のメリデメリは考えた?
という一撃 パンパン**
ディアーナさんが来ないの……
>>84はカーターさんの立場なら理解だよー
皆が対応できるかを確認したいので、【潜伏狩の場合、遺言に対応できるか否かを発言】してもらう感じかな。非狩透けには注意だよ
リーザは潜伏狩だった場合には、遺言に対応できるように頑張るよー
↑
こんな感じで明言してこうね。方針は別途パルム兄が来たら出すんだよー
>>87雛 【潜伏狩なら対応頑張るね】
>>86百★
1.統一占いで占い先襲撃の不安とかなかった?
2.教真寄りに見てたのに霊護衛した具体的な理由ってある?
3.3dは内吊りだったけど霊判定重視だったの?
ん、と…求百真なら教に炙られて狩露出した上に
1黒も引けてない状況なのに、なんだか悠長だなって印象があるよ…
残り喉は状況考察とか対話喉に。さくらもち…
【潜伏狩の場合、遺言可能】
霊襲撃の翌日に、黒出しというのは偽っぽいというのが第一感。
ニコラスは狼はありうるけど、霊判定を隠したということは、ニコラスの色を隠したんじゃないかしら。偽決め打たれている以上、[求教]=[真or狂][真or狼]で、見るべきラインが異なる。灰狼も不明。
この村はライン見るの好きそうな人が多そうだしね。
カーターは、踊>>3:221に答えてほしい。ずっと待ってたけど、正直、これがわけわからないわ。
ふと思ったけど、クラヴィスは、踊>>1:17であたしの暫定●に当たったけど、狼だとして占COする必要あるのかしら、とかふと思った。真なら出る。狂なら、あたし的には占に出る。じゃあ、狼なら? 占いが避けられないと判断したら、出るといったところ。
ゲルトさん。
視点の中心に「占真贋」がある。3d旅考察、4d求教考察。
それも固定されたものじゃなく>>31と他者の意見で揺れる。かつ、それと危機感が連動。(求真なら決め打っても必勝ではない)
>>68からの占考察、私の初動をほんとに見てたのがよくわかる。「霊かと思った」は楽狼なら”やべスライド来るかも”ですが素直に出てます。思考の垂れ流し感。楽狼なら思考はさらす系。にしては教への触りが自然。
また、楽狼が今、私真上げするとしたら私の占避けが理由。ですが、擦り寄りにしては私への疑い残してるし、教真も考慮していて半端。教へは>>3:69「みたいな意見を聞きたかった」等、期待を掛けて探る動きあり。切れ。
▲百があったら擦り寄り起点は再精査。
>>3:245 どうも。世論と自分の第二希望で踊統一ってことか。
★ 3d占い外して、いま、シノンさんどう見てるかください。(灰考察時でよい)
襲撃先の非狩残せる方針賛成。
☆楽>>73 見てましたよ、青と内への疑い起点。農評あたり見てもらえれば。
☆青>そこに一発言使うの嫌で。
☆ココさん>>60 白飽和自体が黒いってことではなく。吊り占いの希望から、翌日への白飽和の流れが疑わしく見えたということ。
白飽和の疑いを他所へ振ろうとしてるように見えます。ココからルヴィへ、皆白く見えることのへ共感はありませんでしたか?
【狩なら対応】
シノン
>>1:37で求好み追従、しかし警戒。その後求との対話は主に求「なぜ教の要素こうとった?」→弐「こうだからだぜッ」の流れ具合で切れ。求弐狼で弐がクラヴィス教に入信する意味なし。ついでに旅とのラインも切れでしょ(>>2:9)、夜明け後すぐこれって赤でつながってたら相当気まずいかと。
>>2:138狼になるとその人間らしさってのが出なくなると思うの?教真なら人間と同時に能力者、
でしょ?
で教弐狼があるかどうか。先生好印象ロックかかってるなら>>3:69と視点が求見た方よくね?とか思うとある範囲。この後、>>3:89〜でやっぱりくどいくらい教真見てて「こういう狼いる」が振り切れてね?と思って人寄りだと感じた。
人寄りとは感じたけど結局のところ狼なら弐教の精一杯擁護でこんな狼いないだろ路線くらい。
あとパンッの時の方が発言見やすい。
☆1>>4:88確かに出来る範囲だね。
この時は上二人>>3:21>>3:22と比較したら白く見えた。全裸にはならない。
☆2上にも書いたけど残ってるわい!★何故?好きだから?パンッ穿く?
☆3これは時間無かったから、としか言えない。
教>>83ちょい言うと占考察前は「教偽じゃね?」だったけど、見直したら「求真っぽいな」だからね。
踊>>95その疑問今出てくるの!?でもこれ二回「ふと思って」て素っぽい。相対的に教真上げ故求踊切れかと
質疑から
☆農>>89
1.なかったな。GJに意識。初日に▲霊したところから、後衛&読み合いタイプの思考を見て・霊か占かってとこに意識むいてた。
2.まず旅を狂視+2Dの旅ー求教の真贋差かつ求教が真狼の場合、騙りに縄直行の▲占ズよりは、盤面作れる▲霊すると思った。求は真視取りにいってたし。俺がGJ狙い型なのは否定しない。
3.内の結果より上記2がメイン。内狼なら吊れてるんで問題ないだろ。
ルヴィ考察しよーと思ってんだが目がすべ(ry
ココは俺のゲルト評見ておいてな、思考に違和感はねーと思う=不自然な黒塗り感なし
>>101楽
んあ?じゃあ「狼ならやりにくいんじゃない?」はどーいう意味?
★どんな風にやりづらいと思ったか、言語化してほしーのヨ
☆パンッは穿かねえェ、むしろゲルトが脱げッ!
★今俺以外の判断ついてねーのかな、現時点GSかカテゴライズくれよ
とりまゲルトは対話放置枠な
>>98求
共感出来てないのは、思考の切り替えと灰へ探りに行く姿勢が見えないからルヴィは停滞して見えたから。
ドリヒは昨日、農疑いがポンと出て来たように見えたんだ。
白飽和狼で名前が出たのが農だけだったから音は?って。
昨夜の疑問は解消出来たみたいだけど、まだ気になる?
周りの意見聞いてたみたいだけど、>>50下段については?
そして、音の停滞感はどう思ってる?
楽>>101 「相対的に教真上げ故求踊切れかと」
ここで切れを拾うのが白いわ。今回、あたしは吊り枠の自覚があるけど、[求踊]のキレを拾ってどうするのかと。ゲルト狼なら、SG足りなくなるわよ。
というわで、ゲルトは白枠へぽい。
吊り希望出そうか伏せようか。1票の重み考えると出したい。
カーターさん>灰見るの分担できませんか? できたら神、踊の精査と私が好印象かかってる緑。
神父様>>59
ですよね、人の距離感よく見てますけど神父様も少し遠い。んで無理に入る様子がない。神狼なら村への距離詰めたいんじゃないでしょうか。
音見てますが、自信のなさの出処はどこでしょう? 上手く動けないのはなぜ、とか。
こんばん【遺言対抗可】
>>61農
いや、弐と対話した>>1:239は切れと見れるかどうかの部分
あと"利"ではなく、判断基準とされている可能性があるかって事。「完全に切れてんよ」と言われる所に黒出すよりは「切れとは言えません」に黒出す方が通りやすいという事
>農★僕について知りたい事ある?(象徴的だけど
>教★喋ってて思考行くのはいいけど、緑さん置いてけぼりになのはなんで?(>>3:237
百>>105
「求→昨日GS参照>>3:226、教真と思い、●音を希望」
ここまではわかるのよ。教真とみてたことも。GSもね。
「教踊は>>1:17関連でキレ」
ここが不思議なのよね。
カーターは旅狂視→[求教]=[真狼]。つまり、求真=教狼。でさ、教踊=キレなら、教狼時、踊白。つまり求真が踊白を占うことになる。無駄占になるんじゃない? と言いたいのよ。
希望と思考が矛盾してるように見えるのよ。
求>>107承知、神踊緑見るが弐と音も拾ったとこ出す。農は白フィルタかかってるのかほとんど見られてないから、よろしく頼む。
★弐は教の本人要素とかで教真見てたけど、求の本人要素についてはどう思ってる?
やっと戻ってこれた…【遺言に対応するよ。】
農>>81
1.まだそのままかなぁ…
>>3:111の違うかも、以降の緑に対する思考変遷とか主張が見えないことと、>>3:159の理由が我ながら??と思うの。SGに直接票を入れたくないのかなって感じがする。
2.百評この後出すからちょっと待ってて。
3.今日の大きな動きは2点だよね。霊襲撃が起こったことと、割れたこと。
どっちに視点がふらつくか、に性
格は出るかな、と思った。
その視点があんまり良く見えなかった神>>8楽>>15(質問とんでるね)緑>>16は私的には?と。
ジムさんは今日の夜明け、どこに興味をもったのかなぁというのは気になるね(今聞くと用意されてうんたらだから昨日眠気に負けた自分を呪いたい)一応きこう。
神★今日の一番最初はどこが気になった?
4.現時点まではあんまり。
楽の占い考察はなるほど、って読んでた。
5.お返事と今
日の触れ方次第で見えるかな、と思ってる。
その言い方だと昨日のはちゃんと読んでくれたみたいだから、割愛。
6.踊じゃなかったらどこにいるんだろう…みたいな気持ち。
そういう意味で、求百が狼で、私がどこか見落としてるのかな…って思った。
あう、>>3:144見落としてた…ごめん。
☆☆あるよ。あるんだけど…
うーんこれ役に立つか分からないんだけど。今まで私、白飽和しても自分よりは黒い白灰が広がっ
ていたというか。なんか、変だなぁ…って。
ごめん、経験則だから伝わらないかもだけど。
☆>>3:153参照。踊評を出したことに連動してる感じ。
んー…直接私に掛け合いに来る灰はやっぱすごく少ないね。疑われてるから、周りの目線から見ようと思ったんだけど…
質問を投げかけてくれた農は私を引き上げる動きだよね。やっぱり労力とメリットがつりあわない気がするんだよ…。
締め切り30分前なのでそろそろ出してくれなー。
雛は58分頃に出せれば。あまりにも提出少ない場合は様子見て欲しい。
求>>107 吊希望普通に出してくれ。
求>>98
了解。発言もったいないのはわかる。なら判定文のときに出して欲しかったなーとは思った。私権だけど、発表遅れって結構痛いミスだと思うんだ。
あと青>>55上段については解釈間違ってなかった?喉の端にでも返事急いでない。
求>>107
流石に吊り希望出して欲しいですね。★伏せるメリット何を考えましたか?
音>>54
僕は「教視点で音の位置は非狼的では」と言っただけで、求視点の狼では普通にありと見ています。なのでそこでの白取りはおススメしません
>音★音は自分への対応や共感などから色見る傾向にありますが、音疑いの中で解らない人とか乗っかり感ある人はいますか?自分の推理で自信のあるものと不安な物もあれば知りたいかも
どうよ?と。
★踊>>106 「[求踊]のキレを拾って」ん?なんで?教踊キレ前提があるから?
☆緑>>108 君と喋ってないってこと?関心あるとこ優先で★飛ばすから。君は黒いというより、くすんで見えた、から占。その意味で神と迷ってた。★飛ばすところもない(取る掛かりがない)のも要因ってこと。
弐について。非狼感について説明難しいな。取り難かったのは、僕が感情・興味型は関心の後に続けて→
☆百>>86 百の遺言自由護衛で両視点ある程度のカバーは出来ると判断
下 今日統一しても白圧殺出来ないと思ったが。意味ない気がして考えてない。
特に百視点そこまで意味なくね?と思ったが求真じゃない場合警戒かに
雛>>87狩なら対応可。喉余るし
音>>113襲撃先
>>103弐
ありがと…ここ白詰めれたら美味しいなっていうのと、切れ感からふんわり放置が怖かったから。楽は「真なら」「狼なら」「人なら」の思考トレースが判断軸にあるよね。その一貫は同意。>>106見えた、納得で白補強に追加。
★踊
GS上位は警戒する方?SG保護に意識が向いたりする?
単体とライン、どっちで見るのが好きかな…単体GSとか見たいな
>>108緑☆
うむむむ…強いて言うならアルバイト情報誌を手渡したい気分、かな…(脱ニート)
すっごく違和感とか、気になる部分はないから困ってたりする。
んんと…じゃあね
★1.農とは視線が近いなって思ってた?(ハードル上げの理由?)
★2.>>98下段、緑もそう見えた?>疑いを他所へ振ろうと
★3.うちにも何か気になることや見てほしいところあったら
わー温存@5
☆踊>>109
昨日時点「求真教狼」が誤読されてる、「教真求狼」視が正解。
>>1:17で教踊キレ。教真・踊狼/教狼・踊白だから、キレだけで占希望を出すなら教→●踊。だがGSでは音の方を教に占って欲しかった。求→●踊は善後策。これが真贋・GS・キレがかみあわず>>105→統一で●音、てこと。
★踊はドヤ感あるの村っぽ>>3:159と要素とるタイプだが、初日の雛にはドヤ感なかった?
☆吊り希望が通らなかったとき=占い先。
了解、吊り希望出しましょう。
★ルヴィさん>
2dパルム注目。>>2:105からの青とのすれ違い(なんで突然、踊への感想を?)ですが、
★これ、解明することで何を知りたいと思ってました?
>>2:172「思考起点」は見てます。でも、青狼で急に踊の話をもちだす意味って考えましたか。
本日の「教狂視?」など、音はなぜそこで躓くのか分からないときが。
昨日単体考察でまともに話せなかったので対話したい感
弐は村目。昨日はラインからの考察、希望出しで思考量的にも花丸大吉。
神は弐には劣るけれど白く見ている所。少し近くで見たい。
農は>>3:136が印象的。なんだろう、農は緑が見えないや解らないとしてるのに「狼なら良い位置」って発想出るのが村が「判断し難くて困るんじゃコンニャロー」となってる様子に見えた。農狼でこの発想出るか吟味中…誰か意見Plz
神父さん、人っぽいなーと思っていながら、あまりちゃんと読めてなかったので、改めて読んできたよー
何度か読んだけど、霊潜伏主張の流れが村っぽいと思いながらも、狼あるとしたら、村の流れを作ることにも意識を持って発言していくところで非狼を取らせよう!というのも作戦に組み込まれてるのかなー
初日や二日目の占い希望吊り希望から、三日目の希望までの流れは、不自然なものではないのー
教>>118 「教踊キレ前提があるから」
☆そんな感じ。自分でいうのもなんだけど、教踊両狼主張は、難しいと思うわ。
後、ゲルトは楽>>80で、フリードリヒ真視というのもあるわ。
神弐楽音は外し
農は喋ってる。百は狩候補
【▼緑】
教>>118黒視しているのかと思っていたので。くすんだ緑把握です
農>>121これでも1d2dよりは遥かに働いていると思うのですがw
☆1.イエス。懐かしき働きマン時代は割りと農のスタイルでしたので。拾っている要素にも割りと納得同意。
☆2.いいえ、別に。ただ良く唸っている人だなって思いました。
☆3.音と踊の単体。
暫定【▼農】
青>>116
システム臭い話になるので濁しますが、消したことに気づいて急いで出した、とは。失礼。
(下段)白確(仮)の青から、君は不安だから吊る、って出してほしくなかったということです。
アルさん>>124 ココ狼なら評価濁しつつ「労力の割に良い位置がうらやましい」かな。解釈。
どこか>私が3dから農気にしてたせいでバイアスあるかも(村内位置)
ディアーナさんとクラヴィス先生が切れてるか……という話があったかと思うけど、ディアーナさんが狼ならば不在者に占いを当てる悪目立ちする希望出しを最序盤からやっちゃう狼だよ?そんな大胆なことをする狼なら、切れ演出くらいは考えてそうだなーとか
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新