情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
まず占い真贋ですが、単純に初手黒出しをしているという時点で、小傘の真に私は天秤が傾いています。
昨日私は萃香を占いに挙げた理由の中に、意見の齟齬を感じる>>340というのがありました。
そして今朝に一連の意見を投下しているのですが、また>>79で新しい意見が見えます。
『〜狼があるかなって思った。けど狂強めで見てる』という所ですね。
ここの、何故狂強めで見てるかという理由が前後の文章から見つからず、ポンと結論だけが沸いた印象を受けました。
この途中過程の説明が省かれた違和感は、非村要素に私は感じています。
★萃香
何故、狂強めなのでしょうか? 理由と、途中まで述べられていた意見を覆す要因の提示をお願いします。
相方もわからないまま機械的にロラされるのとか真霊には悲劇だしね。
占いの信用差よりも霊能の信用差の方がついている印象だし、霊夢さえ黙らせれば(吊れば)、みんなレグルス真でいきそうだよね。
>>*48
初霊能でいきなり初日から「私は2dからロラ派です」と言われた時は本気で焦ったわ…。
何とか説得とかして決め打ちまで持ち込めたからよかったけど。
信用で勝てばそれだけ決め打ちの公算が高くなるしここは一気に畳み掛けるわ。
というか早苗がどうしてそういう動きを見せないかが疑問なのよね…。
霊能の真贋は、メディの方を真寄りと現時点では判断します。対話そのものは、早苗の方が数をこなしている所はありますが、その先ですね。対話をして、どういう風に感じたのかという、灰考察の段階に至ってる記述が見えない所です。
>>1:277の方で橙を、現状一番色が見えないという発言をしてましたが、>>1:255で霊夢を戦術論が多く『ぶっちゃけ色見えてない』と評価していました。
色が見えない対象を占いに出している、という割には霊夢が第二希望にもカウントされていないという側面もありましたので、このあたりは引っかかりを感じます。
とはいえ、初日の灰考察が苦手なタイプの方もいますので、早苗からの灰考察などで挽回していただければと思っていますよ。
おはようございます
朝から一杯どうですか?
1.目覚めスッキリモーニングコーヒ
2.朝からギンギンまむしドリンク
3.心落ち着くミルクココア
4.不味い!もう一杯!青汁
5.果汁100%オレンジジュース
6.罪袋の残り湯
本日も【引き続き統一占い】ですよ
吊りも占いも第二希望出すかは各人にお任せいたしますが【萃香さんを吊りたい方は第二希望に他の灰】を挙げてくださいね
おはようございます。頭も冴えてきたので、ゆっくりと灰考察を落としていこうと思います。
橙さん
中庸的な位置ですね。質問も鋭い。ここまでの発言から見えてきたことは、《他の人への灰考察もきちんと読んで引っかかったことに質問している》という村要素ですね。狼だと、どうしても主観的に見てしまい、自分への考察へ目が行きがちです。会話で白黒わかるタイプでしょう。
灰考察
レミリア
あまり相性良く無さそうだから、他の人に丸投げしたいタイプかしら。
説明が非常に足りて無くて困ってる箇所ね。
1dで白取り関連について言っているのだけど、1dの終わり際時点で誰が白い、白くないという意見は投下されてないのよね。
また2dでスピーディに狼を吊りたい、としながら黒が出された萃香は放置。
これは幽々子真視がセットでないと矛盾なのだけど、そのあたりの記述も無いのよね。
逆にそのミッシングリンクみたいに、省かれている途中過程を説明してもらえれば良いと思うのだけど。
★最速吊りを希望という過程で、幽々子の真を確証できる何かしらの部分(あるいは小傘の偽を感じられる発言)などあるかしら?
文
質問などを出しつつ、受け答えしているスタイルね。
落とされている灰考察が、霊夢と私ぐらいかしら。>>1:214を見ると、霊夢を占いから外すのかなという意見にも読み取れたのだけど、霊夢占いで提出。
それに橙から指摘あり、返答は>>1:285なのだけど。
『放置する人と、吊って処理するべきだなぁ』の枠組み、誰をどう放り込んだかの記述が見えないわ。
★このあたり、誰をどの枠なのか、その理由など添えて聞かせてもらえるかしら?
天子さん
疑い返しみたいだけど引っかかったのは、>>1:223の質問ですね。無理矢理作った感が否めないのですよね。少し考えれば分かるんじゃない?と。もうひとつは、思考開示が見えず、付和雷同が目立つところ。具体的に自分がどうしたいかが出てきてないです。《質問あったらよろしく》《静観する》もマイナス要素ですね。消極的です。
でも、今日の>>37からは随分と積極的に質問をしていますね。今後の動向で評価も変わるかもしれません。>>75のミスも村らしいと思いました。
神綺
割と面白い人だな、と思えるのですが。
気にかかっている箇所としては、やはり昨日の決定周りの動きになります。
迷走村人、と評価している所もあり、吊り枠という話までされているのですが。
整理吊りについての思考を述べたのは>>1:381で沸いて出たように見えますね。
このあたり、彼女自身が>>1:224で述べました決定周りでの反応が過剰になった箇所からポロリとこぼれた意見に思えます。
萃香
誰かが迷走村人と評していましたが、自由占いなど他と違うタイプの戦術を主張しているあたり、慣れは多少なりとも感じます。
こちら>>85でも指摘しましたが、説明が省かれている所に違和感を受けています、このあたりは後に説明を期待していますね。
また、斑の状態なので幽々子の真要素など、一言程度でもいいので、意見が欲しい所でしょうか。
無いなら無いで、構わないのですが。
おはよーございます
>>86 さとりさん
霊夢さん占い希望にあげなかった理由なんて簡単ですよ、対抗狼と過程したなら一番狼っぽくない場所だからです
割と決定票になりそうなのにあそこで仲間に●飛ばすとは思えませんし
霊能については、乱暴ですが早苗さんの真は切ってます。メディスンさんの評価が高いわけではなく、早苗さんを真とは思えません。
議題、質問以外に答えるだけで灰考察はない、今後の方針もない、村人をつつきに行くだけ。そのつつきで何が得られたかも言わない。…正直、霊能という立場に甘えていませんか?わたしがどうしても早苗さんを真として扱いたくない理由です。
今後の動向に期待したいです。今のままなら決め打ちます。
霊夢
戦術論と、その意見で周囲から強く見られている箇所のようね。
自由占いの提案と、囲い懸念の対処への返答には納得が行きました、そのあたりから慣れは伺えます。
大きな違和感など動きから受けない分、どの立ち位置でも動けるという所でしょうか。
2dの>>63などでレミリアの発言を黒塗りされているという反応がありましたが、>>69では文の吊り優先度が上がっていますね。
ここが>>67で文に質問を投げているので、それの返答を受けた事で>>69で吊り位置が変化した、という事なら納得も行くのですが。>>68は天子の発言です。
★ここ、レミリアと文の吊り順位の変動した理由などが読み取れませんね。詳しくお願いします。
>>62
☆ただの西真の場合のケアだからそんなものないわ。
☆黒即吊りってなんで私がそんな事しないといけないの?
それは貴方のルール、私はそんな事はない。
狼占って能力者真決め打てれば最高じゃない。
霊夢狼の根拠は夜に挙げるわね。
>>95早苗
確かに狼度は低そう、というのは納得出来るわね。
ただ、色が見えないという事で、橙を占いに挙げていたようなので。そこで霊夢が狼では無さそう、という事は橙には狼要素などがあった、という事かしら?
ただ橙の色が、村でも狼でも何かしら見たいという事ならば、霊夢の色が村でも狼でも何かしら結果を見たいという事でも満たされそうに思えるのよね。
このあたり、もう少し思考落としをお願いしたいわ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新