情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
そもそも西決め打ちルートになった時点で
後は誰を残すか?そういう話でしょ。
自分以外の誰かに全ての想いを載せて
村を残す。既に今はそういう状態。
その意識が欠片もないあなたが一番村人とは縁遠いのがわからないかしら?
「村人はね狼を全部吊れるなら自分は吊られたっていいの」
貴方は手順を言ってた時点でその意識がない事が非村人的ということよ。
それはもこたんだって、さとりにだってあった気持ちでしょう?
貴方だけがそれが見えないという事。
>>119
それは簡単。
貴方が村だと思ってたから。
メディが落ちても貴方さえ残せば勝てると踏んだからよ。
>>121
それを今から証明してあげるわ。
ちょっと待っててね。
ま、ラインなんて幻想だってことをすっかり忘れてた私の落ち度ね。文って白くなかったから駒として落とすのはアリよね。
そういうのに囚われてたから私は本質が見抜けなかっただけ。勉強になったわ。
>さとり
>>4:202「レミリアは片白。立ち位置から、完全な客観視の意見が出せる保証が無い」
「立ち位置」と「客観視の意見」が完全にリンクしているというのがわからない。
★灰が客観的な意見をいうことも、確白が主観的な意見を言うこともありうるとは思わないの?
>>4:127「レミリアの今日までの言動、要素拾いの方法からすると違和感は特に無い挙げ方」「あと最終行、襲撃筋の話は納得度が高い」
これ見ると、レミリアの推理を高く評価してるよね?
>>4:216「アンカの提示はゼロ、具体例も無いのに…レミリアの発言が、妥当だと思うなら…ごめんなさい、貴方は理解できないわ」
一方で、レミリアの推理を妥当とするのが理解できないと言っている。
★結局レミリアの推理って納得できるものだったの?それとも妥当でないものだったの?
>>126
村が負けない為には2つのルートがあるわ。
「村人自身が白決め打たれること」あるいは「誰かを白決め打って残すこと」
貴方は後者の考えが全くなかった。
普通この2つの要素は村人なら誰しも考える事。
自分が吊られた時の最悪のケースとして誰かを白打てる所を考えておくのが村人の常。
その意識の欠如が>>5:35に現れていた。
ここに気づいた時私はゾッとしたわ。
ああ、猫は村人ではないな。と。
>>早苗
ここにきて、レミさとのすさまじいコンビ臭からあなた真もあるんではないかと思ってきているよ。
今日のあなた吊りは絶対だが、あなたが真なら頼むからもう少し頑張って。
あなた真視点、あなたが村打ってくれてる私がどんだけキツイかわかるでしょ。
☆>>116橙
そうですね、貴方の希望を拾ってみました。
2d▼文 3d▼文 4d▼早苗 でしたので。
繋がる為の情報を得ようという姿勢が無い、つまり貴方のそれは霊を決め打ちしようという動きをしていなかったという事になりますが。
☆自吊りうんぬん
ロラ、視点潰しをするというのは、そういう物です。
メディは限りなく真でしたが、村の懸念を残さない為に吊った。
メディの視点ではメディを残し、灰ロラで勝利でしたからね。霊ロラをメディが受け入れたのと同様の理由ですよ>>5:61
自分視点で自分以外を吊れば勝ち、ですがロラ、コミットによる詰み手を推し進めるというのは、そういう『客観視による徹底化が重要』になります。
ここを勘違いしてはいけませんよ。
いいじゃない。猫は私狼だと思うならそれで。
じゃあさとりは村決め打てるの?
貴方は決め打てないでしょ?
絶対に私を吊れば終わる。あるいはさとりを吊れば終わるとは言えないはずよ。
だってそれはあなたが狼なのだからね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新