情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
こんにちはなのだ
>>24
てっきり勝利条件間違えたかと思って、「魚人が自分の勝利条件間違えるわけないじゃん。村側確定」とか、け、決して微塵も考えたことはないのだ
>>29
村2狼1の魚人吊りについてだけど、吊り先の決め方が問題になると思うのだ
村側は私に2票を投じてくるから票の散らばる自由投票は出来ないのだ
つまりその日の議論で吊られる魚人を決めるしかないけど、この議論が不毛なものになるのは想像に難くないのだ
なんとか吊り先を決めたとして、吊られることが決まって敗北確定した魚人の票は、果たしてどこへ向かうのか?
それを考えると、魚人吊りのつもりが私が吊られる可能性が出てくることが分かるのだ
その場合、魚人は誰も勝利出来なくなってしまうのだ
おーゴホッゴホッ!
そもそもわしは人狼が最初から魚人を一人たりとも噛むことはないと思っておるのう
勝利条件から考えると魚人が狼を殺そうとすることはしないのをいいことに狼はやりたい放題やると思うのう
という訳でわしも魚人吊りには賛成じゃのう
>>35
魚人同士吊り合えと言っても、魚人視点で魚人吊り自体が無駄だってことは理解しているでおじゃるか?
1.村人3人の場合
何度も言われている通り、任意の魚人に集まる票は狼合わせて2票、狼には村の3票が集まるでおじゃる。
よってそもそも魚人吊り自体発生しないうえ、狼の襲撃が行われることなくゲームエンドでおじゃるよ。
→よって魚人には何の得もないでおじゃる。
2.村人2人の時
多分論者の言いたい事は今日の吊りで魚人1を吊って、今日の襲撃で魚人2が襲われる…って内容でおじゃる。
しかし、村人2人ならこの場合こそミレイユは村人狙い襲撃で勝ちを取りに行くでおじゃる(そもそも魚人を襲撃したら次の日村3狼1で詰むことになる)。
よって魚人を吊ってしまうとミレイユには魚人を襲撃する余裕が無くなるでおじゃる。
そもそもこの場合襲撃され得る魚人は1名、今日村を吊った場合の襲撃され得る魚人も1名で、別に襲撃回数が増えるわけでもないのじゃ。
以上から、魚人にとって得があるわけではないでおじゃる。
…といった感じで、魚人吊りには何の得もないのでおじゃる。
おっと訂正
2.村人2人の時
多分論者の言いたい事は今日の吊りで魚人1を吊って、今日の襲撃で魚人2が襲われる…って内容でおじゃる。
しかし、村人2人ならこの場合こそミレイユは村人狙い襲撃で勝ちを取りに行くでおじゃる(そもそも魚人を襲撃したら次の日村2狼1魚1で運ゲー)。
よって魚人を吊ってももう一度襲撃があるとは限らない。
そもそもこの場合襲撃され得る魚人は約1名、今日村を吊った場合の襲撃され得る魚人も1名で、別に襲撃回数が増えるとは限らぬ。
以上から、魚人にとってそこまで得があるわけではないでおじゃる。
そもそも、論者の発言を見直すと
「今日村3人で、吊りで2人にしてしまうと勝利確定させるために狼が裏切る」…のに
「今日村2人で、魚人吊りで2人のままでも狼は裏切らない」…ってのがよくわからんでおじゃる。
>>40
>>信用云々言ってるミレイユが村COしてる我を噛むとは考えにくいですなwww
村3の場合はそもそも魚人吊りできないから省くでおじゃる。
村2だったら論者噛めばエンドでおじゃる。信用も何もかも投げ捨ててエピローグ行きでおじゃるよ。
・村3だと魚人はそもそも吊れない
・村2で論者が生きているなら襲撃を論者に使われる
この事を考えても、今日の吊りを論者にして襲撃を論者以外に使わせる方が魚人得でおじゃる。
結局のところ、魚人視点では論者が不要でおじゃる。
放っておいたら村確襲撃先として襲撃されちゃうし、本物の狩人ならせっかく自分が襲われても無駄にGJされちゃうかもしれないでおじゃる。
つまり、魚人視点で論者は吊りを使って片づけるしかないのでおじゃる。
で、そのタイミングは今しかないでおじゃる(今日生き延びたら今日の襲撃先に選ばれる可能性が高い)。
>>アルビネン
村2の場合、ミレイユは最後まで魚人の票が必要である。
今日我輩をカミにくる話ですが、正直薄いと思いますなwww
理由が、我輩の中身ですなwww
我が村サイドであることは一目瞭然ではありますなwww
ただ、狩人であるかないかは本人すらわかりませんなwww
ジャックあたりが狩人であるなら我を護衛しますなwww
さて、魚人吊りの場合、残りは
村村狼魚魚
or
村村村狼魚
GJが出るとほぼ【詰み】ですなwww
ミレイユを見てると不利な状況を極端におそれていますなwww
リスク背負って終わらせるよりは、安全に魚人の信頼を得ようと動く、と想像できますなwww
>>48
>>村2の場合、ミレイユは最後まで魚人の票が必要である。
まず最初に、村2なら今日村人が1名欠けた時点で終了するでおじゃる。
A.今日村人吊り
→ミレイユは適当に1名食べて終了(GJ、襲撃先の村魚問わず)
B.今日魚人吊り、村人襲撃
→明日を迎えると同時に終了
C.今日魚人吊り、魚人襲撃
→明日は村村狼魚
こうなると魚の勝ちパターンは狼に票を合わせる1択。
よって信頼問わず魚は狼に従うしかない。
要するに
・村2で村を欠いてしまえば良いなら、村濃厚の論者襲撃しちゃえば翌日のことを考える必要などない。
・狼が魚人の票が必要とはいえ、魚人は従う以外に勝ち筋が無くなる。
以上、信頼なんてもはや不要でおじゃる。
>>今日我輩をカミにくる話ですが、正直薄いと思いますなwww
>>
>>理由が、我輩の中身ですなwww
>>我が村サイドであることは一目瞭然ではありますなwww
>>ただ、狩人であるかないかは本人すらわかりませんなwww
>>ジャックあたりが狩人であるなら我を護衛しますなwww
GJに引っかかるリスクは論者放置した時も同じこと言えるでおじゃるよ。
狩人じゃないかもしれないですなwww=狩人かもしれないですなwww…でおじゃるよ。
正直狩人の真・闇は気にしたって仕方ないでおじゃる。
というより、この発言であげられている問題点全部「今日の論者吊り」で全部解決するでおじゃる。
魚人吊る理由になってないでおじゃるよ。
>>さて、魚人吊りの場合、残りは
>>村村狼魚魚
>>or
>>村村村狼魚
>>
>>GJが出るとほぼ【詰み】ですなwww
>>ミレイユを見てると不利な状況を極端におそれていますなwww
>>リスク背負って終わらせるよりは、安全に魚人の信頼を得ようと動く、と想像できますなwww
えーとつまり、魚人吊ってGJ出たら狼(&魚人)が詰むってことでおじゃるかな?
それってつまり【狼魚人視点で今日の吊りは論者吊りしかありえませんなwww】ってことでおじゃるか。
解説乙でおじゃる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新