情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
発言欄へ
心配性 ミリ は 羊飼い カタリナ に投票した
給仕 ソーニャ は 羊飼い カタリナ に投票した
ギタリスト 長谷部 は 羊飼い カタリナ に投票した
脱走兵 スヴェン は 羊飼い カタリナ に投票した
少女 クラム は 羊飼い カタリナ に投票した
羊飼い カタリナ は 心配性 ミリ に投票した
巫女 エレア は 羊飼い カタリナ に投票した
村娘 パメラ は 羊飼い カタリナ に投票した
羊飼い カタリナ は村人の手により処刑された……
次の日の朝、心配性 ミリ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、給仕 ソーニャ、ギタリスト 長谷部、脱走兵 スヴェン、少女 クラム、巫女 エレア、村娘 パメラの6名。
おはよー。以下、私からの提案なの。
あんな議題が出たから、どうするのが一番良いのか、私なりに考えたの。
まず長谷部にぃは、▼リナ妥協したと思ってるから、この議題を変えないと思う。時間と喉の浪費に終わる率が高そう。
そこで長谷部にぃに質問…というか、お願いなんだけど。
★今日、私かパメ姉を吊って続いて、もしも最終日に長谷部にぃが残されていた場合、
【制限をつけず】【自身の考察は一旦、横置きして】灰が出した考察内容を重要視し、フラットに考え直す努力をしてくれる?これを約束して欲しいの。
可能性は低いかもだけど、最終日、長谷部にぃ残しで利用されて、狼に村を滅されるのが一番怖い。
【方針提案】
@今日と明日で(パメラ、クラム、エレア)の3人のうち2人を吊る。
Aまとめ役はソーニャが務める。
これについて、今日残った皆の意見を聴きたい。
<提案理由> 1/2
本来、「推理と説得」のゲームであるはずの人狼において昨日のゴタゴタを根拠にソーニャ、スヴェンを村打ちするのに正直釈然としないものがある。
しかし、あのゴタゴタ回りを要素に取れば、ソーニャを狼と見るのは難しい。スヴェンにしても然りだ。
先に言っておく。もしソーニャかスヴェンのうちどちらかが狼であることが後に判明したら、(相手に怒りをぶつけることはしなくても)私は平静ではいられない。
<提案理由> 2/2
今朝真狩人が確定した上、昨日いちばんフラットな目線で見ていたであろうミリの提案に私は乗ってみたいと思った。ミリの遺言を私は尊重したい。
Aについては>>2:69、>>3:11等を見て傷ついた上で>>5:27、>>5:28の結論に至ったことを理解して欲しい。
昨日も>>6:50「考え方が合わない」ことを根拠に黒視をされ続け、私は村の勝利を最優先に動いてきたのに、「胡散臭いクラムとパメラが謎の協定」と言われてまた感情が爆発しかけたことを考慮して欲しい。
今日必要なのは、ロックなしにフラットに3人を評価できる目をもったまとめ役だ。
…ゴタゴタ関連、微妙なラインだけど私は材料にして良いと思う。
>「ルール抵触しない限り、システム的にできることは基本的にOKとします。」だからね、この村。
もし騙されていたら、凄い悔しいけど。
ソニャ兄もスヴェ兄も1週間過ごした感触で、
「そういう事しそうにない性格だ」と私が読み取ったのだから。きっと外れてないし、もし外れていたとしたら、私の未熟だわ。
……パメ姉、有難う。パメ姉の提案なかったら、私、爆発していたかも知れない。
唯、昨日の様子を見るに「リコールする踏ん切りのある村か」とそれと別に「ソニャ兄はまとめ役をするには体調が大丈夫か」という不安はあるな。
まぁぶっちゃけ。
自吊りやスルー。ルール内の事だし、仕方ないと思う。(但し、スルーに関しては”別陣営だから”思う事。同陣営なら、村側同士がしっかり話し合わない事は、負けに近づくと思うので、利敵行動だと思う)
でもね昨日までなると「なんだかガッカリだな」って感じ始めんだ。
あぁ、やっぱりそういうのが白いんだーって。うん、分かるんだけどね。でも「ガッカリ」はガッカリ。
だから、
「もう私もルールに抵触しない範囲で、好きにしちゃおうか」
って思っていた私もいたの。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新