919 【らっしゃい！】G493再戦村【スシ食いねェ！】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
マスク装備中 ウートラ
…どうやらNEOCHIしてしまったようじゃな…皆さんおはようじゃ。取り敢えず、NEOCHI後の発言を読まずに1日目の残りの灰考察を仕上げて出してみたのじゃ
■ベルナルト殿
そつなくこなしている感のある村人じゃ。後は、その考えになった理由をわかりやすく（>>1:129の『「人」と「狼」の差』の説明とかの ）挙げておって有難いの。
■イヴァン殿
>>1:1で真っ先に議題を出したり、>>1:22で霊COを促したりと、村を指揮しているような感じじゃが、後の発言で気になったところは構わずツッコんでくる所や自分が思ったところを躊躇なく発言するところは、特に何の気もなく発言しただけじゃの…村なら早めに狼に噛まれそうな感じじゃ。
■ラビ殿
>>1:117 >>1:118 >>140の占い師考察等の発言から思考の流れが読み取れる感じじゃのう。こちらも村なら早めに狼に噛まれそうな感じじゃ。
マスク装備中 ウートラ
■フィグネリア殿
あんまり目立ってないのじゃが、>>1:213で言ったようにポンポン自分の意見を出したり、気になったところにツッコミをマイペースにやっておる感じじゃ
■ナタリー殿
フィグネリア殿と同じく（わしの中では）目立たなかった方じゃが、気になったところはどんどんツッコんでいったり、印象であっても表に出してみたりと、積極的に情報を増やそうとしている感があるのう。
■ヒラリー殿
>>1:236の占い希望理由で挙げたが、どこをどう捉えて言ったのかのか思考がはっきり見えてこないの…
>>1:105の「確霊の可能性があるので霊潜伏を想像」は>>1:239 >>1:252で投票（遺言）COすることを想定した上での潜伏じゃと説明してくれたから納得したのじゃが
マスク装備中 ウートラ
■エレオノーラ殿
>>1:88 >>1:135 >>1:136の能力者考察がパッと考えたついたことを纏めて言語化している感じから、考えたこと・思ったことをすぐに言語化出来ておる感じがして憧れるのう…
こんな所じゃな。では2日目の発言を読んで、その後の変化を見ていくかの…
村長の秘書 ヴァレリー
マキーエ>>60 名前を間違えたのは申し訳ありませんが、アリョールさんの発言からコピペしたので……
セットして変だと気づいたのですが、自分も時間のなさに慌てて、そのまま発言してしまいました
その前に霧>>1:280で焦っていたのもありますし
食材 アリョール
おはよう。ネオチー・・；；
ベルカチュが注目を浴びてるけど、他灰の動きにも気をつけてみてね。きっとみんなそうしてくれるとは思ってるけど。
議題は必要な人は使って。
■１．占考察(＋参考：今日の確白判定)
■２．灰考察
■３．今日の●▼
一応メモにも貼っておくね。
NAKAJIMA イヴァン
◆占い師・ヴァレりん
「う」に「゛」だなんて背徳的な名前だよNE。
>>1:4RCOに始まり、>>1:26エア回答。まぁ、どうせ聞かれることだから最初に答えておけ感。まぁ、ここはどっちでも良い。
俺が気になっていたのは>>1:50から陣形3-2を想定している感があったこと。>>1:75「可能性もあるかなと残しておいた文章」>>1:81「3-1前提で話をすると視点漏れ疑われるかも〜」と結局どちらが主なのか不明だNE。
>>1:93>>1:94「真占の〜を」だけど、ヴァレりん視点自分真のはずなのに少し他人行儀感があると思ったYO。
灰の見分け方は狼ならするかどうかという経験則かな。型破りな狼が居たらどうするんだろう。
俺目線になるけど、>>1:122でびみょいって言ってるのに>>1:160ではやや白枠だったNE。>>1:223では「自分の意見を出さないのは性格要素かもしれないが、然程疑いを向けているわけではないが、気になる」と
NAKAJIMA イヴァン
としている。据え置かれた感じがあるけど、結局どっちなのかNA？
うん、>>1:122の俺評は良かったんだけど、その後が中途半端だね。他、どうも真占目線ではない気がした箇所もあるからやっぱり偽っぽいかも。偽の場合の内訳は狂でも狼でもどちらでもありうるかNA。
ところで誰かヴァレりんの襲撃懸念発言どこかにあったら教えてほしいかMO。
ヒラリー
>>2:17回答有難う。そこで狂要素考えてたのは了解です
申し訳ありません。次更新後まで戻れない可能性が出てきたので現時点で書いてしまいます
カチューシャは>>2:1他ベルナルド黒視の理由（言い分）はわかったと思うんだけど、カチューシャの狼像の話なのかしら。あと他と比べてものすごくベルナルドに差があるのかしら、とは思った。ただ>>2:52白打てなければ吊ろうとか他の策も考えているみたいなのは伝わってきたわ。この辺りは>>1:244とも一貫してると見える白要素でいいと思う。>>2:1〜は狼がライン切りしてるとしても、根拠になる狼像の話から白黒判断できるかもしれないので●は待っていていいと思った。
ヒラリー
気になったのがマグロ、イヴァン、ウートラ、ベルナルドで
ウートラはまだ判断できる気がしなくて、一旦▼迷った。ただ独自視点見え始めてるとは思うので、一番に▼することはないと思ってる。
残りの3人はどれも要素に一貫性見えない部分が黒っぽく見えてる。
イヴァンは>>1:267当りを避けて引いて行った>>1:287場の状況見ながら対応とか、考察でどういう所が黒要素として取られてくるのか今一つ掴めない。（>>2:77了解しました）
ベルナルド☆>>2:40の言い分としてはわかる気がしてます。私が悩んでるのは例えば>>1:116情報少ない中で探してる好印象、>>1:131村をまとまりとして見てる（→黒と取ってるの？）、>>1:153狼探しが適当→黒、とか指摘そのものはわかるけどどういう指摘がそういう要素になってるのか一貫してるように見えない（独自視点も拾えて来ない）でいることです。
バーテンダー ベルナルト
★ウートラ >>82〜>>84を見ると白っぽいと感じてるところが多いみたいだね。若干、ヒラリーにひっかかりがあるみたいだけど、昨日のヒラリーへの票の集まりとかはどう思う？ヒラリー＝SGなら白っぽいところに狼がいるわけだけど、その辺、危機感あったりする？
あと、ごめん、回答漏れてた。
☆マグロ>>1:195 >>1:150〜>>1:152で出てきた灰考察をばっと見て、何を黒いと思うのか具体的根拠（この発言）がないと思ったことかな。以下、参考例。
>>1:150ナタリーに様子見感←どこ？
>>1:151 フィグ＆僕 経過つかみづらい←どちらも思考開示は丁寧だと思うけど。
>>1:152 イヴァン 陣形の話でモレがあると黒くなるの←何が黒要素か意味不明
ヒラリー
消去法みたいになってしまいますがこの中で一番他灰の突っ込みが少なく見えるマグロを▼、灰の突っ込みがより少なく見えるベルナルドを●、イヴァン○で出しておきます。
なんかばたばたで色々申し訳ありません
【赤】 ヒラリー
情けない。ほんと色々迷惑かけてごめんね。
しかも質問きてるのに時間限界
体調の関係で明日以降更に適当になる気がしています。時間になったらやめるくらい適当に書かないとだめかなと思い始めてて。
それも考えると私の感触でしかないんだけど、吊られるのは避けられないと思うの。特にいつ頭ふらふらで失速してもおかしくないから、早めに切っても構わないわ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
