情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>60 みすちー
☆うん、情報を引き出そうとしたってことでいいよ。
幽々子はアンカーを多用する形の考察を用いてて、この形って一つ一つの発言に感想をつけて発言を嵩増しできる割に、全体として結局どう思ってるのかが見えにくいことが多いんだよね。で、幽々子に対してもそう感じた。
対して、慧音は逆にほとんどアンカーを引かずに全体の印象だけを書いてる。こっちもどこから要素をとったかわかりづらいけど、割と自分の感覚に近かったから、幽々子と比較して判断しやすそうかなと感じたんだ。
加えて、幽々子は最初から発言が割と多くて前日から気になってたのに対して、慧音は夜から発言が伸びてきてて、この先まだ判断ができそうかな、と思ったってのもあるね。>>2:106の局所的な疑念は同じくらいの大きさだったかな。
>>62 みすちー
慧音が私を適当な理由で白視する→私がぶん殴る
の流れだからそんなに時間かからないと思う
慧音が村紗に目を付けられたのが2d昼だから2d夜には可能
擦り寄り疑うわけだからたいそうな白視理由いらないしあの時点での私の白視理由なんてなんとでもなるはず
私もシェゾとライン切りなんてしたつもりないんだけどなー。
シェゾから絡んできたことはあったけど。
ましてや2日目から準備なんて!
>>63
ふーん。成程、
ちょち逆理を感じるのよ
【私は、貴方が2日目に慧音を吊りにも占いにも第一希望に上げなかったことに、強い違和感を覚えてるのよ】
★理由わかる?
>>66
貴方は【はっきりと慧音を疑っている発言をしているから】
具体的にいうと、>>2:83。
これ、「慧音を黒と見ていないと出てこない発想」よね。
「慧音が狼だったらご主人様にクリティカル叩き込んでしまうと考えると、これも狂人にはやりにくいよなー」
と言えるのは、慧音を疑っていなければおかしいのよ。
>>67 みすちー
それは違う。
私は「狂人には灰の中のどこに狼がいるのかわからない。だから、灰の一人である慧音をはっきり疑うことは、もし慧音が狼だったらご主人様にクリティカル叩き込んでしまうことになる。だから、狂人には怖くてできないはず。」
という意味だ。
私は慧音をはっきり疑ってたわけじゃない。
あのとき村紗が叩いた相手が誰だろうと、
「村紗が灰から特定の誰かを叩いた」こと自体を村紗の真要素に取ったよ。
さて宣言しとくわ。
【23:55に全員吊り先を発表】でお願いするわ。
24時にすると霧の影響があるから少しずらしたわ。
反対意見があるなら早めにね。
>>68
うーん。殴りの姿勢だったら村沙は初日の鈴仙殴りだってそうだったけど、そこについてはNO言及なのよね。
その思索そのものは一理あると思うけど、貴方が唐突に「慧音が黒だったら…」というのに違和感を覚えるのよ。
一般論ではなく、慧音の個人名を出したところにね。
慧音自身に黒要素が見えていて、「狼に見えるだろうな。殴りたくなくなるだろうな」と思ってたなら、解るけど。
>>70 みすちー
☆鈴仙はすでに疑いと占い希望が集中した上で、かなり占うべきか否か迷ってたじゃないか。2日目開始時からまだ誰も注目してない要素に鋭く切り込んで率先して疑いにいった慧音のときとは全然違う。
大体、狼ならそういうところこそ個人名を出さないように注意すると思うし、そこまでの黒要素が見えているなら率先してライン切りをするものじゃないの?
>>71
鈴仙周りは了解。
そこは、勇み足だったわ。
でも、「黒要素を引いていないはずの人」についての言及なのに、まるで「黒要素を引いているような態度」なのが違和感なの
慧音って、狂人目線で黒出しにくい人だと思えたのかしら?
灰の中の一人を適当に殴るのは、信用稼ぎの手段でもありうるのよ?
狂人目線でどんな人に偽黒出しにくいかは私にはわからない。灰の一人を殴ることを村紗の真要素ととるのはおかしいって言われたら、そうですか、でも私はそう思ったって言うしかない。わかりにくい文章を書いた私にも落ち度がある。
でも、その灰の一人が「たまたま慧音だったから」ってだけで狼視されるのは納得いきません。
★「黒要素を引いていないはずの人」についての言及なのに、まるで「黒要素を引いているような態度」
ここちょっとわからない。再言語化お願いします。
>>73
「慧音が狼だったらご主人様にクリティカルを叩きこんでいる」
と
「一般論として、狂人は狼を殴りたくないだろう」
は、似て非なると思うのよ。
「慧音」という個人に焦点を当てている点が、ね。
そういう意図がない、というなら謝る
でも私には、まるで「慧音」という個人を殴っているから白を取っているように見えてね。
慧音という個人を殴っていることから真を取るとなると、慧音黒と考えていたようにしか見えない、という理屈。
だからみすちーはあれが「慧音」だったから疑ってるわけでしょ?
あれがみすちーやマミゾウや幽々子だったとしても、
私は全く同じ形の文章を書いたよ?
それでも「慧音」だから疑わしいっていうの?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新