91 人狼麻雀部長期ガチ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
皆に＞
今日ノーマンを吊らなり理由があったら、説明なんかしなくて構わないわ。狂人と見なして放置とするなら、ヨアヒム狼からの吊り推理に発言を使って。
ノーマンを吊るなら、私が食われてノーマンの正体不明のこの先の展開も見越しておいてね。
どちらにせよ、ヨアヒム狼を基準にして、灰の狼は1か2を議論して。
( 27 ) 2007/10/16(火) 00:51:43
はぁ……何回見てもギル人間。
ハー＞だから、なんで私が先かを教えて。本気なの？
エッタ＞それでも構わない。当然ノーマンが先よね？
私やノーマンの真贋は、私を吊れば判るけど、ノーマンの狂狼はノーマンを先に吊らなければ判らない事は(私が襲撃されるされない以前の話)、理解できる事だと私は思ってるんだけど。何か間違えてる？狼予想は間違えてもミスとは思わないけど、吊り手順を間違えるのはミスと言うのよ？
( 28 ) 2007/10/16(火) 00:59:19
ちんぴら ノーマンは、司書 クララを見てれば見てるほど、「俺とクララのどっち信じる？」の一言でいいやというキブンになっている。
( A24 ) 2007/10/16(火) 01:02:46
いやしかしさぁ。ノマ狂だと3日目に白黒分からないゲルトをあれだけ擁護して、狼ヨアヒムを頑張って吊りにいき、次の日に選択肢の中だと割と黒めに見られてたギルに黒を出してることになるんだよなぁ。
そんなん真面目に意味分からん。
( 29 ) 2007/10/16(火) 01:08:02
極論すれば、今日の私は何も説得する必要が無いの。
なぜなら、両吊りならノーマンからしか無いし、両吊りしないなら私真・ノーマン狂の決め打ちしかないの。
だから、ハーが本気で私を先に吊る気なら、狂狼確定よ？
カタリナ>>20。安易にクララ→ノーマンに反対？安易もなにも、両吊りならノーマン→クララしか手順は無いのよ？
両方吊らない選択は有るけど、それは私真・ノマ狂の決め打ち発言と判断するけど良いかしら？
( 30 ) 2007/10/16(火) 01:11:06
司書 クララは、楽しくなってきたのは認めるけど、面倒さの方が上回ってる。
( A25 ) 2007/10/16(火) 01:12:20
司書 クララは、めんどくさ！！なんで私がノマ→クラの説明してるねよ。
( A26 ) 2007/10/16(火) 01:13:37
（まだ起きていた）
>>クララ
とりあえず両吊りならばノーマンから先だということはよくわかっているので心配しなくて良い。なるべく（昨日やっていなかった）灰考察に喉を使ったほうがいいぜー。
( 31 ) 2007/10/16(火) 01:20:30
ごめんねノーマン。ちょっとあなたと発言する余裕が無いのは許してね。無視するわけじゃないから。
エッタ>>29。ノマ狂でも、ゲルトをかばうのは占い師を名乗る以上当然でしょ？ヨアヒム狼は結果論でしょ？そしてノマ狂なら、私とヨアヒムの区別は無いの。
だけど、ギル黒だけは同意。私が狂占い師なら絶対白を出す。というか白しか出さない。
( 32 ) 2007/10/16(火) 01:23:02
司書 クララは、負傷兵 シモンありがとう。灰考察は正直自信が無いと言うか出遅れ感満載。
( A27 ) 2007/10/16(火) 01:24:32
>>23 俺は潜伏狂人策取るような思考回路はしてへんっての。
狼２騙りのパターン考えへんとしたら（俺は考えへん）
１）ノマ狂（ヨア-灰-灰orクララ-ボブ-灰）２）ノマ真（ギル-クララ-ボブ）しかパターン無いと思うんやけど、違うか？？？
俺の最大の疑問はクララ偽なら、何故ノマとラインを繋がなかったか。で、ノマ狂（ヨア-灰-灰）説の方やと思うんやけどな。
( 33 ) 2007/10/16(火) 01:25:13
まあ、カタリナが何かちょっと言ってるが今日▼ノーマンと▼クララ以外の案はなかろ。
村の進行としては、昨日俺が基本クララ真で話をしていたように、ノーマン偽だったらという前提で進めりゃいいしな。
偶数だから俺がもし狂人なら残せばいーじゃんと言うんなら▼クララでエピローグ行ってもいいし、俺が狂人の場合に残すメリットよりも、クララが俺のことをなんと言うのか、という点に重きを置くなら俺を先に吊りゃいいし。
( 34 ) 2007/10/16(火) 01:25:19
ちんぴら ノーマンは、司書 クララに、いやいやむしろ俺になんて構わず頑張るといいよ。応援してあげよう。
( A28 ) 2007/10/16(火) 01:26:42
「ノマ>>1下下Actのハーヴェイ」
ノーマンが意味不明襲撃と言う理由は「俺が真なのに何故狩人を狙わない？→俺偽コース」は理解できる。ナメられては無いでしょうね。ノマ視点では私が狼と確定したわけだけど、私がノマをナメる必要は無い。
でも、ハー視点なら「ノマ真なら意味不明」かもしれないけど、「ノマ偽なら既に狩人の役割は半減(占い師を守る仕事)している状況」よ？
ノマ真を決め打ちだったなら別だけど。
( 35 ) 2007/10/16(火) 01:39:21
>>35 いやまあ、どっちにせよ昨日の時点で詰んでいるようなもんだから今日の襲撃は別にもう分かるけどな。
昨日の襲撃が狼の大きなミスだろ、ってとこだし、分かれ目も昨日だから、そういう視点からつつくんなら昨日の襲撃が良いんでないか。
( 36 ) 2007/10/16(火) 01:45:56
クララがノマとライン繋いでたらギル-ヨア-灰、てなって、そっちの方がギル-クララ-ボブより説得力あるやろ。
10>8>6>4>2でクララ偽なら２狼吊れてるが、その可能性は低いと思う。２狼生存と仮定して狂を残すと、吊り２回のうちに狼HITが必要。狂を吊っても、その直後の吊り２回のうちに狼HIT必要。
今日はよっぽど何か説得されへん限りは▼ノーマンor▼灰吊りを検討するつもりでいるで。
( 37 ) 2007/10/16(火) 01:54:13
オットー>>33。ありがとう。オトの経験で潜伏狂は無いと考えるなら異論は無いわ。
でも少し頭の片隅に入れておいて欲しい事。(霊クララになって想像してみて)
初日のco状況。フリ・私、若干(感覚は人それぞれだけど)後でノマ。今見えているのはヨア狼。
狂人が3coを見たとしたら、霊coして2-2よりは、2-1の方が良いわよね？潜伏は十分存在するわ。
捨てちゃいけない可能性の程度で構わないからお願いね。
( 38 ) 2007/10/16(火) 01:55:56
司書 クララは、ちんぴら ノーマン>>36 私やあなた視点じゅなくて、ハー視点での話よ？
( A29 ) 2007/10/16(火) 01:58:34
ちんぴら ノーマンは、大雑把に分けりゃ「俺ニセ」と「クララニセ」の二つなんだから、一緒よ。俺は両方論じてるしな。
( A30 ) 2007/10/16(火) 02:00:41
嬉しいわオットー。実は私「今日は▼ノマで私をガチ護衛して！」と言おうかとも思ってたの。(GJなら吊数が増えるから、狼が狩人生存確認のために私を試し襲撃する事は避けるのでは無いかと。ノマ狂なら特に。)
私としたら、先に吊られる事はおろか、食われるわけにもいかなくて。
「シモン>>4下カタリナAct」＞カタリナに質問。どういう判定だったなら素直に行く事になるのか、教えてもらえないかしら？
( 39 ) 2007/10/16(火) 02:15:24
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ