情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
すみません。取り急ぎ。
【芳香さんCO、判定ともに確認しました。】
【霊CO対抗しません】
【菊理さん判定確認しました。】
【サニーさん判定確認しました。】
ルナさん白確おめでとうございます。
セット忘れ、以後気をつけます。
本当に申し訳ございませんでした。
■3.役職真贋
・サニー芳香が真
サニーは未だあまり見えてきてないんだけど、芳香が真っぽい。昨日も言ったけど、疑われないようにしようってのが見えないし。ナマズは、言ったらなんだけどほっといてもSGになるでしょ。狼だったらあそこまでやる必要あるのかな。
霊ギドラに過敏だったり、霊食いの懸念強めっぽかったのも霊フラグかなー。ブラフの可能性もあるけど、あの段階で霊騙りの為に動くかっていうとどうなのかな。
こっちの場合で分からないのがマミゾウが回避してないこと。吊られるより回避した方が得な気がするんだけど。そういう思考も利用してやろうってことかしらん。
こんばんは。
結局芳香のみCOか。
サニー真のが考えやすい展開ね。
以下駄文。
でも気になる点が少し。
昨日の暴走気味の狼決め打ち発言とかなんか村っぽい
…ような気も若干してた。
ただ、翌日の霊判定が見れる前提っぽいのが
噛まれない狼が騙る前提だったとも考えられる?
いや、前衛霊能だっただけかも。
というか昨日の読み直したら結構霊能あるかも。
猪突猛進な感じははやっぱり村っぽいか。
灰考察かなり手間取ってるわ。とりあえず、できたところまでを。
■4.質問付き灰考察
鈴仙
2日目の状況考察、真贋考察、灰考察には、私視点で理解出来る点、頷ける点が多かった。
皆から、質問があまりとんでいなかった印象なので、ない知恵絞って質問をば。
>>2:245の私評「このままの思考開示が続けば放置のままで問題無いと思います」
★ほんとに私放置でいい? 対話する必要性は感じない?
>>2:251で大ナマズが盤面吊り枠へ移動したけれど、上海は盤面吊り枠(寡黙吊り)への言及はなかった。
★寡黙吊りはしたくない? 上海はこれからの発言で判断できると考えた?
1日目>>1:110 >>1:113のFO希望からHO希望への変更は違和感なし。
★灰襲撃が起こってしまって霊能が確定しなくなってしまったけれど、元々FO希望の鈴仙視点で問題ない? クリアに村がみえてる?
★鈴仙が1日目、2日目に占い希望に挙げたスタンスの開示を詳しくお願いしてもいいかしら?
総評:現状、微白とみるわ。
キクリ真
上海霊はないかなーと思ってパチュリー真で既に考えてました。
占い師単品で見るとこっちの方が信用できる感じ。思考の流れもスムーズ。>>2:299で対抗のサニーが>>2:60が視点漏れ?と言っているけど、ここで漏れているのはもう対抗が狼しかありえないってことよね?そこが漏れるというのはむしろ真っぽいと感じる。狂人がいないってことは狼側の方が強く意識していると思うのよ。
キクリ真なら霊はパチュリー。パチュリーが霊である要素があるかというと、パチュリーのいた位置としては白印象がありつつ、(あえて?)そこまで喋ってはいないというあたり、能力者っぽいポジションにはいたかな、と思う。
初日は51で霊潜伏希望で一貫していた。ちょうどその辺りでギドラの議論だったけれど、そこには口出ししていない。潜伏希望の霊として、そこに口出ししないのは妥当かな?わざわざ横から口出して霊が透けるようなことを避けたってのは有りえるかしら。
キクリ真ならサニーが黒出ししたのは確白つくるのが嫌だったからかしらね
でもサニー真でもマミゾウが霊COしない意味がわからないわね。
マミゾウがCOして損はないはずなんだけど…
マミゾウCO、灰吊りでLWが吊られるわけもない。
うーん。
こうやって悩ませる作戦?
よくわからないわ。
そして菊理はちょこちょこ私の村要素を拾ってるようだけど
狼の擦り寄り、ラインかー!とか少し思ってた。
大半は熱心な占い候補だなー、だったけど。
この状況だと狼っぽいしね。
ルーミア
思考開示を促す質問は軽くてありがたい。
2日目の芳香を理解しようとする姿勢は白要素とみるわ。
★やりとりをして感じた2日目までの芳香の単体考察などあれば是非。
>>2:80「探すべきなのは理想の占い師候補ではなく真占い師だから」
フラットに見て真贋を追求する姿勢に見えたわ。
上海を「>>1:258とか白いなーって思った」とあるけれど、
★具体的にどう見えて、どう考えた?
>>2:85 >>2:86の占い真贋の内容は理解できる。
★サニーを>>2:86と考察してるけど、2日目サニーの発言をみて印象変わった?
>>2:90で私を放置枠にしてるけど、
★ルーミアはどのように放置枠を取り扱いたい?
>>2:292 >>2:300の大ナマズへの懸念も理解出来るわ。
>>69ルーミア考察つづき
総評:自分の考えをしっかり持っており、それにそって動いているようにみえる。
相手を理解しようとする姿勢がどのように考察に生かされるのか注視したい。
現状、微白。
大ナマズ
1日目は1:287〜1:293の発言が印象深いわ。
そして、私はこの理論には頷けないわ。詳しく語るともの凄い勢いで喉が枯れそうなのでやめておくけれど。
2日目はサニー・芳香への狼ロックが目立ったわね。
>>1:287 >>2:175 サニーを狼だと判断する理由が薄く思うわ。
★2日目のサニーと菊理の発言をみて判断した場合、真贋考察は変わった?
芳香を黒確定した理由も>>2:175。端的に言うと、「芳香のブレ」と「私が黒くみた占い師から白をもらい、芳香も白を返している」以外に大きな要素はないように思うわ。
★ブレなら2日目のマミゾウにもあったと思うのだけど、今、大ナマズはどう判断している?
>>2:206なぜ、上海は白確定?
★思考開示をお願いするわ。
★>>2:257で、大ナマズが睨んでいた通り、第三者の霊能COではなく、芳香の霊能COがあったけれど、この状況をどう考えてる?
>>71大ナマズ考察つづき
総評:全体的に理論がよくわからないわ。2日目という要素が少ない中での真贋決め打ちに違和感があるわ。
ロック思考の強い村人なのか、それを装っている狼なのか、詳しく検討していきたいわね。
大ナマズに言う事があるのなら、このロック思考から、良いロック思考(注視思考)に切り替えてほしいわ。つまり、その人の全ての言動・状況から狼視する思考から、その人の発言・状況などを注視し、フラットに見て色を判断する思考に移行してほしいと思うわ。
現状、微黒。
退出発言を忘れていました。戻りました。
>>25 サニー >>26 菊理さん
回答有難う御座います。
>>6どこのゲリラですか貴女は
>>34 ルーミアさん
皆が意見を出し合っているので、現在の回答は控えます。
上海
総評:これまでの発言・思考開示が少なくて、判断が出来ないわ。そして、戦略的寡黙の可能性も考えると、吊らなければならないと考えるわ。
これから発言を増えたとしても、1、2日目の発言を要素にとることができず、皆との比較をしようにも大きく要素が欠けているのでは、判断ができない。
私は上海吊り推しを回避できないと思うけれど、村のためにすこしでも頑張ってほしいわ。
現状、寡黙吊り枠。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新